由美女作家天下歸元的著作《扶搖皇后》，改編的66集電視劇《扶搖》最近在騰訊視頻上線獨(dú)播?？梢哉f領(lǐng)銜主演楊冪施展了自己畢生的演技，主創(chuàng)們的特效也毫不吝嗇。但《扶搖》在豆瓣的評分4.6，一半的差評都是《扶搖皇后》的書粉打的，說楊冪演的不好。不知道一本小說被改編成影視劇后，人物和自己想象的、書中所寫的不一樣是什么感覺？大概會(huì)好傷心，好失望，覺得心愛的東西被毀了。
但，就我一個(gè)不愛讀小說的，單純的古裝劇愛好者來看《扶搖》是優(yōu)秀的。我并不會(huì)像豆瓣的水軍一樣，隨便說一個(gè)東西好不好，下面的三點(diǎn)是我認(rèn)為好的理由：
一是，《扶搖》不會(huì)為了湊時(shí)間，搞得劇情拖沓，相反每一集都有料。除了第四集的時(shí)候故事的節(jié)奏稍慢，更新到現(xiàn)在的第十二集里沒有哪一集是可看可不看的，緊密的關(guān)聯(lián)著劇情。從玄元山到昆京的路途上，一些情節(jié)的設(shè)計(jì)雖然沒有新意，但整體上都很連貫，可以看得出創(chuàng)作者的心思；
二是劇中人物的三觀很正，至少讓人看了不學(xué)壞。有書粉抱怨故事被改的亂七八糟，但請問不改怎么過審？查今年的古裝劇備案，十分慘淡；
三一星差評是水軍，這種集體差評的事情出現(xiàn)，只能說明@楊冪 魅力不減！評分已經(jīng)不是好壞的標(biāo)桿了，什么都得自己親眼看。另外有一些影迷把楊冪在戲外的一些事拿來當(dāng)做給差評的理由，在《扶搖》中只有扶搖，而沒有楊冪。如果每一個(gè)藝術(shù)作品都要和創(chuàng)作者的經(jīng)歷掛鉤，大概現(xiàn)在世上都沒有什么經(jīng)典名著了。
我個(gè)人給《扶搖》打優(yōu)良分，77分。希望真正喜歡古裝劇的朋友，自己親眼去看一看這部劇，而不是聽別人的片面直言和有目的的言論。那對楊冪不公平，對《扶搖》這部藝術(shù)作品更是不公平的。
聯(lián)系客服
