（三）高級(jí)
此部分主要介紹西德鏡頭，其中以康泰時(shí)做為主打，另外向大家介紹祿萊與施耐德等鏡頭。
1.康泰時(shí)系列
康泰時(shí) Contax 康泰克斯
德國(guó)康泰時(shí)(Contax)或稱【康泰克斯】原為卡爾·蔡司Carl Zeiss嫡系相機(jī)品牌，但后來幾經(jīng)滄桑，成為KYOCERA京瓷下面的一個(gè)品牌，但是血濃于水，KYOCERA京瓷使用康泰時(shí)(Contax)依然采用了德國(guó)卡爾·蔡司的鏡頭。
康泰克斯產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家蔡司（ZEISS）公司是世界上首屈一指的光學(xué)設(shè)計(jì)制造公司。在徠卡公司的135相機(jī)取得巨大成功的時(shí)候，1932年蔡司廠獨(dú)立開發(fā)出了康泰克斯（CONTAX）相機(jī)，并很快成為徠卡相機(jī)最有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。到康泰克斯 III出產(chǎn)的時(shí)候，康泰克斯相機(jī)不僅已經(jīng)具有當(dāng)時(shí)世界上最快的快門速度，而且第一次在相機(jī)上安裝了指針式的測(cè)光表。在這一時(shí)期，康泰克斯在技術(shù)革新方面比當(dāng)時(shí)所有相機(jī)廠商走的都要遠(yuǎn)。
和哈蘇、萊卡、路萊等品牌都一樣康泰克斯 代表了德系乃至全世界光學(xué)成像系統(tǒng)的最高水平。
——以上資料摘自網(wǎng)絡(luò)
康泰時(shí)是目前最為正宗的蔡司，這個(gè)恐怕沒有爭(zhēng)議。它采用了最為先進(jìn)的制作技術(shù)，從鏡頭的光學(xué)設(shè)計(jì)到用料，從加工研磨到T*的鍍膜技術(shù)，一直為人們津津樂道。資深的德頭玩家總有這樣的感覺，玩西蔡總比玩東蔡心里踏實(shí)，究其原因就在于一個(gè)是康泰時(shí)的用料講究，不用塑料件，就是鋁合金用料也特別足，前邊的濾鏡圈都是厚厚的，不用一個(gè)鋁圈來代替了事。因其用料扎實(shí)，做工考究，所以在使用中故障率相當(dāng)?shù)?，用過了幾十年甚至上百年，外表斑斑駁駁，但依然不影響其正常的功能，對(duì)焦轉(zhuǎn)動(dòng)依然會(huì)是絲一般的柔滑，光圈定位總是那樣緊定不移。
總體看康泰時(shí)的成像——
銳度上絕對(duì)不輸給任何一款日本鏡頭，西蔡頭銳度很高，用康泰時(shí)來做例子是非常恰當(dāng)?shù)摹?/font>
細(xì)節(jié)豐富，每一只康泰時(shí)都有著非凡的表現(xiàn)，生活中每一小點(diǎn)光與影的細(xì)微變化，都被康泰時(shí)這神眼捕捉到而后在畫面上表現(xiàn)出來，這一點(diǎn)尤其被人看好。
色彩艷麗，濃麗的感覺就是從康泰時(shí)這里產(chǎn)生的。深，重，油是其共性的東西，對(duì)于非?？粗厣实挠坝褋碚f，康泰時(shí)總是不后悔的選擇。
而且康泰時(shí)始終是平民化的，雖然比東蔡價(jià)格要高，但肯定與祿萊和萊卡比，畢竟要便宜得多，且成像質(zhì)量幾乎無可超越。
當(dāng)然康泰時(shí)分為兩類，一類是德產(chǎn)的，一類是日產(chǎn)的。兩者有著細(xì)微的差別，但總體風(fēng)格不變。德產(chǎn)的色彩更濃重些，有偏暖的傾向，色灰比不灰的比重要大些。日產(chǎn)的要清淡一些，更為通透，色調(diào)上稍感偏冷一些，更適合東方人的審美。
1.康泰時(shí)標(biāo)頭
玩德頭還是從標(biāo)頭開始吧，畢竟標(biāo)頭是當(dāng)初相機(jī)上隨機(jī)身的帶來的標(biāo)準(zhǔn)配置，所以有“標(biāo)頭無弱旅”之說。
（1）Planar 1.7/50 T*
這是一只便宜而成像質(zhì)量非常高的鏡頭，做工精細(xì)，用料充足，出片中規(guī)中矩，銳度相當(dāng)高，相比較CZJ1.8/50MC鏡頭，這只鏡頭有著更高的性價(jià)比，質(zhì)量當(dāng)然是遠(yuǎn)超東蔡的鏡頭，銳度更好，色彩上對(duì)現(xiàn)實(shí)還原更準(zhǔn)確，沒有明顯的偏色現(xiàn)象。應(yīng)該是體會(huì)西蔡的最便宜的選擇，拍人像時(shí)膚色還原更好些。
此主題相關(guān)圖片如下：
（2）Planar 1.4/50 T*
當(dāng)然如果你不能滿足于1.7光圈的表現(xiàn)，而想追求大光圈的效果，那就非1.4/50這只莫屬了，同樣為Planar結(jié)構(gòu)，而焦外的表現(xiàn)會(huì)更好，拍人像風(fēng)光通吃的鏡頭，在弱光下會(huì)有更強(qiáng)的表現(xiàn)，是日本鏡頭根本就無法比的。
此主題相關(guān)圖片如下：
[提示]
有人可能更喜歡今天市面上很多的蔡司ZF（尼康卡口），ZA（索尼卡口）與ZE（佳能卡口的）的鏡頭，認(rèn)為這樣的鏡頭與機(jī)身的配合更好些。誠(chéng)然是不錯(cuò)的，如果追求便捷，這種選擇自然不會(huì)錯(cuò)，但其實(shí)這類鏡頭只是蔡司授權(quán)以日本確善能公司生產(chǎn)的蔡司鏡頭，素質(zhì)上與原廠的康泰時(shí)還是有差距的，今天主要是使用了環(huán)保玻璃，但味道上更為通透，細(xì)節(jié)表現(xiàn)上還有不足，尤其高光的表現(xiàn)我個(gè)人認(rèn)為新蔡司有對(duì)比康泰時(shí)（包括京瓷產(chǎn)的康泰時(shí)）還是有不足的。當(dāng)然一切看個(gè)人喜好了。
2.康泰時(shí)廣角
有時(shí)廣角鏡頭——尤其是小廣角鏡頭更適合我們做為掛機(jī)頭，趙嘉在他的《兵書十二卷》中就闡述過這樣的觀點(diǎn)，他認(rèn)為35mm的廣角鏡頭更適合人們的視物的習(xí)慣，感覺會(huì)更舒服。雖然他的觀點(diǎn)未必代表著一切人有感受，但確實(shí)是有一定道理的，且說傳統(tǒng)的廣角鏡頭用到DX格式的機(jī)身上，還需要×1.5倍來計(jì)算，這樣35的鏡頭反而與標(biāo)頭相當(dāng)。所以有很多人認(rèn)為35鏡頭用到DX數(shù)碼上非常適合，正好做為掛機(jī)頭來使用。
（1）Distagon 2.8/35 T*
價(jià)格便宜，出片質(zhì)量高，銳度好色彩艷，幾乎無變形，是數(shù)碼機(jī)身理想掛機(jī)頭。
此主題相關(guān)圖片如下：
（2）Distagon 2.8/28 T*
價(jià)格便宜，出片質(zhì)量高，銳度好色彩艷，輕微變型，是數(shù)碼機(jī)身的理想掛機(jī)頭。如果你不喜歡35的視角，就選擇這一款，與35的相比，它的銳度稍遜一籌，但色彩上卻勝出，如果傾向于人文與風(fēng)光二者兼顧當(dāng)然這款比35的更實(shí)用些。
此主題相關(guān)圖片如下：
（3）Distagon 2.8/25 T*
價(jià)格高，但出片質(zhì)量好，銳度好色彩艷，其色彩幾乎是康泰時(shí)系列中的頂級(jí)，被人稱為“色彩王”。變形很小，與前兩款比，它在色彩上是絕對(duì)的勝出，如果主要拍風(fēng)光兼顧人文的話，這款當(dāng)然是最合適的，不過一分貨一分錢，它的價(jià)格也是三款中最高的，份量當(dāng)然也是最重的，說明制作中使用了好材料。
此主題相關(guān)圖片如下：
對(duì)于康泰時(shí)的廣角，還有一款Distagon 1.4/35 T*，我沒有在這里介紹，因?yàn)樗遣趟镜捻敿?jí)鏡頭之一，在下文中我們會(huì)涉及到它，另外還有其它更大的廣角也沒有介紹，因?yàn)榇宋闹饕敲嫦蛞话愕氖褂谜?，所以?duì)于特殊的鏡頭不以介紹了。
3.康泰時(shí)中長(zhǎng)焦
這個(gè)焦段可介紹的名品很多，我們主要就85，135，180，200幾只鏡頭作一簡(jiǎn)單說明。
（1）a Sonnar 1.4/85 T*
赫赫有名的蔡司人像王，世界上這個(gè)焦段的鏡頭多如牛毛，幾乎每個(gè)品牌的鏡頭都在這個(gè)焦段爭(zhēng)鋒，但似乎極少有能超越康泰時(shí)的這款頭的。最大光圈出片就很銳利，稍收光圈后就銳不可擋。人物還原特別有味道，最大光圈因?yàn)楣鉂B的緣故會(huì)出現(xiàn)夢(mèng)幻一般的效果，但放大了原片來看，卻具有著無可比擬的魅力，焦外的柔化達(dá)到無可言說的境界。德國(guó)原產(chǎn)的AEG或MMG出片有一種暖紅的溫馨的感覺，而日產(chǎn)的AEJ或MMJ則稍偏冷色調(diào)，更讓東方人喜歡，膚色還原粉嫩，拍MM首選。
此主題相關(guān)圖片如下：
[小提示]
確善能代工的ZF，ZA，ZE也相當(dāng)不錯(cuò)，焦外柔化得更甚，這個(gè)也是個(gè)人喜愛的問題了。
（1）b Sonnar 2.8/85 T*
當(dāng)然從價(jià)格上講，2.8光圈的這只85鏡會(huì)更實(shí)惠些，但選擇這只頭的原因卻并不是因?yàn)槠鋬r(jià)格上的考慮，主要還是味道的不同，一般說來2.8的這只背景的“溶入”感會(huì)更強(qiáng)些，主體與背景能天衣無縫地結(jié)合，這是最為人們所看好的，且2.8的色彩更濃郁些，一般人說的更毒。且拍人像時(shí)雖然1.4光圈的更好，但1.4的光圈確實(shí)因?yàn)榫吧钸^淺而不易掌握，常常人們收到2.8光圈才使用，而這只則開始就是2.8的光圈，與其無用的功能而多花錢，何必不來一只拿來就可以用的并且便宜的鏡頭呢？這也是很多人選擇它的主要原因吧。
此主題相關(guān)圖片如下：
(2) Sonnar 2.8/135 T*
網(wǎng)上這只鏡頭出奇地便宜，竟然有時(shí)價(jià)格落到東蔡的耶拿3.5/135之下，這可是一件怪事。也許在色彩銳度上不及東蔡？也許是康泰時(shí)這只頭很乏力？但卻有很多影友評(píng)價(jià)這只鏡頭是“窮人的勞斯萊斯”，足見其便宜而實(shí)用。我試用過這只鏡頭，如果說特色，這只鏡頭似乎真的沒有什么特色，但依舊是康泰時(shí)的純正細(xì)膩，層次的過渡依舊是那樣自然。且比照著CZJ3.5/135它有著更強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)感，人物膚色的還原也超過東蔡135，不知道為什么我們很多人在追捧那只對(duì)這只卻視而不見。
如果說在DX數(shù)碼相向上，這只頭的焦段有些尷尬，那么現(xiàn)在全幅的FX格式的機(jī)身已經(jīng)出現(xiàn)，不久的將來就會(huì)成為平民級(jí)單反，甚至我有時(shí)在想，DX格式的數(shù)碼也許是膠片向數(shù)碼過渡時(shí)的一種替代品，最終會(huì)被市場(chǎng)淘汰，因?yàn)槿藗兊臄z影觀念對(duì)于傳統(tǒng)135膠片的視角太牢固了，所以當(dāng)全幅數(shù)碼（其實(shí)就是感光元件的大小與膠片等同了）一上市，就深得攝影界的朋友們的歡迎，似乎人們等全幅的出現(xiàn)等得太久了。畢竟，什么28，35，50，85，135，180等焦距的設(shè)計(jì)最初全是從135膠片的角度來考慮的，更適合人們的視覺感受哦。所以我們可以說，在全幅機(jī)上，這只135頭肯定會(huì)被人們重新記起并受到歡迎的?，F(xiàn)在就留存一只，未必不是一種明智的選擇。
此主題相關(guān)圖片如下：
（3）Sonnar 2.8/180 T*
這只鏡頭頗有爭(zhēng)議，當(dāng)年新上市的時(shí)候，很多人試用后立即就出掉了，而且大呼“狗頭”，但另一部分人卻緊信它是一只好頭，放大到原片來看，細(xì)膩，層次豐富，細(xì)節(jié)無可抵擋。只是因?yàn)檫@只鏡頭是低反差鏡頭，因此最終影響了明銳度，給人的視覺并不好。但恰是因?yàn)檫@個(gè)特點(diǎn)，這只鏡頭特別地適合在大反差的情況下使用，例如逆光，大側(cè)光，早晨與夕陽(yáng)下，拍MM與花卉有著特別美妙的感覺，所以如果你特別擅長(zhǎng)拍攝這種環(huán)境中的景物，選擇這只鏡頭不會(huì)錯(cuò)，畢竟Sonnar的結(jié)構(gòu)就是以高分辨率而著稱的。
此主題相關(guān)圖片如下：
（4）Tele-Tessar 3.5/200 T*
與180的那只鏡頭相比，這只鏡頭采用了優(yōu)化的天塞結(jié)構(gòu)，天塞永遠(yuǎn)是以高反差著稱的，所以此頭在一般情況下使用感覺比180的清晰銳利得多，似乎更適合一般的情況下使用，焦外不及180的那只，但因?yàn)榉床詈?，所以視覺感覺會(huì)更好。
此主題相關(guān)圖片如下：
[小提示]
康泰時(shí)的180與200兩只鏡頭并不能替代，因其成像風(fēng)格有很大的不同，喜歡風(fēng)光與高反差的就選擇200的這只，畢竟天塞結(jié)構(gòu)要好得多，而喜歡拍女性與兒童攝影的不妨就選180的這只，有著很柔和的過渡效果，肌膚也會(huì)顯得更加柔嫩。當(dāng)然如果米很充足，你也可以兩只兼?zhèn)洹?br>
2.祿萊系列
（1）祿萊標(biāo)頭
祿萊發(fā)展的歷史是太曲折了，因此它的產(chǎn)品也經(jīng)過一些變化。
從總體上說來，祿萊的鏡頭一般全是蔡司來加工的，所以祿萊的鏡頭的鏡片結(jié)構(gòu)全部承襲著康泰時(shí)的結(jié)構(gòu)，比如標(biāo)頭一用典是Plansr結(jié)構(gòu)，而廣角則是Distagon結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)焦則是Sonnar結(jié)構(gòu)。這些結(jié)構(gòu)的名稱在鏡頭的前邊都標(biāo)示著。在做工上，因?yàn)槭遣趟镜募庸ぜ夹g(shù)，當(dāng)然是沒的可說用料與機(jī)械部分當(dāng)然由于QBM特殊的要求而有很大的差異，當(dāng)然用料的差異不表現(xiàn)在材質(zhì)上，而主要表現(xiàn)在材質(zhì)的厚度上比康泰時(shí)要稍顯精巧秀氣一些。
別的不說，僅說祿萊的標(biāo)頭就有不同的銘牌，有的什么也不標(biāo)，只標(biāo)著Carl Zeiss Planar，有的則標(biāo)著by Rollei這樣的標(biāo)志，當(dāng)然還有的標(biāo)著HFT紅字，但這些都是晚期的作品了。HFT鍍膜就是蔡司專門為祿萊研發(fā)的一種特異鍍膜，有人說，玩祿萊玩的就是HFT，有一定的道理，但沒有標(biāo)HFT膜的這些產(chǎn)品應(yīng)該怎么看呢？
當(dāng)年蔡司為祿萊代工鏡頭的時(shí)候，其實(shí)在鏡片結(jié)構(gòu)上保持了與蔡司的高度一致，但在膜上卻有很大的變化，就是什么也不標(biāo)的祿萊頭其膜與康泰時(shí)也是不一樣的。后來祿萊聲明了其HFT膜的產(chǎn)生，但在德國(guó)生產(chǎn)加工這種膜的鏡頭不久，其高壓鍍膜爐就發(fā)生了大爆炸，后來德國(guó)祿萊把這種鍍膜爐移到了新加坡，并在新加坡建廠加工祿萊相機(jī)與鏡頭。早期的也沒有標(biāo)HFT標(biāo)志，但卻常常打著by Rollei這樣的標(biāo)志，后來的產(chǎn)品一般都帶有HFT標(biāo)志了。看一下帶與不帶HFT膜標(biāo)志的鏡片，確實(shí)有著不同，不帶的是一種淡紫色的單色，但據(jù)UU觀察也并不是單膜（單色膜與單膜是兩回事），至少是一種MC膜。有人懷疑早期產(chǎn)品是不是就是T*呢？其實(shí)不是，比照T*要淡一些，不及那樣濃郁，但要深沉；而比照后來的FHT呢，則又沒有HFT更沉重，差別就在這里，可能是介于T*與HFT之間吧。下面的兩張圖片就是這幾類標(biāo)頭的外觀。
（A）只帶有Calr Zeiss Planar 標(biāo)志（德產(chǎn)）
此主題相關(guān)圖片如下：
（B）帶有Made by Rollei 標(biāo)志（新產(chǎn)）
此主題相關(guān)圖片如下：
（C）帶有HFT標(biāo)志（新產(chǎn)）
此主題相關(guān)圖片如下：
也許有人問起這三只頭的成像差異來。其實(shí)據(jù)UU實(shí)用的結(jié)果來看，三只頭的成像風(fēng)格基本上是一致的。前兩款尤其看不出有什么區(qū)別來，只是產(chǎn)地與表面的標(biāo)牌不同而已，在結(jié)構(gòu)用料與外表的形態(tài)上前兩只都沒有差別，而新產(chǎn)的肯定不會(huì)比德產(chǎn)的差，從實(shí)用角度上看沒有必要非追求德國(guó)原廠的。這就是淡紫膜的那一種，成像上清雅銳利，風(fēng)格通透，層次與空間感都特別強(qiáng)。而第三只一般都是新產(chǎn)的，外形上變化比較大，不及前兩種顯得更有金屬的貴重感，成像上突出了HFT膜的全部?jī)?yōu)點(diǎn)，色彩濃郁而不過份，邊緣銳利而不生硬，焦外柔和而不沉悶。選擇那一個(gè)其實(shí)沒有好壞之分，只有喜好不同罷了。
（2）祿萊人像王頭——Rollei 1.4/85 HFT
這只頭沒用過的也許嫌其價(jià)格過高，但用過的人全知道它非常值，康泰時(shí)的1.4/85根本無法同它比。其實(shí)我曾替別人改過一只此款頭，那只鏡頭的外觀特別差，前鏡片上有很多很重的劃痕，里面的第二片鏡片上還生了一朵大大的霉，后連年光圈環(huán)也被人為拆除了，但就是這只鏡頭，我起初根本就沒有把它放在眼里，但是，但是，我改口后出去試拍，卻大大打動(dòng)了我，我?guī)缀跽J(rèn)為它就是85焦段中成像最好的鏡頭，而且這只鏡頭的光圈設(shè)計(jì)太奇特了，竟然是三角形的。下面就是這款頭的外觀。
聯(lián)系客服
