2015 年 NCCN 指南已發(fā)布,有關(guān)慢性淋巴細胞白血?。–LL)方面,較前更新了哪些熱點呢?下面我們來聽聽 MD Anderson 的 William G. Wierda 教授在第 20 屆 NCCN 年會現(xiàn)場接受的采訪報道。
新的靶向藥物出現(xiàn)將會改變 CLL 的治療,這些變化將會不久寫進 NCCN 指南?!氨M管目前對于無癥狀、早期的 CLL 標準治療仍是觀察等待,即使是高?;颊撸痪€治療方案也經(jīng)常變化,但我相信這些都將在不久的將來會改變。我認為一線方案仍應(yīng)選擇化療,小分子抑制劑可做挽救治療?!盬ierda 教授說。
William G. Wierda 教授
當前正在進行的一項臨床試驗比較了傳統(tǒng) FCR 方案(氟達拉濱、環(huán)磷酰胺和利妥昔單抗)與依魯替尼聯(lián)合利妥昔單抗作為一線方案治療 CLL 的療效,結(jié)果表明靶向藥物更勝一籌。
雖然 BTK 抑制劑依魯替尼對套細胞淋巴瘤療效較好,但其對 CLL 的療效更好,因為緩解期更長久。非霍奇金淋巴瘤(CLL 作為其中一個子類)NCCN 指南強調(diào):盡管 BR 方案(苯達莫司汀、利妥昔單抗)對老年患者(>65 歲)是一個不錯的替代選擇,因為這部分患者不能耐受較強的免疫療法,但對于≤65 歲患者,現(xiàn)有的證據(jù)認為 FCR 方案優(yōu)于 BR 方案。
新版 NCCN 指南也強調(diào) CLL 治療后如果患者外周血 MRD 陰性、脾臟侵犯較輕,無疾病進展期也相應(yīng)較長。Wierda 教授回顧了一線治療和復(fù)發(fā)難治 CLL 的治療指南。他指出:“在選擇方案時,患者年齡、是否有并發(fā)癥及細胞遺傳學(xué)是否異常同樣重要?!?/p>
對于年輕、身體條件較好的患者,應(yīng)該優(yōu)先用 FCR 方案治療,但 BR 方案和 FR 方案(氟達拉濱、利妥昔單抗)也可選擇。對于年老體弱的患者,指南建議氮芥加 CD20 單抗(obinutuzumab 或 ofatumumab)治療。對于 17 號染色體缺失患者(化療往往緩解率較低),推薦依魯替尼。
除了依魯替尼,其他一些 BTK 抑制劑正在進行早期的臨床試驗。包括:
Idelalisib:PI3 激酶抑制劑,已被批準和利妥昔單抗聯(lián)用治療復(fù)發(fā) CLL;
SYK 抑制劑:目前正在進行早期的臨床研究;
Venetolcax(ABT/ GDC-199):一種新型 BCL-2 抑制劑和細胞凋亡抑制劑,目前正在進行 III 期臨床研究。
Wierda 教授同樣指出:對于年老體弱患者,應(yīng)積極尋找更有效的藥物組合;對于年輕、身體條件較好患者,化療方案選擇應(yīng)集中在如何治愈。例如:對于有 IGHV 基因突變的年輕患者,F(xiàn)CR 方案緩解較好,可考慮用最小劑量的化療達到 MRD 陰性;對于無 IGHV 基因突變的患者,主要治療目標是維持緩解、減小毒性和保留免疫功能。
與會的其他專家同樣也表示:對于 CLL,一線治療方案應(yīng)該首選 TKI,而不是化療。
聯(lián)系客服