交通事故中人身損害糾紛屬于典型的侵權案件,關于侵權責任的規(guī)定在我國各相關法律法規(guī)中均有涉及,那么關于交通事故中受害人配偶能否作為被扶養(yǎng)人這一問題,筆者通過以下三個案例進行分析,并綜合法律、司法解釋及各地法院辦案指引的相關規(guī)定來闡述。
案例一:蔚縣人民法院作出的(2014)蔚民初字第49號判決書
趙某,1945年生,于2013年10月6日發(fā)生交通事故,經(jīng)搶救無效后死亡,生前個人經(jīng)營餐館,系個體戶,為非農(nóng)業(yè)集體戶口。其配偶藺某1949年2月5日出生,從2010年8月在女兒趙某某家生活(趙某某,女,1970年12月20號出生),受害人配偶即藺某請求被撫養(yǎng)人生活費,雖未提供相應的喪失勞動能力和無生活來源的證據(jù),但法院認為參照國家女性干部、工人退休年齡為55周歲的規(guī)定,原告藺某已年滿55周歲,達到了退休年齡,已列入無勞動能力群體,故對原告的該項主張予以支持。
受害人李某2012年12月因交通事故導致重傷,2013年6月5日,經(jīng)鑒定李某的傷情構(gòu)成壹級傷殘,屬于完全護理依賴。李某妻子顏某經(jīng)縣級以上民政部門確認其行為重度障礙,生活大部分不能自理,對于顏某的被扶養(yǎng)人生活費問題,因其不具備勞動能力,而其扶養(yǎng)義務應當由其子女負擔,但本次交通事故發(fā)生時其子女尚未成年,故法院認定顏某訴請的被扶養(yǎng)人生活費計算至其子女成年之時,即李某與顏某長女李某某年滿十八周歲時止。
2014年1月24日王某駕駛的二輪摩托車與小汽車相撞,造成王某死亡。死者王某生于1948年11月24日。龔某、王某某系死者王某的妻子、女兒。關于被扶養(yǎng)人生活費問題,一、二審法院認定發(fā)生交通事故時,受害人王某妻子龔某系失地農(nóng)民,且已達法定退休年齡、無固定的生活來源,王某生前在南京春來沙石經(jīng)銷部工作,以其勞動收入承擔對龔某的扶養(yǎng)義務。案涉事故造成王某死亡后,龔某有權主張被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,龔某起訴時未超過六十周歲,高級人民法院認定一、二審法院認定被扶養(yǎng)人龔某的生活費按照20年計算,并無不當。
上述三個交通事故案例均支持了受害人配偶關于被撫養(yǎng)人生活費的主張,但各個法院支持的理由各不相同。案例一中以受害人配偶達到退休年齡為依據(jù),支持訴請。案例二則要求受害人配偶不具備勞動能力且沒有其他有撫養(yǎng)能力的撫養(yǎng)人,若存在其他有撫養(yǎng)能力的撫養(yǎng)人則不予支持。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條第2款規(guī)定:被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。此份判決在認定時與法不符。案例三中要求受害人有勞動能力,其配偶無勞動能力且無固定的生活來源,對受害人存在經(jīng)濟上的依賴。綜合認定比較符合《最高院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關于成年近親屬作為被扶養(yǎng)人的相關條件。
一、交通事故中受害人配偶作為被扶養(yǎng)人的合法性
我國法律將加害人對受害人扶養(yǎng)的人所賠償?shù)馁M用稱為“被扶養(yǎng)人生活費”。筆者認為:這里的“扶養(yǎng)”應作廣義理解,不僅包括父母對未成年子女的撫養(yǎng)以及成年子女對父母的贍養(yǎng),也應當包括夫妻間的相互扶養(yǎng)。依據(jù)《婚姻法》第20條規(guī)定:夫妻有相互扶養(yǎng)的義務。一方不履行扶養(yǎng)義務時,需要扶養(yǎng)的一方,有要求對方給付扶養(yǎng)費的權利。而被扶養(yǎng)人生活費,屬于因加害人的侵權行為造成的受害人以外的第三人的一種經(jīng)濟利益的損失。由此可見,符合一定條件的配偶作為被扶養(yǎng)人在理論上的具有可能性及合理性,對此損失由加害人予以賠償自然合情合理。
二、交通事故中受害人成為扶養(yǎng)人的條件
2、關于成年近親屬作為被扶養(yǎng)人無其他生活來源的證明,各地法院關于交通事故案件要求也不盡相同?!赌喜兄屑壢嗣穹ㄔ宏P于機動車交通事故責任糾紛案件指引》(洪中法【2015】45號)文件中成年近親屬被扶養(yǎng)人應當提供戶籍所在地鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道辦事處(含該級別)以上級別行政機關出具的無其他生活來源的書面證明。《宜春市中級人民法院關于審理機動車交通事故責任糾紛案件的指導意見》(宜中法【2015】91號)中成年近親屬被扶養(yǎng)人應提供鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦事處及以上級別行政機關出具的無其他生活來源的書面證明,同時涉及有退休工資或養(yǎng)老金等固定收入的被扶養(yǎng)人但低于本地城鎮(zhèn)居民最低生活保障或最低一檔基本養(yǎng)老保險金的,被扶養(yǎng)人生活費應予以補足。此種情況下計算被扶養(yǎng)人生活費時可以將該退休工資、養(yǎng)老保險金等固定收入扣除。綜上,大部分法院均要求成年近親屬提供鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道辦事處出具無其他生活來源的書面證明方可認定為被扶養(yǎng)人范疇。
聯(lián)系客服