1、侵權(quán)責(zé)任包括一般侵權(quán)民事責(zé)任和特殊侵權(quán)民事責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任，是指因為過錯侵犯他人民事權(quán)益，所依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。這類侵權(quán)適用過錯責(zé)任原則，大多數(shù)侵權(quán)責(zé)任都是一般侵權(quán)責(zé)任。特殊侵權(quán)責(zé)任，是指某些特殊侵權(quán)行為，行為人證明不了自己過過錯即推定有過錯或者依法無過錯也應(yīng)擔(dān)責(zé)的一類侵權(quán)民事責(zé)任。
2、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，是指確定侵權(quán)責(zé)任所必須依據(jù)的行為準(zhǔn)則。包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。
3、過錯責(zé)任原則，是指有過錯才承擔(dān)責(zé)任，沒有過錯不承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。這是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，絕大多數(shù)侵權(quán)都適用該歸責(zé)原則。
相關(guān)練習(xí)題舉例：
1、對下列行為實行過錯推定的原則的有（ ）。
A、高度危險作業(yè)
B、醫(yī)療事故
C、國家機關(guān)或其工作人員職務(wù)侵權(quán)。
D、污染環(huán)境
【答案解析】本題正確選項 ABD。解析:推定過錯，是過錯責(zé)任適用的一種特殊情形，是指某些特殊侵權(quán)行為中，法律要求行為人證明自己沒有過錯，若不能證明，則推定行為人有過錯。這種歸責(zé)方法打破了一般過錯責(zé)任原則實行“誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任分配方式（受害人主張行為人有過錯該擔(dān)責(zé)，應(yīng)當(dāng)由受害人舉證證明行為人有過錯，舉證不了即承擔(dān)敗訴的風(fēng)險），實行舉證責(zé)任倒置，即不由受害人證明行為人有過錯，而改為由行為人自證自己沒有過錯，證明不了即擔(dān)責(zé)。因此，本題正確選項為ABD。
2、簡述過錯推定及意義。
【答案提示】推定過錯，是過錯責(zé)任適用的一種特殊情形，是指某些特殊侵權(quán)行為中，法律要求行為人證明自己沒有過錯，若不能證明，則推定行為人有過錯。這種歸責(zé)方法打破了一般過錯責(zé)任原則實行“誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任分配方式（受害人主張行為人有過錯該擔(dān)責(zé)，應(yīng)當(dāng)由受害人舉證證明行為人有過錯，舉證不了即承擔(dān)敗訴的風(fēng)險），實行舉證責(zé)任倒置，即不由受害人證明行為人有過錯，而改為由行為人自證自己沒有過錯，證明不了即擔(dān)責(zé)。 在行政法律領(lǐng)域，實行“過錯推定”的方法。由于行政違法一般都是比較輕微的違法行為，加上行政法注重行政效率原則，因此一般只要行為人實施了違法行為就視其為主觀有過錯，不必再深究其主觀要素了，法律 另有規(guī)定的除外。
3、行為人證明不了自己過過錯即推定有過錯或者依法無過錯也應(yīng)擔(dān)責(zé)的一類侵權(quán)行為是（ ）。
A、積極侵權(quán)行為
B、消極侵權(quán)行為
C、一般侵權(quán)行為
D、特殊侵權(quán)行為
【答案解析】本題正確選項 D。解析:特殊侵權(quán)責(zé)任，是指某些特殊侵權(quán)行為，行為人證明不了自己過過錯即推定有過錯或者依法無過錯也應(yīng)擔(dān)責(zé)的一類侵權(quán)民事責(zé)任。
4、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是（ ）。
A、推定過錯原則B、公平責(zé)任原則C、過錯責(zé)任原則D、無過錯責(zé)任原則
【答案解析】本題正確選項 BCD。解析:侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，是指確定侵權(quán)責(zé)任所必須依據(jù)的行為準(zhǔn)則。包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。
