1979年爆發(fā)的中越邊境戰(zhàn)爭是中越陸軍第一次對決，除了老生常談的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)比拼，中越兩軍參戰(zhàn)的武器裝備也十分具有分析價值。

中越陸軍對決

從總體量來說，越南陸軍和解放軍自然是沒得比的，但邊境戰(zhàn)爭爆發(fā)時，越南陸軍的主力忙于侵略柬埔寨，解放軍主力又陳兵東北防御蘇聯(lián)可能的入侵，兩者反倒回到了均勢的狀態(tài)。

在決定部隊(duì)核心戰(zhàn)斗力的兵源素質(zhì)上，越南陸軍是要強(qiáng)解放軍一頭的。當(dāng)時的中國已經(jīng)承平十余年，有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的老兵多已退伍，負(fù)責(zé)西南方向的解放軍野戰(zhàn)單位中，精銳的甲類部隊(duì)不多。

而越南陸軍從抗法戰(zhàn)爭打到越南戰(zhàn)爭，趕跑了一批又一批外國侵略者，是一支完全在實(shí)戰(zhàn)中成長起來的隊(duì)伍，實(shí)力不容小覷。尤其是許多越南士兵本就生于叢林中，對叢林里的復(fù)雜情況十分熟悉，叢林戰(zhàn)水平極為出眾。

在空軍這樣的技術(shù)兵種方面，中國空軍的規(guī)模雖然比越南大，但技術(shù)水平十分落后，根本沒有完備的建設(shè)起來。

越南軍隊(duì)則是因?yàn)榇蚺芰?strong>以空中力量而著稱的美軍后，對空軍產(chǎn)生了錯誤的看法，片面的認(rèn)為空軍在叢林茂密的越南用處不大，戰(zhàn)后也忽略了空軍的建設(shè)。兩國在空軍上的殊途同歸導(dǎo)致中越戰(zhàn)爭本質(zhì)上是一場陸軍對決。

輕武器師出同門，難分伯仲

中越雙方在戰(zhàn)爭中使用的輕武器幾乎是相同的，解放軍雖然制式化更高，但在單兵火力上反倒略遜于越軍。當(dāng)時我軍主要裝備的是國產(chǎn)56式班用武器槍族，這一槍族基本可以看作是蘇制輕武器的國產(chǎn)版本。

如解放軍戰(zhàn)士普遍配發(fā)的56式半自動步槍和56式?jīng)_鋒槍及其改型，就是蘇制SKS半自動步槍和大名鼎鼎的AK47突擊步槍的仿制型號，這兩型輕武器都繼承了原型的高可靠性，十分適于在惡劣的雨林環(huán)境中使用。

越南士兵的武器配置和我軍差不多，只不過使用的是蘇聯(lián)援助的原始版本，再加上一部分越南戰(zhàn)爭時期繳獲的美制M16突擊步槍和M14自動步槍，相對于解放軍來說要繁雜一些。

我軍當(dāng)時的班組火力配置里，半自動武器是要多于全自動武器的，這就導(dǎo)致我軍在短兵相接時，瞬間爆發(fā)的火力不如基本全員裝備全自動武器的越軍猛烈，容易遭到越軍的火力壓制。

在班組支援武器方面，我軍大規(guī)模列裝的56式輕機(jī)槍同樣源自于蘇制RPD輕機(jī)槍。而越軍則是使用部分RPD輕機(jī)槍和美制M60輕機(jī)槍。

這幾型武器都算得上是當(dāng)時十分優(yōu)秀的機(jī)槍型號，差距不大，硬要分出個高下，也就只有我軍憑借高度制式化的彈藥，在后勤補(bǔ)給上會比越軍輕松一些。

在實(shí)戰(zhàn)過程中，雙方在單兵武器的火力上雖然差距不大，但是在班用強(qiáng)火力配置上，卻有著巨大的差別。由于解放軍的系統(tǒng)化程度更高，在戰(zhàn)斗時往往會依據(jù)戰(zhàn)場特點(diǎn)調(diào)整部隊(duì)的武器配置。

譬如在不適宜機(jī)械化作戰(zhàn)的越南叢林里，我軍基本不會面臨敵方裝甲部隊(duì)的威脅，所以解放軍班組中僅配備了少量火箭筒。但在叢林中打了數(shù)十年仗的越軍卻很清楚，火箭筒這種武器在視線不佳的叢林戰(zhàn)中能起到的壓制效果遠(yuǎn)勝于槍械。

所以他們的班組配置里大量裝備了蘇聯(lián)援助的RPG和美制M72火箭筒，這些強(qiáng)火力配置往往能在兩軍交戰(zhàn)中取得出乎意料的效果。

重武器差距明顯

在被稱作“戰(zhàn)爭之神”的遠(yuǎn)程火炮上，解放軍炮兵則具備了壓倒性的優(yōu)勢，實(shí)際上，我軍能在越難取得如此豐碩的戰(zhàn)果，炮兵當(dāng)為頭功。我軍從國內(nèi)革命戰(zhàn)爭到抗美援朝，在戰(zhàn)場上一直都扮演著火力劣勢的一方。

在長久的武裝斗爭中深受敵方遠(yuǎn)程火力壓制之苦的解放軍一直將炮兵建設(shè)當(dāng)做軍隊(duì)建設(shè)中的重中之重。新中國成立以后，更在借助蘇聯(lián)的幫助建立起一套完整工業(yè)體系，有能力大力發(fā)展炮兵力量。

而反觀越南，由于國家長久處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，幾乎沒有自己的工業(yè)體系，使得軍隊(duì)建設(shè)的重點(diǎn)只能放在輕武器上，火炮之類的重武器發(fā)展極為缺失。實(shí)際上在整個中越邊境戰(zhàn)爭期間，解放軍投入了48個炮兵團(tuán)，而越南僅投入了9個，解放軍優(yōu)勢明顯。

炮兵火力的碾壓也大為降低了步兵戰(zhàn)斗的困難程度，畢竟面對越軍的大規(guī)模攻勢，沒有什么是一輪炮火覆蓋解決不了的，如果有，那就再來一輪。這可不是玩笑話，當(dāng)時我國已經(jīng)承平十余年，我炮兵部隊(duì)的彈藥確實(shí)打不完。

除了炮兵，我軍在戰(zhàn)斗中投入的部分裝甲部隊(duì)也比越軍裝甲部隊(duì)在質(zhì)量和數(shù)量上都更加優(yōu)越。當(dāng)時戰(zhàn)場上出現(xiàn)的我軍坦克主要是59式中型坦克和62式輕型坦克，而越軍除了少量可以對標(biāo)的蘇制T54/55型中型坦克，絕大部分都是二戰(zhàn)時期的T34-85坦克。

我軍裝甲部隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)水平也遠(yuǎn)好于越軍，在越軍普遍把坦克當(dāng)做移動堡壘的時候，我軍已經(jīng)擁有了成熟的步坦協(xié)同體系，坦克可以成為步兵部隊(duì)有力的支援火力，伴隨步兵作戰(zhàn)，步兵也能為坦克掃清敵方的單兵反坦克火力。

總的來說，中越戰(zhàn)場上兩軍在輕武器方面差距不大，只能說是各有千秋，越軍勝在叢林戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)更豐富，我軍則勝在制式化的高效后勤。而重武器方面，解放軍則是擁有碾壓的優(yōu)勢，也正是憑借這種優(yōu)勢，掌握了戰(zhàn)場主動權(quán)。