九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
1-2早期希臘哲學(xué)
第二節(jié)
早期希臘哲學(xué)主要指愛(ài)奧尼亞地K的米利都學(xué)派和愛(ài)非斯學(xué)派,南意大利 地區(qū)的畢達(dá)哥拉斯學(xué)派和愛(ài)利亞學(xué)派的哲學(xué)思想。它們是希臘哲學(xué)的最初形 態(tài),第一次擺脫了希臘神話的傳統(tǒng)思維模式,以哲學(xué)的方式提出了關(guān)于萬(wàn)物的 “本原”的問(wèn)題。米利都學(xué)派試圖以某種自然物質(zhì)來(lái)說(shuō)明萬(wàn)物的本原,奠定r ih 然哲學(xué)的基礎(chǔ)。畢達(dá)哥拉斯學(xué)派初步涉及了事物的抽象本質(zhì),開(kāi)啟了形而I:學(xué) 的源流。愛(ài)非斯學(xué)派的赫拉克利特既延續(xù)和推進(jìn)了米利都學(xué)派的自然哲學(xué),乂 進(jìn)一步發(fā)展了畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的抽象思想,力圖在一與多、永恒與流變、抽象的 本質(zhì)與具體的現(xiàn)象之間建立統(tǒng)一性。愛(ài)利亞學(xué)派的哲學(xué)家們則強(qiáng)調(diào)上述矛盾范 疇之間的絕對(duì)對(duì)立,極力用一來(lái)否定多,用靜止來(lái)否定運(yùn)動(dòng),用本質(zhì)來(lái)否定現(xiàn)象。 早期希臘各哲學(xué)流派盡管對(duì)本原的理解互不相同,但是它們都致力于尋找本原, 強(qiáng)調(diào)本原作為萬(wàn)物的開(kāi)端或本質(zhì)的重要意義。這種尋找本原的努力在稍后興起 的智者派那里遭到了根本性的否定,智者們用感官知覺(jué)和邏輯論證對(duì)客觀實(shí)在 性的本原本身進(jìn)行了解構(gòu),將人確立為萬(wàn)物的尺度。至此,早期希臘哲學(xué)關(guān)于本 原的探討終結(jié)于智者派的相對(duì)主義和懷疑主義之中。
一、米利都學(xué)派
①泰勒斯
泰勒斯(Thales,鼎盛年約在公元前585年)出身于米利都的名門(mén)望族,早年 曾到巴比倫、埃及等地游學(xué),并將巴比倫的天文學(xué)、埃及的幾何學(xué)介紹給了希臘 人。他曾經(jīng)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了公元前585年的一次日食,確定了 365天為一個(gè)太陽(yáng) 年,運(yùn)用幾何學(xué)定理來(lái)測(cè)量海上船只的距離,并且由于預(yù)見(jiàn)到來(lái)年的橄欖大豐收 而乘機(jī)租借搾油機(jī)以至于發(fā)財(cái)致富。由于知識(shí)淵博,他與雅典城邦的立法者梭 倫等人一起被列為當(dāng)時(shí)希臘的“七賢”之一。據(jù)說(shuō)泰勒斯有一次觀察M象時(shí)不 慎跌入一個(gè)坑里,他的仆人就嘲笑他能夠認(rèn)識(shí)天上的事物,卻看不見(jiàn)腳下的東 西。這個(gè)軼聞倒是反映T哲學(xué)家們往往更關(guān)注超越R常經(jīng)驗(yàn)之上的事物而不是 眼前的東西。
泰勒斯沒(méi)有留下什么著作,我們是通過(guò)古代文獻(xiàn)的轉(zhuǎn)述而知道他的基本思 想的。他之所以被譽(yù)為“哲學(xué)之父”,只是由于他表述f這樣一個(gè)觀點(diǎn):水是萬(wàn) 物的本原。這種關(guān)于萬(wàn)物本原的說(shuō)法在今天看來(lái)是非常幼稚可笑的,但是它卻 是突破傳統(tǒng)的神話宇宙論而用自然物質(zhì)本身來(lái)說(shuō)明萬(wàn)物本原的第一個(gè)嘗試。在 泰勒斯提出水是萬(wàn)物的本原之前,希臘人對(duì)于宇宙起源和自然演化的理解都是 依據(jù)神話的生殖原則。亞里上多德認(rèn)為,山代人在神話中將水當(dāng)作最古老、最受 尊崇和最神圣的事物的傳統(tǒng)觀點(diǎn),例如海神夫婦是諸神和萬(wàn)物的始祖的觀點(diǎn),以 及諸神把大海和冥河(斯提克斯河)作為發(fā)誓的見(jiàn)證的觀點(diǎn),對(duì)于泰勒斯提出水 是萬(wàn)物本原的哲學(xué)思想是有·定的影響的。①對(duì)于把海洋視為生存的命脈的希 臘人來(lái)說(shuō),這種看法再平常不過(guò)r。泰勒斯的偉大創(chuàng)見(jiàn)則在于,他第一次擺脫r 神話宇宙論的傳統(tǒng)藩籬,試圖在自然界的范圍之內(nèi),用作為日常自然物質(zhì)的水來(lái) 說(shuō)明萬(wàn)物的根源。
自然界的物質(zhì)形態(tài)萬(wàn)f,泰勒斯為什么要把水說(shuō)成是萬(wàn)物的本原呢?泰勒 斯通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn),“一切種籽皆滋生于潤(rùn)濕,-切事物皆營(yíng)養(yǎng)于潤(rùn)濕,而水實(shí)為 潤(rùn)濕之源” ?。在泰勒斯那里,水是具有運(yùn)動(dòng)變化的本性的,它不僅是萬(wàn)物由以 產(chǎn)生的源泉,而a也是萬(wàn)物運(yùn)動(dòng)變化的原因。泰勒斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“磁石有靈魂,因 為它吸動(dòng)鐵”這樣的話,他把靈魂理解為某種“具有引起運(yùn)動(dòng)的能力”的東西,并 _h■主張萬(wàn)物都具有“靈魂”。但是泰勒斯所理解的“靈魂”不是一種精神性的東 西,而是水所產(chǎn)生的濕氣,這種濕氣彌漫于宇宙中,構(gòu)成了萬(wàn)物運(yùn)動(dòng)的原因,萬(wàn)物 的質(zhì)料因和動(dòng)力因在他這里尚未分化。那種把物質(zhì)性的本原看作是惰性的和被 動(dòng)性的,而將能動(dòng)性歸結(jié)于某種獨(dú)立的精神實(shí)體的觀點(diǎn),是在較晚的希臘哲學(xué)中 才產(chǎn)生的。
泰勒斯把水當(dāng)作萬(wàn)物由以產(chǎn)生的根源時(shí),他第一次以哲學(xué)的方式(而非 神話的方式)表述了關(guān)于本原的思想(盡管“本原”這個(gè)概念是由他的學(xué)生阿那 克西曼德f先使用的)。他由此被看作希臘哲學(xué)的創(chuàng)始人。
②阿那克西曼德
阿那克西曼德(Anaximander,鼎盛年約在公元前570年)是泰勒斯的朋友和 學(xué)生,他對(duì)天文學(xué)、地理學(xué)均有過(guò)較為深入的研究,發(fā)明了日晷和天球儀以測(cè)定 太陽(yáng)的軌跡和晝夜平分點(diǎn),繪制了第一張陸地與海洋的輪廓圖。他也是第一個(gè) 用文字來(lái)記錄自己思想的人,他寫(xiě)過(guò)一部名為《論自然》的著作,可惜早已失傳。 阿那克西曼德還以一種樸素的方式表達(dá)了進(jìn)化論的思想,他認(rèn)為生物都是從太 陽(yáng)所蒸發(fā)的濕元素中產(chǎn)生的,而人則是從魚(yú)進(jìn)化而來(lái)的,因?yàn)槿嗽谂咛顟B(tài)時(shí)很 像魚(yú)。他建立了一種宇宙論模型,認(rèn)為世界的形狀像一個(gè)圓筒,地球處于圓筒的
①參見(jiàn)《古希臘羅4哲學(xué)》.商務(wù)印15館1961年版,第4~5頁(yè)。
②亞里士多德著,吳壽彭譯·_《形而丨:學(xué)》,商務(wù)印書(shū)館1959年版,第7頁(yè)。

中間,被大氣和火圈所環(huán)繞,人們透過(guò)氣孔而看到的火光就是EI月星辰。
“本原”(dpXTt,又譯作“始基”)這個(gè)概念據(jù)說(shuō)是由阿那克西曼德最先使用 的,而11他使得“本原”概念具有了一點(diǎn)抽象的和形而上學(xué)的意味。阿那克西曼 德顯然對(duì)于他的老師泰勒斯單是將水說(shuō)成萬(wàn)物本原的做法不滿意。在他看來(lái), 泰勒斯之所以要把水作為本原,是由于水的“無(wú)定形”的性質(zhì);但宇宙間無(wú)定形 的不單只是水,所以本原應(yīng)當(dāng)是一切“無(wú)定形之物”(ometpov,即“無(wú)定形”之 意,又譯作“無(wú)限”,或音譯為“阿派朗”)。阿那克西曼德認(rèn)為:“在火、氣、水、土 之中任何一種都不能牛成萬(wàn)物。除此而外的其他事物也不能,如某種介乎氣與 水或氣與火之間的中間物?!雹倏傊?,任何單一的或單純的自然物均不能成為萬(wàn) 物的本原,只有各種無(wú)定形之物所構(gòu)成的原始混沌體,才是萬(wàn)物的本原。盡管阿 那克西曼德并沒(méi)有具體說(shuō)明“無(wú)定形”究竟是什么,但是他卻明確地表示它不是 任何-種具有固定形態(tài)的東西,因?yàn)樨旰螁渭兊暮陀行蔚臇|西都是有生有滅的, 而只有無(wú)定形的東西才是不生不滅的,一切生滅變化的東西都是從中作為結(jié)果 而產(chǎn)生出來(lái)的。如亞黽i:多德所解釋的·/‘它作為本原,是不生不滅的。凡是產(chǎn) 生出來(lái)的東西,都要達(dá)到一個(gè)終點(diǎn),然而有終點(diǎn)就是有限[有定形]。所以說(shuō),無(wú) 限者[無(wú)定形者]沒(méi)有本原,它本身就是別的東西的本原,包羅一切,支配一 切?!??可以說(shuō),“無(wú)定形”是阿那克西曼德對(duì)萬(wàn)物本原的一種否定式的表述,黑 格爾認(rèn)為,阿那克西曼德“把原則規(guī)定為‘無(wú)限’,所造成的進(jìn)步,在于絕對(duì)本質(zhì) 不再是一個(gè)單純的東西,而是一個(gè)否定的東西、普遍性,一種對(duì)有限者的否 定?!??這意味著哲學(xué)思維層次的提高。
“無(wú)定形”作為一種原始混沌體,包含著一些對(duì)立的東西于自身之中,這些 對(duì)立物就是冷與熱、干與濕,由于它們的作用,從原始混沌的“無(wú)定形”中分離出 萬(wàn)事萬(wàn)物。與泰勒斯不同,阿那克西曼德認(rèn)為事物的產(chǎn)生不是由于某種基本元 素(如水)的轉(zhuǎn)化,而是由于永恒的運(yùn)動(dòng)把對(duì)立物從“無(wú)定形”中分離出來(lái),因此, 所謂產(chǎn)生即是對(duì)立物的分離。辛普里丘在介紹阿那克西曼德的哲學(xué)思想時(shí)寫(xiě) 道:“萬(wàn)物由之產(chǎn)生的東西,萬(wàn)物又消滅而復(fù)歸于它,這是命運(yùn)規(guī)定了的。因?yàn)?萬(wàn)物在時(shí)間的秩序中不公正,所以受到懲罰,并且彼此互相補(bǔ)足。這是他以頗帶 詩(shī)意的語(yǔ)言說(shuō)出的話?!雹苓@種以朦朧的詩(shī)意語(yǔ)言表達(dá)的哲學(xué)思想,與表現(xiàn)“命 運(yùn)”主題的希臘悲劇具有內(nèi)在的相似性,都反映了一種由神秘的“命運(yùn)”所主宰 的對(duì)立面沖突和因果報(bào)應(yīng)思想。這種關(guān)于“命運(yùn)”的決定論思想,稍后我們?cè)谂c
苗力H丨主編:《A希臘竹學(xué)》,中W人民大學(xué)出版社1989年版,第24頁(yè)。
《沔方哲學(xué)原著選讀》I'.卷,商務(wù)印書(shū)館1981年版,第17頁(yè)。
黑格爾著,賀麟、K太慶譯:《哲學(xué)史講演錄》第一卷,商務(wù)印書(shū)館丨959年版,第丨95頁(yè)。 《占希臘羅馬哲學(xué)》,商務(wù)印書(shū)館1961年版,第7頁(yè)。
阿那克西曼德有過(guò)師承關(guān)系的畢達(dá)Mf拉斯的哲學(xué)中也町以看到。
③阿那克西美尼
阿那克西美尼(Anaxmenes,鼎盛年約在公元前546年)是阿那克西曼德的 學(xué)生,我們關(guān)于他的生平情況所知甚少。與米利都學(xué)派的前兩位自然哲學(xué)家一 樣,阿那克西美尼也對(duì)向然現(xiàn)象作過(guò)一些研究,他認(rèn)為地球和H月星辰都是從空 氣中產(chǎn)生出來(lái)的,并被空氣和-種神圣性的“噓氣”(或“精氣”)所包圍著,他 因此而提出r氣是萬(wàn)物本原的觀點(diǎn)。
阿那克西美尼關(guān)于氣是萬(wàn)物本原的觀點(diǎn)顯然是對(duì)泰勒斯和阿那克西曼德思 想的一種綜合,如果說(shuō)泰勒斯的水是對(duì)萬(wàn)物本原的一種肯定性的表述,而阿那克 西曼德的“無(wú)定形”是對(duì)萬(wàn)物本原的一種杏定性的表述,那么阿那克西美尼的氣 則是對(duì)萬(wàn)物本原的一種否定之否定的表述。氣一方面是一種與水一樣的自然物 質(zhì),另一方面卻比水更加具有無(wú)定形的特點(diǎn),它是一切尤定形之物中“最”無(wú)定 形的一個(gè),因而能作為一切無(wú)定形之物的代表;它一方面實(shí)實(shí)在在地存在著,另 -方面卻不可測(cè)量和無(wú)邊無(wú)際,無(wú)孔不入也無(wú)所不包。因此將氣說(shuō)成萬(wàn)物的本 原似乎更加順理成章,既超出了泰勒斯的局限性,也克服了阿那克西曼德“無(wú)定 形之物”的籠統(tǒng)性。氣本身具有無(wú)定形的屬性,正是它的聚散離合構(gòu)成了宇宙 萬(wàn)物。氣具有冷與熱兩種性質(zhì)以及與之相對(duì)應(yīng)的凝聚與稀散兩種運(yùn)動(dòng)。阿那克 西美尼認(rèn)為:“使物質(zhì)集合和凝聚的是冷,使它稀薄和松弛的則是熱。”①作為萬(wàn) 物本原或基質(zhì)的氣“借稀薄和濃厚而形成不同的實(shí)體。當(dāng)它很稀薄的時(shí)候,便 形成火;當(dāng)它濃厚的時(shí)候,則形成風(fēng),然后形成云,而當(dāng)它更濃厚的時(shí)候,便形成 水、土和石頭;別的東西都是從這些東西產(chǎn)生出來(lái)的。”②由于冷、熱這兩種對(duì)立 性質(zhì)的相互消長(zhǎng),氣就隨著凝聚和稀散這兩種相反的運(yùn)動(dòng)而分別轉(zhuǎn)化為火、水、 土以及宇宙萬(wàn)物。
阿那克西美尼的氣不僅是指一種自然物質(zhì),有時(shí)候它也指呼吸、靈魂或某種 神圣性的東西(“精氣”)。但是無(wú)論是哪一種意義上的氣,都不具有一種獨(dú)立的 精神性含義?;鶢柨酥赋觯骸翱赡馨⒛强宋髅滥嶙约宏P(guān)于神說(shuō)過(guò)一些什么:有理 由可以推論出的是:世界上的諸神本身是從包含一切的氣中派生出來(lái)的,只有氣 才是真正神圣的?!?神本身就是從氣中產(chǎn)生的,因此神圣的“噓氣”(或“呼吸”) 和靈魂之類(lèi)的東西仍然是一種物質(zhì)性的氣。就此而言,阿那克西美尼的“氣本 原說(shuō)”表現(xiàn)了一種樸素的物質(zhì)與精神未分化的思想。早期希臘人缺乏關(guān)于獨(dú)立 的精神實(shí)體的觀念,同時(shí)也缺乏脫除了精神性的純粹物質(zhì)的觀念他們很難想
《"滄臘羅4鉺學(xué)》,商務(wù)印丨5館1961年版,第13貞。
《古希臘羅4哲學(xué)>,商務(wù)印-IS館1961年版,第11 ~ 12貞。
汪子嵩等著希臘哲學(xué)史>第一卷,人民出版社1988年版,第232頁(yè),



象和埋解完全脫離肉體的靈魂或精神.只有到r希臘城邦文化的鼎盛時(shí)期,希 臘哲學(xué)家(阿那克薩戈拉)才提出r與物質(zhì)相分離的獨(dú)立的精神實(shí)體(“心靈”) 的概念。
二、畢達(dá)哥拉斯學(xué)派
畢達(dá)哥拉斯(Pythagoras,鼎盛年約在公元前531年)出身于愛(ài)奧尼亞的薩摩 斯島,早年曾就學(xué)于泰勒斯和阿那克西曼德,40歲時(shí)由于與薩摩斯僭主波呂克 拉底發(fā)生沖突而移居南意大利的克羅頓城邦,并在那里建5:了 一個(gè)帶有宗教色 彩的學(xué)術(shù)團(tuán)體,后據(jù)說(shuō)為他的政敵所殺。一些哲學(xué)史家認(rèn)為,畢達(dá)哥拉斯主義是 奧爾弗斯神秘教內(nèi)部的-種改良運(yùn)動(dòng),它代表著與愛(ài)奧尼亞的自然哲學(xué)相對(duì)立 的神秘主義傾向。畢達(dá)哥拉斯本人就是一個(gè)令人費(fèi)解的神秘人物,他既是一位 偉大的數(shù)學(xué)家,也是一個(gè)神秘主義宗教團(tuán)體的創(chuàng)始人,并且被這個(gè)團(tuán)體當(dāng)作介乎 人與神之間的半神來(lái)加以崇拜。在早期人類(lèi)看來(lái),凡是超出感官所能把握的東 西之上的都帶有某種神秘意味,如“數(shù)”就是這種東西。所以在畢達(dá)哥拉斯所創(chuàng) 建的團(tuán)體中既傳授數(shù)學(xué)、音樂(lè)等方面的知識(shí),又有著許多奇怪的忌禁,例如禁食 豆子、不許用刀子撥火、不許坐在斗上等等。畢達(dá)哥拉斯在科學(xué)上卓有建樹(shù),他 是“畢達(dá)哥拉斯定理”的發(fā)明者,第一次提出了 “心靈和表象是在腦子里面”的觀 點(diǎn)(在此之前人們都認(rèn)為心靈是在心臟里),創(chuàng)立了宇宙中心火(地動(dòng)說(shuō))的理 論,并且在諧音學(xué)方面也頗有造詣。另一方面,他也在奧爾弗斯宗教的基礎(chǔ)上提 出了靈魂不死和輪回轉(zhuǎn)世的思想,據(jù)說(shuō)他有一次阻止人們?nèi)ゴ蛞粭l狗,因?yàn)樗麖?這條狗的叫聲中聽(tīng)到r他的一位逝去的朋友的聲音。
畢達(dá)哥拉斯學(xué)派提出萬(wàn)物的本原是“數(shù)”。在他們看來(lái),“無(wú)定形的東西”不 論是什么,都不配作萬(wàn)物的本原,因?yàn)樗鼈冞B自己都沒(méi)有定形,如何能給萬(wàn)物定 形呢?所以萬(wàn)物的本原應(yīng)當(dāng)是有定形的東西,而萬(wàn)物共同的有定形的東西就是 “數(shù)”。他們發(fā)現(xiàn)一切事物都包含著數(shù)量關(guān)系,數(shù)與萬(wàn)物之間的聯(lián)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了 水、火、土、氣等任何一種元素與萬(wàn)物之間的聯(lián)系。這種“數(shù)本原說(shuō)”的思想產(chǎn)生 于畢達(dá)哥拉斯學(xué)派對(duì)于數(shù)學(xué)與諧音學(xué)的研究,他們根據(jù)諧音的音程取決于琴弦 的長(zhǎng)度這一原理,進(jìn)而認(rèn)為一切事物的性質(zhì)都是由它們包含的數(shù)所決定的。根 據(jù)這種聯(lián)系,數(shù)不僅可以用來(lái)解釋具體事物,而且可以用來(lái)解釋抽象事物,因此 他們把數(shù)說(shuō)成萬(wàn)物的本原是對(duì)米利都學(xué)派理論的一種深化。數(shù)作為萬(wàn)物的本 原,已經(jīng)超越了米利都學(xué)派的感性物質(zhì)意義上的開(kāi)端,而具有了抽象原則的含義 了。亞里士多德認(rèn)為,畢達(dá)哥拉斯學(xué)派“不從感覺(jué)對(duì)象中引導(dǎo)出始基。……他 們所提出的始基和原因是用來(lái)引導(dǎo)他們達(dá)到一種更高級(jí)的實(shí)在的。” $這就在認(rèn)
①《古希胳羅馬哲學(xué)》,商務(wù)印書(shū)館1961年版,第》頁(yè)。 yu侖!·.幵創(chuàng)了一條理性主義的思路。不過(guò),在畢達(dá)哥拉斯學(xué)派那里,數(shù)雖然具有 r最初的抽象意義,但是它卻并未完全脫離形體,而是首先要用來(lái)構(gòu)成形體的。 在他們看來(lái),數(shù)是構(gòu)成事物實(shí)體的物理質(zhì)點(diǎn)或基本元素。作為一切數(shù)之根本的 “ 1”是第一本原,而“ 1 ”表現(xiàn)為點(diǎn),由“ 1 ”派牛出其他的數(shù)乃至萬(wàn)物的過(guò)程則被 表述為:點(diǎn)⑴產(chǎn)生線⑵,線(2)產(chǎn)牛面(3),面(3)產(chǎn)生體(4),體⑷構(gòu)成水、 火、土、氣等四種元素,這四種元素則以不同的方式相5.結(jié)合和轉(zhuǎn)化,從而產(chǎn)生出 世界的萬(wàn)事萬(wàn)物。
正因?yàn)槿f(wàn)物都是由數(shù)構(gòu)成的,所以數(shù)是決定事物性質(zhì)的比例關(guān)系或抽象f 則。而最基本的原則就是從奇數(shù)與偶數(shù)的對(duì)立中引申出來(lái)的十對(duì)基本的對(duì)立& _,即有定形與無(wú)定形(有限與尤限)、奇數(shù)巧偶數(shù)、一與多、右與左、陽(yáng)與陰、靜 與動(dòng)、直與曲、明與暗、善與惡、正方hj長(zhǎng)方,每一對(duì)范疇的前一項(xiàng)都優(yōu)于后一項(xiàng)。 他們用這些對(duì)立范疇來(lái)說(shuō)明事物的性質(zhì)和價(jià)值。此外,畢達(dá)哥拉斯學(xué)派還用自 然數(shù)來(lái)象征無(wú)形事物。例如,“r代表靈魂或理智(因?yàn)樗亲罨镜臄?shù)),“2” 表示意見(jiàn)(因?yàn)樗菗u擺不定的),“4”和“9”是正義(因?yàn)樗鼈兎謩e是第一個(gè)偶 數(shù)“2”的平方和第一個(gè)奇數(shù)“3”的平方),“5”是婚姻(因?yàn)樗堑谝粋€(gè)偶數(shù)與第 一個(gè)奇數(shù)之和),“8”是愛(ài)情與友誼(因?yàn)榘硕纫羰侵C音),“1〇”則是完滿與和諧 (因?yàn)樗?、2、3、4之和)。畢達(dá)哥拉斯學(xué)派常常用這種神秘的象征方式來(lái)解 釋事物的性質(zhì),認(rèn)為具體事物是對(duì)數(shù)的“摹仿”,因此要求具體的存在物必須與 數(shù)相符合。例如,他們認(rèn)為天體的數(shù)目應(yīng)該是1〇(完滿與和諧),因此他們就在 觀察到的九個(gè)天體之外乂杜撰出一個(gè)想象的天體——“對(duì)地”,以滿足和諧的 t幕要。
畢達(dá)哥拉斯早年曾到埃及、巴比倫等地游學(xué),從那里獲得了幾何學(xué)、天文學(xué) 等方面的知識(shí)。埃及人在很早的時(shí)候就由于丈量土地和建造金字塔的需要?jiǎng)?chuàng)立 f幾何學(xué),但是埃及人的幾何學(xué)始終停留在經(jīng)驗(yàn)的水平,尚未從具體的幾何圖形 中抽象出一般的數(shù)學(xué)定理。例如關(guān)于直角三角形的問(wèn)題,埃及人已經(jīng)知道如果 -個(gè)三角形的邊長(zhǎng)分別為3、4、5,那么該三角形必為一個(gè)直角三角形。但是將 這種經(jīng)驗(yàn)性的觀察結(jié)果抽象為一般性的數(shù)學(xué)定理a2 +b2 =c2,卻是畢達(dá)哥拉斯 學(xué)派的偉大功績(jī)?!爱呥_(dá)哥拉斯定理”的得出,意味著數(shù)學(xué)命題可以脫離幾何圖 形而獨(dú)立地表示事物的比例關(guān)系,這樣就蘊(yùn)含著一種把數(shù)看得比形更加具有本 質(zhì)意義的可能性。而伴隨著“畢達(dá)哥拉斯定理”的發(fā)明而必然出現(xiàn)的不可公約 數(shù)危機(jī),進(jìn)一步加強(qiáng)了人們關(guān)于數(shù)與形相分離的觀念,從而一方面使獨(dú)立于經(jīng)驗(yàn) 圖形的純粹數(shù)學(xué)演繹成為可能,并由此發(fā)展出抽象的形式系統(tǒng)(邏輯學(xué));另一 方面卻培養(yǎng)了一種形而h學(xué)的傾向,即把通過(guò)抽象思維而非感官知覺(jué)所把握到 的對(duì)象(如超時(shí)空的數(shù)學(xué)定理、哲學(xué)概念或邏輯命題)當(dāng)作最真實(shí)的東西,當(dāng)作 先于和高于具體存在物(現(xiàn)象)的本質(zhì),由此發(fā)展出從桕拉圖一直到黑格爾的種
種“本質(zhì)先于存在”和“本質(zhì)決定存在”的形而1:學(xué)體系。正因?yàn)槿绱?,黑格爾?duì) 畢達(dá)哥拉斯學(xué)派大加贊揚(yáng),認(rèn)為它不再把“本質(zhì)”、“原則”、“絕對(duì)”等理解為一 種物質(zhì)性的東西,而是將其理解為一種思想范疇,“本質(zhì)被描述成非感性的東 西,于是一種與感性、與舊觀念完全不同的東西被提升和說(shuō)成本體和真實(shí)的存 在”,從而“形成了實(shí)在論哲學(xué)到理智衍學(xué)的過(guò)渡”。①而羅素則對(duì)畢達(dá)哥拉斯 開(kāi)創(chuàng)的形而h學(xué)源流頗有微詞,他將種種形而上學(xué)的謬誤和神秘主義的信仰都 1H咎于畢達(dá)哥拉斯所開(kāi)創(chuàng)的數(shù)學(xué),他說(shuō)道:“我相信,數(shù)學(xué)是我們信仰永恒的與 嚴(yán)格的真理的主要根源,也是信仰有一個(gè)超感的可知的世界的主要根源?!薄叭?們根據(jù)數(shù)學(xué)便設(shè)想思想是高于感官的,直覺(jué)是高于觀察的。如果感官世界與數(shù) 學(xué)不符,那么感官世界就更糟糕了……結(jié)果所得的種種啟示就成了形而上學(xué)與 知識(shí)論中許多錯(cuò)誤的根源。
畢達(dá)哥拉斯學(xué)派代表f 一種與米利都學(xué)派完全不同或相反的思維傾向,除 了從感性的東西t升到抽象原則之外,他們還拋開(kāi)r前人推崇“無(wú)定形”的做 法,通過(guò)數(shù)的確定性第一次建立起一種“有定形”的最高原則,這一原則對(duì)后世 西方哲學(xué)和科學(xué)(直到近代定量化的精密自然科學(xué))的發(fā)展產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn) 的影響。另一方面,畢達(dá)哥拉斯學(xué)派從奧爾弗斯宗教那里繼承并發(fā)展了關(guān)于靈 魂不死和輪回轉(zhuǎn)世的思想,這種強(qiáng)調(diào)靈、肉分離甚至相互對(duì)立的思想突破了希臘 人傳統(tǒng)的靈肉統(tǒng)一觀念,構(gòu)成了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的西方唯靈主義的雛形。它后來(lái)通過(guò) 蘇格拉底、柏拉圖和新柏拉圖主義而融人基督教中,成為基督教神學(xué)的理論 破柱。
三、赫拉克利特
赫拉克利特(Heraclitus,鼎盛年約在前504—前501)是愛(ài)非斯學(xué)派的主要 代表,愛(ài)非斯是愛(ài)奧尼亞地區(qū)的一個(gè)繁榮的港口城市,赫拉克利特出身于愛(ài)非斯 王族,本應(yīng)是王位的繼承人,但是他卻由于熱愛(ài)哲學(xué)而隱退山林,把王位U:給了 自己的弟弟。據(jù)古代文獻(xiàn)記載,赫拉克利特恃才傲物、目中無(wú)人,對(duì)于荷馬、赫西 俄德、畢達(dá)哥拉斯等著名人物均嗤之以鼻,認(rèn)為他們僅有博學(xué)而無(wú)智慧。他憤世 嫉俗,蔑視民眾,滿腦子精英意識(shí),曾公開(kāi)宣稱(chēng)一個(gè)最優(yōu)秀的人抵得上一萬(wàn)個(gè)人。 他因?yàn)閻?ài)非斯人放逐了他的朋友赫爾謨多羅而說(shuō)道:“愛(ài)非斯的每一個(gè)成年人 最好都將自己吊死,并把城市留給尚葆其天真的少年。因?yàn)樗麄兎胖餽他們中 間那個(gè)最優(yōu)秀的人物赫爾謨多羅?!雹鬯h(yuǎn)離城邦政治,潛心于一種神秘的沉思
黑格爾苫,賀麟.i:太慶澤:《fi學(xué)史講演璜》第一卷,商務(wù)印B館1959年版,第217 ~218貞. 羅素箸,何兆武、李約逑譯:《《方哲學(xué)史》丨'.卷,商務(wù)印ft館1%3年版,第64、61 ~62貞。 苗力田主編:《古希臘竹學(xué)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1989年版,第52頁(yè)。



1·:活,由此造成r他的哲學(xué)思想的極度晦澀。晚年的赫拉克利特過(guò)著離群索居 的孤獨(dú)生活,靠吃草根樹(shù)皮為牛.,最終患水腫病而死。
愛(ài)非斯與米利都同屬于愛(ài)奧尼亞的城邦,從赫拉克利特的哲學(xué)思想中可以 看到米利都學(xué)派的影響,它們也被人統(tǒng)稱(chēng)為“愛(ài)奧尼亞學(xué)派”。此外,雖然赫拉 克利特曾以輕蔑的n吻談?wù)摦呥_(dá)哥拉斯,似是在他的哲學(xué)中我們同樣可以看到 畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的思想痕跡。他的哲學(xué)有兩個(gè)最重要的主題,即“火”本原和 “邏各斯”。
火本原說(shuō)赫拉克利特在留存至今的著作殘篇中明確表示:“這個(gè)世界,對(duì) 于一切存在物都是一樣的,它不是任何神所創(chuàng)造的,也不是任何人所創(chuàng)造的;它 過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)永遠(yuǎn)是一團(tuán)永恒的活火,在一定的分寸上燃燒,在一定的分寸上 熄滅?!薄耙磺修D(zhuǎn)為火,火又轉(zhuǎn)為一切,有如黃金換成貨物,貨物又換成黃金。”赫 拉克利特認(rèn)為,火通過(guò)濃厚化而變?yōu)闅猓M(jìn)一步濃厚化則依次變?yōu)樗屯?,這是 “下降的道路”;反之,土通過(guò)稀薄化而變?yōu)樗M(jìn)一步稀薄化則依次變?yōu)闅夂?火,這是“上升的道路”。而“上升的道路和下降的道路是同一條路”,它們表現(xiàn) 的都是火與萬(wàn)物之間的相互轉(zhuǎn)化過(guò)程。他用“生”與“死”這兩個(gè)概念來(lái)形容火、 氣、水、土之間的相互轉(zhuǎn)化:“火死則氣生,氣死則水生?!了浪?,水死氣 生,氣死火生;反過(guò)來(lái)也是一樣?!雹?gòu)倪@里我們可以看到,赫拉克利特與米利都 學(xué)派一樣,堅(jiān)持用某種無(wú)定形之物來(lái)說(shuō)明世界的產(chǎn)生和變化。不同的是,他把萬(wàn) 物的本原規(guī)定為火。
但赫拉克利特的“火本原說(shuō)”的創(chuàng)新意義并不在于用另一個(gè)不同的東西來(lái) 說(shuō)明萬(wàn)物及其轉(zhuǎn)化,而在于強(qiáng)調(diào)了這種轉(zhuǎn)化是按照“一定的分寸”進(jìn)行的,亦即 在不斷轉(zhuǎn)化的“無(wú)定形”原則中加人了“有定形”的原則?;鸬娜紵?dāng)然是無(wú)定 形的,但由于燃燒有“ 一定的分寸”,它又是有定形的(如“火苗”、“火舌”),表現(xiàn) 為一個(gè)無(wú)定形和有定形相統(tǒng)一的過(guò)程,即無(wú)定形的火在燃燒中自我定形,從而實(shí) 現(xiàn)了米利都派和畢達(dá)哥拉斯派的兩種對(duì)立哲學(xué)原則的綜合?;鹗亲兓療o(wú)常的, 始終處于不斷轉(zhuǎn)化的過(guò)程中(“活火”),但其“分寸”、“次序”、“周期”、“必然 性”等卻是永恒不變的,是世界萬(wàn)物所遵循的普遍法則。這種永恒不變的普遍 法則又被赫拉克利特表述為“邏各斯”。
邏各斯“邏各斯”(X67〇s) —詞的原意是“話語(yǔ)”,也由此而帶來(lái)了規(guī)律、 命運(yùn)、尺度、比例和必然性的意思?!昂绽死卣f(shuō)[神就是]永恒的流轉(zhuǎn)著的 火,命運(yùn)就是那循著相反的途程創(chuàng)生萬(wàn)物的‘邏各斯’“赫拉克利特?cái)嘌砸磺?都遵循命運(yùn)而來(lái),命運(yùn)就是必然性?!Q(chēng)命運(yùn)的本質(zhì)就是貫穿宇宙實(shí)體 的‘邏各斯’。4邏各斯’是·種以太的物體,是創(chuàng)生世界的種子,也是確定f周
①《西方哲學(xué)原著選讀》t.卷,商務(wù)印書(shū)館198丨年版,第21頁(yè).
期的尺度?!??“邏各斯”概念的提出是西方哲學(xué)史上的一個(gè)里程碑式的創(chuàng)舉,它 對(duì)于西方形而學(xué)的發(fā)展具有十分重要的意義,它標(biāo)志著西方哲學(xué)中語(yǔ)言學(xué)精 神的出現(xiàn),語(yǔ)言及其規(guī)律和結(jié)構(gòu)(邏輯)從此成r哲學(xué)家們離不開(kāi)的一個(gè)參照維 度。從畢達(dá)哥拉斯的數(shù)當(dāng)然也可以很自然地就過(guò)渡到赫拉克利特的邏各斯,因 為事物的運(yùn)動(dòng)變化都具有數(shù)或量的必然規(guī)律,但赫拉克利特的邏各斯并不僅僅 是量的必然性,而更主要的是一種質(zhì)的必然性,這種質(zhì)的必然性只有通過(guò)邏各斯 (話語(yǔ))才能表達(dá)。
因此,邏各斯在赫拉克利特那里不僅具有客觀規(guī)律的含義,同時(shí)也具有主觀 理性的含義,因?yàn)檎Z(yǔ)言本身就是主客觀統(tǒng)一的。赫拉克利特認(rèn)為,“‘邏各斯’是 靈魂所固有的,它自行增長(zhǎng)。”然而,“‘邏各斯’雖是人人共有的,多數(shù)人卻不加 理會(huì)地生活著,好像他們有一種獨(dú)特的智慧似的。”②因此,對(duì)于邏各斯的聽(tīng)從就 是智慧。顯然,邏各斯的客觀含義(規(guī)律或秩序)與主觀含義(理性或智慧)在赫 拉克利特這里也是統(tǒng)--的,所謂理性或智慧就在于對(duì)客觀規(guī)律或秩序的認(rèn)識(shí)和 把握。他由此對(duì)理性思維給予了極大的推崇,認(rèn)為“邏各斯”是惟有思想才能把 握的對(duì)象,“眼睛和耳朵對(duì)于人們乃是壞的見(jiàn)證”,“思想是最大的優(yōu)點(diǎn);智慧就 在于說(shuō)出真理”③,表現(xiàn)出某種唯理主義的傾向。
這樣一來(lái),我們就在赫拉克利特哲學(xué)中看到了兩個(gè)不可分割的原則,一個(gè)是 作為萬(wàn)物本原的火,另一個(gè)是作為萬(wàn)物運(yùn)動(dòng)變化法則的邏各斯。邏各斯不是外 加于火的,而是火本身固有的尺度,它規(guī)定和制約著火與萬(wàn)物之間的流變轉(zhuǎn)化, 而后者又反過(guò)來(lái)顯示出邏各斯的永恒不變性?!皬囊磺挟a(chǎn)生一,從一產(chǎn)生一 切?!雹堋斑壐魉埂笔恰耙弧保坝篮愕卮嬖谥?,“萬(wàn)物都根據(jù)這個(gè)‘邏各斯’而產(chǎn) 生”,因此,“承認(rèn)一切是一,那就是智慧的?!雹?/div>
辯證法的奠基人赫拉克利特的哲學(xué)以晦澀而著稱(chēng),他的語(yǔ)言充滿了高深 莫測(cè)的神秘色彩,但是同時(shí)也包含著極其豐富的辯證思想。黑格爾認(rèn)為,“在赫 拉克利特那里,哲學(xué)的理念第一次以它的思辨形式出現(xiàn)了”,而赫拉克利特的哲 學(xué)之所以被人們看作是晦澀的,正是由于它包含著日常理智所無(wú)法理解的“深 奧的、思辨的思想”。?這些思想正是在對(duì)邏各斯的深刻內(nèi)涵的挖掘中形成起來(lái) 的。赫拉克利特被公認(rèn)為辯證法的奠基人之一。
赫拉克利特的辯證思想表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:第一,認(rèn)為一切事物均處于普
①《占希臘羅4哲學(xué)》,商務(wù)印書(shū)館丨961年版,第丨7頁(yè)。
②《&希臘羅馬哲學(xué)》,商務(wù)印S館1%1年版,第29、18頁(yè)。
③《々希臘羅哲學(xué)》,商務(wù)印館1961年版,第29頁(yè)。
④《占希臘羅4哲學(xué)》,商務(wù)印玲館1%1年版,第19頁(yè)。
⑤《占希臘羅馬哲學(xué)》,商務(wù)印朽館1%1年版,第18、23頁(yè)。
⑥ 黑格爾著,賀麟、王太慶譯:《哲學(xué)史講演錄》第一卷,商務(wù)印書(shū)館年版,第》5、298頁(yè)。
遍的運(yùn)動(dòng)變化與相瓦轉(zhuǎn)化之屮?!昂绽死卦谀程幷f(shuō),萬(wàn)物流變,無(wú)物常住。 他把存在著的東西比作一條河流,聲稱(chēng)人不可能兩次踏人同一條河流?!雹佟拔覀?既踏進(jìn)又不踏進(jìn)同樣的河流;我們既存在又不存在?!?赫拉克利特由此展現(xiàn)出 一幅充滿了運(yùn)動(dòng)變化的宇宙圖景。第二,運(yùn)動(dòng)變化的根據(jù)是對(duì)立面的沖突。赫 拉克利特明確地表示,對(duì)立的狀態(tài)或相反的性質(zhì)導(dǎo)致了和諧,相反者才能相成。 “互相排斥的東西結(jié)合在一起,不同的音調(diào)造成最美的和諧,一切都是斗爭(zhēng)所產(chǎn) 生的?!?“在我們身上,生與死,醒與夢(mèng),少與老,都始終是同一的東西。后者變化 了,就成為前者,前者再變化,又成為后者?!?“疾病使健康舒服,壞使好舒服,餓 使飽舒服,疲勞使休息舒服?!??赫拉克利特把畢達(dá)哥拉斯提出的對(duì)立范疇辯證 地統(tǒng)一起來(lái),并把對(duì)立統(tǒng)一看作事物運(yùn)動(dòng)變化所遵循的必然規(guī)律或“邏各斯”。 第三,強(qiáng)調(diào)事物的相對(duì)性和不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。赫拉克利特用一種言簡(jiǎn)意賅的箴 言方式寫(xiě)道:“海水最干凈,又最臟:魚(yú)能喝,有營(yíng)養(yǎng);人不能喝,有毒?!薄绑H愛(ài)草 料,不要黃金?!薄柏i在污泥中洗澡,鳥(niǎo)在灰土中洗澡?!薄白蠲赖暮镒油祟?lèi)相比 也是丑的?!雹?/div>
當(dāng)然,辯證法與詭辯之間只有一步之差,關(guān)鍵在于如何把握度。赫拉克利特 關(guān)于運(yùn)動(dòng)變化的辯證思想如果向前推進(jìn)一步,就會(huì)變成一種詭辯論。他的弟子 克拉底魯就用絕對(duì)的運(yùn)動(dòng)來(lái)否定相對(duì)的靜止,認(rèn)為“人一次也不能踏人同一條 河流”??死佐斏踔辆芙^用語(yǔ)言來(lái)表述事物,因?yàn)楫?dāng)一句話脫口而出的那一 瞬間,它所表述的事物已經(jīng)變得面目全非r,因此對(duì)于變動(dòng)中的事物,最多只能 移動(dòng)一下手指頭來(lái)加以暗示。這就偏離了赫拉克利特的意思。
四、愛(ài)利亞學(xué)派
1.克塞諾芬尼
克塞諾芬尼(Xenophanes,鼎盛年約在公元前540年)是愛(ài)利亞學(xué)派的創(chuàng)始 人,他出身于愛(ài)奧尼亞的科羅封城,年輕時(shí)代由于反對(duì)波斯人的統(tǒng)治而被逐出母 邦,長(zhǎng)期在西西里島等地過(guò)著流浪生活,以吟游為生,晚年才定居愛(ài)利亞,活了近 百歲之久,著有《哀歌》、《諷刺詩(shī)》、《論自然》等詩(shī)篇,至今僅剩下少數(shù)殘篇。
克塞諾芬尼是第一個(gè)對(duì)神人同形同性的希臘神話進(jìn)行公幵批判的人,在此 之前,雖然米利都學(xué)派和赫拉克利特等人也曾試圖突破神話的影響而建立獨(dú)立 的自然哲學(xué),但是在他們的哲學(xué)思想中卻或多或少地?fù)诫s著神話的成分。如果
苗力丨丨1主編:《古希臘哲學(xué)》,中W人民大f出版社1兆9年版,第39 ~40貝。 《占希臘羅學(xué)》,商務(wù)印15館1961年版,第27頁(yè)。
《占希臘羅馮哲學(xué)>,商務(wù)印ft館1961年版,第19、27、29頁(yè)。
<西方哲學(xué)旗著選讀》t卷,商務(wù)印館丨981年版,第24 ~25頁(yè)。



說(shuō)吟游詩(shī)人荷馬和赫西俄德是希臘神話世界觀的重要奠基人,那么同樣是吟游 詩(shī)人的克塞諾芬尼則從根本丨:動(dòng)搖了神話世界觀。
眾所周知,神人同形同性是希臘神話的最基本的特點(diǎn),克塞諾芬尼的批判正 是針對(duì)著這一基本特點(diǎn)而展開(kāi)的。他認(rèn)為,并非神創(chuàng)造了人,而是人按照自己的 形象創(chuàng)造了神,并讓神穿著人的衣服,說(shuō)著人的語(yǔ)言。因此,不同的民族就有各 自不同形態(tài)的神?!鞍H肀葋喨苏f(shuō)他們的神皮膚是黑的,鼻子是扁的;色雷斯 人說(shuō)他們的神是藍(lán)眼睛、紅頭發(fā)的?!蓖贫撝偃缗!馬]和獅子有手,并且 能夠像人一樣用手作畫(huà)和塑像的話,它們就會(huì)各自照著自己的模樣,馬畫(huà)出和塑 出馬形的神像,獅子畫(huà)出和塑出獅形的神像了。” ?人們不僅按照自己的模樣、而 且還根據(jù)自己的性情虛構(gòu)出神,因此神也像人一樣有喜怒哀樂(lè)和七情六欲,荷馬 和赫西俄德甚至把人類(lèi)的各種丑惡行徑——偷盜、奸淫、欺詐等——也加到神的 身h,這樣的神靈并不值得人們?nèi)コ绨荨?/div>
克塞諾芬尼之所以要否定與人同形同性的多神教,是由于他在哲學(xué)上總結(jié) 米利都學(xué)派的“本原有一個(gè)東西,萬(wàn)物產(chǎn)生于它,萬(wàn)物又復(fù)歸于它”)、畢達(dá) 哥拉斯派數(shù)學(xué)本原的“一”、赫拉克利特的“一切是一”的邏各斯,而提出了萬(wàn)物 的本原是“一”。惟有“一”才是“神”,神則是唯一的。這個(gè)神超越了人的特殊 性和有限性,具有普遍性和絕對(duì)性的特點(diǎn)。他說(shuō)道:“有一個(gè)唯一的神,是諸神 和人類(lèi)中間最偉大的;他無(wú)論在容貌上或思想上都不像凡人。”“神是全視、全 知、全聞的?!??神永遠(yuǎn)在同一個(gè)地方,但是卻用他的思想支配著世間的一切事 物??巳Z芬尼所說(shuō)的這個(gè)神不僅不具有人的形體,而且也不具有任何形體,它 實(shí)際上只是一個(gè)抽象的概念,是無(wú)法用時(shí)間和空間的尺度來(lái)加以限定的。正因 為如此,克塞諾芬尼認(rèn)為這個(gè)神既不是無(wú)限的,也不是有限的,既不是靜止的,也 不是運(yùn)動(dòng)的,神是不生不滅的??巳Z芬尼第一次運(yùn)用一種歸謬法來(lái)說(shuō)明神不 是產(chǎn)生出來(lái)的:“它不是產(chǎn)生出來(lái)的,因?yàn)楫a(chǎn)生出來(lái)的東西應(yīng)當(dāng)或者從同類(lèi)的東 西生出,或者從不同類(lèi)的東西生出;可是照他說(shuō),同類(lèi)的東西不能有產(chǎn)生同類(lèi)的 東西的作用,因?yàn)榧扔欣碛烧f(shuō)這個(gè)產(chǎn)生那個(gè),也有同樣的理由說(shuō)這個(gè)為那個(gè)所產(chǎn) 生;而另一方面,如果存在是從不同類(lèi)的東西產(chǎn)生的,那它就是從不存在的東西 生出;這樣也就證明了它不是產(chǎn)生出來(lái)的,而是永恒的?!??
克塞諾芬尼的這種歸謬法盡管非常粗糙,其中的一些論證明顯地帶有牽強(qiáng) 的色彩,但是他畢竟開(kāi)創(chuàng)了一種邏輯論證的方式,這種論證方式在愛(ài)利亞學(xué)派的 其他哲學(xué)家那里被發(fā)展為一種具有深刻的思辨內(nèi)容的“詭辯”,并經(jīng)過(guò)智者派的
《八希臘羅,商務(wù)印朽館1%1年版,第46貞。
《西方哲學(xué)原著選讀》丨+.卷,商務(wù)印書(shū)館1981年版,第29頁(yè)。 <占希臘羅馬哲學(xué)》,商務(wù)印書(shū)館1961年版,第42頁(yè)。



進(jìn)一步發(fā)展,最終在蘇格拉底那里形成了希臘的辯證法。
2.巴門(mén)尼德
巴門(mén)尼德(Parmenides,鼎盛年約在公元前500年)出身于愛(ài)利亞的豪門(mén)望 族,是克塞諾芬尼晚年時(shí)的學(xué)牛,似是真正引導(dǎo)他走向沉思生活的卻是一位畢達(dá) 哿拉斯學(xué)派的哲學(xué)家阿美尼亞,此外他與另-位畢達(dá)哥拉斯派學(xué)者狄?jiàn)W開(kāi)達(dá)也 是至交。巴門(mén)尼德也非常了解米利都學(xué)派的思想,有一種不太可靠的說(shuō)法認(rèn)為 他是阿那克西曼德的學(xué)生。他曾經(jīng)為母邦、’/.過(guò)法,據(jù)說(shuō)愛(ài)利亞城邦的執(zhí)政者每 年都要遵循巴門(mén)尼德所立的法進(jìn)行公民宣皙。他還用六韻步詩(shī)體寫(xiě)過(guò)一部哲學(xué) 著作,在那里他不點(diǎn)名地批評(píng)r赫拉克利特的觀點(diǎn)。在這部詩(shī)體著作的“序詩(shī)” 中,巴門(mén)尼德用想象的方式描寫(xiě)f他乘坐著側(cè)馬高車(chē),在太陽(yáng)神女兒的指引下穿 越r光明之門(mén),受到r正義女神的親切接待,女神勉勵(lì)他要堅(jiān)持“真理”而遠(yuǎn)離 “意見(jiàn)”。
存在與非存在克塞諾芬尼的不變不動(dòng)、獨(dú)一無(wú)二和不生不滅的“神” 被巴門(mén)尼德表述為一個(gè)純粹的哲學(xué)概念——“存在”(fc〇v,又譯作“是”、
“有”等),而與此相區(qū)別的一切處于運(yùn)動(dòng)流變之中的事物則被他稱(chēng)為“非存 在”。巴門(mén)尼德自覺(jué)地站在米利都學(xué)派和赫拉克利特的對(duì)立面上,認(rèn)為哲學(xué) 的首要任務(wù)就是要確立“存在”與“非存在”之間的根本區(qū)別。他說(shuō)道:“信 心的力量也決不容許從非存在物中產(chǎn)生出任何異于非存在物的東西來(lái)。因 此£義并不放松它的鎖鏈,聽(tīng)任存在物產(chǎn)生和消滅,而是牢牢地抓住存在 物。關(guān)于這一點(diǎn),可以判定的乃是:或者它存在,或者它不存在?!??面對(duì)著 這個(gè)根本性的問(wèn)題,巴門(mén)尼德明,地指出了“真理之路”與“意見(jiàn)之路”之間的 分歧:“第一條是:存在物存在,它不可能不存在。這是確信的途徑,因?yàn)樗?循真理。另一條是:存在物不存在,這個(gè)不存在必然存在。走這條路,我告訴 你,是什么都學(xué)不到的。因?yàn)椴淮嬖谖锬闶羌炔荒苷J(rèn)識(shí)(這當(dāng)然辦不到),也 不能說(shuō)出的?!??
巴門(mén)尼德的這段話的意思通常被簡(jiǎn)要地表述為:“存在物存在,非存在不存 在”(或“是者是,不是者不是”)。“存在”或“存在物”(二者在此尚無(wú)分別)在巴 門(mén)尼德那里具有如下特點(diǎn):第一,“存在”既不產(chǎn)生、也不消滅?!八鼪](méi)有過(guò)去和 未來(lái),因?yàn)樗麄€(gè)在現(xiàn)在,作為完整、統(tǒng)一、聯(lián)系的(連續(xù)的)東西巴門(mén)尼德 沿用了克塞諾芬尼曾經(jīng)用過(guò)的歸謬法,來(lái)說(shuō)明“存在”既不能從“存在”中產(chǎn)生 (因?yàn)檫@樣就無(wú)所謂產(chǎn)生),也不能從“非存在”中產(chǎn)生(因?yàn)椤胺谴嬖凇笔菬o(wú),無(wú) 中不能生有)。第二存在”是“一”,它沒(méi)有部分,不可分割?!按嬖谖镆彩遣?/div>
①③《占希臘羅馬哲學(xué)》,商務(wù)印書(shū)館1%丨年版,第52頁(yè)。
②《西方哲學(xué)原著選讀》〖:卷,商務(wù)印書(shū)館丨981年版,第31頁(yè)。 可分的,因?yàn)樗慷际且粯拥?,沒(méi)有哪個(gè)地方比另一個(gè)地方多些,妨礙它的連 續(xù),也沒(méi)有哪里少些。因此它是整個(gè)連續(xù)的;因?yàn)榇嬖谖锸桥c存在物連接的?!雹?第三,“存在”是不變不動(dòng)的?!按嬖谖锸遣粍?dòng)的,被巨大的鎖鏈捆著……它是同 一的,永遠(yuǎn)在同一個(gè)地方,居留在自身之內(nèi)?!?第四,“存在”雖然是無(wú)始無(wú)終 的,但是它卻不是無(wú)邊際的或無(wú)定形的,強(qiáng)大的必然性從四面八方圍繞著它。 “存在物不能是無(wú)定形的,因?yàn)樗鼪](méi)有缺陷;如果無(wú)定形,那就正好是有缺陷的 了?!雹郯烷T(mén)尼德之所以認(rèn)為“存在”不能是無(wú)定形的,顯然是受了畢達(dá)哥拉斯學(xué) 派的影響。因?yàn)榘⒛强宋髀碌摹盁o(wú)定形”是不確定的,故而是“有缺陷的”,因 此畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的十對(duì)范疇中才把“有定形”視為優(yōu)于“無(wú)定形”的。正是由 于反對(duì)把“存在”理解為無(wú)定形的,所以巴門(mén)尼德認(rèn)為“存在”在各方面都是鎖閉 的,“好像一個(gè)滾圓的球形”,從中心到球面上每一點(diǎn)的距離都相等(這種相等被 視為完滿)。同時(shí)他也堅(jiān)決否認(rèn)在這已獲定形的“存在”之外還有任何其他東西 存在。這也說(shuō)明巴門(mén)尼德的存在論尚未完全擺脫形體的理解而上升到概念的純 粹思辨。
與米利都學(xué)派、赫拉克利特等人把流變的東西當(dāng)作存在的觀點(diǎn)相反,巴門(mén)尼 德認(rèn)為只有那永恒的、唯一的和不變不動(dòng)的東西才是存在,因?yàn)樘幱诹髯冎械?事物沒(méi)有定形,因而是轉(zhuǎn)瞬即逝的,這種變化無(wú)常的東西不能——當(dāng)我 們說(shuō)它是什么時(shí),它就已經(jīng)不再是什么了(克拉底魯已經(jīng)表明i義沾士 一次也不 能踏進(jìn)同一條河流),因而這些東西只能是“非存在”。只有那個(gè)始終如一地是 亭呀旱的東西,才是真正的“存在”。
‘ ‘太理與意見(jiàn)巴門(mén)尼德的“存在”(或“存在物”)抽掉了一切感性特征和數(shù) 量規(guī)定,是對(duì)事物進(jìn)行了各種抽象之后僅剩下來(lái)的最基本的規(guī)定或表述。這種 規(guī)定所表述的東西是超越時(shí)空的,因此是不變不動(dòng)、獨(dú)一無(wú)二和不生不滅的,它 是通過(guò)邏各斯這條“道路”所通達(dá)的。正因?yàn)槿绱耍烷T(mén)尼德才強(qiáng)調(diào)“存在物”只 能存在于思想和語(yǔ)言中能夠被表述、被思想的必定是存在”,“思想只能是關(guān) 于存在的思想,因?yàn)槟阏也坏揭粋€(gè)沒(méi)有它所表述的存在的思想”?,所以“思維與 存在是同一的”⑤。而那些作為感官對(duì)象的、處于生滅流變過(guò)程中的具體事物 (包括水、火、土、氣等)正因?yàn)闊o(wú)法用語(yǔ)言確切地表述出來(lái)、固定下來(lái),因而都只 不過(guò)是“非存在”罷了。在巴門(mén)尼德看來(lái),米利都學(xué)派由于把變化無(wú)常的“非存 在”(水、氣等)當(dāng)作萬(wàn)物的本原,主張“非存在”存在,所以是虛妄的“意見(jiàn)”;赫
①②《兩方竹學(xué)原著選讀》I:卷,商務(wù)印書(shū)館1981年版,第33頁(yè)。
③《兩方竹學(xué)原著選讀》t:卷,商務(wù)印書(shū)館1981年版,第33頁(yè),“無(wú)定形”原譯文作“無(wú)限'
④轉(zhuǎn)引自汪子嵩等箸:《希臘哲學(xué)史>第一卷,人民出版社1988年版,第634、635頁(yè)。
⑤《古希播羅馬哲學(xué)》,商務(wù)印書(shū)館丨961年板,第5丨頁(yè)。 拉克利特認(rèn)為“存在和非存在既相同又不相同”,所以同樣也是荒謬的“意見(jiàn)”。 只有堅(jiān)持“存在物”存在,“非存在”不存在,才是唯一的“真理之路”。
巴門(mén)尼德的這種觀點(diǎn)無(wú)疑構(gòu)成了西方形而上學(xué)的基石,在以后的西方哲學(xué) 中,關(guān)于“存在”的學(xué)問(wèn)就被稱(chēng)為本體論(Ontology,其中On即“存在”)。另一方 面,巴門(mén)尼德通過(guò)邏各斯首次建立起思維與存在的同一性也開(kāi)了西方認(rèn)識(shí)論從 語(yǔ)言中尋求線索這一做法的先河。由于“存在”作為系詞(“是”)是任何語(yǔ)言表 述(每一句話)中的確定性的體現(xiàn),這才使思維有了自己確定的對(duì)象,感官感覺(jué) 則由于不確定的流變而處于“非存在”之中,無(wú)法用思維來(lái)確定。因此依據(jù)抽象 思維而得到的是“真理”,依據(jù)感官知覺(jué)得到的則是“意見(jiàn)”,這樣就確立了一條 輕視感官和知覺(jué)、強(qiáng)調(diào)理性思維的唯理主義認(rèn)識(shí)路線。
巴門(mén)尼德雖然在“真理”與“意見(jiàn)”之間做出了涇渭分明的區(qū)分,但是他仍然 認(rèn)為對(duì)于“意見(jiàn)”的研究有助于加強(qiáng)對(duì)“真理”的認(rèn)識(shí)?!耙庖?jiàn)雖然不含真理,你 仍然要加以體驗(yàn),因?yàn)楸仨毻ㄟ^(guò)全面的徹底研究,才能制服那種虛幻之見(jiàn)?!?$這 種“知己知彼”的態(tài)度使巴門(mén)尼德在他著作的后半部分里對(duì)自然哲學(xué)的研究對(duì) 象——自然世界——進(jìn)行了考察。他認(rèn)為構(gòu)成宇宙萬(wàn)物的是一對(duì)最基本的矛 盾一光明與黑暗,二者充滿于每一個(gè)事物之中,相互對(duì)立且彼此相等。有時(shí)候 他又將這一對(duì)基本矛盾說(shuō)成是火與土,或者熱與冷,前者是“以太的火焰”,后者 是“無(wú)光的黑暗”,宇宙就是由火構(gòu)成的光明圓環(huán)和土構(gòu)成的黑暗圓環(huán)所組成。 他描繪的宇宙圖形是一個(gè)圓形模型,最外層是輕柔的以太,往里是鑲嵌著日月星 辰的光明之環(huán),再往里是光明與黑暗的混合地帶,充滿了大氣和水,最里層則是 黑暗之環(huán),即地球(土)。
巴門(mén)尼德的存在論與他的宇宙論是相互對(duì)立的,亞里士多德評(píng)論道:“他被 迫著追隨現(xiàn)象,于是就主張?jiān)谠砩纤且?在感覺(jué)主義上它是多。此外他還設(shè) 定兩種原因、兩個(gè)本原,即熱和冷,或者說(shuō)火和土。在這兩者之中他又把熱列人 存在,把另一個(gè)列入非存在?!??巴門(mén)尼德盡管把關(guān)于后者的知識(shí)稱(chēng)為“意見(jiàn)”, 但是他還是不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界,借用米利都學(xué)派和赫拉克利特的自然哲學(xué)對(duì) 自然現(xiàn)象做出說(shuō)明。對(duì)于存在論和宇宙論之間的矛盾,他采取了 一種簡(jiǎn)單的方 式:把二者作為“真理”和“意見(jiàn)”截然對(duì)立起來(lái)。在這里可以看到他與赫拉克利 特的根本分歧。
3.芝諾
芝諾(Zenon,鼎盛年約在公元前468年)是巴門(mén)尼德最喜愛(ài)的學(xué)生,他身材 偉岸,氣宇軒昂,性情孤傲,自視甚高。但是與赫拉克利特不同,芝諾并沒(méi)有遠(yuǎn)離
2.《々希臘羅馬哲學(xué)>,商務(wù)印書(shū)館1961年版,第50頁(yè)。
3.苗力田主編亞里士多德全集》第七卷,中國(guó)人民大學(xué)出版社1993年版,第42頁(yè)。 凡屯去過(guò)一種離群索居的生活,而是積極參與城邦的政治斗爭(zhēng),因反對(duì)僭主的統(tǒng) 治而被捕人獄,由于拒絕招供同伙被僭主投人臼里用杵搗死。
巴門(mén)尼德的哲學(xué)思想在當(dāng)時(shí)的希臘尤疑具有“陽(yáng)春白雪”的格調(diào),這種將思 維的抽象物當(dāng)作真實(shí)的“存在”,而將感性的具體事物當(dāng)作虛妄的“非存在”的觀 點(diǎn),對(duì)于注重感性生活的希臘人來(lái)說(shuō)是很難理解的。在這種情況下,作為巴門(mén)尼 德的得意門(mén)生,芝諾所要進(jìn)行的工作就是運(yùn)用邏輯論證的方式來(lái)說(shuō)明感性知覺(jué) 的結(jié)論是虛假的,從而將思想的對(duì)象確〗y(tǒng).為唯一真實(shí)的東西。
芝諾本人在哲學(xué)思想I:并沒(méi)有什么新建樹(shù),但是他卻運(yùn)用克塞諾芬尼開(kāi)創(chuàng) 的歸謬方法,系統(tǒng)地論證了其師的基本觀點(diǎn)。巴門(mén)尼德的“存在”的基本特點(diǎn)是 不變不動(dòng)和獨(dú)一無(wú)二,這是只有靠抽象的思維才能把握住的特點(diǎn);芝諾則要用歸 謬法來(lái)說(shuō)明,作為感官對(duì)象的運(yùn)動(dòng)和多在理論上是自相矛盾的,從而來(lái)反證巴門(mén) 尼德的觀點(diǎn)。芝諾的論證包括兩個(gè)方面,一是對(duì)運(yùn)動(dòng)的否定,二是對(duì)多的否定。
否定運(yùn)動(dòng)的論證在否定運(yùn)動(dòng)這一方面,芝諾的論證有“二分法”、“阿喀琉 斯追不上烏龜”、“飛箭不動(dòng)”和“運(yùn)動(dòng)場(chǎng)”等?!岸址ā钡恼撟C是:運(yùn)動(dòng)的事物 要達(dá)到目的必須先走完全程的1/2,而要達(dá)到1/2則又須先完成1/2的1/2,如 此分下去,以至無(wú)窮,因此永遠(yuǎn)也不可能達(dá)到目的?!鞍⒖α鹚棺凡簧蠟觚敗钡?論證是·.阿喀琉斯(又譯“阿基里斯”,希臘傳說(shuō)中最勇猛的英雄,人稱(chēng)“捷足的阿 喀琉斯”)要想追上烏龜,必須首先到達(dá)烏龜出發(fā)的地點(diǎn),而在這一段時(shí)間里(尤 論多么短),烏龜已經(jīng)向前爬了一段距離,于是阿喀琉斯又先要趕上這一段路, 而此時(shí)烏龜又往前爬r 一點(diǎn)……如此推論,阿喀琉斯只能無(wú)限地接近烏龜,卻永 遠(yuǎn)也追不上烏龜。“飛箭不動(dòng)”的論證是:飛箭在一定的時(shí)間里要經(jīng)過(guò)許多點(diǎn), 而在這段時(shí)間的每一個(gè)瞬間,飛箭都必然處于某一點(diǎn)上,因此是靜止的,飛箭既 然在每一點(diǎn)上都是靜止的,那么所有靜止的點(diǎn)集合起來(lái)仍然是靜止,故曰箭不 動(dòng)?!斑\(yùn)動(dòng)場(chǎng)”的悖論又叫做“一半的時(shí)間可以等于一倍的時(shí)間”,芝諾讓兩列運(yùn) 動(dòng)的物體(B、c)以相同的速度相對(duì)于一列靜止的物體(A)作相向運(yùn)動(dòng),在一段 相同的時(shí)間中,B越過(guò)C的長(zhǎng)度是它越過(guò)A的長(zhǎng)度的一倍,由此推論出B越過(guò)C 的時(shí)間要比它越過(guò)A的時(shí)間要長(zhǎng)一倍,然而它實(shí)際所用的卻是同一段時(shí)間,由 此得出“一半的時(shí)間等于一倍的時(shí)間”這一悖論(參見(jiàn)下圖)。


否定多的論證在否定多這一方面,芝諾提出f “大小的論證”、“數(shù)的論 證”、“地點(diǎn)的論證”、“谷粒的論證”等,這些論證無(wú)非是要說(shuō)明,如果存在物是 多,則必然導(dǎo)致自相矛盾。例如,關(guān)于“大小的論證”大意如下:
假定存在物為多,則存在物或者是(A)由無(wú)限多的部分構(gòu)成,或者是(B)由
有限多的部分構(gòu)成。
①如果存在物是由無(wú)限多的部分構(gòu)成,那么構(gòu)成它的部分或者是(A,)有 體積的,或者是(A2)沒(méi)有體積的。
(A,)如果每個(gè)部分都有體積,那么尤限多的部分的體積之和就會(huì)是尤限 大,這顯然是不可能的。
(A2)如果每個(gè)部分都沒(méi)有體積,那么尤限多的部分之和就會(huì)是零,這顯然 也足不可能的。
因此,存在物不可能出尤限多的部分構(gòu)成(對(duì)A命題的否定)。
②如果存在物是由有限多的部分構(gòu)成,那么構(gòu)成它的部分或者是(B,)連 續(xù)的,或者是(B2)間斷的。
(B,)如果部分是連續(xù)的,那么在每?jī)蓚€(gè)部分之間就必定會(huì)有一個(gè)中介部 分,而中介部分和那兩個(gè)部分之間又會(huì)有屮介部分,如此推論,則中介部分的數(shù) B將會(huì)是無(wú)限多,這與“存在物是由有限多的部分構(gòu)成”這一前提是相矛盾的。
(B2)如果部分是間斷的,那么每一部分又可以進(jìn)一步分割為更小的間斷部 分,如此分割,以至無(wú)窮,因此同樣是與前提相矛盾的。
因此,存在物也不可能由有限多的部分構(gòu)成(對(duì)B命題的否定)。
存在物既不能由無(wú)限多的部分、也不能由有限多的部分構(gòu)成,因此,存在物 不可能是多,而只能是一。
相對(duì)于“大小的論證”,“谷粒的論證”要簡(jiǎn)單明了得多:一斗谷子灑落在地 會(huì)發(fā)出響聲,而一粒谷了-掉在地上卻悄無(wú)聲息。一斗谷子是由一粒粒的谷子集 合而成,如果每一粒谷子都落地?zé)o聲,那么一斗谷子何以會(huì)發(fā)出聲響呢?由此可 見(jiàn),事物是由多組成的乃是一種假象。
在芝諾的h述論證中,有一些明顯是出于對(duì)事物的錯(cuò)誤觀察和理解(如“運(yùn) 動(dòng)場(chǎng)”、“谷粒的論證”等);另一些從表面上看似乎是荒誕不經(jīng)的,但是卻包含著 非常深刻的思辨內(nèi)容。例如,“二分法”和“阿喀琉斯追不上烏龜”涉及空間和時(shí) 間的無(wú)限可分性問(wèn)題,“飛箭不動(dòng)”涉及運(yùn)動(dòng)與靜止的關(guān)系問(wèn)題,而“大小的論 證”更是廣泛地涉及無(wú)限與有限、連續(xù)性與間斷性等重要的哲學(xué)問(wèn)題。因此,對(duì) 于芝諾的這些論證,不能簡(jiǎn)單地斥之為無(wú)聊的詭辯,而應(yīng)該從這些帶有詭辯色彩 的論證中發(fā)掘出深刻的辯證成分。亞里t多德把芝諾稱(chēng)為辯證法的創(chuàng)始人,是 有著充分根據(jù)的。
當(dāng)然,芝諾的所有論證都是出于一個(gè)目的,那就是運(yùn)用歸謬法來(lái)反證“存 在”是不變不動(dòng)的和獨(dú)一無(wú)二。這些論證的實(shí)質(zhì)在于,用邏輯推理來(lái)否定經(jīng)驗(yàn) 觀察,用理性證明來(lái)否定感官知覺(jué),并IL在此基礎(chǔ)上確立起一個(gè)基本信念,即 “眼見(jiàn)為虛,思想為實(shí)”,從而奠定了西方哲學(xué)把思想的對(duì)象看得比感覺(jué)的對(duì)象 更加真實(shí)可靠的傳統(tǒng)。
4.麥里梭
麥里梭(Melissus,鼎盛年約在公元前441年)是巴門(mén)尼德的一位更為年輕的 學(xué)生,他與芝諾一樣,對(duì)老師的存在論進(jìn)行r邏輯論證。同時(shí),麥里梭也對(duì)巴門(mén) 尼德的某些觀點(diǎn)進(jìn)行了修改,尤其是把“存在”的空間特性從有限(有定形)改變 為無(wú)限(無(wú)定形)。麥里梭像巴門(mén)尼德-樣認(rèn)為,“存在”不是牛成的,而是永悄 的;然時(shí),“止:如它永遠(yuǎn)存在一樣,它在大小方面也永遠(yuǎn)應(yīng)當(dāng)是無(wú)窮的。”①W為只 有無(wú)限的東西才是不受其他事物限制的,否則它就會(huì)成為二或者多r。
麥里梭也不像芝諾那樣斷然否認(rèn)感性事物的運(yùn)動(dòng)與眾多,而是認(rèn)為感性事 物的運(yùn)動(dòng)與眾多并不會(huì)影響“存在”本身的不動(dòng)不變和自身同一。“因?yàn)槠渌?物在感覺(jué)h全部表現(xiàn)為眾多。但這并未毀掉這個(gè)道理,即存在物生成,存在不是 眾多,而是既永恒又無(wú)限乂在一切方面相類(lèi)同的一?!雹邴溊锼笏坪醪](méi)有把運(yùn) 動(dòng)和眾多的感性事物當(dāng)作不存在的,而只是把它們3作不真實(shí)的存在,他認(rèn)為只 有“虛空”才是不存在的,“因?yàn)樘摽站褪菬o(wú)有,無(wú)有的東西是不存在的?!??此 外,麥里梭還提出了存在是充實(shí)的、虛空是空虛的觀點(diǎn),他在論證存在是不動(dòng)的 時(shí)說(shuō)道:“如果它(存在)不是空虛的,它就應(yīng)該是充實(shí)的。如果它是充實(shí)的,它 就是不動(dòng)的?!?“單一的存在是不運(yùn)動(dòng)的。因?yàn)椴贿M(jìn)人或達(dá)到某物就不可能運(yùn) 動(dòng)。而它必然不是進(jìn)人充實(shí)就是進(jìn)人虛空。兩者之中充實(shí)不可能再接納,而虛 空根本就不存在,⑤麥里梭由此表明了某種向后來(lái)的結(jié)構(gòu)
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服