西漢初期，隨著呂后去世，諸呂惶惶不安，害怕遭到清算，于是呂氏發(fā)動(dòng)政變，企圖奪取劉氏江山，幸虧陳平周勃力挽狂瀾，平定了“諸呂之亂”。
其中，曹參之子、御史大夫曹窋（zhú或kū），聽到賈壽（上軍將呂祿心腹）向相國呂產(chǎn)的匯報(bào)內(nèi)容，判斷呂氏即將政變，于是將之通報(bào)給了陳平（下圖，劇照）周勃，由此他倆才會(huì)搶得先機(jī)?！妒酚洝氛f“高后崩，與大臣共誅呂祿等”，可見曹窋是不折不扣的平叛大功臣。
但平定諸呂之亂后，陳平周勃卻立即免除了曹窋職位，任命淮南相張蒼為御史大夫，最終曹窋回歸封地，此后再無出仕，死于家中。問題在于：陳平周勃為何卸磨殺驢，繼位的漢文帝劉恒是一代明君，又為何沒有啟用功臣曹窋？原因很簡單，傳世本《史記》漏記一個(gè)字。
史記傳世本：漏記一個(gè)“不”字
曹窋被免除職務(wù)，之所以引起上述疑問，就在于傳世本《史記》漏記了一個(gè)“不”字。
現(xiàn)代學(xué)界研究發(fā)現(xiàn)，南宋建安年間的黃善夫刻本（下圖），上面記載的是“高后崩，不與大臣共誅呂祿等”，于是遭到“免”職，這才是司馬遷的原話。既然不愿誅滅呂祿等人，無疑會(huì)被陳平周勃等人排斥，自然也就做不成御史大夫了。
這么解釋的話，邏輯上總體說得通，但又會(huì)遇到一個(gè)問題：為何史記特意記載“不與大臣共誅呂祿等”？呂產(chǎn)是相國，呂祿是上將軍，呂產(chǎn)地位更高一些，為何不是“不與大臣共誅呂產(chǎn)等”？
誅呂擴(kuò)大化：侵害了曹窋利益
西漢前期，曹窋擔(dān)任的御史大夫，與丞相并列，丞相府和御史大夫府合稱二府。軍國大事，都由皇帝、丞相、御史大夫三人決議，甚至御史大夫與皇帝更親近，皇帝先下詔給御史，再傳丞相等。史記記載，呂后先任命任敖，三年后罷免任敖，任命曹窋擔(dān)任御史大夫。那么，中國人講究知遇之恩，曹窋感不感激呂后？反之，呂后信不信任曹窋？
劉邦死于公元前195年，呂后死于公元前180年，因此去掉任敖三年，曹窋擔(dān)任御史大夫的時(shí)間，至少有十年。御史大夫位高權(quán)重，十年時(shí)間無疑會(huì)出現(xiàn)曹窋派系。這個(gè)職位又與皇帝（當(dāng)時(shí)皇帝為劉盈、劉恭、劉弘，但呂后掌權(quán)）更親近，能十多年屹立不倒，說明曹窋本人、他的派系與呂后、諸呂關(guān)系必不一般，其中至少相當(dāng)一部分人與諸呂關(guān)系密切。
誅呂行動(dòng)的導(dǎo)火索，在于曹窋聽到賈壽向相國呂產(chǎn)的匯報(bào)內(nèi)容，說明賈壽見呂產(chǎn)時(shí)曹窋也在場(chǎng)，所以才讓曹窋聽到“密信”。這一點(diǎn)耐人尋味，呂產(chǎn)并未將曹窋當(dāng)成真正敵人，認(rèn)為曹窋站在呂氏一邊，還是相國呂產(chǎn)辦事糊涂、不懂保密？
呂后時(shí)期，朝廷基本分為功勛派與外戚派，但對(duì)于曹窋而言，身份上是功臣派，職務(wù)上更傾向于外戚。更為重要的是，曹窋派系與諸呂盤根錯(cuò)節(jié)，很多部下與呂氏關(guān)系密切，一旦誅殺全部呂氏（包括他們親信），曹窋派系必然立馬崩盤，他也就難以在朝中立足。從他自身利益角度看，必然反對(duì)誅呂擴(kuò)大化，因此史記說曹窋“不與大臣共誅呂祿等”。
曹窋?shù)牟季郑罕Ａ魠蔚摳?/span>
當(dāng)時(shí)，呂產(chǎn)擔(dān)任相國，又統(tǒng)領(lǐng)南軍（呂祿統(tǒng)領(lǐng)北軍），地位高于呂祿，為何史記不說“不與大臣共誅呂產(chǎn)等”？原因很簡單，曹窋希望誅殺呂產(chǎn)，而不希望誅殺呂祿等，這里面除了保護(hù)自己派系之余，還有更遠(yuǎn)的政治布局。
呂產(chǎn)擔(dān)任的“相國”，是戰(zhàn)國秦漢臣子的最高職務(wù)，只有一個(gè)，地位高于可以多個(gè)的丞相，韓信、蕭何、曹參等都擔(dān)任過相國。戰(zhàn)國時(shí)為相邦，因?yàn)楸苤M劉邦之邦，漢朝后改為相國。由于相國權(quán)力太大，所以曹參（下圖，劇照）死后，西漢就暫時(shí)不設(shè)此職，呂后死后呂產(chǎn)擔(dān)任相國。呂產(chǎn)之后，直到漢末董卓才又擔(dān)任相國。
曹窋擔(dān)任御史大夫，最多只與丞相平級(jí)，父親曹參曾經(jīng)擔(dān)任相國，那么無論從利益趨勢(shì)，還是從恢復(fù)父親榮光等角度來看，曹窋都有足夠的理由想成為相國，因此也就有足夠的動(dòng)機(jī)除掉相國呂產(chǎn)。當(dāng)然，其中可能還存在個(gè)人恩怨等原因，但根本原因應(yīng)該在于政治利益。
但想要成為相國，必然要有政治支持，而功勛派與外戚派的爭斗，給了曹窋天賜良機(jī)。如果誅殺呂產(chǎn)、保留呂祿等，就會(huì)出現(xiàn)兩種情況：外戚派與功勛派勢(shì)力均衡，都需要拉攏曹窋；外戚派與功勛派勢(shì)力失衡，弱勢(shì)一方顯然更需要曹窋支持，甚至弱勢(shì)一方被曹窋收編。因此，只要保留呂祿等，怎么看都是曹窋最為得利，可以獲得更多的政治支持。
如此，曹窋計(jì)劃昭然若揭，就是誅殺呂產(chǎn)、保留呂祿等，既為恢復(fù)劉氏立下大功，又清掃了成為相國的直接障礙，更讓呂祿等與功勛派鷸蚌相爭。因此，曹窋計(jì)劃可謂一石多鳥，一旦成功，就能左右局勢(shì)，從而順利成為相國。
可惜，雖然計(jì)劃很完美，但曹窋不懂槍桿子里面出政權(quán)，手上沒有軍權(quán)，又低估了陳平周勃斬草除根的決心，甚至陳平周勃剪除的目標(biāo)之一也包含他，于是只能在諸呂之亂的大變局中黯然失勢(shì)，留下落寞的背影。
所以，很多歷史人物的立場(chǎng)，并不是非黑即白，還可能處于中間灰色地帶，就比如曹窋；雖然計(jì)劃很完美，局勢(shì)很有利，但如果手上沒有硬實(shí)力，又低估了對(duì)手時(shí)，往往會(huì)吃大虧，局勢(shì)也會(huì)被逆轉(zhuǎn)，曹窋失勢(shì)就是教訓(xùn)。
參考資料：《史記》等
聯(lián)系客服
