談及司馬遷，人們印象最深的是《史記》，而對司馬遷的家族背景知之甚少，很多人誤認為司馬遷出身于一個史官家族，所以才會子承父業(yè)擔任史官。實際上，司馬遷出身于一個延續(xù)數(shù)百年的世家，祖先起初以武出名，并不擅長史事，其中一人堪稱白起的老師，一人是白起的得力部下。

司馬氏的來源

與一般因地名而得姓氏不同，司馬氏屬于“以官為氏”，司馬官職相當于是國防部部長，掌管全國兵馬，權勢很大。祖輩擔任過司馬官職，后代就以此為姓氏，周朝時期的朝廷、各個諸侯國都有司馬官職，因此司馬氏來源比較復雜，彼此之間并沒有什么血統(tǒng)聯(lián)系。

西周時期，程伯休父擔任西周朝廷司馬，執(zhí)掌國家軍隊，由于在平定叛亂的許方過程中，程伯休父立下大功，于是周宣王就允許他以官職為姓，他部分后代就以司馬為姓氏，這是司馬氏最早的起源。據(jù)說，司馬遷就是程伯休父的后代。

春秋戰(zhàn)國時期，諸侯國權力大增，周王室權威不在，很多諸侯國的司馬就“以官為氏”，于是司馬氏遍地開花。比如，春秋楚國大司馬子反，出身楚國王族，執(zhí)掌楚國兵馬，曾經多次為楚國建立功勛，是楚共王的重臣，后代就以司馬為姓，世代相傳至今；春秋晉國大司馬韓厥（戰(zhàn)國韓國祖先），其不少后代就以司馬為姓。到了后來，楚國一些掌握軍政大權的縣公，其官制中也有司馬一職，擔任這個職務的也以此為姓。

總之，從司馬官職發(fā)展為司馬姓氏，起初需要周王特批，還算比較高貴，但到了春秋戰(zhàn)國，隨著周王室權威下降，很多諸侯國司馬也以此為姓，于是司馬氏開始泛濫。當然，不管司馬氏有多泛濫，通過司馬遷的姓氏可見，其祖上必然擔任過“司馬”這一軍職。

司馬遷八世祖

戰(zhàn)國中期，司馬遷祖先中出了一位天才，名字叫司馬錯，秦國少梁人（今陜西韓城南），由于后來他擔任秦國客卿一職，因此司馬錯應該是從其他國家投奔秦國的。與商鞅、張儀、白起、王翦等相比，司馬錯的名聲不高，但如果縱觀秦國崛起史，就會發(fā)現(xiàn)司馬錯才是真正奠定了秦國一統(tǒng)天下的基礎之人，另外他還堪稱武安君白起的老師。

司馬錯早年學習縱橫術，就是靠嘴皮與眼光吃飯的人，騙人無數(shù)的張儀、蘇秦就是縱橫家的代表。當然，在秦惠文王時代，司馬錯陰差陽錯地成了一位杰出的軍事家、戰(zhàn)略家。

公元前316年，巴國與蜀國互相攻打，然后僵持不下，都來尋找秦國求援。按照遠交近攻的戰(zhàn)略方針，秦國應該幫助巴國、攻打蜀國，但事情并非這么簡單，因為還要考慮到關東六國的因素。張儀認為，蜀道難，道路險峻難行，如果攻打蜀國，將會拖延兵力，而東邊韓國會入侵秦國，會導致秦國腹背受敵。司馬錯力排張儀之議，認為一旦攻打韓國，就會引起六國聯(lián)合抗秦，得不償失，而攻打蜀國可以得其人力、物力增強秦國實力，更為重要的是“得蜀即得楚”，通過占據(jù)蜀國有利地勢順水而下攻打楚國。秦惠文王采納了司馬錯建議，然后司馬錯輕松滅掉蜀國，順便也滅掉了巴國，之后秦國日益強盛，《資治通鑒》中說“蜀既屬秦，秦以益強，富厚，輕諸侯。”

沒有巴蜀之地，秦國還是一個強國，但缺少以一滅六的基礎，而擁有巴蜀人力、物力之后，秦國才有氣吞山河的氣勢。后來，劉邦擊敗項羽的原因，也在于擁有巴蜀與關中這一后勤基地，可以源源不斷地提供人力與物力。所以說，在秦國攻滅六國的歷史上，司馬錯才是關鍵先生。

司馬錯歷經秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝，資歷相當深厚，在秦昭襄王時代，后起之輩白起嶄露頭角，兩人共事了20余年，多次共同領兵出戰(zhàn)。那么，為什么說司馬錯堪稱白起的老師呢？

白起擅長野戰(zhàn)，擅長大兵團迂回作戰(zhàn)，戰(zhàn)術刁鉆猛狠，古往今來，鮮有能與之相媲美者。而司馬錯，應該是中國最早使用迂回攻擊戰(zhàn)術的名將，后來以蜀國為跳板迂回攻打楚國后門，奪取楚國黔中郡，迫使楚國割讓出漢水以北和上庸（今湖北西北部）之地給秦國，取得了一場輝煌大勝。黔中之戰(zhàn)異常冒險，因為從蜀地到黔中，中間幾乎都是原始山路，道路險峻、窮山惡水、瘴氣彌漫、蟲蛇遍地，司馬錯直搗楚國后門，給了楚國致命的打擊，導致之后楚國一直不敢主動大舉進攻秦國。

通過兩人戰(zhàn)術特點對比，大致可知司馬錯與白起隱隱是一對師徒關系。關于司馬錯與白起的關系，通過司馬靳也可見一斑。

值得一提的是，司馬錯立功無數(shù)，為何歷史名聲不顯？原因很簡單，秦惠文王時代，司馬錯重心在川蜀，而張儀縱橫中原，掩蓋了司馬錯的風采；秦昭襄王時代，白起迅速嶄露頭角，又掩蓋了司馬錯的風頭，于是這位司馬遷的八世祖是“既遇瑜，又遇亮”，生不逢時。

司馬遷六世祖

我們都知道，長平之戰(zhàn)的秦軍主將是白起，但秦軍副將是誰？實際上，當時秦軍副將叫司馬靳，司馬錯之孫，司馬遷六世祖。關于司馬靳的生平經歷，史書記載很少，僅有簡略的記載。

早年，司馬靳是白起的部下，并參與長平之戰(zhàn)，坑殺趙軍數(shù)十萬。之后，秦昭襄王擱置白起，加上白起此時傷口發(fā)作，就在家養(yǎng)病。在此期間，與白起交好的王陵、王龁等先后被派到邯鄲戰(zhàn)場攻打趙國，卻先后慘遭失敗。于是，秦昭襄王派范雎請白起出戰(zhàn)，白起以病推脫，不愿出戰(zhàn)。司馬靳跟隨白起多年，感到很納悶，就問白起為何拒絕，白起說秦王已經猜忌他了。后來，秦王讓范雎再請白起，又被拒絕，于是秦王大怒，以白起屢次拒絕王命為由，剝奪武安君的封號，貶為士卒遷往陰密（今甘肅靈臺西南）。但白起在咸陽三個月沒有動身，身邊聚集了很多人，連軍中一些將領都與白起交往，這讓秦昭襄王更加生氣，就催促白起趕快上路。白起出咸陽西門十里，到杜郵時，秦王派遣使者逼他自殺。而司馬靳也與白起一起被賜死，死后埋葬在華池。司馬靳與白起可謂生死之交，可見司馬錯與白起關系非同一般。

《異跡略》記載，在陜西寶雞一帶，一旦發(fā)生疫病，民間百姓就會立起“克長平四十萬士卒秦太尉武安君白”、“武安副將司馬靳”旗號祭祀，希望司馬靳能與白起保佑當?shù)鼐用衩庥谖烈摺?/p>

《史記·太史公自序》：“靳孫昌，（司馬）昌為秦主鐵官，當始皇之時?！鼻厥蓟蕰r期，司馬遷的四世祖擔任鐵官。秦漢之交時，司馬氏投靠了劉邦。司馬昌之子叫司馬毋懌，是漢高祖劉邦時期的長安市長之一，司馬毋懌之子司馬喜是五大夫，也是當時的高官，但到了司馬遷父親司馬談這一輩時，卻做了沒什么權力的太史公。所謂太史公，看似位在丞相之上，天下文書要先上給太史公，然后再上給丞相，但實際上沒什么權力，只是官方史料的專職記錄者罷了。總之，從司馬錯到司馬遷，司馬氏先是武將，然后是技術官員，然后是行政高官，最后再180°轉變?yōu)槭饭佟?/p>

令人不解的是，司馬錯功勛赫赫，奠定了秦國統(tǒng)一的基礎，那么司馬遷在著史時，為何沒有給八世祖司馬錯單獨列傳？是避嫌，還是認為司馬錯不夠列傳標準？

參考資料：《史記》、《戰(zhàn)國策》等