公元前697年，甲申，周桓王二十三年，魯桓公十五年，齊襄公元年，晉武公十九年，秦武公元年，楚武王四十四年，鄭厲公四年
01
周桓王作為《春秋》書中第二位“崩”的天子，我認為有必要對他的執(zhí)政歷史做一次回顧。因：
他是西周到東周的轉(zhuǎn)折期之后，第一位生長于和平年代的天子；
他是東周第一位與諸侯爭理、爭地、爭勝時被諸侯打傷的天子；
他的隔代指定繼承人制度使東周迅速衰落下去，再也無力控制諸侯；
他在位期間，南方楚國崛起，中原大地逐步形成了周楚南北對峙的局面；
他在位期間，失地、失禮、失敗，死后卻被謚為“桓”的美謚，這個稱號一般都是給開疆辟土的君主，這是非常矛盾的地方；
周桓王姬林，在歷史書上出現(xiàn)的時候多與鄭國有關，我希望通過一次對周王室和鄭國歷史的回顧，逐步看清楚這個多面化的周天子，這個能力不強、心胸不大，想法卻很大的周天子。
一個人的童年和少年的經(jīng)歷對他三觀的形成占有重要因素，我們經(jīng)?？吹揭粋€人小時候很討厭父母的某些行為，但當他老了以后，卻不自覺的重復他父母的行為，比如小時候嫌父母嘮叨，當他老了以后，也會變得很嘮叨。比如小時候覺得母親太強勢，當她老了以后，她也變得很強勢。我們稱之為“逐步變成了自己不喜歡的人”，這正是童年和少年時期生活對我們的性格形成具有重要作用的表現(xiàn)。
周桓王姬林生于什么時間，不清楚，沒有記載，他即位時間是公元前720年（魯隱公三年），此時《春秋》剛剛開始記錄。這一年東周的開國之主周平王“崩”，本應立太子姬泄父為天子，但姬泄父早逝，故而立姬泄父之子姬林為天子。姬林以太孫之身份登基，這也間接成了他日后指定繼承人的思路基礎。此時，周桓王幾歲？不得而知。但從太子姬泄父早逝可以推斷出，姬林的年齡不會太小，應該是十幾歲至二十幾歲之間。因周桓王三年，即發(fā)生了桓王對鄭莊公不加禮遇的“非禮”事件，此時有周公勸說周桓王之語，說明此時周桓王已經(jīng)有了自己的判斷，如果周桓王即位時年齡小于十四五歲，則被權(quán)臣當做傀儡的可能性很大，當然更無法表露出自己的想法和判斷。
五十一年，平王崩，太子洩父蚤死，立其子林，是為桓王?；竿?，平王孫也。 《史記·卷四·周本紀第四》
周桓王為什么即位之初就“非禮”鄭莊公呢？這要從鄭國的興起來說，鄭國的興起則與周宣王有關。
02
西周的第十一代君主，為周宣王姬靜。姬靜在做太子時，經(jīng)歷過“國人暴動”，這是中學歷史書上中國古代史時第一課的知識點。“國人暴動”之后，西周經(jīng)歷了長達十四年的“共和行政”時期。
對于“共和行政”，主流的觀點認為這是“貴族選舉、共同執(zhí)政”的進步時期。司馬遷作《史記》把“共和行政”的第一年（公元前841年）作為紀年的開始，可見其意義重大。但《竹書紀年》和《世本》認為“共和行政”其實是共伯和（衛(wèi)武公的另一個稱呼）趕走了周厲王，自己做攝政，然后篡改史書，偽稱貴族共同執(zhí)政。這種說法因其有強烈的陰謀論和“人性本惡”的特點，越來越流行，甚至成為一些歷史論壇上的主流論點。
但2003年在陜西眉縣楊家村出土的西周青銅逨盤上的銘文顯示，西周一共經(jīng)歷十二位天子，周厲王之后就是周宣王姬靜，并無任何關于“共和行政”的記載。
可見，如果共伯和真如《竹書紀年》上所載的，是篡位做天子，那么這件制作于西周后期的青銅逨盤上的銘文應該有記載，而實際并無；
如果“共和行政”是兩個人廢掉周厲王后共同執(zhí)政，那么青銅逨盤的銘文上應該也有記載，而實際并無；
故而，最大的可能性就是，周厲王被“國人暴動”趕走后，逃到彘縣（今山西省霍州市），并沒有死掉，此時西周的行政系統(tǒng)需要繼續(xù)運轉(zhuǎn)，于是召公虎（召穆公）與周公召集其他諸侯組成貴族會議，邀請衛(wèi)武公（就是共伯和）來統(tǒng)領貴族會議，保證西周行政體系的運行。貴族會議依然遙奉周厲王為天子，只是采用“共和”為紀年以作區(qū)別。這種說法才可以解釋為何事隔不久就鑄造的青銅逨盤的銘文上，依然將“共和行政”歸于周厲王的統(tǒng)治時期，因這段時間確實是周厲王的名義統(tǒng)治期。如此才能解釋，為什么在共和行政十四年（前829年），周厲王死，周宣王姬靜才即位。
周宣王姬靜的少年和青年時期都是在召穆公家長大，這個經(jīng)歷頗類似后來的“趙氏孤兒”，只是周宣王比趙武要幸福的多。周宣王從小跟著召穆公耳濡目染學習如何執(zhí)政，登基之后，論經(jīng)驗、決心與干勁，都不是生于深宮之內(nèi)，長于婦人之手的孱弱天子可比的。因此，西周在周宣王南征北戰(zhàn)、擴張領土的時期出現(xiàn)了短暫的“宣王中興”，這是西周最后的一抹輝煌。
周宣王二十二年（前806年），鄭國的第一代國君，周宣王的同父異母弟姬友被封于“鄭”（今陜西華縣東），這是周宣王酬謝姬友為其東征西戰(zhàn)的功勞，姬友此時可以以國為氏，改叫鄭友，也就是鄭桓公。
周幽王八年（前774年），“王錫司徒鄭伯多父命”，鄭桓公成為西周王室的司徒，掌管天下戶籍和土地。姬友發(fā)現(xiàn)天下不穩(wěn)，西周有滅亡之危，恐被西周王室連累，于周幽王九年（前773年）“虢鄶寄孥”，把鄭國遷到了河南嵩山東部，現(xiàn)在的河南新鄭市、新密市、滎陽市一帶。
公元前770年，犬戎攻破西周都城鎬京，周平王東遷洛邑，西周滅亡，但東周此時尚未建立。
兩年之后，周平王登基為天子，但歷史上通常是把公元前770年作為東周第一年。當時，與周平王同時登基的還有虢公翰擁立的周幽王之弟余臣，史稱周攜王。十年之后，晉文公攻殺周攜王，東周兩王并立的局面才結(jié)束。所以東周先天就帶著依靠諸侯，國力衰弱的基因。
對于已經(jīng)遷到洛陽東部的鄭國來說，本來周王室遠在千里之外，中原大地處處都是肥沃良田，西靠成周洛邑，無后顧之憂，東部到宋國之間都是一眾異姓小國，正是擴張領土的時候。結(jié)果周王室遷到洛邑，一下子成了鄰居，周王室肯定選擇向東擴張，鄭國的戰(zhàn)略縱深一下子縮小了。
當時，鄭國的東邊是宋國，南邊是陳國，北邊是衛(wèi)國，都是大國，鄭國要想和平崛起，只能在各個大國之間吞并小國，蠶食土地，這樣一來就非?？简炍⒉偌寄?，而且是連續(xù)幾代明君的微操技能，故而鄭國成為大國的基因也被鎖死了。
周平王東遷，鄭武公護送有功，平王登基后“賜師徒鄭伯命”，封鄭武公為周王室卿士。鄭武公得到王室大旗后，雄心勃勃的開疆拓土，“鄭滅東虢（今河南滎陽廣武鎮(zhèn)）”，“取史伯所云十邑之地（今河南滎陽一帶）”，此事很快引起周平王的猜疑。周平王欲收回虎牢關（今河南滎陽虎牢關）以東的賜地。鄭武公不得不在周平王六年（前765年），不僅讓出虎牢關以西所有土地，交給周王室，且將都城從京城（今河南滎陽）遷到了溱水和洧水之間，將這個地區(qū)稱為新鄭，從此這個城邑就沒有改過名字，歷經(jīng)1700多年，現(xiàn)在還叫新鄭。
鄭國的版圖陰差陽錯下，確立了“前潁后河，右洛左濟，主芣、騩而食溱、洧”的格局。這個格局，裝不下鄭武公的野心。這個格局，也讓屢經(jīng)戰(zhàn)亂，安全感極差的周平王非常擔心，畢竟身邊有一個充滿活力的，擴張欲極強的諸侯國，臥榻之旁豈容他人鼾睡？
03
周平王八年（前763年），“鄭人襲胡，取之”，鄭武公滅掉胡國，將版圖向南擴張到了今河南舞陽縣一帶，與陳國接壤。然后，鄭國就擴張不動了，再擴，就要與宋、陳、衛(wèi)這幾個大國開戰(zhàn)了。鄭國開始修內(nèi)政。
周平王十三年，鄭武公十四年（前757年），鄭莊公姬寤生出生。
周平王十七年，鄭武公十八年（前754年），鄭莊公的弟弟，共叔段出生。
周平王二十七年，鄭武公二十八年（前744年），鄭武公病逝，鄭莊公即位。
周平王二十八年，鄭莊公元年（前743年），鄭莊公應母親之請，封弟弟共叔段到京城（今河南滎陽）。
周平王四十九年，鄭莊公二十二年（前722年），共叔段作亂，鄭伯克段于鄢，《春秋》的記錄開始。
進入春秋時期之后，由于有了《春秋》及《春秋》三傳，中原地區(qū)的史料更為豐富，各諸侯國的動向在后人眼中逐漸清晰起來。
此時各國之間爭霸的方式逐漸改變，除了“漢陽諸姬”，大部分國家逐步拋棄了單打獨斗的國策，開始了結(jié)盟擴張，遠交近攻的打群架方式。因為這一時期各諸侯國通過發(fā)展領地內(nèi)經(jīng)濟、兼并其他諸侯國，逐步變得越來越大，很難被迅速攻滅，大國滅小國也變得吃力，更不用說大國滅大國。
周平王四十九年，鄭莊公二十二年（前722年），在鄭莊公平定鄭國共叔段內(nèi)亂的同年，“魯隱公及邾莊公盟于姑蔑”，“九月，（魯）及宋人盟于宿，始通也?！?/span>這是首次被史料記載的諸侯國之間的結(jié)盟，但肯定不是諸侯國之間的首次結(jié)盟。
周平王五十年，鄭莊公二十三年（前721年），“公（魯隱公）會戎于潛，修惠公之好”，“冬，紀子帛、莒子盟于密”。魯國自魯隱公執(zhí)掌國政后，四處結(jié)盟，特別是與宋國結(jié)盟的事實，使剛平定內(nèi)亂，雄心勃勃想要擴張的鄭莊公壓力很大，鄭國大規(guī)模東出的可能性又降低了。
周平王五十一年，鄭莊公二十四年（前720年），周平王姬宜臼崩，太孫桓王姬林登基。周平王和周桓王對待鄭國的態(tài)度不同。周平王對鄭國擴張采取的是狐假虎威策略，以“君臣大義”為名分，算準了鄭國無意向南擴張（南方為蠻夷楚國），不愿向北擴張（北方為姬姓衛(wèi)國），只有向東擴張，找子姓宋國下手的局促之處，放出話來要收回虎牢關以東的地。
鄭國在只能東出宋國的策略下，虎牢關以東，黃河以南的肥沃土地就成為鄭國東出的基礎。鄭武公要想順利東出，只能答應周平王的要求，得到大義名分，放棄虎牢關以西的土地，來換取對虎牢關以東領土的法理所有權(quán)。在亂世中顛沛流離過，又做了51年天子的周平王，對人性把握的很透，對諸國態(tài)勢把握也很透，因此用陽謀逼迫鄭國，不費吹灰之力得到大片土地，與鄭國還沒有撕破臉面，保障了周王畿之地東側(cè)的安全。但周桓王姬林沒把爺爺?shù)谋臼聦W到家，他只學到了周平王借王室大義威壓鄭國的表面文章，沒學到對時機的精準把握。
公元前720年三月庚戌（十二）平王崩，四月桓王就 “將畀虢公政”，提拔虢公為右卿士，試圖將鄭莊公擠出朝廷?？伤膶κ质悄軌螂[忍共叔段二十年的鄭莊公，果然讓他碰了個軟釘子。“四月，鄭祭足帥師取溫之麥。秋，又取成周之禾。周、鄭交惡。” 周王室白白損失了很多糧食。對于鄭國割了周王室麥子的事情，周桓王后續(xù)并沒有任何表示，這種操作簡直是傻到家了，要收拾別人的時候，難道不考慮一旦失敗之后的備用方案嗎？這種操作，使諸侯國對周王室更加輕視。
04
周桓王元年，鄭莊公二十五年（前719年），鄭有“州吁之亂”，此年周桓王沒有任何表示。
周桓王二年，鄭莊公二十六年（前718年），鄭有“東門之役”，宋、陳、蔡、衛(wèi)四國聯(lián)軍圍新鄭東門5日而退，此鄭國危急存亡之秋，周桓王依然沒有任何趁火打劫的動作。
周桓王三年，鄭莊公二十七年（前717年），魯鄭“渝平”，捐棄前嫌，重歸于好。這是鄭莊公鑒于國際環(huán)境惡劣，盟友少而地人多，主動示弱，結(jié)好魯國以牽制宋國。然后宋國輕取鄭國長葛，長葛在新鄭之南50里，鄭都告急，鄭國又一次面臨滅國危險。鄭莊公此時已無牌可打，只有祭起“大義名分”的法寶，主動朝見周桓王。按說此次周桓王姬林應該趁機要點好處，比如讓鄭國獻出城邑，然后周桓王下詔責問宋國侵鄭之舉，或以天子之尊調(diào)解鄭宋之仇，都可以。但周桓王姬林卻做出了一個最愚蠢的行為，“不禮焉”，對鄭莊公極為冷淡，這種“你終于來找我了吧，哼，我就是不理你”的行為，幼稚之極。
三年，三次機會，周桓王姬林都可以趁鄭國戰(zhàn)火連天，有滅國之危時，要么趁火打劫要點好處，要么與鄭國重修關系，做鄭國的后盾，攜手擴張。但周桓王姬林都沒有做，他只是冷眼旁觀，等著鄭莊公上門求助，然后趁機羞辱鄭莊公一番。鄭莊公何許人也，被親弟弟騎臉輸出20年都面不改色，會在乎你一個毛孩子的語言羞辱嗎？
周桓王姬林“非禮”完鄭莊公以后，他倒是出氣了，與鄭國的關系也重新修復了，當然，這是周桓王姬林單方面認為的。對鄭莊公來說，他確認了這位天子是個眼高手低之人，不足為懼。然后鄭莊公通過一系列史書上沒有記載的操作，一年之內(nèi)就緩解了外敵環(huán)伺的局面。
周桓王四年，鄭莊公二十八年（前716年），齊魯“結(jié)艾之盟”；“秋，宋及鄭平”、“陳及鄭平”；“鄭公子忽在王所，故陳侯請妻之。鄭伯許之，乃成昏。”鄭國與宋國、陳國停戰(zhàn)，更進一步與陳國結(jié)成姻親，鄭國的南方邊境從此太平。鄭國一口氣終于喘過來了，未來一段時間內(nèi)，只需要面對宋國和衛(wèi)國的威脅。衛(wèi)國很少主動出擊，故鄭國東方的宋國依然是鄭國未來主要的攻略方向。此時周桓王與鄭莊公的關系居然進入了一個短暫的親密期，我認為一方面是鄭莊公前一年主動低頭，曲意逢迎的結(jié)果，另一方面是周桓王實在是小孩心性，認為落了鄭莊公的面子，出口惡氣，前面的事情就一筆勾銷了。這一年還發(fā)生了凡伯被劫事件，作為周王室的大夫，凡伯被戎人劫走，諸侯竟然沒有人主動請纓，去討伐戎人。
周桓王五年，鄭莊公二十九年（前715年），宋齊衛(wèi)“盟于瓦屋”，魯莒“盟于浮來，以成紀好”。宋齊衛(wèi)三國結(jié)盟定無好事，矛頭隱隱指向鄭國，魯國則趁亂擴張勢力。
周桓王六年，鄭莊公三十年（前714年），鄭莊公假“王左卿士”以“宋公不王”為名，“以王命討之，伐宋”。鄭莊公此舉是被迫而行，周鄭接壤，周天子想勵精圖治，鄭莊公想擴張領土，終究是矛盾多過于共同利益。伐宋的罪名也很有意思，宋殤公即位以后，沒有主動去朝見過周天子，作為周王室卿士的鄭莊公實在忍受不了，故而討伐宋國。宋國此時百口莫辯，如果攀扯其他諸侯國，就得罪了那些也沒有朝見過周天子的國君。如果反詰鄭莊公，則鄭莊公說我三年前已經(jīng)朝見過了。如此事是鄭莊公提前三年布局，則鄭莊公實在是多智而近妖。如此事是鄭莊公為討伐宋國而找出來的理由，也說明鄭莊公是個非常善于利用一切機會的能君。反觀周桓王姬林，浪費了三次壓制鄭國，擴張王畿的機會，是為庸君。
周桓王七年，鄭莊公三十一年（前713年），鄭莊公的外交手腕越發(fā)純熟，鄭魯齊三國聯(lián)盟正式成立，與宋衛(wèi)蔡三國大戰(zhàn)，戴國被攻陷。這是諸侯國之間第一次通過戰(zhàn)爭搶奪別國城邑，之前都是“君子之戰(zhàn)”，野戰(zhàn)打輸了，認輸就行，不占對方的城池。但從此次戰(zhàn)爭之后，諸侯作戰(zhàn)的目的慢慢就變成了攻占城池，滅人之國。這正是周王室舉起道義的大旗，站在道德制高點上譴責的好時機，但周王室又一次一言不發(fā)，從此，周王室慢慢也無法掌控“大義名分”之旗，直到百年后齊桓公“尊王攘夷”。
周桓王八年，鄭莊公三十二年（前712年），魯桓公謀殺了兄隱公，自立為國君，不向周桓王請求冊封。從此，諸侯由天子冊封的制度被破壞了。關鍵是，在這個事情上周王室竟然又一言不發(fā)，連口頭譴責都沒有。魯鄭伐許，將許國交給鄭國托管，開創(chuàng)了“一國兩治”的制度，周王室亦不出一言。相反，周桓王也別出心裁的想出“周鄭易田”，用不屬于自己的土地去和鄭國交換，結(jié)果，“鄭伯不朝”，周鄭關系破裂。
周桓王為什么搞這種事呢？還是因為三年前魯鄭易田的事情。枋田作為周天子賜給鄭國的湯沐邑，是不能隨意轉(zhuǎn)讓的。鄭莊公把枋田跟魯國的許田私下一交換，就是明白宣告周天子：“以后到泰山祭天別叫我?！?/span>很明顯表露出脫離革命隊伍的意圖。而且這些田本都是周王室所賜，沒有周王室的允許，是不能轉(zhuǎn)讓的。這是赤裸裸的打臉了。所以周桓王馬上提拔虢公為右卿士，要分鄭莊公的權(quán)。鄭莊公一看“卿士”的頭銜可能要不保，本著有權(quán)不用過期作廢的心思，最后利用一把，打著周天子的旗號，以“宋公不王”的罪名討伐宋國。周桓王吃了這個啞巴虧，一直憋著，三年后，終于讓他逮著機會。
這也算是個陽謀，驅(qū)虎吞狼之計，用名義上屬于周王室的司寇蘇忿生的十二塊地去交換鄭國的四塊地。但蘇忿生這十二塊地直到六十五年后，還沒有完全屬于鄭國，鄭國等于是虧本了。周桓王這個行為本質(zhì)上還是周平王虛張聲勢的內(nèi)核，區(qū)別是當年周平王找的實際很對，當時鄭國一心東出，權(quán)衡利弊后，舍掉虎牢關以西的地，換取周王室的名分支持；而周桓王找的時機不對，此時鄭國與鄰國的關系已經(jīng)大大緩和，且打敗了宿敵宋國。此計周王室雖然占了便宜，但鄭國國力正在上升期，這種捅破窗戶紙的行為，使鄭國視周王室為鄭國復興的破壞者，為以后鄭國壓制周王室埋下了伏筆，周鄭兩國關系也徹底恢復不了了。
05
周桓王八年，鄭莊公三十三年（前711年），魯桓公與鄭“盟于越”，魯隱公時期一直拖著的魯鄭換田之事，魯桓公也使其落地，鄭魯齊聯(lián)盟進一步鞏固，鄭國壓制周王室，魯國和齊國聯(lián)手壓制宋國。鄭莊公用遠交近攻之策，逐步拓展鄭國在中原的影響力。
周桓王十三年，鄭莊公三十七年（前707年），是周桓王最倒霉的一年，“王奪鄭伯政，鄭伯不朝。秋，王以諸侯伐鄭，鄭伯御之。”于是有“繻葛之戰(zhàn)”，“祝聃射王中肩”，周桓王勵精圖治的努力化作泡影，東周王室從此向著衰落的方向，一去不回頭。
周桓王十四年，鄭莊公三十八年（前706年），鄭太子忽以“齊大非偶”為理由，拒絕齊釐公的聯(lián)姻請求。鄭國打敗周王室軍隊，且屢次在鄭忽帶領下打敗戎人之后，屬實有些飄了。同時發(fā)生的還有魯國在慶功宴上把鄭國次序故意排到后面的事情，鄭忽非常憤怒，鄭魯齊聯(lián)盟出現(xiàn)裂縫。此年，南方楚國第一次伐隨，自封為“王”，開始爭霸中原，逐步形成北周南楚的局面。楚武王為什么敢自稱王？真的是“吾乃蠻夷也？”我認為楚武王此舉與一年前周王室在繻葛之戰(zhàn)中的失利有關，東周內(nèi)部的傾軋，東周的虛弱都暴露在楚武王面前。
周桓王十五年，鄭莊公三十九年（前705年），鄭齊衛(wèi)伐盟、向。王遷盟、向之民于郟。這是公元前712年“周鄭易田”的續(xù)曲。七年過去了，周桓王許給鄭莊公的那十二塊蘇忿生的地，到現(xiàn)在還在鬧分裂呢。這對鄭國的國力是一個暗耗。“郟”不是現(xiàn)在的河南平頂山郟縣，而在現(xiàn)在的河南洛陽市內(nèi)，周桓王的王畿之地有了一批凈流入的人口紅利。
周桓王十八年，鄭莊公四十一年（前702年），“虢仲譖其大夫詹父于王。詹父有辭，以王師伐虢。夏，虢公出奔虞”，周桓王的卿士，崇禎帝的宰相，都是走馬燈一樣換。在封建社會，這類高官的背后往往是一個宗族，其變動往往會對諸侯國行政體系帶來較大動蕩。桓王當初為了趕跑鄭莊公，提拔了虢公，現(xiàn)在又把虢公趕跑了，不管是什么原因，鳥盡弓藏的印象算是留下了。齊衛(wèi)鄭與魯“戰(zhàn)于郎”，其根源是公元前706年的排位次事件。諸侯國之間沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，鄭齊衛(wèi)的聯(lián)手，其目標就是魯國和宋國，中原的政治地圖又一次發(fā)生變化。
周桓王十九年，鄭莊公四十二年（前701年），給周桓王姬林帶來一生恥辱的鄭莊公姬寤生終于死去，鄭國發(fā)生內(nèi)亂，鄭昭公姬忽奔衛(wèi)，鄭厲公姬突繼位。如果周桓王趁此時機，就像周桓王二年（前718年）對待晉國一樣，召集聯(lián)軍派得力大臣進入鄭國維和，則周王室的威望可趁此事重新上漲一些。但當年率軍支持晉國，討伐曲沃的大臣是虢公，虢公已經(jīng)被周桓王趕跑了，加上周桓王挨了一箭之后，已經(jīng)沒有當年初登基時的心氣，此機會白白失去，便宜了宋國。
四年之后，公元前697年，周桓王崩?；仡櫰湟簧?，可謂是心比天高，命比紙薄，坐視大好機會白白溜走，真正奮發(fā)的時候，卻碰上對手的上升期。
我想，周桓王內(nèi)心可能認為是自己生不逢時，既生林，何生寤生？如果沒有鄭莊公姬寤生，東周王室說不定會在姬林手里出現(xiàn)短暫中興。不過，當我們以后人的視角去看，就會發(fā)現(xiàn)周桓王頗類似股市里一些追漲殺跌的股民，股票高位的時候買入，跌到低位，反彈前夕，割肉賣出，其實是不善擇時。擇時這一點，很難學，需要大量經(jīng)驗積累而成，周桓王從小養(yǎng)尊處優(yōu)，不像其祖父周平王經(jīng)歷過顛沛流離的生活，對人心、對態(tài)勢的把握欠缺很多，故而總是在錯誤的時間干錯誤的事情。
《謚法》說：“辟土服遠，克敵動民，辟土兼國皆可謚為'桓’?！?/span>那么周桓王的辟土可以理解為從鄭國手里換來了四個城邑?？藬硠t可以理解為支持晉哀侯，打擊曲沃分裂勢力。但他這個“桓”跟齊桓公的“桓”比，可差遠了。不過是儒生為尊者諱，極力往他臉上貼金而已。
《春秋》三傳對周桓王的去世一言不發(fā)，《史記》的記錄也是極為簡約：“五十一年，平王崩，太子泄父蚤死，立其子林，是為桓王?；竿?，平王孫也。桓王三年，鄭莊公朝，桓王不禮。五年，鄭怨，與魯易許田。許田，天子之用事太山田也。八年，魯殺隱公，立桓公。十三年，伐鄭，鄭射傷桓王，桓王去歸。二十三年，桓王崩，子莊王佗立?！?/span>
《帝王世紀》這樣評價：“桓王既失于信，禮義陵遲，男子淫奔，讒偽并作，諸侯背叛，構(gòu)怨連禍，九族不親，故詩人刺之?！?/span>
周桓王陵位于今河南省三門峽市澠池縣城北35公里南村鄉(xiāng)南村村南桓王山（原名鳳凰山）上，高10余米，周長近200米，黃土封頂。翠草茂密，時值春秋，碧綠不衰。“桓陵秋草”為澠池古八大景之一。
心比天高，命比紙?。?/span>
聯(lián)系客服
