隱伏礦勘查經(jīng)驗與啟示（下）
編輯：探礦者
5 以勘查技術(shù)為先導, 迅速縮小靶區(qū)：
以直接信息為先導, 實現(xiàn)從區(qū)域到局部的轉(zhuǎn)變, 使找礦迅速取得突破
在成礦( 區(qū)) 帶找礦中, 物化探方法通常可以起到戰(zhàn)略性找礦方法的作用, 尤其是超低密度區(qū)域化探技術(shù)的發(fā)展, 為“迅速掌握全局、逐步縮小靶區(qū)”提供了一種可行的途徑。世界上一些國家和地區(qū)所進行的區(qū)域化探掃面計劃便是一個很好的證明。20世紀90年代, 紐蒙特公司曾在印度尼西亞開展過大面積的化探普查計劃, 從區(qū)域展開, 迅速地在巴都希賈烏和梅塞爾礦床上方發(fā)現(xiàn)了地球化學異常, 于是通過追蹤露頭和地表地質(zhì)填圖, 達到了對化探異常查證的目的, 很快便發(fā)現(xiàn)了巴都希賈烏和梅塞爾2個超大型礦床。即使在具有一定工作程度的老區(qū), 靈活地使用地球化學方法也會取得相應(yīng)的找礦效果。1978年11月, 霍姆斯塔克公司提出要從區(qū)域著手, 通過踏勘檢查、詳細檢查和靶區(qū)評價幾個層次的工作, 篩選礦點或異常, 進而發(fā)現(xiàn)礦床。在這種思路的指導下, 根據(jù)已知礦床模型和對礦點進行巖石揀塊取樣, 發(fā)現(xiàn)了化探異常, 通過異常檢查找到了金礦化露頭, 后經(jīng)鉆探證實了一個大型的麥克勞林金礦床。按照從區(qū)域到局部的觀點,在勘查新區(qū), 使用傳統(tǒng)的化探方法, 迅速掌握全局、逐步縮小靶區(qū), 實現(xiàn)礦產(chǎn)勘查在點上的突破; 在勘查的老區(qū), 或者采用新的化探方法, 實現(xiàn)從區(qū)域到局部的轉(zhuǎn)變, 或者應(yīng)用新的理論與方法, 重新認識已有的地球化學資料, 強調(diào)從區(qū)域地球化學背景中揭示控礦的地質(zhì)因素, 并從不同級次方向上揭示地球化學異常的結(jié)構(gòu)與特征, 從而有效地篩選遠景區(qū)。
物探方法雖然總體來說是間接的找礦方法, 但一旦確定了礦床的控礦因素, 就有可能將物探信息轉(zhuǎn)化為直接的找礦信息, 從而可以使物探方法起到戰(zhàn)略方法的作用, 尤其在地表覆蓋的地區(qū), 需要深入研究大探測深度的物探方法的應(yīng)用條件, 使物探信息轉(zhuǎn)化為與找礦直接有關(guān)的信息。澳大利亞昆士蘭州西北部的芒特艾薩成礦區(qū)，早期的勘查活動主要集中在元古宙巖石的出露區(qū)。20世紀80年代以來, 勘查目標部分地轉(zhuǎn)移到中生代沉積巖覆蓋區(qū)。在這類地區(qū)主要產(chǎn)出與鐵巖和剪切作用有關(guān)的沉積巖容礦銅- 金礦床, 如斯塔雷( Strarra) 、奧斯本(Osborne) 、埃利奧特(Elliott) 、埃洛伊斯( Eloise)和歐內(nèi)斯特亨利( Ernest Henry) 。由于礦床為全隱伏的, 故常規(guī)的地質(zhì)找礦方法受到很大程度的限制。在這一地區(qū), 由于銅- 金礦化遠景區(qū)常常與條帶狀含鐵建造( BIF) 有關(guān),要確定遠景區(qū)首先要確定條帶狀含鐵建造, 其中高精度航空磁法和地面磁測一般為最有效的方法?；谶@一認識, 地面時間域電磁法得到了較為廣泛的推廣與應(yīng)用, 并屢屢奏效。1985年紐蒙特公司和CSR 有限公司聯(lián)合承擔了風險勘探。在詳細的地面磁測的基礎(chǔ)上, 利用固定和移動回線瞬變電磁測量進行局部掃面工作, 圈出了與磁源相吻合的良導帶, 鉆孔打到了礦化鐵巖。此后, 進一步利用磁測垂向?qū)?shù)和模擬TEM測量進行鉆孔定位, 直到打了28口金剛石鉆孔才第一次發(fā)現(xiàn)了有經(jīng)濟意義的厚礦層, 見到了32m厚、含Cu 5.8%、Au 3.28 g/ t的富礦。此后進一步的工作確定了奧斯本礦床的范圍。1988年BHP公司在成礦區(qū)東部的褶皺帶利用TEM測量驗證了航空和地面磁異常, 在50～70m厚的中生代沉積層之下發(fā)現(xiàn)了埃洛伊斯銅- 金礦床。同樣, 基于類似的找礦思路和方法組合, 1991年西部礦業(yè)公司在成礦區(qū)東部褶皺帶東緣40～50 m厚的沉積層之下找到了歐內(nèi)斯特亨利銅- 金礦床, 這是澳大利亞自奧林匹克壩礦床發(fā)現(xiàn)以來最大的銅礦發(fā)現(xiàn)。近10年來,以高精度磁測和地面時間域電磁法為主的物探方法對該成礦區(qū)帶的找礦新發(fā)現(xiàn)起到了主導作用。
20世紀80年代以來, 印度尼西亞在金礦勘查前期的選區(qū)工作中也廣泛地使用了遙感數(shù)據(jù), 這一時期的找金工作集中在新生代巖漿活動帶。在韋塔島地區(qū)的金礦勘查中, CSR 礦業(yè)公司首先對努沙登加拉群島的陸地衛(wèi)星成像資料進行分析, 識別出了幾處淺成熱液礦化的有利構(gòu)造背景, 之后對韋塔島和利朗島進行了1∶5萬的攝影地質(zhì)解譯工作, 針對勘查區(qū)無地形和地質(zhì)資料等問題, 編制水系圖并識別出淺成熱液或斑巖礦化的構(gòu)造遠景區(qū), 攝影地質(zhì)解譯工作的重點地區(qū)是前期對陸地衛(wèi)星成像進行分析圈定的異常區(qū)。在此工作的基礎(chǔ)上安排野外地質(zhì)填圖和化探取樣工作。后續(xù)工作也證實了衛(wèi)星和航空影像異常區(qū)與火山巖中的強蝕變帶和巖脈有關(guān), 并找到了幾處具有經(jīng)濟意義的金、銀礦床。
6 應(yīng)用新方法新技術(shù), 獲取找礦信息：
必須充分重視各類方法的應(yīng)用條件與前提,重視各種直接信息的挖掘與印證, 加強各類方法的集成與綜合。方法技術(shù)的適用性和針對性比先進性更為重要
新方法新技術(shù)的“新”與“舊”是相對而言的, 一個地區(qū)沒有使用過某方法, 該方法就是新方法。奎河礦床發(fā)現(xiàn)之后, 在已知礦體上方使用激發(fā)極化法( IP) 獲得了極化率異常。隨后十多年在該區(qū)廣泛地進行了頻率域和時間域激發(fā)極化調(diào)查, 但是這些調(diào)查只是證實了所獲得的異常, 而未能找到新的含礦目標。由于激發(fā)極化法沒有取得效果, 再加上10多年間電磁技術(shù)的發(fā)展, 勘查者采用探測深度較大的瞬變電磁系統(tǒng)—UTEM系統(tǒng), 在奎河礦床上進行了新的試驗, 結(jié)果成功地找出了S透鏡體和早先地磁調(diào)查未發(fā)現(xiàn)的有經(jīng)濟價值的P/Q透鏡體。勘查者使用UTEM法在大部分地區(qū)完成了區(qū)域UTEM測量, 在測區(qū)最北端的一條測線上發(fā)現(xiàn)了一個強導體。為了進一步追蹤異常, 測量繼續(xù)向北延伸, 最終圈出了一個長400m、埋深大、中等導性的導體。后經(jīng)鉆探驗證, 發(fā)現(xiàn)了赫利爾礦床。澳大利亞斯卡德爾斯( Scuddles) 礦床的發(fā)現(xiàn)過程：：該硫化物礦床是一個大型的、隱伏的火山成因塊狀硫化物礦床, 位于澳大利亞佩思北部51 km, 與南部4 km處的鐵帽山銅- 鋅礦床構(gòu)成了澳大利亞西部最富的賤金屬資源基地。在火山成因塊狀硫化物礦床模式的指導下, 使用航空磁法在區(qū)域上開展工作, 在獲得的120個磁異常中, 斯卡德爾斯異常排在第3位, 是重要的查證對象。為了查證磁異常的性質(zhì), 采用了土壤地球化學測量方法。由于測區(qū)內(nèi)沖積物覆蓋厚、風化強烈, 賤金屬和貴金屬均被淋濾。早期的淺部( 12m) 土壤取樣分析幾乎沒有顯示出重大的化探異常, 勘查者不敢輕易打鉆。仔細研究已有的資料后, 認為土壤取樣深度不夠, 并決定重新鉆探取樣, 取樣過程由地質(zhì)人員監(jiān)督, 取樣深度打到基巖為止, 一般達40～70m。結(jié)果在斯卡德爾斯上方發(fā)現(xiàn)了Cu 620ppm 、Pb380ppm 和Ag異常, 從而堅定了在斯卡德爾斯上方打鉆的決心, 后來的鉆探證實了礦床的存在。通過物探方法對化探異常的查證, 確定了地球化學異常的存在, 同時確定了地質(zhì)體或礦體的產(chǎn)狀, 從而為鉆探驗證提供了科學的依據(jù)。印度尼西亞銅金礦帶中的韋塔島成礦區(qū)、古農(nóng)蓬科爾金礦床, 基本上都是由化探發(fā)現(xiàn)與礦化有關(guān)的異常后, 使用物探方法(地面磁法和激發(fā)極化法) 進行查證的。在發(fā)現(xiàn)和圈定鎳-銅硫化物礦床方面, 直升機電磁法/ 磁測法、水平線圈電磁法(HLEM) 等高分辨率方法, 在用于探測地表以下100m以內(nèi)的導體及估測其電導性時表現(xiàn)上佳。固定翼飛機電磁法( 探測深度可達400m) 、瞬變電磁法(可達800 m) 、大地電磁法(MT可達1500m) 等穿透深度較大的方法, 在勘查深度上有其所長, 但也相應(yīng)地降低了目標分辨率和電導的估測精度。加拿大沃伊塞灣礦床的發(fā)現(xiàn)史便是多種物探方法綜合應(yīng)用的典型案例。沃伊塞灣礦床發(fā)現(xiàn)于1994年, 礦石儲量和資源量超過1.16億噸,與發(fā)現(xiàn)山鐵帽有關(guān)的淺部礦化用HLEM和地面磁測很容易就探測到了, 據(jù)此發(fā)現(xiàn)了Ovoid礦床( 實測礦石資源量3170萬噸和發(fā)現(xiàn)山礦床( 推定資源量730萬噸)。Reid Brook礦床( 推定資源量1900萬噸礦石) 屬礦化的西延部分, 是沿走向進一步開展直升機電磁/ 磁測而發(fā)現(xiàn)的。地面瞬變電磁測量填繪出的東部深延主礦帶( 推定資源量4700萬噸) 下延到800 m深度, 區(qū)域性音頻大地電磁法( AMT) 測量則更進一步, 所填繪出的遠東部深延帶( 推定資源量4700萬噸) 下延到1300m深度。后2個礦床在以前的地層鉆探中都已被打到過。
7 不斷創(chuàng)新找礦準則, 實現(xiàn)找礦突破：
對于一個重要的成礦區(qū)( 帶) 來說, 隨著地質(zhì)研究與找礦工作的深入, 需要不斷地修訂和調(diào)整勘查準則
礦產(chǎn)勘查的理論必須轉(zhuǎn)化成找礦準則, 才能具體指導勘查工作的方向和目標, 成為資料解釋的依據(jù)。卡林型金礦床的地質(zhì)理論不斷完善, 隨著找礦工作的深入, 勘查技術(shù)的應(yīng)用發(fā)生了較大的變化, 找礦不斷取得新的突破。美國內(nèi)華達州整個卡林金礦帶的找礦工作可以劃分為3個階段。第一, 以構(gòu)造窗模式為主導的找礦階段(1960—1970) 。20世紀60年代初, 美國地質(zhì)調(diào)查局的羅伯茨④提出了4條找礦準則: ①在構(gòu)造窗及其附近找礦; ②羅伯茨逆斷層下盤的碳酸鹽類地層的下部層位是有利的成礦層位; ③在有希望的構(gòu)造體系, 如斷層交叉處找鉛、鋅、銀礦體; ④緊靠逆斷層上盤的巖石也可能產(chǎn)生局部礦化, 尤其侵入體附近也是找礦的有利部位。這就是著名的“構(gòu)造窗找礦模式”。按照這些準則, 通過大量化探取樣分析發(fā)現(xiàn), 與Au伴生的As、Hg、Sb等元素是該區(qū)找金的指示元素組合。根據(jù)化探圈出的異常區(qū),于1962年進行驗證, 結(jié)果第三孔見礦, 最終發(fā)現(xiàn)了卡林金礦床。按照這一找礦策略, 20世紀60年代又相繼發(fā)現(xiàn)了科特茲、布斯特拉普、“藍星”、巴克霍恩金礦。第二, 修正并發(fā)展構(gòu)造窗找礦模式階段(1971—1980）：20世紀60年代后期, 找礦人員按照構(gòu)造窗模式,將找礦工作主要局限在羅伯茨山組。由于找礦效果不佳, 1970年后, 利弗莫爾等針對已知礦化區(qū)外圍找礦提出了以下找礦準則: ①有利的鈣質(zhì)沉積巖; ②與石英脈不同的普遍熱液硅化的證據(jù); ③與礦化有關(guān)的黃鐵礦氧化作用的鐵銹顏色; ④靠近侵入體和( 或) 有蝕變巖墻存在。同時, 找礦空間范圍不局限于卡林帶, 尤其重視了不符合經(jīng)典“構(gòu)造窗模式”的格徹爾礦帶, 從而導致了一系列的重要發(fā)現(xiàn), 例如平森、普雷布爾、拉比特河、奇姆河等礦體。在這個時間段內(nèi), 一系列礦床的發(fā)現(xiàn)引起了人們對卡林型礦床的重新重視, 并獲得了如下一些新的認識: 認為卡林型金礦的容礦圍巖具有多樣性, 除了碳酸鹽巖外, 還有片巖、燧石巖、凝灰?guī)r、流紋巖、安山巖和白崗巖。對羅伯茨山逆斷層的控礦作用提出質(zhì)疑。20世紀70年代以來, 化探分析金的技術(shù)取得了重大進展, 大大降低了金的檢出限, 能準確確定出金的真實背景, 從而大大提高了找礦效果。第三, 尋找深部隱伏礦的新階段(1981至今)：20世紀80年代以來, 主要用物化探技術(shù), 在深部找礦方面取得了一些重大突破。科特茲山礦床在科特茲選礦廠以南5 km, 2003年證實儲量172 t, 產(chǎn)在泥盆紀碳酸鹽巖系上部的燧石和紋層狀粉砂巖中，礦體頂部埋深105m。在構(gòu)造地質(zhì)研究和物化探的指導下, 用深循環(huán)鉆孔著重找斷層下盤碳酸鹽巖中的卡林型金礦床。根據(jù)踏勘填圖、采樣分析所得到的認識和物化探提供的數(shù)據(jù), 建立了二維和三維模型。重力測量和地震測量有助于揭示厚的蓋層下的基底組構(gòu)。在一低重力區(qū)有一明顯的重力高區(qū), 且其間的重力等值線頗密。在此布了一孔, 以驗證這一重力反差是否代表蝕變。后來, 圍繞該孔打了13個孔, 證實了礦化的連續(xù)性。
8 以勘查實例為依據(jù), 分析找礦啟示：
從根本上說, 隱伏礦找礦是一個實踐性的課題。
每一個重大發(fā)現(xiàn)和突破, 都離不開肩負責任、充滿自信, 解放思想、開拓創(chuàng)新, 堅持實踐、提高素質(zhì)。國外100個大型礦床發(fā)現(xiàn)歷史的統(tǒng)計, 發(fā)現(xiàn)礦床平均需要19年。其中34%的礦床是經(jīng)過5年或不足5年發(fā)現(xiàn)的, 33%的礦床是經(jīng)過20年以上時斷時續(xù)的勘查才獲得成功的，平均發(fā)現(xiàn)一個礦床的時間要長于19年。在100個礦床中, 每個礦床平均至少有2.7家公司參與過工作, 其中最多的可達10家公司。從礦床發(fā)現(xiàn)到投產(chǎn)所需的時間也相差較大, 有的不到1年, 如美國科夫和智利的埃爾印第奧、給比蘇爾等; 有的則長達22年, 像智利的洛斯帕蘭布雷斯和埃爾特索羅礦床, 有的所發(fā)現(xiàn)的礦床至今還未得到開采?？傮w來看, 它們所需的平均時間在7年左右。礦產(chǎn)勘查活動也是一種高風險、高效益的投資。一旦發(fā)現(xiàn)一個有經(jīng)濟價值的礦床便可獲得高額的利潤, 可達投資費用的10～30倍。尤其是發(fā)現(xiàn)世界級的礦床, 其經(jīng)濟價值可在億元以上。加拿大1946—1982年間發(fā)現(xiàn)了900個金屬礦床( 不包括鐵礦)，75%的礦床賦存在16個大礦區(qū)或大礦床中。尋找大型、特大型礦床越來越成為各國礦產(chǎn)勘查的主要目標。
礦產(chǎn)勘查集調(diào)查與研究于一體, 是一項創(chuàng)造性很強的實踐：
礦產(chǎn)勘查是實踐性很強的地質(zhì)調(diào)查, 一切理論、模型、準則、技術(shù)的應(yīng)用, 必須接受找礦實效的考驗。知道了別人通過實踐總結(jié)出的規(guī)律, 自己未必就能照貓畫虎地找到礦; 能進行理論總結(jié)和室內(nèi)研究的高手, 未必就是野外實踐的能手。感覺到的東西, 不通過實踐去理解它, 就不能變成自己手中的武器。在任何地區(qū)找礦, 一般都經(jīng)歷由淺入深的過程, 即從露頭、老硐或鐵帽等地表標志入手, 先發(fā)現(xiàn)淺部礦, 然后再借助物探、鉆探資料和地質(zhì)、地球化學資料對深部成礦條件進行分析,逐步向深部發(fā)展的過程。這就要求地質(zhì)人員用腿到野外去找礦, 用眼去觀察和發(fā)現(xiàn)，從來沒有聽說過不出野外就能找到礦的情形。礦床發(fā)現(xiàn)往往屬于長期奮斗在野外第一線的地質(zhì)人員。堅持長期的野外實踐是找礦成功的必要條件,但不是充分條件。找礦工作既需要一批腳踏實地的苦干家, 更需要有智慧、有遠見的帶頭人, 即在實踐中磨練出來的找礦專家。
礦產(chǎn)勘查不以研究“水平”論高低,而以成敗論英雄：
人們對礦產(chǎn)勘查的評價, 最終要看勘查實效, 而非理論高深; 要看其是否見礦, 而不在其過程簡繁。礦產(chǎn)勘查是科學知識和技術(shù)方法運用的實踐, 是知識創(chuàng)造財富的過程, 應(yīng)以最終找到經(jīng)濟礦床為目標, 其中就包含著科學和技術(shù)的創(chuàng)新。實現(xiàn)找礦成功的因素很多, 有理論、經(jīng)驗、技術(shù)方法、個人能力, 也有偶然, 甚至經(jīng)費投入。經(jīng)驗與理論、科學與技術(shù)的交叉與融合是通向礦產(chǎn)勘查的成功之路。礦產(chǎn)勘查的效果(發(fā)現(xiàn)礦床的數(shù)量和質(zhì)量、勘查工作的成本效益) 并不與礦產(chǎn)勘查階段的演進( 找礦理論和勘查技術(shù)的發(fā)展) 有必然的增進關(guān)系;礦產(chǎn)勘查戰(zhàn)略的合理性并不是一個絕對的概念, 必然是與當時的地質(zhì)-找礦環(huán)境和形勢, 所面臨的主要找礦任務(wù)和難題, 所擁有的找礦理論和技術(shù)相聯(lián)系的, 很難也不應(yīng)該依其出現(xiàn)的先后論“好”與“壞”、“先進”與“落后”, 能解決礦產(chǎn)勘查所面臨的難題, 取得當時條件下的顯著找礦成果, 應(yīng)是主要的衡量標志。
已知礦床外圍和深部尚有巨大的潛力, 就礦找礦是最重要的一條途徑：
一部分礦床位于已知礦床的外圍, 尤其是已知礦床的外圍覆蓋區(qū), 通常是掩埋礦床或隱伏礦; 另一部分礦床是已知礦床深部的盲礦床。許多古人、前人做過大量地質(zhì)找礦和采礦工作的地區(qū), 地質(zhì)研究程度已很高, 但仍然會有空白、有盲點, 有古人、前人的疏漏。地表區(qū)調(diào)普查路線的線距、點距、網(wǎng)度不一定夠密, 深度不一定夠大, 精度、水平等也不一定很高, 研究程度很難說已經(jīng)到家。20世紀90年代澳大利亞“世紀”和坎寧頓等巨大礦床的發(fā)現(xiàn)就是最好的例證。100多年來, 在“世紀”礦床周圍的勘查活動從未停止過, 幾經(jīng)上下和反復(fù), 9次被勘查公司租用和放棄, 但是最終還是發(fā)現(xiàn)了大礦, 說明這種“勘查程度高”的地區(qū), 尤其是大型的礦化集中區(qū), 仍有發(fā)現(xiàn)礦床的潛力。在已知礦帶外圍的覆蓋區(qū), 有時采用拉網(wǎng)式的鉆探便能實現(xiàn)找礦突破, 智利的斯潘塞斑巖銅礦床便是一個最好的證明。
礦產(chǎn)資源的概念屬經(jīng)濟范疇, 也屬歷史范疇, 要與時俱進：礦產(chǎn)是有時間概念的, 由于人類社會經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步, 礦石的開采和加工技術(shù)不斷進步, 礦石的開采品位總地來說不斷下降, 開采的深度在增大。斑巖銅礦因其品位不高, 長期以來人們不屑一顧, 直到發(fā)展了大規(guī)模的露采方法之后, 才成為頗具經(jīng)濟效益的礦床。美國朗德山金礦, 70多年的勘查與開發(fā)歷史表明, 礦業(yè)活動的起伏興衰與地質(zhì)概念的更新似無必然的聯(lián)系, 倒是獲利方式和采冶技術(shù)主導著深部的勘探和儲量的擴大。盡管1908年地質(zhì)學家便意識到了該礦山的巨大潛力, 但地表露頭富礦從1906年采到1937年便已告終。限于當時采、冶的水平, 人們轉(zhuǎn)而注意砂礦, 從1914年到1972年, 雖所獲不少,但前景暗淡。史密斯公司20世紀30年代中期的深部勘查取得了重大突破, 但因當時的經(jīng)濟-工藝因素,未能引起足夠的重視。70年代初, 堆浸技術(shù)的發(fā)展激活了人們對大規(guī)模低品位資源的興趣, 僅僅依靠對老資料的核查利用和深部鉆探, 便使可采礦石儲量從1000多萬噸擴大到1.7億多噸, 使原本的隱伏礦變成了露采礦。
礦床發(fā)現(xiàn)依賴于科學的思維, 要不斷解放思想、充滿信心和激情：
隱伏礦勘查的工作部署和具體實施是一個復(fù)雜而艱難的科學技術(shù)課題。首先需要的是我們完成這一使命的信心?？辈檎咭錆M自信和找礦熱情, 這是深部找礦成功的前提。這種信心既需要有地質(zhì)科學技術(shù)進展的支持, 也要有實況分析作支撐。隱伏礦勘查遇到的情況是千變?nèi)f化的, 任何一個地區(qū)的勘查工作要取得新的突破, 必須要有新的思路。對于一個工作程度較高的地區(qū)迫切需要運用新思路, 重新認識現(xiàn)有的地質(zhì)資料。菲律賓格拉斯貝格銅金礦、智利拉科伊帕金銀礦等都是通過查閱老資料而實現(xiàn)找礦突破的。
應(yīng)用而不固守礦床模型, 相信而不迷信礦床模型：
任何成礦理論與找礦方法都與當時所處的歷史階段密切相關(guān)。對已有的理論、假說、模式不應(yīng)拒絕,也不能盲從。近二三十年來, 成礦理論與成礦模式是找礦預(yù)測的一個重要工具,礦床模型是人們基于現(xiàn)有觀測數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上對某類礦床特征的高度概括與總結(jié)。許多模式還是初步的, 需要在實踐過程中不斷完善。在實際勘查過程中, 常有這樣的事件發(fā)生,即有步驟地遵循著某種成礦理論模型開展工作, 發(fā)現(xiàn)了礦床, 但最終被證明該模型是錯誤的。美國卡林金礦帶的孤樹礦床, 被認為產(chǎn)在2條明顯的構(gòu)造帶交會處, 且被巖石所覆蓋, 但卻證明原來的概念是不正確的, 鉆探結(jié)果也確實發(fā)現(xiàn)了該礦床。這充分說明, 實踐過程在不斷地完善和發(fā)展著概念與理論。在礦產(chǎn)勘查中, 建立礦床模型( 既包括經(jīng)驗的,也包括理論的) 是有益的。無論是經(jīng)驗勘查模型還是理論勘查模型, 都有助于對觀測資料的觀察與收集,有助于擴大找礦人員的視野，也會約束人們的思路。建立模型是礦產(chǎn)勘查戰(zhàn)略固有的工作, 是指導資料收集和資料解釋的手段, 而不是目的。已有的勘查技術(shù)常常是在特定的景觀條件下針對某種礦床而選定的, 方法技術(shù)的運用是有條件的, 不能無限地推廣, 需針對不同地質(zhì)條件制定有效的勘查技術(shù)組合。
找礦意識是對礦產(chǎn)勘查過程及其每一個細節(jié)的把握和分析：
勘探活動需要大膽預(yù)測, 小心求證。在預(yù)測和求證的過程中, 要有強烈的找礦意識。所謂“找礦意識”是指這樣一種能力, 即“從沙子里挑出珍珠, 再將珍珠串成項鏈”。從眾多的地質(zhì)信息( 包括物化探信息) 中識別出與礦化有關(guān)的信息, 尤其是與成礦作用有關(guān)的直接信息( “挑珍珠”) ; 然后再將各種不同的礦化信息聯(lián)系起來( “串成項鏈”) , 達到去粗取精、去偽存真, 最終對礦床作出有效的預(yù)測。地質(zhì)人員要對觀察到的事實進行客觀編錄, 這是預(yù)測普查的基礎(chǔ), 也是“從沙子里挑出珍珠”的關(guān)鍵。對于有些找礦信息而言, 不同的地質(zhì)人員有不同的認識。但對于生性愛好找礦的人來說, 他對找礦信息有特別的敏感之處, 并能把不同找礦信息有機地、合理地聯(lián)系在一起, 進而對礦床產(chǎn)出的部位作出準確的判斷。這正是勘查者的找礦意識?？辈檎叩恼业V意識不是憑空而來的, 是多年實踐工作積累的必然結(jié)果, 是勘查者所掌握的理論、技術(shù)、經(jīng)驗與感知的綜合表現(xiàn)。
找礦是一個不斷探索的過程, 需要找礦者堅持不懈：
許多礦床都是找礦人員堅持不懈、鍥而不舍、專心入迷、用心找礦發(fā)現(xiàn)的。找礦工作需要耐心, 需要堅忍不拔、艱苦而富有成效的工作, 才能達到頂點。找礦人員要具有找礦的強烈愿望, 具有強烈的事業(yè)心和緊迫感, 以積極進取的態(tài)度對待存在的問題。為了找礦需要冒著生命危險下老硐察看, 敢于翻山越嶺,在逆境中生活。這種獻身精神不是由公司制度、工資、獎金等因素激發(fā)出來的, 而是來自找礦者本身的強烈愿望。找礦雖需要強烈渴望、長期耐心、不畏艱險, 但更需要思路創(chuàng)新、廣征博引, 擁有新的技術(shù)和手段。
機遇總是給那些有準備的人：
找礦的成功常常需要幾分運氣，而機遇總是給那些有準備的人。機遇往往稍縱即逝, 能不能把握機遇, 還需要一些膽量和勇氣。智利的斯潘塞金礦和美國卡林金礦帶的帕普帕萊恩礦床、南帕普萊恩礦床在鉆探前沒有做過任何物化探工作, 找礦者憑著一股勇氣, 在已知礦床的外圍打鉆, 成功地找到了金礦。運氣、膽量、理論、經(jīng)驗的交叉與融合, 導致了礦床的發(fā)現(xiàn)。
