元青花瓷盤
上海博物館副館長陳克倫：
元青花存世量不到400件
目前全世界收藏元青花瓷器最豐富的機構(gòu)，一是土耳其伊斯坦布爾托普卡比宮博物館，有40件；二是伊朗國家博物館()，有32件?？傮w而言，目前已被證實的元青花存世量不到400件，其中有200多件在海外，只有100余件在國內(nèi)的博物館。
為什么海外的元青花比國內(nèi)多？主要因為當(dāng)年元青花是一種貿(mào)易瓷。元青花似乎缺少一個醞釀的過程，它在元代后期“橫空出世”，和我們傳統(tǒng)的唐宋瓷器的裝飾風(fēng)格完全不一樣，那種藍(lán)色不是我們中國人的傳統(tǒng)，蒙古人也不喜歡青花，他們更欣賞白瓷。藍(lán)白相間的圖案其實比較符合伊斯蘭文化的審美情趣。元青花采用的原料“蘇麻離青”也是從西亞進(jìn)口的。我們這次展覽中有十件來自伊朗國家博物館的元青花展品，其中有一件盤子的口沿后面，有非常流暢的波斯文簽名，說明西域的工匠很有可能直接參與了元青花的制作。這種種證據(jù)無不表明，元青花是一種迎合了海外審美趣味的外銷瓷。
但也有部分元青花沒有外銷，留在了國內(nèi)。比如至正十一年的象耳瓶，是江西玉山縣一個普通的鄉(xiāng)紳定燒的。但并不能因此推導(dǎo)出國內(nèi)會有許多元青花的結(jié)論。
首先，元青花不符合中國傳統(tǒng)的審美趣味，特別是傳統(tǒng)文人不會喜歡。其次，定燒一個元青花代價高，景德鎮(zhèn)在這之前沒有做彩繪瓷器的傳統(tǒng)，當(dāng)?shù)氐墓そ硶嬙嗷ǖ膸缀鯖]有，所以許多學(xué)者推測當(dāng)時的工匠是來自于磁州窯和吉州窯。
元青花的生產(chǎn)時間并不長，生產(chǎn)的量也不大。過去有一種說法，元朝早些時候有一種“延佑型”元青花，但這幾年最新的研究表明，包括湖北省黃梅縣出土的延佑六年(1319)的青花牡丹紋塔式罐并不是青花，它們用的顏料不是鈷料，而是鐵料。目前來看，延佑年間是否有青花瓷器，還沒有可靠的科學(xué)考古資料來證明。元青花出現(xiàn)的年代，大概是14世紀(jì)20年代后期，一直到14世紀(jì)50年代前期，因為戰(zhàn)亂而終止，其生產(chǎn)時間大概只有二十幾年。當(dāng)年生產(chǎn)元青花的窯口也不會很多。從景德鎮(zhèn)的考古實踐看，有證據(jù)說生產(chǎn)過元青花的窯址，不過就是湖田南河兩岸、鳳凰山和戴家弄等城南幾個點。
國內(nèi)博物館所存的元青花主要是上世紀(jì)60年代至今的窖藏發(fā)現(xiàn)，有些是墓葬出土。元墓雖然發(fā)現(xiàn)不少，但其中的元青花不多。我們一直非?？粗乜茖W(xué)考古的成果，不排除將來還會有元青花出土，期待著有新的考古證據(jù)將元青花的生產(chǎn)年代向前推進(jìn)至更早。但民間所謂元青花“大量出土”的情況我認(rèn)為不可信?？梢钥隙ǖ氖牵嗷ㄊ欠浅Ｏ∮械拇善髌贩N，存世量有“幾萬件”是不可能的。
元青花的“高仿品”在上世紀(jì)80年代就出現(xiàn)了，景德鎮(zhèn)陶瓷館的陳孟龍、李會中、黃云鵬等都是其中的大師。他們當(dāng)年是為了研究和恢復(fù)元青花的生產(chǎn)技藝而進(jìn)行的“實驗考古學(xué)”，但現(xiàn)在很多“高仿品”都被當(dāng)做了真品。我曾經(jīng)去過一些人的作坊，他們親口承認(rèn)，許多所謂的“元青花”就是他們的作品。
元青花罐
海峽兩岸首屆民間收藏聯(lián)展組委會主任許明博士：
民間元青花至少數(shù)以萬計
元青花的存世量有多少？
“不到400件”這個數(shù)字，只是我們官方考古的統(tǒng)計結(jié)果。但全世界的元青花存世量的構(gòu)成應(yīng)該是由三個部分構(gòu)成的：一是館藏，二是私藏，三是近幾十年中國大陸不斷的出土。
首先說館藏，都不止“400件”。伊朗國家博物館的專家曾經(jīng)告訴我，阿塞拜疆的博物館里起碼還有幾十件元青花，這個沒有被我們統(tǒng)計進(jìn)來；然后說私藏，伊朗、越南、馬來西亞、印度尼西亞民間都有很多人收藏元青花，這些也沒納入我們的統(tǒng)計范圍；最后是近幾年出土。坦白說，現(xiàn)在的考古發(fā)掘，主體不是官方的考古隊，而是在民間。民間的基建工程或盜墓行為，導(dǎo)致大量出土的元青花流向了市場。
宋末元初的時候已經(jīng)開始有了元青花的生產(chǎn)，根據(jù)明代的記載，江西地區(qū)有將近三百多個窯口。三百多個窯口生產(chǎn)了將近一百年，元青花的數(shù)量會有多少？事實上，外銷的元青花只是很少的一部分，絕大部分的元青花就是裝酒、盛飯、放茶葉的日用器。三年前我曾經(jīng)做過一個統(tǒng)計，這個統(tǒng)計是具體落實到每個藏家，每件藏品我都看過。結(jié)論是：姑且不論普品，中等以上品相的元青花，國內(nèi)民間至少有一萬五千件。
這次上海博物館的元青花展覽，我也去了。近90件元青花，按照我的標(biāo)準(zhǔn)，精品也就十幾件。名氣最大的“鬼谷子下山”，這次見到實物后令我大吃一驚。它的花色并不是傳統(tǒng)的“至正型”元青花。花色沒有炸開，沒有暈散，也沒有鐵銹斑。如果按照國內(nèi)保守文博專家的看法，它是一件典型的“不開門”的元青花，是“仿品”——當(dāng)然我并不這么認(rèn)為。我認(rèn)為它屬于一個很少量的品種，所采用的鈷料是國產(chǎn)料，在福建的某個窯口生產(chǎn)的。
說到底，元青花又不是多么難以鑒定。我這里不僅有國家博物館檢測中心的證書，還有伊朗博物館和蒙古國家博物館的檢測證書，這些都是我們的證據(jù)。
廣東省博物館藏元青花人物紋玉壺春瓶
北京故宮博物院研究員李輝柄：
元青花真假之爭問題出在“多”
元青花研究現(xiàn)在有個問題：文博界的研究者，不愿意到實地去考察，所以他們根本不了解這幾年的出土情況。我自己本身是北京故宮博物院的，以前也覺得元青花存世量很少，有民間藏家找我看，我也給人家“槍斃”了不少。
轉(zhuǎn)變發(fā)生在2005年。當(dāng)時有個藏家拿了一批新出土的元明瓷器找我鑒定，因為那批瓷器和館藏的傳世品有很大區(qū)別，所以我決定跟他去現(xiàn)場看。那個墓葬群在江西南城，是個丘陵地帶，是當(dāng)?shù)貧v史上一些比較有地位的人的墓葬群。那片地方，這幾年不知道挖出來多少元青花，都是當(dāng)年被當(dāng)做隨葬品埋入地下的。
這件事情給我的震動很大。近30年，由于國家經(jīng)濟建設(shè)的加快，國家重點工程建設(shè)的進(jìn)行，動土量要大大超過新中國成立以來的總和。盜墓、私藏的現(xiàn)象很普遍，但這個現(xiàn)實很多學(xué)者不愿意面對，又不愿意到第一線去考察。包括元青花在內(nèi)的大量瓷器出土，速度之快、數(shù)量之多讓他們難以接受。而現(xiàn)在景德鎮(zhèn)的“仿品”也確實很多，這更是雪上加霜。所以“來路不明”的元青花擺在專家面前，不用說是沒有見過的，就算是和博物館里一模一樣的，人家也不敢認(rèn)，只能一棍子打死。
元青花的“真”“假”爭論，其要害就是一個“多”字。多了就“假”了，這就把“多”與“假”畫上了等號。我們當(dāng)然不能把假的說成真的，但也不要因過去你沒見過就對元青花加以否定。為了國家的文物事業(yè)，為了保護(hù)祖先遺留下來的文化遺產(chǎn)，我們必須抱著實事求是的態(tài)度去進(jìn)行研究，還元代瓷器發(fā)展以歷史的本來面目。
