一項美國研究通過對20年50萬急診心臟病發(fā)作病例進行的分析，一位心臟病發(fā)作的女士生存還是死亡，與急診看的是男大夫還是女大夫有關系，如果遇到接診的是男大夫，死亡風險會突然上升約12%。
而且，有意思的是，研究者還發(fā)現(xiàn)，如果一位男性急診大夫，其周圍女同事越多，他接診的女性患者也更可能存活。
研究一出，很多男大夫就覺得冤，一樣辛辛苦苦，兢兢業(yè)業(yè)，為什么會這樣？研究是怎樣開展的？
這項研究中，研究者對1991~2010年佛羅里達州每個急診室（退伍軍人醫(yī)療系統(tǒng)除外）的50多萬心臟病發(fā)作病例進行了分析。
這些病例分為4種情況：男大夫治療男患者，女大夫治療女患者，男大夫治療女患者，女大夫治療男患者。
結(jié)果，其他組別治療結(jié)果都差不多，而男大夫治療女患者這組不太好的“對子”浮出水面：女患者如果遇到男大夫接診，死亡風險上升。
研究顯示，一位心臟病發(fā)作患者在急診期間死亡率約11.9%，而如果女患者遇到男大夫接診死亡率則升高為12.4%。這意味著，每66位心臟病發(fā)作女性患者，就有1人死于急診室。
對于這項研究，有學者認為還是謹慎看待，僅憑這一項研究就抹黑男大夫是不恰當?shù)摹Ａ硗?，做研究有時候就是會有虛假信息冒出來，這項研究結(jié)果有可復制性才行。
不過女大夫的好處，不僅體現(xiàn)在這項研究中。去年一項發(fā)表在JAMA Internal Medicine上的研究就顯示，相比于男大夫，女大夫接診的患者死亡率和再入院率更低。
究其原因，或許就是因為女大夫比男大夫在某些方面要做得更好。比如女大夫更愿意花更長的時間去傾聽患者的訴說，在具體疾病處理上也更傾向于使用循證醫(yī)學為基礎的診療手段。
據(jù)美國醫(yī)學會的數(shù)據(jù)顯示，美國急診醫(yī)生中，女性僅占1/4。也許這種性別差異，對患者頗有影響，醫(yī)學多元化也應在男女大夫比例方面加以很好體現(xiàn)。
來源：Women Die More from Heart Attacks Than Men—Unless the ER Doc Is Female. Angus Chen.Scientific Amrician. August 6, 2018.
轉(zhuǎn)載：請標明“中國循環(huán)雜志”
聯(lián)系客服
