上周咱們聊到日本暗中策劃支持東學(xué)黨在朝鮮國內(nèi)挑事，然后處心積慮地鼓動清政府出兵朝鮮。在清政府出兵之后，他們以朝鮮國共享宗主國的身份也向朝鮮派出了部隊。
隨著清政府和日本在朝鮮派遣的軍隊越來越多，局勢變得越來緊張。
01
戰(zhàn)爭爆發(fā)
東學(xué)黨鬧出的動靜不小，所以朝鮮向清政府請求支援。讓所有人沒想到的是，東學(xué)黨雖然來勢洶洶，可完全沒啥戰(zhàn)斗力，還沒等到清政府的部隊完全到位，朝鮮當(dāng)局自個兒就擺平了。
既然問題已經(jīng)解決，那清政府和日本派往朝鮮派駐軍隊的理由也就不復(fù)存在了。于是，朝鮮向日本提出了撤兵請求，清政府也向日本建議中日兩國撤回在朝鮮的部隊。
可日本壓根不理睬清政府和朝鮮的建議與要求，反而源源不斷地向朝鮮增兵。1894年6月16日，日本向清政府提出，要改革朝鮮內(nèi)政，理由是防止朝鮮再出現(xiàn)內(nèi)亂。到了這個時候傻子都能看出來，日本人已經(jīng)不打算再裝下去，而是要依靠武力直接把朝鮮變成自己的殖民地。
這個時候的李鴻章做了兩手打算，一方面還是延續(xù)他之前的思路，希望那些與朝鮮建交的西方列強能出面干涉，從中斡旋，給日本施加壓力。
另一方面，李鴻章也做好了戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，調(diào)動部隊向平壤集結(jié)。按照他的想法，將部隊集結(jié)在平壤至少可以保住朝鮮北部，然后背靠著大清與日本長期對峙。
李鴻章的策略雖然不錯，但日本人的速度更快。6月16日，日本通知中國要重組朝鮮政府。在清政府拒絕了日本的無理要求之后，6月23日，日本單方面要求朝鮮廢除與中國的所有條約。
7月17日，日本決定與中國開戰(zhàn)，22日，日本軍隊就進占了朝鮮王宮，囚禁了朝鮮國王，扶持了大院君做了新的國王。29日，日軍突然向清政府駐朝鮮的聶士成部發(fā)動襲擊。
8月1日，中日雙方同時宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
日本從6月16日正式亮出底牌要求重組政府到8月1日正式向清政府宣戰(zhàn)，只用了一個半月時間。在如此短的時間內(nèi)，密集做出如此之多的動作，而且環(huán)環(huán)相扣，精準(zhǔn)狠辣，絕對是早有預(yù)謀。
相比之下，清政府在這邊卻搖擺不定，雖然李鴻章也作了相應(yīng)的部署和應(yīng)對，但總體來說，還是有些優(yōu)柔寡斷。尤其是李鴻章將希望寄托在西方列強的斡旋上，實在不是明智之舉。
當(dāng)時的全球老大是英國，但是他非常忌憚俄國，希望用日本來牽制俄國，所以默許了日本的這一做法；俄國雖然也想染指東三省和朝鮮，但因為沒有準(zhǔn)備好，也不想在這個時候與日本翻臉。
德國法國雖然有能力制止日本，但因為前期袁世凱在朝鮮的經(jīng)營，他們被排擠在外，所以抱著看熱鬧不嫌事大和渾水好摸魚的心態(tài)，他們也不打算干涉日本。美國對日本則直接持支持態(tài)度，他們把日本看作幫助自己奪取中國和朝鮮利益的得利助手。
因為西方列強各懷鬼胎，所以日本在朝鮮的所作所為幾乎沒有受到國際社會的任何外交壓力。自己的利益和權(quán)力只有靠自己爭取，旁人終究是靠不住的。
因為處處比日本慢了半拍，所以在體現(xiàn)在戰(zhàn)場上清政府的表現(xiàn)只能用狼狽不堪來形容。
02
一敗涂地
一提到甲午戰(zhàn)爭，大家想到的第一個畫面可能就是鄧世昌駕駛著“致遠號”沖向日軍艦艇的畫面，其實，這場戰(zhàn)斗只是整個甲午戰(zhàn)爭的一小部分。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
甲午戰(zhàn)爭大概分成了三個階段。
第一階段主要戰(zhàn)場在朝鮮和黃海，剛才上面提到的鄧世昌駕船不顧一切沖向日軍的那一場戰(zhàn)斗正是黃海海戰(zhàn)。與此同時在陸地上的戰(zhàn)斗也在同步進行，主要戰(zhàn)場在平壤。第二階段，主要戰(zhàn)場在中朝邊境。第三階段主戰(zhàn)場在威海衛(wèi)。
咱們一個一個來說。
第一階段其實是最關(guān)鍵的一個階段，如果在朝鮮戰(zhàn)場就能打敗日本，或者至少能與日本形成對峙的局面，那么日本的野心就會被遏制?？蓪嶋H情況卻是清政府一敗涂地。
咱們先說陸地戰(zhàn)場。在平壤駐守的清軍約有1.5萬人，進攻平壤的日軍則有1.6萬人。
雖然清軍人數(shù)比日軍略少，但作為防守方，有城池和要塞作為倚仗，這點人數(shù)上的差距根本不算啥，更重要的是此時朝鮮還是心向大清的。甚至日本在朝鮮扶持的傀儡政府首腦大院君都暗中向清軍傳遞情報。
可是清廷在平壤的守軍統(tǒng)帥葉志超實在太不成氣，膽小怕事。對于中日間的這場戰(zhàn)爭，李鴻章定下了“先定守局，再圖進取”的策略。這個策略成了葉志超消極不作為的擋箭牌。
當(dāng)時，1.6萬日軍分四路向平壤進軍，葉志超麾下的左寶貴等將領(lǐng)覺得應(yīng)該日軍尚未形成合圍之勢時主動出擊，集中優(yōu)勢兵力擊潰正在行進中的一路或幾路日軍。之后再折返回平壤與守軍里外夾擊，必定可以擊退日軍的攻勢。
可葉志超實在是昏聵到了極致，否定了左寶貴等將領(lǐng)的意見，就在平壤干等，眼睜睜的看著日軍把平壤圍了個水泄不通。在隨后的攻城戰(zhàn)中，葉志超更是把自己的無能表現(xiàn)到極致。
剛開始的階段，兩方互有傷亡，日軍并沒有形成壓倒性的優(yōu)勢。在大同江南岸戰(zhàn)場，清軍甚至重創(chuàng)了日軍。
另一個戰(zhàn)場玄武門由左寶貴親自指揮。與膽小怕死的葉志超不同，左寶貴身先士卒，為了摸清戰(zhàn)場形勢，親自登上玄武門城樓指揮。在他的鼓舞下，清軍頑強抵抗了很長時間。不幸的是，左寶貴被日軍攻城炮擊中，英勇犧牲。
隨后，他屬下的營官頂替他繼續(xù)指揮戰(zhàn)斗。要說這左寶貴不僅自己驍勇，而且治軍有方，手下的營官也是奮勇異常。頂替左寶貴的營官沒過多久也被流彈擊中犧牲，之后又一名營官頂上。第二個頂上的營官又犧牲，接著第三個營官又犧牲。
經(jīng)歷了大半天的戰(zhàn)斗之后，左寶貴的麾下終于不抵日軍，玄武門陷落。但即便如此，他們?nèi)匀活B強抵抗，日軍奪得玄武門之后想向城內(nèi)推進，又被左寶貴的部隊給頂了回去，日軍不得不退守玄武門。
除了上面這兩個戰(zhàn)場，還有一個平壤城西南戰(zhàn)場。這個戰(zhàn)場也是打得異常膠著。
其實這三個戰(zhàn)場都沒有出現(xiàn)完敗的跡象，這個時候比拼的就是雙方的戰(zhàn)斗意志?？删驮谶@個關(guān)鍵時刻，葉志超這個慫貨居然莫名其妙地樹起了白旗，向日軍投降。
隨后，為了保命，他下令全軍撤退，護著他向鴨綠江方向撤退，結(jié)果在撤退途中遇到日軍埋伏，造成了2000多名士兵死亡，500多名士兵被俘。
雖然陸地戰(zhàn)場的一敗涂地，但也還有挽救的的機會，前提是如果黃海之戰(zhàn)能搞定日本海軍的話?？上У氖牵S海海戰(zhàn)也是輸?shù)媚涿睢?o:p>
當(dāng)時北洋水師的艦船及武器裝備水平雖然與西方列強還有差距，但在亞洲那絕對是妥妥地抗把子。尤其北洋水師中的“定遠”和“鎮(zhèn)遠”兩艦，噸位大，艦甲厚，絕對稱得上是海上不沉的堡壘。
這兩艘艦的排水量都在7300噸左右。相比之下，日本艦隊排水量最大的吉野、松島、橋立三艘旗艦排水量只有4200噸左右。那時候的科技不像現(xiàn)在這么發(fā)達，有威力極大的導(dǎo)彈，誰家軍艦皮實，誰就先占了不敗之地。
所以日軍艦隊在面對北洋水師的時候是有很大的心理壓力的。不過日軍艦隊也有自己的優(yōu)勢，那就是速度快。在實戰(zhàn)中，日軍就充分利用了這一優(yōu)勢，利用高機動性尋求戰(zhàn)機。
相比之下，清軍這邊的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對就顯得很呆板，擺出了一個常用陣型之后就再也沒有其他的機動指揮可言，剩下的就是與日軍艦船對轟。
要說定遠號和鎮(zhèn)遠號真的是名不虛傳，皮糙肉厚，日軍軍艦圍著它們打了整整一天，愣是打不沉。但是其他小型艦船就扛不住了。經(jīng)過一天的海戰(zhàn)，清軍其他的小艦艇逃的逃，沉的沉。最后撤出戰(zhàn)場的時候只剩下定遠和鎮(zhèn)遠兩艘軍艦搖搖晃晃地回港。
經(jīng)此一役，黃海的制海權(quán)徹底丟失，這是非常要命的。我們從地圖上不難發(fā)現(xiàn)，只要黃海不丟，日軍就只能從陸地上進攻東三省。清軍只需在鴨綠江沿線集中優(yōu)勢兵力，就可以擋住日軍的進攻路線。
可是黃海制海權(quán)一喪失，那就意味著日軍可以利用海軍實施登陸作戰(zhàn)，前后夾擊清軍的守衛(wèi)部隊。而登陸的地點可以是從丹東到大連、旅順這個漫長海岸線的任意一點。
此時的形勢與當(dāng)年鴉片戰(zhàn)爭中清軍面對英國強大海軍時的狀況如出一轍：由于無法預(yù)判敵人會出現(xiàn)在漫長海岸線的何處，陸軍再強也只能疲于奔命。
甲午戰(zhàn)爭正式進入第二階段。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
第二階段的主戰(zhàn)場在陸地。主要戰(zhàn)場有兩個，一個是中朝邊境的鴨綠江邊，另一個是大連旅順口一帶。
鴨綠江邊清軍2.8萬人，日軍3萬人，差距并不明顯。但清政府派的軍隊有點雜，雖然有一個總司令，但是很多部隊都是各自有自己的小算盤，陽奉陰違不服從調(diào)度。而且平壤才戰(zhàn)敗，士氣普遍不高。
反觀日軍這邊，隊伍整齊、令行禁止，而且士氣正盛，揚言要直搗北京，讓清朝皇帝“面縛乞降”。
所以兩邊一接仗，清軍幾乎沒有什么抵抗意志，節(jié)節(jié)敗退。尤其在虎山失陷之后，許多軍隊不戰(zhàn)而逃。
另一個戰(zhàn)場也是一樣狼狽。因為失去了制海權(quán)，只能讓陸軍被動防守。日軍在軍艦的掩護下準(zhǔn)備在旅順附近的花園口登陸。清軍在剛開始的時候不知道這股日軍到底是主力還是佯攻，又因為有李鴻章“保旅順”的指示，壓根不敢亂動，結(jié)果就是日軍登陸時未遇到任何抵抗。
甚至在明確知道是日軍主力登陸之后，旅順口的守軍依然不敢有任何動作，只是依靠當(dāng)?shù)剞r(nóng)民自發(fā)組織了一些抵抗，拖延了一些時間。
這種死守和困守在一定程度上反映了清軍的怯懦。當(dāng)日軍向大連進攻的時候，守將趙懷業(yè)又是不戰(zhàn)而逃。日軍進攻旅順的時候，主將龔照玙也是不顧部下，乘著魚雷艇跑到煙臺去了。
日軍在攻下旅順之后，屠城4天，殺死了2萬多名無辜百姓！甲午戰(zhàn)爭進入了第三階段。
第三階段又是海陸兩個戰(zhàn)場，但是焦點在威海衛(wèi)的北洋艦隊。整個過程沒有什么特別值得提起的部分，無非還是上面提到的清軍無法預(yù)判日軍登陸地點，清軍戰(zhàn)斗意志不堅定之類的。
最終的戰(zhàn)果就是日軍海陸夾擊威海衛(wèi)，北洋艦隊全軍覆沒，包括定遠和鎮(zhèn)遠那兩艘巨無霸。
陸地上的遼東之戰(zhàn)遇到的問題也一樣，清軍從遼河?xùn)|岸全線潰退。
其實，從1894年底，也就是第二階段戰(zhàn)爭結(jié)束、即將進入第三階段的時候，清政府首腦慈禧太后等人已經(jīng)沒有戰(zhàn)斗意愿，極力想與日本求和。
但日本不愿意與清政府和談，堅持將甲午戰(zhàn)爭帶入了第三階段，給清政府帶來了極大的壓力。這種壓力成了日本后來在談判桌上獅子大張口的籌碼。
1895年3月，也就是北洋艦隊全軍覆沒的一個月后，李鴻章在與日本談判結(jié)束回使館的途中被一個日本浪人刺傷。日本怕引起國際社會譴責(zé)和干預(yù)，主動提出了休戰(zhàn)。
其實除了李鴻章遇刺這個直接原因，日本休戰(zhàn)還有兩個根本原因：
第一個原因是日本畢竟是新興資本主義國家，國土面積又不大，已無力再供養(yǎng)這樣大烈度的戰(zhàn)爭，國內(nèi)開始出現(xiàn)不同意見，甚至在1894年底許多地方已經(jīng)出現(xiàn)了農(nóng)民起義。
第二個原因是戰(zhàn)爭成果已經(jīng)夠大，足夠日本在談判時漫天要價了。
事實上，在后來簽訂的中日《馬關(guān)條約》中，日本獲得了中國2.3億兩白銀的巨額戰(zhàn)爭賠款。這筆巨款緩和了日本國內(nèi)矛盾，更加刺激了日本的資本主義經(jīng)濟和軍國主義野心。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
甲午戰(zhàn)爭的失利讓清廷上下發(fā)生了巨震，日本這個千年小弟居然掀翻了大哥，實在讓人無法接受，所有人都在問為什么。
因為從表面數(shù)據(jù)來看，清廷根本不應(yīng)該輸，論軍事力量，清政府陸軍數(shù)量絕對碾壓日軍，海軍中也有兩艘不沉的巨型堡壘——定遠號和鎮(zhèn)遠號。
論軍工產(chǎn)業(yè)情況， 1860年之后清政府就開始搞洋務(wù)運動，相比之下，日本明治維新是1868年才開始。在這一點上，清政府也不比日本差。
可一打起仗來，清政府的軍隊一觸即潰，甚至不戰(zhàn)而逃的現(xiàn)象比比皆是。當(dāng)然，我們不能一棍子打翻一船人，清軍中也有像左寶貴那樣驍勇善戰(zhàn)，意志堅定的將領(lǐng)。
但我們不得不承認，僅靠這樣鳳毛麟角的人根本無法挽救清政府?dāng)【帧Ｇ逭氖缀跏亲⒍ㄒ驗樗麄冊谲娛潞驼谓?jīng)濟兩個方面都出現(xiàn)了問題。咱們先來看軍事方面的問題
03
痛定思痛
在整個甲午戰(zhàn)爭中，北洋水師從大戰(zhàn)略到小戰(zhàn)斗，從高級錯誤到低級錯誤一個都沒落下。咱們一個一個來看。
第一點，總體戰(zhàn)略方向就有問題。
海軍其實是進攻型的軍種，因為最大的優(yōu)勢就是隱蔽性好，機動性強。尤其在那個沒有衛(wèi)星沒有雷達的年代，艦隊開出去以后，敵軍很難發(fā)現(xiàn)其蹤跡，也就不知道該在哪里防守，主打的就是出其不意?？杀毖笏畮熞簧蟻砭捅焕铠櫿乱痪湓捊o圈死了。
李鴻章的想法是要保存實力，于是要求北洋水師在朝鮮海岸附近巡航，不得主動出擊。這種做法剝奪了北洋水師的機動性，這種做法相當(dāng)于自廢武功，北洋水師跟岸防炮也沒啥區(qū)別了。其直接后果就是把選擇決戰(zhàn)時間和地點的主動權(quán)拱手交給了日本。
李鴻章
反觀日軍，他們的總指揮官伊東祐亨曾留學(xué)英國專門學(xué)習(xí)過炮術(shù)和航海術(shù)，還親自參加過兩次海戰(zhàn)，甚至還是日本海軍大學(xué)校長。日海軍的其他參謀和艦長都有類似的留洋和海戰(zhàn)經(jīng)驗，全部是具備新式軍事思想，尤其是海軍思想的新型人才。他們對海軍和海戰(zhàn)的理解之透徹不難想象。
日軍知己知彼，知道自己的艦船堅固程度和火炮口徑不如清軍，于是決定揚長避短，充分利用自己戰(zhàn)艦速度快的優(yōu)勢，分成了三個小隊，互相配合打起了海上游擊戰(zhàn)，在一天之內(nèi)擊沉、俘虜了除定遠、鎮(zhèn)遠號之外的幾乎所有其他艦船（有幾艘臨陣脫逃了）。兩軍在戰(zhàn)略部署上的差距顯而易見。
第二點，除了戰(zhàn)略上的重大失誤，戰(zhàn)術(shù)層面也是錯誤百出。
比如說黃海海戰(zhàn)時，北洋艦隊除了一開始的時候擺出了一個常用的陣型以外，后面就再也沒有任何機動指揮。為啥呢，因為北洋艦隊的旗艦定遠號主炮開炮時后坐力太大，把艦橋給震塌了。整個北洋艦隊的最高指揮官丁汝昌受傷，無法再發(fā)出任何指揮命令。
在這樣重要的戰(zhàn)爭中居然沒有指定第二指揮官，這在近現(xiàn)代軍事中是絕對不會出現(xiàn)的低級失誤。
還有更離譜的。在甲午戰(zhàn)爭的第三階段，也就是威海保衛(wèi)戰(zhàn)的時候，作為旗艦的鎮(zhèn)遠號這個巨無霸，在回港途中居然觸礁了。在自己家門口、在最熟悉的海域觸礁弄沉了自己的旗艦，這種低級錯誤實在是令人匪夷所思。
無論是戰(zhàn)略錯誤還是戰(zhàn)術(shù)錯誤，其實都是軍事思想出現(xiàn)問題的具體體現(xiàn)。這也就是我們要說到的第三個原因。
第三點，軍事思想嚴(yán)重落后。
清軍雖然配備了近代化的武器裝備，但軍事思想、部隊管理還是中古式的。用一句現(xiàn)在的話來總結(jié)就是軟件沒跟上，軟硬件不匹配。
咱們還以丁汝昌受傷退出指揮事件為例。說得不客氣一點，丁汝昌即便不受傷也很難對戰(zhàn)局有多大改善。因為丁汝昌是陸軍出身，連普通的水兵都沒有帶過，更別提海軍了。
按說中途轉(zhuǎn)行也不是啥稀奇事，完全也可以做得很好。比如新中國剛成立的時候組建空軍，第一任空軍司令劉亞樓原先就是陸軍第四野戰(zhàn)軍的兵團司令，之前也完全沒接觸過空軍?？蓜⑺玖顓s把空軍打造成一支鐵軍，為抗美援朝的陸軍志愿軍提供了可靠的空中掩護。
同樣是半路出家，為何結(jié)局完全不同？原因也不復(fù)雜，劉亞樓知道自己是外行，那就積極向內(nèi)行學(xué)習(xí)——向蘇聯(lián)空軍學(xué)習(xí)。請來了蘇聯(lián)空軍軍官幫助中國空軍訓(xùn)練，給中國空軍傳授經(jīng)驗。
再看清政府的北洋水師，剛開始的時候請英國人幫助訓(xùn)練。這個決策還是正確的，因為英國作為當(dāng)時的全球霸主，其倚仗就是海軍。
令人意外的是，沒過多久北洋水師把這位英國教官給換成了德國教官，這就離了大譜了。我們都知道普魯士最牛皮的是陸軍，而不是海軍。這就是一個水平稍高的門外漢教另一個零基礎(chǔ)的門外漢，能教出來啥，可想而知。以這樣一種半吊子的軍事思想去指導(dǎo)戰(zhàn)爭，其后果也不難想象。
有意思的事，關(guān)于這次教官的更換，不同資料有不同的說法。我看到兩種說法：一種是說北洋艦隊內(nèi)部紀(jì)律極差，不聽指揮，把英國教官給氣走了；還有一種是說李鴻章誤信了他人讒言才更換了教官。無論是哪一種說法，北洋水師內(nèi)部出了問題都是不可否認的。
第四點，軍隊管理混亂。
前面提到的這些從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)，從軍事思想到具體操作層面的一系列錯誤其背后的根本原因就是北洋水師的軍隊管理出現(xiàn)了嚴(yán)重混亂。
北洋水師雖然裝備了當(dāng)時最先進的艦船和武器裝備，可整個軍隊管理還是湘軍、淮軍那一套。他們只認自己的頂頭上司，或者說只對自己的頂頭上司負責(zé)任。至于上司的上司，不是我的上司，不是該我操心的事。
這種格局就造成了部隊內(nèi)部派系眾多，軍令不暢。尤其是遇到硬仗的時候，各自為政的小團體第一想到的就是要保存自己的實力。這也是為啥一開戰(zhàn)許多部隊不戰(zhàn)而逃、不戰(zhàn)而降的重要原因。
另外，當(dāng)時北洋水師還有一個很嚴(yán)重的問題，那就是承平日久，不思進取。李鴻章等人在推動洋務(wù)運動的時候，非常清醒地認識到在改革階段必須要有一個穩(wěn)定的環(huán)境。所以才會在外交上刻意妥協(xié)，避免戰(zhàn)爭，為此甚至不惜犧牲琉球、越南等國的宗主國權(quán)利。
他們所做的一切就是為了能攢起家底，積蓄起海軍力量。可凡是有利有弊，這種做法雖然讓北洋水師快速成型，可也使得北洋水師失去了利用實戰(zhàn)自然選擇淘汰的機會。要知道當(dāng)年湘軍之所以能打，靠的可不僅僅是高軍餉，而是高軍餉+高淘汰相結(jié)合的機制。
一個兵團在實戰(zhàn)中打得好，那就擴編；打得不好，就地解散。這種淘汰機制確保了湘軍的戰(zhàn)斗力。如果沒有這種機制，那人人都會拿著高軍餉摸魚，誰還愿意去拼命？北洋水師恰恰就缺少這樣一個淘汰的過程，所以摸魚的現(xiàn)象比比皆是。
按照金一南教授在《為什么是中國》一書中的記敘，北洋水師的部分軍隊軍務(wù)廢弛：原本要求官兵夜間必須住在艦船上，可長官帶頭住在岸上；還有賭博現(xiàn)象屢禁不止，甚至艦長帶頭參與其中。如此軍紀(jì)散漫的部隊，能指望他們打出什么好的戰(zhàn)績？
戰(zhàn)略上的錯誤、戰(zhàn)術(shù)上的失當(dāng)、思想上的落后和管理上的混亂共同造成了清軍在甲午海戰(zhàn)中的失敗。除此之外，戰(zhàn)場之外還有許多因素也在影響著戰(zhàn)局，比如政治、經(jīng)濟等。這些咱們留到下次再聊。
好了，今天就到這里，如果您覺得本文有益，還請點個在看，幫忙傳播一下，謝謝。
聯(lián)系客服
