針對Sora發(fā)布,互聯(lián)網(wǎng)大佬周鴻祎發(fā)布了他自己對于AGI的文章,判斷“Sora意味著AGI實現(xiàn)將從10年縮短到1年”。我認真研讀了文章,相信周總的判斷是錯誤的,一定程度上,周總并沒有全面理解什么是人工智能。我想認真的做一個分析,不帶情緒,只說觀點。
在這篇文章里,周總表達了兩個觀點:
1.Sora就離AGI真的就不遠了,不是10年20年的問題,可能一兩年很快就可以實現(xiàn)。
2.中國和美國的AI差距可能還在加大。
針對這兩個觀點,我來做一個分析:
一、人類會不會在一兩年實現(xiàn)AGI?
說到AGI可能很多人并不明白這是什么?AGI就是通用的人工智能,是通過通用的大模型預(yù)訓(xùn)練,來實現(xiàn)人工智能的部分能力。
通用的人工智能對應(yīng)的另一條路是專用人工智能,就是實現(xiàn)人工智能不是用一個通用的大模型來進行預(yù)訓(xùn)練,而是用專門的模型來進行預(yù)訓(xùn)練。
做一個更加通俗理解,通用的大模型就是一個神人,他什么都知道,什么都可以去問他,他可能幫助你解決一切事情。專用的大模型(SAI)就是一個受到專門訓(xùn)練的人,他受某一方面的訓(xùn)練,也擁有某種特定的能力,只能找他解決特定的問題。
再通俗理解,這就是一個通才和專家的差別。
通用人工智能(AGI)有機會,還是專用人工智能(SAI)有機會?這是兩條技術(shù)路線,現(xiàn)在還看不出來誰更強大,誰更有機會。當(dāng)然全世界人工智能最早都是從專用人工智能開始,比如我們今天手機的照片,已經(jīng)不僅是拍出來的,而是算出來的,拍照功能越來越強大,越來越漂亮,很多美女不開美顏就不拍照,這是怎么做到,就是專用人工智能的能力。
我們今天給互聯(lián)網(wǎng)公司客服售后,開始時都已經(jīng)不是人,都是機器,會給你一些問題,或是根據(jù)你的問題,一步步提供基本的答案,解決不了,才接人工。這是什么能力,專用人工智能的能力。
今天我們智能汽車,走在路上,用了智能底盤,可以根據(jù)你的車速、你的車的路況,進行底盤狀態(tài)的調(diào)節(jié),每秒達到24次,這樣做到再顛的路,你都沒有感覺。這是怎么做到的,還是專用的人工智能。更別說汽車的智能駕駛能力了。
這些專用的人工智能是通過不同的引擎,對專門的數(shù)據(jù)進行專門的訓(xùn)練,比如我們客服,關(guān)于某個產(chǎn)品的售后,它要處理的數(shù)據(jù)只是幾千條,可以用比較一般的硬件,就可以訓(xùn)練的較好,解決這種服務(wù)的所有問題??梢院唵胃咝У慕鉀Q問題。不同的產(chǎn)品方向,模型也是不同的,數(shù)據(jù)處理與生成的能力也不同。
通用的大模型卻不同,是希望用一個模型來解決人類面臨的各個方面問題,這就是需要強大硬件平臺,同時模型的引擎也會更復(fù)雜,需要天量的數(shù)據(jù)來進行預(yù)訓(xùn)練。
OpenAI為代表的公司,做的大模型2022年開始發(fā)布,從文字到圖片再到視頻,一方面有很快的進步,但是另一方面這樣的模型存在兩個極難解決的問題:一是大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練,很多數(shù)據(jù)是雜亂的、無用的、未進行清洗的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)大大影響了訓(xùn)練的效率。事實上,今天我們用ChatGPT進行交流,并不是用得越多,你用起來效果越好,因為同樣一個關(guān)鍵詞,會有大量的人去輸入數(shù)據(jù),進行一個訓(xùn)練過程,你可能越用發(fā)現(xiàn)它越在胡說八道,而且很難有一個機制和辦法保證給它喂的數(shù)據(jù)就是準(zhǔn)確的。
用ChatGPT在進行工作時,我們是沒辦法追求較為準(zhǔn)確的,只能勉強接受,或是拿到基本的東西,再用人干預(yù)去修改。
Sora還沒有正式對外部用戶發(fā)布,從流出來視頻可以看到,還是把一些相關(guān)視頻進行拼接,當(dāng)然拼接的挺流暢,這在大量真實內(nèi)容視頻平臺上,看到這些奇妙的拼接,也算一種特效,只是這樣的內(nèi)容多了,大家一定厭倦。最為重要的是,這樣的能力,如果不是人機交流,做點圖和視頻,它能參與到社會管理、生產(chǎn)實踐和社會運營中去嗎?變成為一個有價值的能力嗎?
通用人工智能還有一個基本是無法解決的問題,就是它的安全性,因為用它訓(xùn)練,就是一個數(shù)據(jù)收集的過程,以前就有三星技術(shù)人員想用chatGPT寫代碼,這要求他把以前自己的代碼傳上去,泄露了公司重大商業(yè)秘密。
只要是社會管理、社會運營和生產(chǎn)制造,一定有重大安全問題,這些數(shù)據(jù)必須要保密,把這些數(shù)據(jù)傳到一個商業(yè)公司的平臺上,不知道這個公司是怎么存儲數(shù)據(jù)的,這些數(shù)據(jù)會有哪些人來分析,哪些人來使用。哪個國家敢這樣放開?
我的看法是人類在沒有很好解決通用人工智能成本過高,大量雜亂數(shù)據(jù)干擾,也沒有解決好數(shù)據(jù)安全,通用人工智能只是一個玩具,很難形成商業(yè)應(yīng)用,更難影響社會生活。chatGPT發(fā)布一年多了,中國也有不少大模型發(fā)布,有人在用它提升生活品質(zhì),幫助解決工作問題嗎?我以前行業(yè)一個公司,就說我們不要PR了,我們寫宣傳稿都用大模型了,后來我一個活動和這個公司領(lǐng)導(dǎo)交流,發(fā)現(xiàn)他們就是開發(fā)了一個大模型,想賣給大家的,所以說他們不用人寫宣傳稿,其實他們開會演講,稿子還是人寫的。
因此,我認為周總判斷AGI也就是通用人工智能一兩年就出現(xiàn),是非常不現(xiàn)實,過于樂觀了,我看這個技術(shù)和產(chǎn)業(yè)遠沒有到這種程度,很有可能一兩年AGI還會冷下去,可能幾年后,就被大家忘記了。
二、中美兩國AI的差距是不是在拉大?
對于中美兩國AI差距是否在加大,我看周總顯然把AI和大模型弄混了。這是我一直以來堅決反對的,也是我想寫這篇文章動因,因為周總是有影響力的人物,是大家,這樣的信息是向社會傳達錯誤信息。
什么是人工智能?這是機器通過模仿人類的智慧,學(xué)習(xí)人類的行為,為人類提供服務(wù)。
人類為什么有智慧?人類的智慧是我們首先具有感應(yīng)系統(tǒng),了解外界的信息,這個系統(tǒng)是眼、耳、鼻、舌、口、皮膚、神經(jīng)系統(tǒng)構(gòu)成的,接受外界信息。接受了外界信自后,我們對這些信息進行存儲,我們就有人記憶力強,能考上好大學(xué),有人記憶力差,學(xué)習(xí)不行。這是人類智慧重要支撐。有了信息,我們還需要把信息傳輸?shù)轿覀兊哪X子里,由腦子進行處理,這就有人反應(yīng)快,有人反應(yīng)慢,這是信息傳輸系統(tǒng)。人類接受了信息,對信息進行處理,處理完了,控制我們的身體器官進行動作,比如讓手做什么,讓腿做什么,甚至讓脖子轉(zhuǎn)動,讓肚子鼓起來。
人類的智慧形成就是信息感應(yīng)、信息存儲、信息傳輸、信息處理、終端工作這樣一個系統(tǒng)。
人工智能就是機器要學(xué)習(xí)人類的智慧,也形成智能能力,就必須也要形成人類智慧系統(tǒng),而信息處理包含了算力、算法、大模型的能力,大模型并不就是人工智能,大模型只是人工智能的一個部分,在人工智能的智能感應(yīng)、信息存儲、信息傳輸、信息加工(算力、算法、大模型)、智能終端這個系統(tǒng)中,大模型并不代表人工智能的水平。
要評價人工智能的水平,就必須要把人工智能系統(tǒng)5個部分整合起來,全面的看,這才是較為科學(xué)的評價。
今天人類最能代表人工智能水平的當(dāng)然不是什么sora,用一段文字生成點視頻這有多大價值?代表人工智能水平的第一領(lǐng)域就是智能汽車。
首先,智能汽車是人類大眾消費品第一大消費品,也是第一大產(chǎn)業(yè)。我們除了不動產(chǎn),花錢最多的一個產(chǎn)品就是汽車,世界上經(jīng)濟大國,一定是汽車大車,以前美國、日本、德國都是。當(dāng)然今天中國正在加入這個行列。
其次,智能汽車把智能感應(yīng)、信息存儲、信息傳輸、信息加工(算力、算法、大模型)、智能終端的能力展現(xiàn)的最為全面。今天一輛強大的智能汽車一定是擁有這些方面的能力,我們汽車里被入幾十個感應(yīng)器,從激光雷達、毫米波雷達、超聲波雷達到多種攝像頭、大量的溫度、壓力傳感器,這就是智能感應(yīng)能力,這些能力幫助我們汽車更安全、更舒適、更節(jié)能、更方便。
有了傳感器,這些信息會大量存儲,并且用高速度傳輸?shù)皆贫?,這就是信息智能存儲和智能傳輸,存儲和傳輸能力越強,管理能力越強,安全水平更高,以后的智能駕駛也一定需要高速度信息傳輸來輔助。
對于大量的信息通過算力、算法、大模型進行信息處理,這個就不需要展開了,大家都能明白。
最后經(jīng)過計算處理的信息轉(zhuǎn)化成命令傳給汽車的各個部分,智能底盤、智能車燈、智能座艙、智能電機、智能電力管理系統(tǒng),通過這些系統(tǒng)來實現(xiàn)安全與舒適,開上智能汽車就更平穩(wěn)、更安全、更舒適,這些能力從哪里來,這就是從人工智能來。
如果比一下中美兩國智能汽車的人工智能力,美國只有一家特斯拉,也有其它的,但是影響較小,盤子不大,特斯拉的水平大家都知道,中國比較強大的華為、蔚來、小鵬、理想,當(dāng)然也還有比亞迪、吉利、廣汽、北汽,上汽,還有正要進來的小米,在智能汽車這個領(lǐng)域,中國的群狼可以撕了全世界任何一家汽車企業(yè)。
這方面的人工智能技術(shù)和積累,我的觀察不是在拉大,而是在逐漸領(lǐng)先。要說這個領(lǐng)域我們要趕上的,還是要把汽車芯片追趕的快一些,其它方面,沒有大問題的。
周總判斷用文字生成視頻的能力,說中國和美國有差距,我也不辯論,這種能力差距會不會影響大格局,不會。我真不是特別關(guān)注。但是說AI美國和中國差距在加大,我還想說幾句,從最有代表性的智能汽車看,中國不經(jīng)美國差,甚至是中國更強。
三、周鴻祎和項立剛誰對產(chǎn)業(yè)更有判斷力?
這個問題非常無聊,之所以有這個問題,是知道我這文章出來,有很多聽說中國不差,心里就難受的賤貨,一定要說,老周不比你項立剛強?他不比你更有判斷力?所以我先說一下這個問題,堵堵賤貨們嘴。
老周雖然不是特別熟,也還是行業(yè)中人也有交流的,我們公司成立時,老周還找過我,一度打算投點錢給我。事業(yè)上才周總比我成功太多,這點我是承認的。
但是一定要明白,人一生抓住了機會,事業(yè)上成功,是不是永遠看清楚大方向?其實不是,我下面一段懇請老周看了不要生氣。
老周是在互聯(lián)網(wǎng)安全這個領(lǐng)域看到了機會,抓住了機會,實現(xiàn)人生的重大跨越,這個我是服的。但是老周還有一個問題,定力并不夠,不是清楚的看到互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、智能互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的機會和趨勢,這些年老周用的方式就是什么熱起來,就追什么,從瀏覽器、搜索、智能家居、智能手機、汽車到今天的大模型,甚至最近我看老周還想做網(wǎng)紅帶貨,想法太多,并沒有明確的邏輯和看產(chǎn)業(yè)的定力。
都是行業(yè)中人,我本不應(yīng)該說這個,但是這種情況,就決定了老周也想抓住大模型的機會,不管是股價還是關(guān)注度,都想抓住一些機會。所以關(guān)于產(chǎn)業(yè)的一些看法,是帶了自己企業(yè)利益的。
對于產(chǎn)業(yè)觀察,我是自信的,關(guān)于人工智能這些,我很少受商業(yè)利益影響,花了幾十年時間跟蹤、觀察,有系統(tǒng)的研究和方法論,同時我自己也做產(chǎn)品,和行業(yè)相關(guān)企業(yè)有非常多的交流與溝通,目前中國我這種狀態(tài)的人并不多,近幾年,我關(guān)于行業(yè)很多問題的判斷都是較為正確,3G、4G、5G,芯片產(chǎn)業(yè)的節(jié)點、移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,我關(guān)于產(chǎn)業(yè)的專著《5G時代》,是全世界5G圖書銷量第一,在香港出版了繁體字版,世界知名學(xué)術(shù)出版社麥克米倫出版了英文版。《5G機會》除了在中國出版,也由阿聯(lián)酋指南針出版社阿文版。去年我也出版了《ChatGPT:讀懂AI爆發(fā)背后的技術(shù)與商業(yè)邏輯》,這是較早研究ChatGPT的專著。
今年我將出版《6G變局》,除了6G之外,人工智能和智能文明將是其中重要內(nèi)容。
做事業(yè),老周比我成功,我得向他學(xué)習(xí),研究產(chǎn)業(yè),我想我不比老周差。
最后做一個總結(jié):關(guān)于人工智能,我相信會很長一段時間,還是專用的人工智能是主導(dǎo),所謂通用人工智能(AGI)是非常邊緣化的,因為成本、信息干擾、安全性,意味了它無法成為人工智能的主導(dǎo)力量。不說一兩年,三年我相信也看不到較大規(guī)模的商用。更不會對社會能產(chǎn)生TikTok這樣產(chǎn)品的影響力。、
人工智能最有代表性的領(lǐng)域應(yīng)該是智能汽車,不會有任何一個領(lǐng)域,在人工智能使用上水平能超過智能汽車,對人類社會、經(jīng)濟影響更大,我相信智能汽車領(lǐng)域中國不會和美國有差距。因此中國的人工智能水平也不會和美國拉開。
我們也可以設(shè)一個三年的期限,2027年的春節(jié),我們再回顧一下。
再說明一句,寫這文章,不是為了駁斥周總,而是希望對于人工智能向社會傳達正確的信息,這是我們的責(zé)任。
???
聯(lián)系客服