一、研究?jī)r(jià)值。自從開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪增設(shè)以來(lái)，實(shí)務(wù)中對(duì)于組織、聚眾賭博類型犯罪基本上沒(méi)了賭博罪（網(wǎng)絡(luò)賭博除外），由于缺乏對(duì)二者的正確理解，導(dǎo)致賭博罪名存實(shí)亡。筆者認(rèn)為，還是有必要用實(shí)務(wù)的語(yǔ)言來(lái)闡述二者的區(qū)別。
二、二罪的區(qū)別
1、新設(shè)的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪法條上并無(wú)“以營(yíng)利為目的”要求，而賭博罪設(shè)定了“以營(yíng)利為目的”。實(shí)踐中對(duì)此也有所爭(zhēng)議，很多人認(rèn)為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪也應(yīng)當(dāng)以營(yíng)利為目的，但筆者認(rèn)為，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪打擊的是場(chǎng)地優(yōu)勢(shì)形成后所帶來(lái)的社會(huì)危害性，所以不需要以營(yíng)利為目的。比如，為提高人氣帶動(dòng)其他色情消費(fèi)等，而開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的行為，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪和其他罪并罰。
2、行為類型不同。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的行為類型是開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)（硬件）+經(jīng)營(yíng)管理（軟件）的行為。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪中開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)（硬件）的要求，通常需要有一定的賭場(chǎng)輪廓，表現(xiàn)在：尋求開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的有利地點(diǎn)（可以固定場(chǎng)所也可以不固定場(chǎng)所、也可以在條件簡(jiǎn)陋的野外等地方）、有一定的資金搭建賭場(chǎng)的形成（網(wǎng)絡(luò)賭博中為設(shè)立辦公場(chǎng)所等）、經(jīng)營(yíng)管理有一定的組織性，體現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)賭場(chǎng)的管理模式。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一般有自己的一套機(jī)構(gòu)，有專門的賭場(chǎng)服務(wù)人員，接送賭徒（網(wǎng)絡(luò)賭博中有各級(jí)代理）、為賭場(chǎng)望風(fēng)甚至提供食宿，他們?cè)诮?jīng)營(yíng)者的管理之下分工明確，職責(zé)分明，按勞取酬，賭博方式也較為固定，一般提供賭具和賭博資金。而賭博罪中的聚眾賭博由賭頭臨時(shí)召集，賭博結(jié)束后則各自解散，賭頭不存在對(duì)賭博場(chǎng)所及服務(wù)人員的管理，組織比較松散。通常，賭博罪的當(dāng)事人各自都可以“坐莊”，一般賭博的方式由參賭人員決定，可以用各種不同的方式進(jìn)行賭博，全部人員包括賭主會(huì)參與到賭博中去。
3、主觀預(yù)期不一樣。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，主觀上是想持續(xù)經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間，并非每天要進(jìn)行，但一定會(huì)頻繁發(fā)生。在刑法上應(yīng)當(dāng)對(duì)整段時(shí)間內(nèi)的開(kāi)設(shè)、聚賭行為作為一個(gè)整體進(jìn)行評(píng)價(jià)，規(guī)定為一罪。而聚眾賭博的賭博罪則是出于一個(gè)組織他人賭博的故意，實(shí)施了聚眾賭博這一次性的單一行為（構(gòu)成連續(xù)犯的除外），行為人主觀上沒(méi)有預(yù)設(shè)建立某種營(yíng)業(yè)并持續(xù)經(jīng)營(yíng)的犯罪故意，客觀上聚眾賭博行為本身是一次性完成，在刑法上是屬于單行為犯。
4、案例簡(jiǎn)述：比如，某人專門在公交車上吸引乘客聚賭、某人在馬路邊等設(shè)簡(jiǎn)易攤位聚賭，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為賭博罪。又比如某人組織賭客利用棋牌室，在棋牌室內(nèi)聚賭，一般情況下不能認(rèn)為賭場(chǎng)的輪廓具備了就當(dāng)然的認(rèn)定為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，實(shí)踐中對(duì)場(chǎng)子的把控、管理應(yīng)當(dāng)認(rèn)為掌握在棋牌室經(jīng)營(yíng)者手上，除非有證據(jù)證實(shí)和棋牌室經(jīng)營(yíng)者達(dá)成了共謀合伙經(jīng)營(yíng)，否則一般情況下多表現(xiàn)為臨時(shí)的聚賭性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為賭博罪。
三、二罪的聯(lián)系。根據(jù)構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪和聚眾賭博型賭博罪有都符合的情況，二罪是何種關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為何罪，在理論上多種意見(jiàn)，有些認(rèn)為是特殊和一般關(guān)系，有些認(rèn)為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪中不以營(yíng)利為目的情況是對(duì)賭博罪的補(bǔ)充，有些認(rèn)為想象競(jìng)合，還有認(rèn)為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪吸收了聚眾賭博。而在實(shí)踐中，二種情況都構(gòu)成時(shí)都無(wú)一例外的選擇了開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪認(rèn)定，可見(jiàn)在實(shí)踐中認(rèn)定比較統(tǒng)一，筆者傾向于吸收關(guān)系，由于開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪是一個(gè)規(guī)模性、系統(tǒng)性的行為，包括了各種復(fù)雜的行為，因此，聚眾賭博吸收到開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪中，作為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的評(píng)價(jià)情節(jié)之一較為適合。
聯(lián)系客服
