律師說房
王先生2010年初,因物業(yè)公司管理不善導致小區(qū)露天平臺積水,水滲至自己家中導致墻面發(fā)霉、脫皮,嚴重影響居住環(huán)境。物業(yè)公司對此推卸責任,王先生一氣之下沒有交納2010年的物業(yè)費。當年年底,物業(yè)公司因業(yè)委會改選撤出小區(qū)。
2013年11月,物業(yè)公司要求王先生交納所欠物業(yè)費遭到拒絕,遂訴至法院。王先生認為,物業(yè)公司撤出小區(qū)3年多后,才向曾經拖欠物業(yè)費的王先生起訴追討,已經超過了兩年的訴訟時效。請問遇到不滿物業(yè)公司服務時,能否拒交物業(yè)管理費?法院是否會支持物業(yè)公司的追討行為?
條例
物業(yè)管理的前提是物業(yè)服務合同,當初物業(yè)公司進駐小區(qū),與業(yè)主已經形成了物業(yè)服務合同,如果物業(yè)公司不能履行物業(yè)合同或業(yè)主覺得物業(yè)公司管理不善,可以通過業(yè)主委員會監(jiān)督其職務,也可以更換物業(yè)公司。但物業(yè)費是不能拒交的,如果業(yè)主拒絕交物業(yè)費,物業(yè)公司有權通過起訴的方式追討。因此,王先生拒交物業(yè)費的行為時并不值得提倡。
不過具體到案例中,根據王先生的描述,王先生欠繳的物業(yè)費為:從2010年年初,至物業(yè)公司撤出小區(qū)之時,即2010年年底。在這里我們首先要明確的一個問題是:在2010年年底至2013年11月公司起訴至法院這期間,物業(yè)公司是否曾經向王先生催收過欠繳的物業(yè)費?如果物業(yè)公司沒有催繳或物業(yè)公司不能舉證曾經向王先生催繳物業(yè)費的,那么該訴訟已經超過了訴訟時效。王先生可以以訴訟時效已過為由,向法院提出抗辯。
聯(lián)系客服