九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
《老子》第二十四章解讀

 ——關(guān)于《老子》第二十四章的解讀

張劍偉

 



  “企者不立;跨者不行;自見者不明;自是者不彰;自伐者無功;自矜者不長。其在道也,曰:余食贅形。物或惡之,故有道者不處。”(陳鼓應:《老子今注今譯》,P.167以下簡稱《今譯》)

  從內(nèi)容上看,本章承接上一章“同于道、同于德以及避免同于失”這一主題,繼續(xù)探討為道者應當具備的品格和行為。上一章老子提倡“希言”,因為“希言”既是符道合德的行為,也是無為的一種表現(xiàn),更是減少政令繁苛、避免暴政的手段;這一章,老子把“不企”、“不跨”、“不自是”、“不自見”、“不自伐”、“不自矜”看作合道的行為,視為實現(xiàn)“自然無為”的條件。而“企”、“跨”、“自是”、“自見”、“自伐”、“自矜”等,皆是人人厭惡的“余食贅形”,為修道之人所不齒,尤其是“君人”或統(tǒng)治者應力戒之。

  應該看到,本章與第二十二章也具有一種天然的聯(lián)系(一個很有趣的現(xiàn)象是,帛書的本章,其位置處在第二十一和第二十二章之間),可以說,本章是從正面、第二十二章則從反面共同對“不可自是”、“不可自見”、“不可自伐”、“不可自矜”進行了論證,二十二章重在說明“爭與不爭”的關(guān)系,本章重在說明“得與不得”的關(guān)系。

  “企者不立;跨者不行”。 河上公本、御注本作“跂者不立”,景龍本作“企者不久”,王弼作“企者不立”,“跂”與“企”,古通用,從王本?!捌蟆保柑鹉_跟、只用腳尖立地,以便“拔高”;“跨”,段玉裁訓為“謂大其兩股間,以有所越也”,意即超過正常步伐的尺寸以至達到兩腿張開的極限(《莊子·秋水》中說井中之蛙雖“跨跱”依然不出井底)。這兩句話雖作為下文的“起興”,以便引出下面的“四自”,但其本身的意義亦不可小視:踮腳逐高,跨步求快,實乃違背自然的“腫臉充胖”之舉,不僅欲得不能、欲速不達,而且不會長久。“跂者欲高人,舉踵而立,則其立也不久;跨者欲先人,大步而趨,則其行也不遠”(蕭天石語)?!白允恰?、“自見”、“自伐”、“自矜”,與“企”、“跨”何異?上章所舉飄風、驟雨、多言等亦猶其類。

 

“自是者不明;自見者不彰;自伐者無功;自矜者不長”。句謂:自以為是、固執(zhí)己見就不能兼聽則明、通曉事理;自我標榜、自我顯擺就不會彰明顯達、名揚天下;自吹自擂、自夸其功就會前功盡棄、新功不立;自高自大、自我膨脹就當不了領(lǐng)導、做不了官長。

筆者在第二十二章的解讀中,曾認同董京泉先生的做法,即依據(jù)帛書甲本改王弼本中的“不自見故明,不自是故彰”為“不自是故明,不自見故彰”。但帛書甲本在鄰近“不(自)視(是)故明,不自見故章”的地方又寫道:“自視(是)不章,(自)見者不明”。如此相近的兩處地方同一句話(僅存在正說反說的差別)在關(guān)鍵的字上出現(xiàn)兩種寫法,則意味著其中一處抄寫的錯誤。事實上,“不自是”與“明”搭配較為合理,因為“兼聽則明,偏聽則暗”,“自以為是”當屬于偏聽的范疇?!安蛔砸姟敝耙姟?,通或同“現(xiàn)”,讀xiàn,意為“顯露”,故“不自見”與“彰”搭配則更為合適。因此,按照此處的邏輯,筆者傾向于“自視(是)不章,(自)見者不明”中的文字有誤,正確的文字應為“自視(是)不明,(自)見者不章”。

“其在道也,曰:余食贅行。”意為:用道的眼光來看,這些可稱之為多余的飯菜(主要指烹飪多余飯菜的行為)和贅疣式的行為(一種令人厭惡的多余行為)?!靶小?,即行為、行動。帛書甲乙本、河上公本、王弼本、傅奕本等皆為“行”,但卻有許多注家把原文中的“行”改為“形”或把“行”注解為“形”,認為“贅”只能在“形”上,不應該在“行”上。陳鼓應先生亦持有此類觀點:“‘贅形’王弼本及其他通行古本都做‘贅行’?!小c‘形’古字相通。但作‘贅行’易生誤解,仍應改為‘贅形’?!辈⒁鲆醉樁Φ脑捳f:“‘行’疑通作‘形’。‘贅形’即王注所云‘疣贅’。‘疣贅’可言形,不可言行也……易說有理。”(《今譯》,P.167

筆者認為,注“行”為“形”者,其關(guān)注的目光是“形態(tài)、形狀、形體”,而不是從“行動、行為、動作”方面去思考,可謂離老子遠矣!王弼注原文為:“雖有功而自伐之,故更為肬贅者也?!笨梢姡蹂龅摹懊U贅”是注解“自伐者無功”的,不是針對“余食贅行”的。若硬與“余食贅行”句聯(lián)系起來,“肬贅”一詞至多也只是解釋了“贅”字,而沒有解釋“贅行”。仔細研究本章原文就不難發(fā)現(xiàn),老子本章所抨擊的主要是“企”、“跨”、“自是”、“自見”、“自伐”、“自矜”等做法和行為,而不是某種形態(tài)或狀態(tài)?!百樞小本褪侵纲橉嗍降男袨?,“贅”字不僅突出了這種行為的多余,而且強化了人們對這種行為的厭惡。對“余食”的理解也不能僅僅停留在“剩菜剩飯”的層面,而應深入到“剩菜剩飯”產(chǎn)生的原因即“烹飪的多余行為上”。

“物或惡之,故有道者不處。”這里的“物”包括人,而且主要是指人,即人們都厭惡這種行為(“企”、“跨”、“自是”、“自見”、“自伐”、“自矜”),所以,這種行為為得道悟道者所不齒。

基于以上分析,本章的校訂文及譯文如下:

原文校訂文:“企者不立;跨者不行;自是者不明;自見者不彰;自伐者無功;自矜者不長。其在道也,曰:余食贅行。物或惡之,故有道者不處。”

譯文抬起腳跟用腳尖立地,無法站得久;極限似的張開雙腿快走,無法行得遠。自以為是就不能兼聽則明;自我顯擺就不能聲名遠揚;自夸其功就會前功盡棄;自高自大就難為官長。用道的眼光來看啊,這些行為宛如剩飯贅瘤一般的多余,為得道者所遠離。

(20141126日發(fā)表于《文化藝術(shù)報》)

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
《老子》第二十四章解說
《道德經(jīng)》—第二十二到第二十四章(9)
道德經(jīng)|學習筆記第24章-內(nèi)斂而不張揚:虛心竹有低頭葉,傲骨梅無仰面花
違反自然規(guī)律之道,必然招致惡果(連載144)
【視頻】北京白云觀白云講堂周高德道長《道德經(jīng)》簡讀六(第二十三章——第二十七章)
老子四道-第三章-地道:自視不章
更多類似文章 >>
生活服務
熱點新聞
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服