這個問題我來回答一下吧，我以前是寫近體詩（律詩）和詞出道文學(xué)的，現(xiàn)在寫文史類文章。
我先不科普，但就個人的感受說一下。學(xué)寫律詩和填詞，確實(shí)很煩，因?yàn)槟阋獙ζ截疲瑢?。先不說功夫到不到家，每次有靈感開寫之前，我需要翻開平水韻，如果是寫詞，還得找到對應(yīng)的詞牌，你得對著字一個個去填進(jìn)去，還需要保證格律的正確。這確實(shí)不僅花時間，而且非常費(fèi)精力，正所謂“吟安一個字，拈斷數(shù)莖須”大抵說的就是如此。
甚至有時候，當(dāng)你覺得下一句應(yīng)該這么接，這樣非常好的時候，你突然發(fā)現(xiàn)接下去的這句話（可能只是一個字）不和平仄，怎么辦，只有放棄，用和平仄的詞套進(jìn)去。更為重要的一個問題是，我們說平仄和韻，大多數(shù)是和古韻，可古漢語和現(xiàn)代漢語是不一樣的，平仄有變化，那么你還需要去特地的看下在古漢語中這個“詞”應(yīng)該是屬于平、還是仄。
不過現(xiàn)在也有用新韻的，既用現(xiàn)代漢語一聲，二聲劃平，三四兩聲劃仄來簡單區(qū)別平仄，確實(shí)讓寫詩詞更加容易了，我覺得這是非常可取的。因?yàn)樵娫~最早便不是用來念，而是用來唱的，每一個詞牌背后都有曲調(diào)，他們之所以要限制每一個字的音準(zhǔn)，并不是說為了裝逼怎么樣，而是為了更加符合聲韻，更加動聽。
我最早寫詩詞后，因?yàn)槲叶嘤霉彭?，所以古韻看不起用新韻的，用新韻的看不起連平仄都不懂的，知道點(diǎn)平仄的看不起韻都不會壓的，是真的用古韻，和新韻的人寫的詩更好么？錯，是自己在炫技，因?yàn)闈h語音律的變化，如果再去遵循古韻已經(jīng)完全沒有必要（音律美）了，而當(dāng)下的詩詞，也早就只是單純的文學(xué)作品，而不是詞曲。
所以后來我認(rèn)為，舊體詩里面的平仄格律，就如同封建社會的舊傳統(tǒng)會禁錮人們的思想，它是必須革除的。不僅如此，古人在創(chuàng)造平仄格律的時候，是為了聲韻美，但是如今由于語言的變化，我們的聲韻美早就已經(jīng)改變了，使用平仄不僅不會有聲韻美，更是適得其反，于詩詞本質(zhì)背道而馳。
也就是去平仄，保留韻，去古漢語音律，才是對詩詞最大的傳承和發(fā)揚(yáng)，不然只會禁錮，并使之滅亡。我后來不再寫古詩詞的原因，也正是因?yàn)槲覍戇^那么多，看過那么多，卻從來沒有一個人寫出哪怕跟唐宋差不多的名詩名詞，全部都活在唐宋大家的影子里面。我們不得不承認(rèn)自己江郎才盡，也不得不感嘆古人算是把所有的符合古音律的漢字次序都排列光了。但是至少，現(xiàn)在要想繼承和發(fā)揚(yáng)，就必須革除弊端。
聯(lián)系客服
