再談塔山阻擊戰(zhàn) 近日，網(wǎng)易軍事一篇名為“塔山阻擊戰(zhàn)守住不是奇跡，能攻下才是奇跡”（以下簡(jiǎn)稱奇文）的文章在網(wǎng)上廣泛流傳，并引起廣大網(wǎng)民和軍迷的熱議。文中認(rèn)為在1948年遼沈戰(zhàn)役關(guān)鍵性的塔山阻擊戰(zhàn)中人民解放軍占據(jù)了火力和地形優(yōu)勢(shì)，又有堅(jiān)固的野戰(zhàn)工事，而國(guó)民黨軍不僅人數(shù)不占優(yōu)勢(shì)，火力、地形也不占優(yōu)，能守住不是奇跡能攻下才是奇跡。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，文中相當(dāng)?shù)氖穼?shí)和過(guò)程基本是正確的，但其過(guò)分突出解放軍防守部隊(duì)的火力如何如何，甚至認(rèn)為“塔山國(guó)軍能滅掉強(qiáng)大炮火，堅(jiān)固設(shè)防的8萬(wàn)多解放軍，那戰(zhàn)斗力得超過(guò)解放軍10倍才行”，鑒于此文觀點(diǎn)結(jié)論有些片面，且有多處明顯漏洞并在部分網(wǎng)民中產(chǎn)生了不良影響，本人將手頭有限的資料整合以作此文，盡量從更全面的角度分析以供讀者參考。（文中所指主要為塔山阻擊戰(zhàn)10月10日至15日的關(guān)鍵階段）
一、兵力對(duì)比 一般談到塔山阻擊戰(zhàn)的兵力問(wèn)題時(shí)不論相關(guān)戰(zhàn)史還是普通軍迷都會(huì)這樣說(shuō)：東北野戰(zhàn)軍的8個(gè)師阻擊國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)11個(gè)師。從整個(gè)阻擊戰(zhàn)雙方的布局來(lái)說(shuō)的確這樣的，東野的8個(gè)師分別是4縱的3個(gè)師；11縱的3個(gè)師；獨(dú)立4師、獨(dú)立6師，同時(shí)還有熱河炮兵旅。國(guó)軍的東進(jìn)兵團(tuán)包括54軍、62軍、92軍、39軍下轄的11個(gè)師，同時(shí)還有部分空軍戰(zhàn)機(jī)和數(shù)艘海軍戰(zhàn)艦。這樣看來(lái)單純地對(duì)比總的兵力似乎雙方的兵力的確差別不大，很難說(shuō)國(guó)軍的兵力有多大優(yōu)勢(shì)，但我們仔細(xì)分析下卻會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。
熟悉相關(guān)戰(zhàn)史的軍迷都知道在塔山的阻擊作戰(zhàn)從10月10日開(kāi)始一直到10月下旬才結(jié)束，但實(shí)際上關(guān)鍵性的幾天是10月10日至10月15日的6天，因?yàn)?0月15日錦州已經(jīng)被東北野戰(zhàn)軍主力攻下，實(shí)際上塔山阻擊部隊(duì)的關(guān)鍵阻擊任務(wù)在15日這天已經(jīng)完成，所以我們今天討論的塔山阻擊戰(zhàn)的方方面面大多也都是這6天的時(shí)間內(nèi)發(fā)生的事情。而這6天的時(shí)間里不論是東北野戰(zhàn)軍的8個(gè)師還是國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)的11個(gè)師都沒(méi)有全部投入攻守作戰(zhàn)中。東北野戰(zhàn)軍實(shí)際在阻擊作戰(zhàn)中僅使用了4縱的10師、12師和11師一部，而11縱隊(duì)由于陣地在次要方向沒(méi)有受到國(guó)軍的猛攻，獨(dú)立4、6師在錦西方向，熱河炮兵旅沒(méi)有投入一線戰(zhàn)斗。
因而東北野戰(zhàn)軍實(shí)際投入交戰(zhàn)的兵力不到3個(gè)師。同樣國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)也沒(méi)有投入11個(gè)師的兵力，在10月10日至15日，東進(jìn)兵團(tuán)先后投入了第8師、暫編62師、151師、157師、獨(dú)立95師及21師一部，即東進(jìn)兵團(tuán)實(shí)際用于攻擊的部隊(duì)約5個(gè)半師，基本上每天的進(jìn)攻戰(zhàn)斗是以1個(gè)師攻擊4縱1個(gè)團(tuán)的陣地，此外東進(jìn)兵團(tuán)還有海空軍一定程度的支援。那么也就是說(shuō)在塔山實(shí)際交戰(zhàn)的雙方兵力對(duì)比是東野2個(gè)半師對(duì)有?？罩г膰?guó)軍5個(gè)半師，因此從這個(gè)角度來(lái)看，在實(shí)際交戰(zhàn)中的東野在兵力上是不占優(yōu)勢(shì)的，說(shuō)是以少勝多也不足為奇，當(dāng)然這也僅僅是看問(wèn)題的一個(gè)視角而已。
二、4縱的火力 關(guān)于火力的問(wèn)題，普遍的共識(shí)是國(guó)軍三軍打一軍，東北野戰(zhàn)軍火力處于劣勢(shì)，但實(shí)事求是的說(shuō)作為東野主力之一的第4縱隊(duì)火力是不弱的（因塔山阻擊戰(zhàn)主要是4縱部隊(duì)完成，火力配屬和實(shí)際使用也都在4縱方向）。那么4縱的火力究竟有多強(qiáng)？
網(wǎng)上有一份東野4縱在1948年8月時(shí)的兵力、武器信息，列舉如下：1948年8月4縱40367人，長(zhǎng)槍13728枝，短槍2716枝，沖鋒槍838枝，輕機(jī)槍990挺，重機(jī)槍172挺，60炮163門，迫擊炮6門，高射炮10門，山炮26門，野炮10門，榴彈炮3門。
同時(shí)在4縱炮兵團(tuán)團(tuán)史上筆者找到了其1948年6月調(diào)整編制時(shí)的信息，編制武器列舉如下：1營(yíng)，炮1連3門90野炮，炮2連3門90野炮，炮3連3門98高射機(jī)關(guān)炮，高射機(jī)槍4挺2營(yíng)炮4連3門38野炮，炮5連2門90野炮、2門91榴彈炮，炮6連3門98高射機(jī)關(guān)炮高射機(jī)槍4挺。
以上兩份資料對(duì)照，在野榴炮方面能對(duì)上號(hào)，高射機(jī)關(guān)炮有小的出入，但總體而言4縱的炮還是不少的，自動(dòng)火器也較豐富。
而根據(jù)一些回憶錄和炮團(tuán)團(tuán)史記載，4縱塔山陣地上配置了110門火炮。關(guān)于這110門火炮有兩種說(shuō)法。其一，這110門炮是4縱的迫擊炮6門，高射炮10門，75山炮26門，76野炮10門，105榴彈炮3門；第2兵團(tuán)加強(qiáng)的炮兵75山炮2門，105榴彈炮23門；東北炮縱加強(qiáng)炮兵4門150毫米榴彈炮、4門高射炮、12門57毫米戰(zhàn)防炮。其二，炮兵團(tuán)團(tuán)史記載，4縱炮兵以“三線兩群”配置，各步兵團(tuán)屬九二式步兵炮、八二迫擊炮共56門為第一線炮兵；師屬山炮共28門為第二線；炮兵縱隊(duì)直屬及配屬的野、榴炮共26門為第三線炮兵，第三線炮兵分兩群，第一炮兵群西群共有野榴炮12門、高射機(jī)關(guān)炮5門，第二炮兵群東群共有野榴炮14門、七五高射機(jī)關(guān)炮4門。因相關(guān)信息不足，無(wú)法確認(rèn)哪種正確，就此列出以供參考，但不管那一種說(shuō)法正確，4縱陣地上的炮不少是肯定的。
炮是不少，但炮彈似乎打得不是很多，根據(jù)記載，10月10日縱隊(duì)炮兵群發(fā)射約1100發(fā)山野榴炮彈，11日發(fā)射約1200發(fā)炮彈，13日發(fā)射約1800發(fā)炮彈，14日發(fā)射約1050發(fā)炮彈。10月10日至15日的6天里共消耗山野榴炮彈5789發(fā)，高射槍、炮彈2402發(fā)，這就是4縱炮兵在這6天里的火力密度。而且4縱的彈藥不如火炮看上去那么可觀，在10日和11日的防守中炮兵和步兵的彈藥消耗就已告罄，據(jù)四縱政委的回憶甚至有的陣地出現(xiàn)用石頭打敵人的狀況，幸虧12日國(guó)軍只用了4個(gè)團(tuán)的兵力做小規(guī)模進(jìn)攻，使得東野部隊(duì)較從容地運(yùn)輸彈藥分發(fā)部隊(duì)才有效支撐了今后幾天的激戰(zhàn)。因此總結(jié)4縱的火力不妨用8個(gè)字來(lái)概括：炮多彈少，槍廣彈乏.
三、東進(jìn)兵團(tuán)的火力 既然我們對(duì)防守方的4縱火力有了簡(jiǎn)單了解，接下來(lái)我們對(duì)國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)的火力也來(lái)簡(jiǎn)單探討下。因?yàn)閬?lái)自國(guó)軍方面的資料不多，我們只能從一些記錄碎片來(lái)盡量還原。
首先來(lái)看看奇文的說(shuō)法，奇文認(rèn)為國(guó)軍在塔山作戰(zhàn)中總共只有34門火炮，其中分別為54軍4門105榴彈炮，第8師8門75山炮，198師4門75山炮，92軍6門野炮，21師9門山炮，獨(dú)立95師3門山炮，以上共計(jì)34門火炮。
34門火炮真的不算多，而且要知道這些部隊(duì)還是陸續(xù)到達(dá)的，那么以上屬實(shí)的話也就是說(shuō)一開(kāi)始國(guó)軍的火炮連34門也沒(méi)有。而在10月10日和11日的作戰(zhàn)中主要是暫編62師、第8師、62軍打的，那么按照以上的火炮配屬也就是說(shuō)，在這兩天的戰(zhàn)斗中國(guó)軍只有4門105榴彈炮和8門75山炮投入作戰(zhàn)，真的是這樣的嗎？
根據(jù)防守方相關(guān)戰(zhàn)史和參戰(zhàn)人員的回憶，國(guó)軍在10日這天動(dòng)用了40余門重炮、7架飛機(jī)和2艘軍艦投入進(jìn)攻。4縱司令員吳克華回憶，當(dāng)時(shí)國(guó)軍的炮彈甚至打到了指揮所旁，土塊落了其一身。防守部隊(duì)的匯總這樣稱：敵機(jī)低空投彈，炮彈密如蝗群，幾十分鐘落彈五千余發(fā)。工事全被摧毀，鐵軌枕木漫天飛舞，平地犁松了幾尺土。炮傷甚大，一部分人震昏，耳鼻出血。這樣的炮擊效果顯然不是僅僅12門火炮就能打出來(lái)的，而從炮彈來(lái)看，5000發(fā)炮彈，這幾乎是4縱炮兵打了6天的數(shù)字，不過(guò)這還僅僅是開(kāi)始。
10月11日，戰(zhàn)事繼續(xù)，當(dāng)天4縱炮兵團(tuán)與國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)炮群展開(kāi)炮戰(zhàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)當(dāng)天國(guó)軍被炸的火炮計(jì)有：美式十榴9門、山炮7門。在10日的作戰(zhàn)中國(guó)軍也有一個(gè)山炮營(yíng)被炸。而11日參與進(jìn)攻的國(guó)軍同樣還是8師，暫編62師和62軍，因此說(shuō)國(guó)軍的炮要比奇文列舉的要多。當(dāng)然以上筆者列舉都是防守方的資料，我們也來(lái)看看進(jìn)攻方的部分資料。
根據(jù)國(guó)軍第8師副師長(zhǎng)施有仁的回憶，在10日的進(jìn)攻中，第8師得到了軍屬105榴彈炮1連4門和師屬山炮12門的支援，暫編62師則有一個(gè)4門制的12厘米重迫擊炮支援，92軍也并非沒(méi)有炮兵前來(lái)，根據(jù)92軍時(shí)任軍長(zhǎng)林偉濤的回憶，92軍有自己的炮兵支援其所屬部隊(duì)在白臺(tái)山的作戰(zhàn)。而且由于第8師是美械師，之前又未受過(guò)大的損失且長(zhǎng)期駐防東北國(guó)軍補(bǔ)給基地，按照編制其還有81迫擊炮36門（團(tuán)6門，營(yíng)2門）。因此國(guó)軍在10日、11日的炮數(shù)量雖比不上4縱，但由于是美制炮，性能上要好過(guò)4縱的日制炮，而炮彈上更是超出4縱的，因此4縱陣地上的落彈才有“飛蝗如雨”的描述。
在隨后的作戰(zhàn)中，由于92軍和獨(dú)立95師的參戰(zhàn)，國(guó)軍陣地上的火炮又有新的加強(qiáng)。據(jù)施有仁的回憶，13日塔山作戰(zhàn)高潮時(shí)，54軍軍屬105榴彈炮營(yíng)全部投入作戰(zhàn)，92軍的1個(gè)野炮營(yíng)也投入作戰(zhàn)，再加上獨(dú)立95師、21師的師屬火炮可以說(shuō)此時(shí)在塔山的東進(jìn)兵團(tuán)實(shí)際投入的75口徑以上的火炮數(shù)量已經(jīng)為數(shù)不少，再加上性能的優(yōu)勢(shì)和炮彈充足，很難得出國(guó)軍火力就大大劣于4縱的結(jié)論，何況國(guó)軍還有?？哲姷闹嚒?br>
談到海軍的助陣就不能不提到“重慶艦”，奇文說(shuō)重慶艦僅打了20發(fā)152口徑炮彈就因東野部隊(duì)炮兵襲擊而撤出的說(shuō)法是很不確切的。
這里面涉及兩個(gè)問(wèn)題。第一，重慶艦撤出的原因；第二，重慶艦撤出后有沒(méi)有又回到戰(zhàn)場(chǎng)繼續(xù)參戰(zhàn)，及包括重慶艦在內(nèi)的國(guó)軍海軍參戰(zhàn)的程度。關(guān)于重慶艦撤出的原因又有三個(gè)說(shuō)法，其一炮擊嚇退說(shuō)：鑒于重慶艦于10日、11日對(duì)塔山陣地的轟擊，12日4縱炮兵以90野炮和十加炮連轟擊之，將其嚇至深海；其二是艦長(zhǎng)撤退說(shuō)：重慶艦艦長(zhǎng)鄧兆先以軍艦吃水淺為名糊弄桂永清將軍艦撤至遠(yuǎn)海；其三是效果不佳說(shuō)：桂永清認(rèn)為炮擊效果不佳僅憑借地圖方向盲打還可能誤擊友軍就命令撤出了。而關(guān)于重慶艦撤出后有沒(méi)有繼續(xù)參加炮擊，在《近代中國(guó)海軍》一書中有這樣的記載：10日太康艦向打漁山、上坎子、西?？谵Z擊，掩護(hù)暫編62師；13日重慶艦用152毫米轟擊西?？?、大紅營(yíng)、高橋；14日重慶艦和太康艦轟擊塔山、上坎子，太康艦甚至抵岸3000多米轟擊；15日重慶艦繼續(xù)轟擊；16日重慶艦向上坎子、大紅營(yíng)子轟擊；17日太康艦離開(kāi)，重慶艦、永康艦、永勝艦、永泰艦繼續(xù)炮擊至20日停止，共計(jì)發(fā)射炮彈1519發(fā)。
綜合以上的信息最可能的事實(shí)應(yīng)當(dāng)是：重慶艦和太康艦在10日，11日參與炮擊，12日東野炮兵還擊使其一度駛向深海，艦長(zhǎng)和桂永清下令撤出也只是暫時(shí)性的，而從事后1519發(fā)的炮彈來(lái)看，東進(jìn)兵團(tuán)也是得到海軍不小的支持，至于重慶艦就打了20發(fā)152口徑炮彈的說(shuō)法就因東野炮擊撤退的說(shuō)法難有說(shuō)服力。而關(guān)于空軍的支援，由于信息的缺乏，我們只能這樣說(shuō)，10至15日，每天約有5至8架飛機(jī)參戰(zhàn)，空中火力對(duì)4縱的防御和運(yùn)輸也造成一定的壓力。
綜上所述，我們基本可以得出塔山國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)地面炮兵火炮數(shù)量為數(shù)不少，但總數(shù)略少于東野4縱，火炮性能上要超出后者，實(shí)際使用炮彈超過(guò)后者，此外還得到一定的?？罩г?。因此不能僅因一個(gè)火炮數(shù)量問(wèn)題就武斷火力孰優(yōu)孰劣，就事實(shí)而言4縱的火力還是處于劣勢(shì)的。
四、地形和工事 關(guān)于地形和工事，奇文認(rèn)為解放軍的優(yōu)勢(shì)在構(gòu)筑有堅(jiān)強(qiáng)野戰(zhàn)工事，而且占據(jù)高位居高臨下觀察和打擊國(guó)軍，國(guó)軍在海灘上集合部隊(duì)，隱蔽前進(jìn)都躲不開(kāi)解放軍的眼睛，只要一集合部隊(duì)炮彈就砸下來(lái)了。那么事實(shí)是這樣的嗎？解放軍的地形真的占優(yōu)、工事真的算堅(jiān)強(qiáng)野戰(zhàn)工事嗎？
首先我們對(duì)塔山的地形做一個(gè)簡(jiǎn)要的介紹。塔山不是山，而是遼東灣上一個(gè)百十戶人家的村莊，位于錦州與錦西之間，東臨渤海，西接白臺(tái)山、虹螺山，緊貼錦西高地，兩錦公路穿村而過(guò)，北寧鐵路于村東一公里處與公路平行北上，是錦、葫敵人北進(jìn)的唯一通道。這一地區(qū)地勢(shì)低平難以防守，海拔最高點(diǎn)是海拔261米的白臺(tái)山，要知道這是最高點(diǎn)，整個(gè)地區(qū)的海拔遠(yuǎn)沒(méi)有那么高。4縱陣地自白臺(tái)山以東約12.5公里，其中白臺(tái)山、塔山堡、鐵路橋是三個(gè)最核心的陣地。塔山堡一帶8公里的核心陣地幾乎就是一片低平，沒(méi)有起伏。稍微懂點(diǎn)軍事的人都知道這樣的地形對(duì)于防守一方意味著什么。因此要說(shuō)這樣的陣地對(duì)于防守方有利那就真的是不能理解了。
至于白臺(tái)山制高點(diǎn)就算居高臨下態(tài)勢(shì)和國(guó)軍在海灘上集合部隊(duì)就更是對(duì)相關(guān)戰(zhàn)史的無(wú)知了。白臺(tái)山的問(wèn)題，首先其海拔最高點(diǎn)才261米，這并不是整個(gè)塔山陣地的平均海拔，要知道白臺(tái)山只是塔山陣地的一角，在陣地的絕大多數(shù)地段別說(shuō)海拔沒(méi)這么高，就是起伏也沒(méi)有多大。而國(guó)軍在海灘上集合部隊(duì)只是其右翼部隊(duì)的做法，主力仍是從塔山以南的陣地出發(fā)的，距離塔山南邊不足1公里的地帶就是國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)的集結(jié)帶，其前沿的預(yù)設(shè)陣地早在開(kāi)戰(zhàn)前便有了，而且東進(jìn)兵團(tuán)大小東山、影碑山陣地能夠俯瞰解放軍整個(gè)塔山陣地，其主力進(jìn)攻集結(jié)帶便在這里，而不是什么海灘。到底誰(shuí)的地形占優(yōu)，相信到這里明者自辨。
說(shuō)完了地形我們來(lái)談?wù)劰な碌膯?wèn)題。奇文認(rèn)為解放軍塔山陣地為具備堅(jiān)強(qiáng)工事的野戰(zhàn)陣地。而實(shí)際上4縱在10月4日才接到塔山阻擊的命令，主力部隊(duì)7日、8日才到達(dá)塔山，而塔山地勢(shì)低平缺乏樹(shù)木，部隊(duì)用老百姓的門板、附近的鐵軌才緊急構(gòu)筑陣地。而且4縱并不是特別擅長(zhǎng)打阻擊尤其是堅(jiān)守阻擊的部隊(duì)，老兵都不怎么擅長(zhǎng)做防守的掩體，倒是剛來(lái)的解放戰(zhàn)士成了構(gòu)筑工事的主力。兩三天后塔山阻擊戰(zhàn)正式打響，可想而知這么短的時(shí)間里構(gòu)筑的工事怎么算是無(wú)比堅(jiān)固呢？據(jù)4縱司令員吳克華的回憶，10日這天當(dāng)國(guó)軍開(kāi)始炮擊時(shí)，工事的頂蓋尚未完成，前沿尚未放置障礙物，交通壕也不完備，在當(dāng)天的炮擊中構(gòu)筑的工事大部被毀。在以后的作戰(zhàn)中基本是白天工事被炸，晚上戰(zhàn)士緊修。這樣的工事要是非說(shuō)堅(jiān)固的話那么，國(guó)軍經(jīng)營(yíng)多年的鋼筋混凝土工事又是什么？
因此綜上所述，4縱塔山阻擊部隊(duì)的地形并不占優(yōu)勢(shì)，工事也難稱堅(jiān)固。
五、勝敗之道 根據(jù)前面的分析，4縱在塔山阻擊作戰(zhàn)中在實(shí)際使用兵力少于東進(jìn)兵團(tuán)一倍，火力不占優(yōu)勢(shì)、地形不占優(yōu)勢(shì)、工事又是臨時(shí)野戰(zhàn)工事的情況下又是如何得勝的呢？東進(jìn)兵團(tuán)又是如何敗得呢？以上做了兵力、火力、地形、工事的分析，下面來(lái)談?wù)勲p方的指揮、戰(zhàn)術(shù)、士兵。
從指揮層面來(lái)說(shuō)，第4縱隊(duì)受到東野總部和第二兵團(tuán)的干擾總體較少，自身也很團(tuán)結(jié)，目標(biāo)一致。戰(zhàn)前林彪就給吳克華下了死命令：絕對(duì)不能運(yùn)動(dòng)防御,而必須在塔山、高橋及其以西、以北死守不退,作英勇頑強(qiáng)的攻勢(shì)防御，近距離開(kāi)火,準(zhǔn)備抵抗敵人數(shù)十次的猛烈進(jìn)攻,在陣地前大量消耗敵人的有生力量?？梢哉f(shuō)，林彪極其關(guān)心塔山的阻擊作戰(zhàn)，要求前線一日四報(bào)，雖然派出蘇靜去4縱（只帶耳朵不帶嘴）一事給4縱指揮員一定的反感，但在塔山的指揮核心并沒(méi)有因此而發(fā)生分裂，反而對(duì)戰(zhàn)事部署更加謹(jǐn)慎。戰(zhàn)前4縱軍師級(jí)指揮員都親臨陣地勘察，甚至參與工事修筑，戰(zhàn)時(shí)各級(jí)指揮員（如四縱副司令員胡奇才等）都靠前部署，臨陣指揮。而從國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)指揮層來(lái)看則較為混亂，干擾較多且不團(tuán)結(jié)，10月10日至11日的進(jìn)攻作戰(zhàn)由54軍軍長(zhǎng)闕漢騫指揮，其指揮不動(dòng)華北來(lái)的62軍，而且用第8師進(jìn)攻又不用其老部隊(duì)198師的做法也引起了第8師的不滿，侯鏡如到達(dá)后，蔣介石安排的監(jiān)軍羅奇又干擾部署使得12日沒(méi)有大的進(jìn)攻，名義上負(fù)責(zé)指揮的侯鏡如本人又不甚積極，甚至還有傳言其早已投靠投靠共產(chǎn)黨。衛(wèi)立煌也派陳鐵來(lái)葫蘆島湊熱鬧，配屬的?？哲娍床黄痍戃姴辉甘芷渲笓]，至于蔣更是亂發(fā)指令，什么拂曉拿下塔山，中午進(jìn)占高橋，傍晚抵達(dá)錦州，不動(dòng)指揮卻瞎指揮?？偨Y(jié)國(guó)軍的指揮系統(tǒng)就是一個(gè)字：亂。
從戰(zhàn)術(shù)上來(lái)來(lái)看，第4縱隊(duì)的布放較為合理，在陣地的第一線圍繞白臺(tái)山、塔山堡、鐵路橋等核心陣地分別以一個(gè)團(tuán)的兵力防守，在其背后基本還有一個(gè)團(tuán)擔(dān)負(fù)反擊輪換任務(wù)，縱隊(duì)掌握約一個(gè)師的兵力為預(yù)備隊(duì)，炮兵以三線兩群配置，梯次配置不同級(jí)別的火炮。當(dāng)國(guó)軍炮火準(zhǔn)備時(shí)，前沿陣地只留少數(shù)人觀察，炮火準(zhǔn)備完畢則迅速進(jìn)入陣地，國(guó)軍發(fā)起沖擊，遠(yuǎn)距離則以炮火打擊，近距離再以自動(dòng)火器打擊，再近則白刃交鋒，如陣地失手，置于后方的沖擊部隊(duì)迅速予以?shī)Z回，同時(shí)炮兵打擊國(guó)軍后續(xù)梯隊(duì)，堵住攻勢(shì)后步兵還要打個(gè)反擊將其推出己方陣線1000米外防其近迫作業(yè)。而且在防守中能做到隨機(jī)應(yīng)變，白天被摧毀的工事晚上可以連夜修復(fù)，配置不強(qiáng)的陣地可以迅速調(diào)整。應(yīng)當(dāng)說(shuō)完善的陣地布置，較好的步炮協(xié)同，順暢的防守程序和隨時(shí)應(yīng)變的能力使得4縱的陣地阻擊打得很好。反觀國(guó)軍戰(zhàn)術(shù)比較呆板，其基本程序是早晨4、5點(diǎn)鐘炮火準(zhǔn)備，炮火準(zhǔn)備完成后步兵梯隊(duì)密集沖擊，由于擔(dān)心誤擊后方炮火支援不足，前方步兵梯隊(duì)得手后，后續(xù)梯隊(duì)動(dòng)作過(guò)慢且過(guò)于擁擠容易遭到炮火打擊，有的部隊(duì)還因不懂潮汐規(guī)律被沖走，而12日因?yàn)橐尓?dú)立95師看地形而一整天沒(méi)有大規(guī)模攻擊，更是使對(duì)手有喘息之機(jī)。不過(guò)國(guó)軍也發(fā)動(dòng)過(guò)幾次突然襲擊，算是其中的亮點(diǎn)，比如10日早晨的突然襲擊一度奪占打漁山島等陣地，14日晚的夜襲也一度使4縱措手不及。不過(guò)這樣的亮點(diǎn)不是很多。
從雙方的士兵、士氣來(lái)看，4縱的士氣當(dāng)然是沒(méi)的說(shuō)，經(jīng)過(guò)前一段時(shí)間的新式整軍后，全縱隊(duì)的斗志很高。在接到防守命令后，縱隊(duì)又發(fā)布了《告全縱隊(duì)指戰(zhàn)員書》，提出了“死守陣地”、“寸土不失”、“與陣地共存亡”、“保證錦州勝利”等戰(zhàn)斗口號(hào)，而《致全縱隊(duì)共產(chǎn)黨員的信》更是號(hào)召骨干共產(chǎn)黨員帶頭殺敵立功。在戰(zhàn)斗中4縱官兵勇猛頑強(qiáng)，有的團(tuán)營(yíng)雖然傷亡很大仍堅(jiān)守陣地不愿撤出，34團(tuán)有一個(gè)叫寧志高的戰(zhàn)士，一個(gè)人便殺進(jìn)國(guó)軍一個(gè)營(yíng)的隊(duì)伍里，眼睛被炸瞎還背回一個(gè)雙腿負(fù)傷的戰(zhàn)士，從這個(gè)小個(gè)體我們可見(jiàn)4縱官兵勇猛之一斑。而在國(guó)軍方面，士氣表現(xiàn)不一，暫編62師這樣的部隊(duì)總體士氣表現(xiàn)不佳，而號(hào)稱趙子龍師的獨(dú)立95則士氣很高，在開(kāi)戰(zhàn)前完全不把對(duì)手放在眼里。在作戰(zhàn)方面，國(guó)軍團(tuán)以下官兵還是用命的，尤其是獨(dú)立95師，其進(jìn)攻以敢死隊(duì)打頭陣，隊(duì)員赤胸露臂身背大刀手提自動(dòng)槍，前面的被打死后后面的甚至以尸體為掩體攻擊前進(jìn)，這種狠勁在國(guó)軍中還是很少見(jiàn)的。而其他國(guó)軍部隊(duì)雖然沒(méi)有這么狠但也在后方組建了督戰(zhàn)隊(duì)，逼著部隊(duì)往前沖，因此說(shuō)塔山國(guó)軍基層官兵，不管是自愿的還是被逼的也都是都拼命去攻擊了。
最后綜合以上，我們可以得出這樣的結(jié)論，東野方面在指揮、戰(zhàn)術(shù)方面優(yōu)于國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)，再加上將士用命，百姓支持這些才是得勝之本。而國(guó)軍東進(jìn)兵團(tuán)之所以失敗，除了對(duì)手強(qiáng)之外自身的指揮和戰(zhàn)術(shù)就很有問(wèn)題，即使官兵用命也不能奪取最后勝利。
結(jié)語(yǔ)： 最后我們回到塔山阻擊戰(zhàn)是不是奇跡的問(wèn)題，如果單純地對(duì)比雙方總的兵力，以及拿一場(chǎng)普通阻擊戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看塔山阻擊戰(zhàn)并不能稱得上是奇跡。但關(guān)鍵是實(shí)際交戰(zhàn)中雙方動(dòng)用的兵力并沒(méi)有那么多，而塔山阻擊戰(zhàn)也并不是一場(chǎng)普通的阻擊戰(zhàn)。塔山阻擊戰(zhàn)解放軍實(shí)際動(dòng)用了不到3個(gè)師的兵力在兵力不占優(yōu)勢(shì)、地形不占優(yōu)勢(shì)、火力不占優(yōu)勢(shì)、工事不占優(yōu)勢(shì)的前提下使得國(guó)軍5個(gè)半師在海空軍的支援下頓足不前，僅此便能在戰(zhàn)史上占據(jù)一席之地，而更關(guān)鍵的是塔山阻擊關(guān)乎整個(gè)遼沈戰(zhàn)役的大局，阻擊地距錦州僅不到30公里，國(guó)軍在6天時(shí)間里竟然寸土未進(jìn)眼睜睜的看著錦州被拿下，近在咫尺卻只能望洋興嘆。而塔山戰(zhàn)后，遼沈大局已定，這一戰(zhàn)被賦予的意義則更加重大，因而用奇跡一次冠之也并不過(guò)分，而為了為戰(zhàn)敗者開(kāi)脫而去刻意夸大對(duì)方某一個(gè)要素甚至不顧基本事實(shí)是歷史發(fā)明家的行為，是極其不負(fù)責(zé)任的。
