貳
“帶瘤生存”是客觀存在的事實(shí)，為什么長(zhǎng)期以來(lái)被無(wú)視或忽視呢？為什么許多癌癥患者及家人仍然談癌色變或諱言癌癥呢？問(wèn)題在于認(rèn)識(shí)癌癥走入誤區(qū)。
誤區(qū)之一，癌癥是絕癥。由此，“癌癥不能治，能治就不是癌”的說(shuō)法一度頗為流行，以至于有許多明明是癌癥的患者被治愈后，人們還懷疑其真實(shí)性，以為患者被診斷錯(cuò)了，本來(lái)就沒(méi)有發(fā)生癌變。其實(shí)，在人類(lèi)社會(huì)的醫(yī)療史中，許多疾病如天花、霍亂、肺結(jié)核等，流行之初，無(wú)藥可治，只能眼睜睜地看著患者死亡，因而被稱(chēng)為絕癥。但隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的進(jìn)步，“絕”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安唤^”，不治之癥轉(zhuǎn)變?yōu)榭芍沃Y是一種正常的社會(huì)現(xiàn)象。癌癥同樣是如此?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前尚未宣布已經(jīng)攻克癌癥，然而隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)不斷深入，治療癌癥的技術(shù)手段和中西藥物已越來(lái)越先進(jìn)和成熟，有效率在不斷提升，攻克癌癥已為期不遠(yuǎn)。處于由“絕”到“不絕”的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，更應(yīng)當(dāng)樹(shù)立“帶瘤生存”的理念，在延長(zhǎng)生存期上下功夫，從而戰(zhàn)勝癌癥。事實(shí)上，癌癥治愈的病例已越來(lái)越多，一些癌癥如乳腺癌、子宮癌、白血病等的治愈率越來(lái)越高。破除癌癥是絕癥的觀念，在“帶瘤生存”中爭(zhēng)取治愈的機(jī)會(huì)，并非不可能。囿于“癌癥是絕癥”的認(rèn)識(shí)，只能削弱戰(zhàn)勝癌癥的信心。
誤區(qū)之二，癌癥靠西醫(yī)。西醫(yī)的現(xiàn)代檢測(cè)技術(shù)是先進(jìn)、可靠的,作為治療癌癥應(yīng)當(dāng)依靠的技術(shù)手段是無(wú)可置疑的。西醫(yī)的手術(shù)切除，放、化療殺滅癌細(xì)胞，是有效的技術(shù)手段，也是必須肯定的。但是，如果不看到這些技術(shù)手段的局限性和副作用，就走進(jìn)了誤區(qū)。
手術(shù)治療，一般適用于早期、中期和局限性腫瘤的切除治療。手術(shù)切除癌腫，短期療效確切，尤其是對(duì)早期癌灶行切除手術(shù)更是臨床效果顯著。但是，現(xiàn)代檢測(cè)手段已經(jīng)證明，手術(shù)無(wú)法切除肉眼看不見(jiàn)的微小病灶，也不能切除轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的癌細(xì)胞，不可能做到癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移到什么部位就切除到什么部位。這就是手術(shù)的不徹底性。由此而導(dǎo)致的癌灶局部擴(kuò)散和癌細(xì)胞潛在轉(zhuǎn)移，埋下了形成新病灶的隱患。放射治療只是一種局部治療手段，具有殺死局部癌細(xì)胞的作用。但是，由于毒性較大，副作用也多，例如，在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)，會(huì)抑制機(jī)體的免疫功能，容易產(chǎn)生耐藥性，而且放療對(duì)肌肉、神經(jīng)的損傷較大，難于恢復(fù)，可能帶來(lái)不少的后遺癥?；瘜W(xué)療法對(duì)敏感的癌細(xì)胞有較為明顯的殺傷力，對(duì)于手術(shù)后患者和中晚期原發(fā)灶、轉(zhuǎn)移灶、亞臨床轉(zhuǎn)移灶均有治療作用，但其副作用是必須充分正視的。因?yàn)榛瘜W(xué)藥物的特點(diǎn)是無(wú)選擇性，在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)，化學(xué)藥物不僅會(huì)殺死正常細(xì)胞，而且會(huì)對(duì)機(jī)體的免疫系統(tǒng)產(chǎn)生破壞作用，嚴(yán)重的會(huì)使人體喪失免疫功能。特別需要指出的是，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)已經(jīng)證明，化學(xué)療法不僅有破壞骨髓造血干細(xì)胞功能的危險(xiǎn)，而且有誘發(fā)基因突變和致癌的危險(xiǎn)。因此，西醫(yī)治癌的手術(shù)、放、化療法的有效作用僅僅實(shí)用于治標(biāo)而不是治本早已成為共識(shí)。因此，認(rèn)為治癌靠西醫(yī)、或不加分析地認(rèn)為治癌首選西醫(yī)，也是一大誤區(qū)。
誤區(qū)之三：中藥不能治癌。中醫(yī)使用毒性大的藥物治療癌癥，是一種傳統(tǒng)療法。這種療法的不科學(xué)使中醫(yī)治癌的有效性被誤解。以毒攻毒的主要弊端是在殺滅癌細(xì)胞時(shí)嚴(yán)重破壞機(jī)體的免疫功能，損害機(jī)體內(nèi)環(huán)境的平衡。中藥的傳統(tǒng)用法造成中藥藥性較緩，療效難于立竿見(jiàn)影，又因以毒攻毒的不科學(xué)性及其帶給患者難以承受的痛苦，導(dǎo)致人們進(jìn)入中藥不能治癌的誤區(qū)。因而，使人們對(duì)現(xiàn)代中醫(yī)和經(jīng)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段研制的中藥的治癌有效性缺乏認(rèn)識(shí)，由此造成延長(zhǎng)生存期甚至治愈的機(jī)會(huì)被喪失。
由于上述三個(gè)方面的誤區(qū)而出現(xiàn)的癌癥難以治愈的效果，使人們不能相信“帶瘤”能夠“生存”。在誤區(qū)的困惑中，中醫(yī)能夠治療癌癥的事實(shí)至今尚未被普遍的接受。先父1980年掛牌行醫(yī)運(yùn)用免疫療法治療癌癥，正是反上述誤區(qū)之道而行之，既不同于西醫(yī)的手術(shù)、放、化療等殺傷性療法，也不同于傳統(tǒng)中醫(yī)的“以毒攻毒”療法。他使用的中藥配伍，是20多年治癌臨床實(shí)踐中篩選出的50余種具有殺死癌細(xì)胞效力而又不損害好細(xì)胞的中草藥。其治療機(jī)理，就是保護(hù)和提升機(jī)體免疫功能。這是治療癌癥的治本之道，也是“百草”門(mén)診治癌總有效率能達(dá)到85％的奧秘所在，也是眾多癌癥患者服用“百草”中藥系列方劑后顯效快的根本原因?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，癌癥難治愈的一個(gè)重要原因是其破壞機(jī)體的免疫系統(tǒng)。癌細(xì)胞在瘋狂繁殖的同時(shí)，釋放出大量PEG2、TGF-β、IL-10等免疫抑制物質(zhì)，阻止機(jī)體免疫系統(tǒng)的NK細(xì)胞、LAK、TIL等效應(yīng)細(xì)胞的功能發(fā)揮，導(dǎo)致機(jī)體的抗癌功能缺陷乃至喪失。通俗地說(shuō)，機(jī)體免疫系統(tǒng)的破壞表現(xiàn)為病情的加重，機(jī)體免疫功能的喪失表現(xiàn)為病情的難以逆轉(zhuǎn)?！爸嗅t(yī)免疫療法”的機(jī)理，是“帶瘤生存”的科學(xué)依據(jù)。
由分子生物學(xué)理論與技術(shù)飛速發(fā)展產(chǎn)生的對(duì)癌癥病因和治療的全新認(rèn)識(shí)，同樣證明了“帶瘤生存”概念的科學(xué)性。根據(jù)分子生物學(xué)理論，人類(lèi)和動(dòng)物的DNA中都存在著一對(duì)癌基因和抗癌基因，二者相互對(duì)抗，處于一種動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)系中。在外部不良因素的持續(xù)影響下，引發(fā)基因突變，使癌基因和抗癌基因的動(dòng)態(tài)平衡被打破，從而導(dǎo)致細(xì)胞癌變。癌變的細(xì)胞將自己的遺傳信息傳遞給下一代，促使癌細(xì)胞不斷地侵潤(rùn)周?chē)M織形成病灶，其外在表現(xiàn)就是腫塊；促使癌細(xì)胞快速向其他部位侵潤(rùn)，其外在表現(xiàn)就是轉(zhuǎn)移。例如，長(zhǎng)期食用含有毒素的食物，毒素的積聚引起消化系統(tǒng)細(xì)胞的癌基因突變，就會(huì)生成食道癌、胃癌、腸癌等消化系統(tǒng)癌癥；長(zhǎng)期呼吸有毒氣體如吸煙引起呼吸系統(tǒng)細(xì)胞的癌基因突變，就會(huì)生成肺癌，等等。由此可見(jiàn)，機(jī)體細(xì)胞的癌變，并不是因?yàn)橛邪┗?，而是因?yàn)榘┗蛲蛔兇蚱屏思?xì)胞內(nèi)癌基因和抗癌基因的動(dòng)態(tài)平衡。處于動(dòng)態(tài)平衡的機(jī)體是正常的健康的機(jī)體；失去動(dòng)態(tài)平衡的機(jī)體就是患病的機(jī)體。
以分子生物學(xué)理論對(duì)致癌機(jī)理的全新認(rèn)識(shí)為理論依據(jù)，對(duì)癌基因和抗癌基因平衡關(guān)系和失衡狀態(tài)的研究迅速展開(kāi)，恢復(fù)癌基因和抗癌基因的動(dòng)態(tài)平衡，癌細(xì)胞逆轉(zhuǎn)成正常細(xì)胞、抗基因突變、調(diào)控細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)系統(tǒng)、重建基因穩(wěn)態(tài)、逆轉(zhuǎn)腫瘤等課題在上個(gè)世紀(jì)中期就逐步進(jìn)入科研視野而成為21世紀(jì)腫瘤醫(yī)學(xué)研究的主攻方向。于是各種科研成果相繼誕生。而以治本為目標(biāo)的致癌新法和新藥已在上個(gè)世紀(jì)末、本世紀(jì)初開(kāi)始走向市場(chǎng)。例如由我國(guó)研制的純中草藥制劑“康逆靈膠囊”。這些新療法和新藥物從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)和技術(shù)的角度證明了“帶瘤生存”的科學(xué)性。
目前被認(rèn)為首選療法的“抗基因突變，逆轉(zhuǎn)腫瘤”的治癌新法，在闡述其治癌機(jī)理時(shí)指出，“該療法不同于傳統(tǒng)的放、化療，其區(qū)別在于不殺傷腫瘤細(xì)胞，而是通過(guò)抗基因突變的物質(zhì)，直接修復(fù)腫瘤細(xì)胞的突變基因，使癌細(xì)胞逆轉(zhuǎn)向正常細(xì)胞轉(zhuǎn)化，阻斷癌細(xì)胞的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移?！鄙鲜霰硎鑫覀兺耆梢岳斫鉃椋翱够蛲蛔?，逆轉(zhuǎn)腫瘤”療法的對(duì)象，是“帶瘤生存”的患者，而不是癌灶和癌細(xì)胞已被徹底切除和消滅的癌癥患者。如果“帶瘤生存”不是癌癥患者普遍存在的狀態(tài)，“抗基因突變、逆轉(zhuǎn)腫瘤”療法就失去了治療的對(duì)象，或者只是個(gè)別的對(duì)象。這當(dāng)然是不符合實(shí)際的。
綜上所述，“帶瘤生存”是一個(gè)科學(xué)的、符合實(shí)際的理念。在手術(shù)切除不能一舉奏效實(shí)現(xiàn)根治的情況下，絕大多數(shù)癌癥患者只能選擇“帶瘤生存”，而且能夠生存。因?yàn)?，帶瘤，能夠逆轉(zhuǎn)。“百草”中醫(yī)眾多病例可以證明這一點(diǎn)，立足于分子生物學(xué)理論的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論和技術(shù)也證明了這一點(diǎn)。何況，21世紀(jì)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)把攻克癌癥的方向定到“逆轉(zhuǎn)”和“基因”上。（未完待續(xù)）
聯(lián)系客服
