一、離婚協(xié)議中非財產(chǎn)分割條款效力認(rèn)定（第50輯）
【案情摘要】王某與李某自由戀愛結(jié)婚，2010年登記結(jié)婚，后李某到外地工作。2012年王某發(fā)現(xiàn)李某與他人交往的曖昧郵件，又發(fā)現(xiàn)李某與他人同居的證據(jù)，雙方發(fā)生爭議后，經(jīng)派出所協(xié)調(diào)，雙方簽訂離婚協(xié)議一份，約定房產(chǎn)歸王某所有，貸款李某歸還，李某支付王某青春損失費(fèi)20萬元，家庭債務(wù)均由李某承擔(dān)等。雙方未辦理結(jié)婚登記。王某起訴要求離婚，按照協(xié)議書處理，李某認(rèn)為按照婚姻法司法解釋三的規(guī)定，協(xié)議未生效，要求駁回對房產(chǎn)、青春損失費(fèi)及家庭債務(wù)承擔(dān)的訴訟請求。雙方同意財產(chǎn)不在本案中處理。
【法院處理】一審判決離婚，李某支付青春損失費(fèi)20萬元，家庭債務(wù)70萬元李某承擔(dān)。二審除了判決離婚外，駁回青春損失費(fèi)及家庭債務(wù)承擔(dān)的訴訟請求。
【最高法院民一庭意見】人民法院在認(rèn)定離婚協(xié)議中非財產(chǎn)分割條款的效力時，應(yīng)依法審查協(xié)議這非財產(chǎn)分割條款的具體內(nèi)容。如果離婚協(xié)議中非財產(chǎn)分割條款涉及當(dāng)事人自身權(quán)益的處分且當(dāng)事人在訴訟中明確表示對該非財產(chǎn)分割條款表示反悔的，一般應(yīng)認(rèn)定該非財產(chǎn)分割條款沒有生效。
二、登記在外籍夫妻一方名下的房屋權(quán)屬認(rèn)定的法律適用問題（第52輯）
【案情摘要】黃某與張某均為第二代美籍華人，2001年在美國登記結(jié)婚，2002年張某在中國工作期間于某市購房房產(chǎn)一套，權(quán)利人等級為張某。2007年黃某于該市法院起訴，要求依據(jù)中國法律確認(rèn)為夫妻共同財產(chǎn)。張某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人國籍法，不應(yīng)適用中國法律，要求駁回。
【法院處理】一審及二審均已本案應(yīng)當(dāng)適用美國法，黃某未提供美國法律，適用中國法律有明顯的規(guī)避目的為由，均駁回黃某訴訟請求。
【最高法院民一庭意見】根據(jù)涉外民事法律關(guān)系適用法第二十四條規(guī)定，夫妻財產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人協(xié)議協(xié)商選擇適用一方經(jīng)常居住地法律、國籍國法律或者主要財產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒有選擇，適用共同經(jīng)常居住地法律；沒有共同解除居住地法律的，適用國籍國法律。
三、婚前個人財產(chǎn)在婚后發(fā)生形態(tài)變化不導(dǎo)致所有權(quán)發(fā)生變化（第53輯）
【案情摘要】2012年陳某起訴趙某離婚，要求分割趙某名下一處90平方米的房產(chǎn)，理由是趙某變賣了婚前個人房產(chǎn)又增添了部分款項(xiàng)購買的，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買屬于夫妻共同財產(chǎn)。趙某認(rèn)為變賣了婚前個人財產(chǎn)后增添了個人婚前存款購置本案房產(chǎn)，婚前房產(chǎn)及存款均在與陳某的婚前財產(chǎn)公證書中記載，不同意分割。
【法院處理】一審判決房產(chǎn)歸趙某所有，趙某支付陳某房價一半款項(xiàng)補(bǔ)償。二審撤銷趙某支付補(bǔ)償判決。
【最高法院民一庭意見】當(dāng)事人以生產(chǎn)、經(jīng)營之外的其他方式使用總計的婚前個人財產(chǎn)，即使該財產(chǎn)的形態(tài)發(fā)生變化，不導(dǎo)致上述財產(chǎn)所有權(quán)及其自然增值歸屬的變化。
四、任何判斷遺囑是否為缺乏勞動能力又沒有社會來源的繼承人保留了必要的遺產(chǎn)份額（54輯）
【案情摘要】陳甲、陳乙和陳丙的父親陳某風(fēng)死亡，陳某風(fēng)立有遺囑，陳甲、陳乙各繼承公司30%的股份，陳丙三年前車禍重傷，喪失行為能力。考慮到陳丙再婚妻子胡某曾經(jīng)提出過離婚，陳某風(fēng)將公司35%的股份留給陳丙的兒子陳某岳，并且限制其在陳丙有生之年進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，遺囑要求陳某岳照顧其父親生活，陳甲、陳乙有監(jiān)督之責(zé)。2011年胡某以陳丙法定代理人名義提出訴訟，要求確認(rèn)遺囑無效，理由是未給喪失勞動能力的陳丙留有資產(chǎn)。
【法院處理】一審以未給無勞動能力人保留必要份額為由判決遺囑無效，陳丙按照法定繼承繼承遺產(chǎn)，二審撤銷一審判決，駁回訴訟請求。
【最高法院民一庭意見】判斷遺囑人所立的遺囑是否違反繼承法第十九條的規(guī)定，屬于沒有為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額，應(yīng)當(dāng)對遺囑的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行分析。主要遺囑人在充分遺產(chǎn)時為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人今后生活做了特別安排，即使形式上沒有指定其繼承遺產(chǎn)，亦不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額。
五、夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的糾紛應(yīng)如何處理（54輯）
【案情摘要】李某與程某是夫妻關(guān)系，程某與馮某婚外同居，期間程某給馮某現(xiàn)金20萬元購買轎車，程某購買房屋一套，支付房款530500元，通過變更合同方式登記在馮某名下，為馮某注冊資金支付3049928元。此外馮某與張某簽訂借款協(xié)議，張某承認(rèn)收到借款290萬元。李某起訴至法院，返還現(xiàn)金304萬元，轎車一輛、住房一套，張某返還290萬元。
【法院處理】一審判決馮某返還轎車及房屋，返還現(xiàn)金304萬元，張某對290萬元承擔(dān)連帶返責(zé)任。二審改判，馮某返還現(xiàn)金但是不返還車輛及房產(chǎn)。檢察院提出抗訴，再審判決返還轎車及房產(chǎn)對價730500元，現(xiàn)金304萬元，張某對290萬元承擔(dān)連帶返責(zé)任
【最高法院民一庭意見】夫妻一方與他人婚外同居違反了婚姻法的禁止性規(guī)定，這種婚外同居關(guān)系屬于違法；在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)部分份額共同享有所有權(quán)，夫或者妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，任何一方無權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財產(chǎn)；如果夫妻一方超過日常生活需要擅自將共同財產(chǎn)贈送他人，這種贈與行為應(yīng)認(rèn)定無效；夫妻中的另一方以侵害共同財產(chǎn)權(quán)為由請求返還的，人民法院應(yīng)予支持。
六、家庭暴力是人民法院在審理離婚案件中確定子女撫養(yǎng)問題時不可忽略的因素（第55輯）
【案情摘要】2012年陸某以蘇某多次實(shí)施家庭暴力，多次毆打自己及兒子，起訴至法院要求離婚，兒子歸陸某撫養(yǎng)。法院查明蘇某多次酗酒打罵陸某，有時傷及兒子。蘇某認(rèn)為對陸某仍有感情，年過四十，只有一個兒子，不同意陸某撫養(yǎng)。法院征求了12歲的兒子的意見，兒子很糾結(jié)，但是最終表態(tài)和父親共同生活。
【法院處理】一審判決兒子歸蘇某，財產(chǎn)上對陸某有一定傾斜，二審改判兒子歸陸某撫養(yǎng)，蘇某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。
【最高法院民一庭意見】在涉及家庭暴力的離婚案件中，人民法院在判決確定子女直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬時，應(yīng)當(dāng)將有利于未成年子女的健康成長即子女利益最大化作為原則。在就與父母哪一方共同生活的問題征詢年滿10周歲以上未成年子女意見的同時，應(yīng)當(dāng)將家庭保留作為一項(xiàng)摘要因素加以考慮。
七、離婚協(xié)議中房產(chǎn)贈與條款的撤銷問題（第54輯）
【案情摘要】王某與李某在婚姻登記部門協(xié)議離婚，約定共同的房產(chǎn)一套歸未成年兒子所有，兒子隨王某生活，該房屋由王某與兒子暫時居住。李某離婚后又與他人結(jié)婚，拒絕將房產(chǎn)過戶至兒子名下。李某起訴稱離婚時欠考慮，收入下降，因尚未過戶，要求撤銷贈與。
【法院處理】一審判決撤銷贈與成立，房產(chǎn)仍然屬于王某與李某共同財產(chǎn)。二審駁回李某訴訟請求。
【最高法院民一庭意見】協(xié)議離婚時夫妻雙方達(dá)成將房產(chǎn)贈與子女的條款，與解除婚姻關(guān)系密不可分，在雙方當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成協(xié)議離婚的情況下，一方反悔請求撤銷贈與條款的，人民法院經(jīng)審查沒有發(fā)現(xiàn)欺詐、脅迫情形的，應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請求。
八、個人所有房屋的婚后收益認(rèn)定及其處理（第56輯）
【案情摘要】王某與李某2008年8月登記結(jié)婚。婚后李某出售自己婚前房產(chǎn)的款項(xiàng)購買了另一房產(chǎn)，房款181800元，登記在自己名下。王某用自己婚前住房公積金45000元進(jìn)行了裝修。2011年6月李某將房產(chǎn)出售他人，轉(zhuǎn)讓價款448000元，包括婚后雙方購買的家具、電器等，估價約8000元，包含在總房款中。王某一套婚前房產(chǎn)，婚后出租，租金約72000元。2011年10月王某起訴離婚，要求分割李某購買的房產(chǎn)增值部分。李某同意離婚，但是認(rèn)為房產(chǎn)增值屬于個人財產(chǎn)，王某租金收入72000元屬于夫妻共同財產(chǎn)。
【法院處理】一審判決李某支付裝修補(bǔ)償款40000元及家具、電器款4000元，王某72000元支付李某租金36000元。二審駁回上訴，維持原判。
【最高法院民一庭意見】一方婚后用個人財產(chǎn)購買房產(chǎn)，離婚時該房產(chǎn)屬于“個人財產(chǎn)的替代物”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個人財產(chǎn)，其自然增值也屬于個人財產(chǎn)，一方個人所有的房產(chǎn)婚后用于出租，其租金收入屬于經(jīng)營性收入，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。
九、一方個人財產(chǎn)婚后收益問題的認(rèn)定及處理（第57輯）
【案情摘要】郭某與馮某離婚案件，查明財產(chǎn)如下：1、郭某婚前開設(shè)股票賬戶，登記時市值21萬元，婚后經(jīng)常買進(jìn)賣出，離婚時市值365000元。2、馮某婚前買了18萬元基金，婚后一直未操作，市值201000元。3、郭某婚前持有某公司股權(quán)，與美國某公司簽訂置換協(xié)議，取得美國某公司100萬元股票，后該美國公司每一股票新增2股，現(xiàn)值300萬元。4、馮某婚前繼承爺爺遺產(chǎn)500萬元，婚后借款給朋友，每年利息80萬元，共收取利息240萬元。5、郭某婚前購買黃金100萬元，離婚時漲了2倍。6、郭某婚前出資100萬元購買一副名畫，離婚時價格漲到600萬元。7、郭某婚后定期購買彩票，因馮某反對，郭某用婚前積蓄購買，中獎100萬元，扣稅后80萬元。
【法院處理】一審認(rèn)定：1、郭某股票賬戶婚前21萬元，離婚時365000元，增值155000元屬于夫妻共同財產(chǎn)；2、馮某基金一直未動，屬于自然增值，基金增值仍然屬于個人財產(chǎn)；3、郭某婚前持股，但是轉(zhuǎn)讓及取得美國公司股票均發(fā)生在婚后，股票市值并非完全取決于資本市場，資本運(yùn)作是審批，股票增值部分屬于夫妻共同財產(chǎn)；4、利息是本金生產(chǎn)的法定咨孳息，與投資收益風(fēng)險性及確定性性質(zhì)不同，增值部分屬于個人財產(chǎn)；5、郭某購買的黃金及名畫，，認(rèn)定為個人財產(chǎn)；6、購買彩票鎮(zhèn)江屬于夫妻共同財產(chǎn)。二審維持原判。
【最高法院民一庭意見】一方婚前用個人財產(chǎn)購買股票、基金等，如果婚前關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行了交易，其收益應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。如果沒有進(jìn)行買進(jìn)和賣出的操作，離婚時賬面收益增傾向于認(rèn)定為自然增值；一方婚后用個人財產(chǎn)購買彩票取得的收益，如果當(dāng)事人沒有約定，該收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)；乙方財產(chǎn)用于借貸而于婚后取得的利息屬于法定孳息，離婚時應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個人財產(chǎn)。
聯(lián)系客服
