九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

你的就是你的，我的還是我的：夫妻婚內(nèi)借貸案例7則 | 家法

作者 | 桂芳芳，王冰雅

來源 | 佳和家事（lawyer6666）

【案號】（2013）黃浦民一（民）初字第4691號

【案件評析】夫妻一方為其個人事務向另一方借款，雙方為此訂立借款協(xié)議，并約定了還款期限，屬合法有效

【案件概述】原、被告于2011年初通過網(wǎng)絡相識，2011年5月24日登記結(jié)婚。2012年2月24日，被告出具借據(jù)一張，載明：“本人因公司資金周轉(zhuǎn)緊張，向楊某某借款RMB45000。”。2012年3月23日，被告向原告轉(zhuǎn)帳匯款5000元；2012年4月11日，被告行向原告轉(zhuǎn)帳匯款兩筆，分別為10000元、50000元。

2012年8月6日被告又出具一份借據(jù)，載明：“本人魏某某因公司周轉(zhuǎn)，急需資金2011-2012年陸續(xù)刷楊某某信用卡，兩卡多次消費人民幣合計九萬余元，本人承諾此兩卡消費款均為償還婚前公司債務，所以此錢款由我本人一人承擔。本人自愿承擔每期還款直至九萬元整?！?013年3月4日，被告向原告轉(zhuǎn)帳匯款2000元。另，被告于2011年6月26日、6月27日分別向原告轉(zhuǎn)帳匯款3000元、30000元。

【法院判決】婚后，被告為其個人事務向原告借款，被告應按照約定向原告履行還款義務。被告出具第一張金額為45000元的借條后，向原告支付了65000元。被告在出具第二張借條時并未將多付的20000元扣除，而是承諾償還原告90000元，顯然被告并未將20000元視為還款，況且原、被告作為夫妻，雙方在日常生活中互相給付金錢乃人之常情，從這一角度看，第一筆借款后被告所多付的20000元也不應作為第二筆借款的還款。第二張借條期滿后，被告僅歸還了2000元，故應按照借條的約定向原告返還剩余88000元欠款。

后被告所多付的20000元也不應作為第二筆借款的還款。第二張借條期滿后，被告僅歸還了2000元，故應按照借條的約定向原告返還剩余88000元欠款。

【案號】（2015）鎮(zhèn)坦民初字第15號

【案件評析】婚內(nèi)借貸行為在本質(zhì)上也應屬于民間借貸行為，定期無息借款可參照銀行同類貸款的利率計算

【案件概述】原告劉某某與被告張某某原系夫妻關系，雙方于2013年3月6日登記結(jié)婚，于2014年3月17日協(xié)議離婚。2013年3月13日，被告張某某向原告劉某某借款20000元，并于2014年2月27日給原告劉某某出具欠條一張，約定還款日期為2014年12月30日。此款到期后，經(jīng)原告劉某某多次催要，被告張某某至今未給付，原告劉某某來院起訴，要求被告張某某立即給付欠款20000元及逾期利息。

【法院判決】夫妻婚姻關系存續(xù)期間的借款是合法的民事行為，應認定合法有效，故原告劉某某與被告張某某在婚姻關系存續(xù)期間，被告張某某向原告劉某某出具借條的行為應視為雙方對個人財產(chǎn)的一種約定?！蛾P于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無息借款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計算”。被告張某某于本判決生效后立即給付原告劉某某欠款20000元及逾期利息（利息自2015年1月1日起至還清欠款之日止按銀行同期貸款利率計算）。

【案號】(2012)浙金商終字第996號

【案件評析】夫妻之間訂立借款協(xié)議，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理，離婚前債權(quán)人要求返還的法院不予支持

【案件概述】原告何某某與被告申某某系夫妻。因雙方夫妻關系不合，被告于2012年5月11日向原審法院起訴，要求與原告離婚。同月28日，原告以被告于2012年5月5日出具的借條為據(jù)，向原審法院起訴，要求被告歸還借款20萬元。同年6月7日，原審法院判決雙方不準離婚。

【法院判決】何某某與申某某系夫妻關系，根據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（三）》第十六條的規(guī)定，離婚時可按照借條的約定處理?，F(xiàn)何某某提出要求申某某歸還借款，不符合起訴條件，上訴人何某某的上訴理由不足，本院不予支持。

【案號】(2015)臺三健商初字第352號

【案件評析】婚內(nèi)借貸可以在離婚時要求償還，無法及時償還的可在離婚協(xié)議書中對雙方借款事實進行確認，并約定償還期限等

【案件概述】被告劉楊德曾在婚姻關系存續(xù)期間向原告孫艷華借用其婚前財物60000元，雙方于2012年11月29日協(xié)議離婚，并在離婚協(xié)議書中對這一事實加以確認，約定自2014年1月1日開始償還，每年至少償還10000元，年限為五年。后經(jīng)原告催討，被告未按約償還2014年的10000元借款。

【法院判決】離婚協(xié)議書中關于雙方借款事實的確認及償還期限的約定系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律的規(guī)定，應為合法有效。雙方當事人應當按照協(xié)議的內(nèi)容全面履行各自的義務，但被告并未按約履行償還義務，其行為顯屬違約，應承擔相應的違約責任。對于自然人之間的借貸，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院予以支持。

【案號】(2012)柳城民一初字第554號

【案件評析】離婚協(xié)議書中并未提及婚內(nèi)借貸事實，婚姻關系解除后要求法院認定婚內(nèi)借貸事實的，需要證據(jù)充分，明確資金來源、資金用途

【案件概述】原告、被告在婚姻關系存續(xù)期間，沒有對夫妻財產(chǎn)所有制作出特別約定。2010年6月8日，原告書寫內(nèi)容為“今借到藍x強兩萬元整，兩年后歸還”的借條，由被告簽名確認。2010年7月1日，原告、被告登記離婚。在離婚協(xié)議書中，雙方已對夫妻共有財產(chǎn)的分割、債權(quán)和債務的處理作出約定，但未提及本案所訴的借款?，F(xiàn)原告持被告于2010年6月8日簽名確認的借條，要求被告償還借款未果，遂訴至本院，要求判令被告黃x葵向原告藍x強償還借款本金20000元及利息。

【法院判決】鑒于借條是形成于雙方的夫妻關系存續(xù)期間，現(xiàn)被告否認存在有借款事實，而原告對借款的資金來源、被告借款的用途等相關問題的解釋不能自圓其說，亦無證據(jù)證實，故本院對原告存在婚內(nèi)借款法律關系的主張不予支持。原告的訴訟請求，事實不清，證據(jù)不足，本院不予支持。

【案號】（2015）慶商終字第144號

【案件評析】婚內(nèi)借貸發(fā)生在雙方婚姻關系存續(xù)期間，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，借款人須償還夫妻共同財產(chǎn)中屬于出借人的部分

【案件概述】原告劉春秀與被告李新凱于1997年登記結(jié)婚，2011年3月1日雙方協(xié)議離婚。原、被告婚前未就個人財產(chǎn)進行過公證，婚姻存續(xù)期間對家庭財產(chǎn)處分也未進行過約定。在婚姻存續(xù)期間家庭收入主要來源于原、被告共同從事的汽車配件、倒賣板房等經(jīng)濟活動?，F(xiàn)原告持有欠條一張，欠條中寫有“李新凱向劉春秀借現(xiàn)金40000元整，借款人李新凱，2010年6月16日”?，F(xiàn)原告訴至法院要求判令被告給付原告欠款40000元及利息7200元。

【法院判決】本案李新凱向劉春秀的借款40000元，用于做板房生意，其收益也是用于家庭共同生活。據(jù)此，李新凱應向劉春秀償還夫妻共同財產(chǎn)中屬于劉春秀的部分即案涉借款的一半20000元。李新凱是在2014年12月22日簽收本案劉春秀的起訴狀材料，且劉春秀沒有證據(jù)證明其在此前已要求李新凱償還，故對劉春秀要求李新凱支付的逾期還款利息，本院認定按照中國人民銀行同期同類貸款利率的標準，從2014年12月22日起計至判決確定的清償之日止。

【案號】(2014)日民一終字第323號

【案件評析】同居關系中的借貸行為參照婚內(nèi)借貸關系處理，債權(quán)人要證明借款用于個人事務

【案件概述】2007年，張某某與林彥光經(jīng)人介紹相識并同居生活，2008年2月13日舉行結(jié)婚儀式，2010年10月26日生育一男孩，但雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。林彥光因經(jīng)營需要向張某某要錢時，張某某要求林彥光寫借條。2009年9月1日，林彥光給張某某出具1萬元的借條一張，2010年1月17日又出具6萬元的借條一張。2013年1月份以后分居。張某某于2013年6月28日訴至法院，請求林彥光付還借款7萬元。

【法院判決】上訴人與被上訴人雖然系未婚同居，但雙方的這種同居關系與事實上的婚姻關系并無實質(zhì)不同，因此，對該期間內(nèi)被上訴人給上訴人出具借條的行為，應當參照婚內(nèi)借貸關系處理原則進行處理。雖然被上訴人認可從上訴人處拿到了案涉7萬元并給上訴人出具了借條，但上訴人未提供證據(jù)證明該7萬元被上訴人用于了個人事務、屬于被上訴人的個人借貸行為。因此，上訴人以民間借貸為由要求被上訴人償還借款7萬元，無事實和法律依據(jù)，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采納。