夫妻一方婚內(nèi)出軌，是一件“叔不可忍嬸也不能忍”的事?，F(xiàn)在講究男女平等，愛情回不來，沒有多少人會選擇委曲求全。曾有人說：感情這個東西，你愛我，我就更愛你。你討厭我，我就自覺別過頭去?，F(xiàn)在不能別過頭，現(xiàn)在流行選擇痛擊！
法律保護(hù)不了愛情，但是可以維護(hù)婚姻。在對方婚內(nèi)出軌，看看在得不到愛情的時候，怎么在最大程度上維護(hù)自己的利益，在這其中又應(yīng)該注意什么？
什么時候能請求離婚賠償
離婚賠償，顧名思義，就是要以離婚為前提，才可以考慮賠償?shù)膯栴}。
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)配偶有不忠行為，卻不起訴離婚，單獨依據(jù)該條規(guī)定提起訴訟，請求損害賠償?shù)?，人民法院不予受理?/span>
或者當(dāng)事人提起訴訟請求離婚，而法院認(rèn)為倆夫妻還有和好的可能或存在不宜離婚的情形，判決不準(zhǔn)離婚的，離婚賠償也得不到支持。可以這么理解，離婚賠償是離婚的附屬，沒有離婚這個事實就不存在離婚賠償這個問題。
是不是離婚時對方有過錯都可以申請賠償？對比兩個法條就明了：
《婚姻法》第三十二條規(guī)定：有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的；
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；
(四)因感情不和分居滿二年的；
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
《婚姻法》第四十六條規(guī)范：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
從法條可以看出，在離婚理由中，只要前兩個原因?qū)е碌碾x婚就可以請求離婚賠償。
值得注意的一點就是，在離婚后發(fā)現(xiàn)前任配偶在婚姻存續(xù)期間出軌，并且屬于有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾蔚?，同樣可以請求精神損害賠償，以彰顯法律的公正和道德力量。
這些原因，請求離婚損害賠償?shù)貌坏街С?/span>
1、偶爾、隱蔽的婚外性行為導(dǎo)致離婚的，雖然傷害了配偶的個人感情，損害了雙方之間的婚姻關(guān)系，是不道德的，但無過錯方也不可請求損害賠償。這規(guī)定可能是考慮到這種情況實在太多了，根本兼顧不過來。
對于這一點的規(guī)定，讓很多飽受婚姻不幸的人憤憤不平。但是過錯方也不是沒有得到應(yīng)有的懲罰，法院在判決的時候，會判過錯方少分或不分割夫妻共同財產(chǎn)。
2、嫖娼雖然是一種違法行為，也是婚姻內(nèi)的過錯行為，但并不屬于《婚姻法》規(guī)定的離婚精神損害賠償?shù)倪m用范圍，所以以對方嫖娼為由請求賠償，也是得不到支持的。
3、雙方都有錯，不存在誰傷害誰的問題，離婚賠償?shù)恼埱笠驳貌坏街С帧?/strong>《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十七條規(guī)定：夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯情形（上文提到），一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。
離婚賠償包括哪些
離婚損害賠償是由于對方的過錯行為導(dǎo)致自己的經(jīng)濟(jì)受到損失或精神受到嚴(yán)重傷害而尋求的一種救濟(jì)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條規(guī)定:婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。
1、物質(zhì)損害賠償
物質(zhì)損害賠償是由于對方的過錯造成另一方的經(jīng)濟(jì)損失，過錯方對損失的一方的補(bǔ)償。如一方發(fā)現(xiàn)與子女之間并無親生血緣關(guān)系，這不僅嚴(yán)重?fù)p害了自己的感情，還有經(jīng)濟(jì)上的損失，如對孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。因與子女之間無血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù)，因此無過錯方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該得到支持。
2、精神損害賠償
過錯方的不忠行為往往對配偶的情感和精神造成非常嚴(yán)重的傷害，這符合民事侵權(quán)中精神損害賠償?shù)囊?guī)定，因此司《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定此類的精神損害適用民事侵權(quán)的精神損害賠償。
爭議：一方的行為不構(gòu)成重婚及與他人婚外同居，但與他人通奸并生育子女的證據(jù)是充分的，能否據(jù)此判決通奸一方承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任？
傾向性觀點認(rèn)為：既然一方當(dāng)事人提供的證據(jù)不能證明配偶一方重婚或與他人婚外同居，僅憑通奸并生育子女的事實是不能支持其離婚損害賠償請求的。
因為，法律的側(cè)重點在于制裁重婚及與他人婚外同居的行為，即制裁的是挑戰(zhàn)一夫一妻制的行為。而界定與他人婚外同居行為的客觀標(biāo)準(zhǔn)是“不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”，這里既要求共同居住的證據(jù)，還要求時間上的持續(xù)、穩(wěn)定。
就通奸行為而言，通奸一次也有可能生育子女，不能因為生育了子女就把通奸行為硬性認(rèn)定為與他人婚外同居的行為，這里有尺度和界限的問題。【以上觀點摘自《中華人民共和國婚姻法案典》，杜萬華主編，
來源成功法律人
聯(lián)系客服
