整理丨傳媒圈
【摘要】“中國(guó)最讓我擔(dān)心的問題就是人群的撕裂。每個(gè)人都急于站隊(duì)，現(xiàn)在是不是又要出現(xiàn)媒體、公眾和警察之間的撕裂？之前我也在和同事說，支持我的很多用詞我都很擔(dān)心。因?yàn)槭且詫?duì)立的方式在去支持?！?/span>
時(shí)隔一周多，央視主持人白巖松首次對(duì)6月9日“肅寧槍擊案”的報(bào)道風(fēng)波做出回應(yīng)。
在6月9日播出的“新聞1+1”節(jié)目中，主持人白巖松在提及河北肅寧特大槍擊案中殉職的警察時(shí)，用了“死亡”二字，并在節(jié)目中反問“是什么原因讓這個(gè)五十多歲的老漢端起了槍”，由此引起軒然大波。節(jié)目播出不久，一些警界人員即通過微博微信公眾號(hào)等平臺(tái)，指責(zé)批評(píng)白巖松，要求其道歉。更有警界人士，公開發(fā)貼要與昔日偶像決裂。
6月17日中午，白巖松出席了中國(guó)傳媒大學(xué)梧桐書屋“思想午餐”的交流活動(dòng)，在回答一名新聞系學(xué)生的提問時(shí)，首度就這一輿論風(fēng)波進(jìn)行了回應(yīng)。據(jù)微信公眾號(hào)“中傳新聞”的稿件，白巖松在回答時(shí)稱，“在制作新聞的時(shí)候，槍擊案剛發(fā)生幾小時(shí)，直播在當(dāng)天，我上節(jié)目都是采用非常中性的說法?！彼€提及了“新聞的準(zhǔn)則”，并表示，做新聞不是做《感動(dòng)中國(guó)》，“我堅(jiān)守新聞準(zhǔn)則就變成警察對(duì)立面？”
現(xiàn)場(chǎng)采訪的央視記者與節(jié)目中的字幕均稱警察為“殉職”。
在回應(yīng)中，白巖松特別強(qiáng)調(diào)，“（當(dāng)時(shí)）沒說他是不是精神病人，也沒說他到底是自殺還是被擊斃的等等，都是未知的。當(dāng)所有事實(shí)未清楚的時(shí)候，必須首先采用中立的詞匯，這是新聞的準(zhǔn)則。尊敬和尊重都是一定會(huì)到來的事情，為什么要著急在新聞出發(fā)的這一瞬間呢？”
白巖松還認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的一個(gè)風(fēng)波，這是一個(gè)需要社會(huì)去思考的問題。“現(xiàn)在中國(guó)最讓我擔(dān)心的問題就是人群的撕裂。每個(gè)人都急于站隊(duì)，地域的歧視是長(zhǎng)久以來就存在的，大家看一下內(nèi)陸和香港之間的問題，再看一下患者和醫(yī)生之間的問題，現(xiàn)在是不是又要出現(xiàn)媒體、公眾和警察之間的撕裂？我也注意到，在這件事情之后，圍繞這件事情，支持我的和不支持的戰(zhàn)爭(zhēng)，用詞我都很擔(dān)心，之前我也在和同事說，支持我的很多用詞我都很擔(dān)心。因?yàn)橐詫?duì)立的方式在去支持?！?/p>
而就在白巖松發(fā)言回應(yīng)的前幾天，一篇題為“身為警察，我要為白巖松說句話”的文章在網(wǎng)絡(luò)上大量傳播且獲得不少支持認(rèn)同，全文如下：
文丨沈劍 來源丨中國(guó)警察網(wǎng)論壇
當(dāng)我坐下來準(zhǔn)備寫這篇文章時(shí)，已做好被警隊(duì)?wèi)?zhàn)友定為叛徒的準(zhǔn)備，更做好被網(wǎng)絡(luò)輿論襲擾的準(zhǔn)備，因?yàn)樵诋?dāng)下的中國(guó)，誰(shuí)敢逆輿論大勢(shì)而為，多半會(huì)落得輕則傷筋動(dòng)骨、重則身敗名裂的后果。
在所有的警察都在同仇敵愾對(duì)白巖松進(jìn)行譴責(zé)時(shí)，我選擇冒天下之大不韙為他說話，是因?yàn)槲覉?jiān)信義憤再對(duì)，也要以公理為本。因?yàn)槲抑牢业哪_下就是我的祖國(guó)，我選擇什么，祖國(guó)就是什么樣子！
對(duì)白巖松失言事件，我沒有看到原版的《新聞1+1》，但是我讀到了諸多警察的譴責(zé)文章，從最初的事件發(fā)酵看，白巖松的失言主要有兩點(diǎn)，一點(diǎn)是沒有用“犧牲”來稱呼當(dāng)事民警，而是用“死亡”和“離世”；二是他沒有用“犯罪嫌疑人”稱呼施暴者，而是用“五十多歲的老漢”。當(dāng)這兩點(diǎn)被警界公開質(zhì)疑后，全國(guó)警察在此事件中體現(xiàn)出萬(wàn)眾一心的狀態(tài)。
為什么警隊(duì)會(huì)在此事件上高度一致，而且社會(huì)各界也不同以往地集體站在警隊(duì)的一邊？個(gè)人看來，不是當(dāng)事民警犧牲的感人，而是警嫂那一躍點(diǎn)燃了所有人心底的善良和光明。嫂子的選擇詮釋了“舍生取義、殺身成仁”的真諦，讓我們?cè)谑里L(fēng)日下、道德淪喪的當(dāng)今，全身心經(jīng)受一次“止于至善”的洗禮。
也正是因此，當(dāng)白巖松一如以往冷靜評(píng)論時(shí)，他忽略掉一個(gè)事實(shí)：嫂子的那一躍，已經(jīng)把包括警察群體在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)的情感凝聚到澎湃的狀態(tài)。這情感容不得任何的質(zhì)疑和輕視。
說句公道話，質(zhì)疑他的兩點(diǎn)問題，從媒體角度看，真無(wú)可厚非。根據(jù)2014年新修訂的《人民警察撫恤優(yōu)待辦法》，人民警察因公犧牲，由所在單位的縣級(jí)以上政法機(jī)關(guān)審查確認(rèn)，由同級(jí)人民政府民政部門復(fù)核，實(shí)施監(jiān)督。
這明文規(guī)定，說明犧牲還需要認(rèn)定，所以白巖松不是冷血，而是用詞準(zhǔn)確，其實(shí)如果他用“殉職”可能更恰當(dāng)，而且更能讓人接受；
另外，“犯罪嫌疑人”是法律術(shù)語(yǔ)，卻不見得是新聞術(shù)語(yǔ)，而“五十多歲的老漢”本就是事實(shí)。如果他在此語(yǔ)前加上“施暴者”三個(gè)字，可能會(huì)更讓人接受。
在這種突發(fā)新聞的評(píng)論中，白巖松用詞不準(zhǔn)確也屬正常，但他最大的失誤是沒有意識(shí)到，當(dāng)他以官方立場(chǎng)出現(xiàn)時(shí)，面對(duì)的是已凝聚一體的“哀兵”群體，他們最需要的是安撫，而不是質(zhì)疑。于是，繼老畢失言后，白巖松成為央視第二個(gè)因失言而被輿論大棒打蒙的著名主持人。
仔細(xì)回味歷年來的涉警輿情，以往的案例多以負(fù)面出現(xiàn)，即便不是警隊(duì)自身的問題，也會(huì)牽扯到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，所以絕大多時(shí)警隊(duì)只好沉默是金。
但警隊(duì)雖然沉默，但是民警內(nèi)心的怨氣卻沒有得到宣泄，這也是近些年警察職業(yè)榮譽(yù)感喪失的一個(gè)重要因素。終于，這次警隊(duì)站在了“正面”輿論陣地上，受夠媒體質(zhì)疑的氣，終于有一次機(jī)會(huì)、一個(gè)名正言順的宣泄口。
于是，白巖松就是一個(gè)靶子。也許經(jīng)歷過這次事件，他會(huì)更加成熟，從更深層次懂得說話和做人一樣，需要包容和愛人。
警隊(duì)和媒體，這兩個(gè)群體本該合作共贏，但在社會(huì)大背景下，各地警方對(duì)媒體都沒有好印象，同樣媒體也容易把警隊(duì)歸類為野蠻粗暴——兩個(gè)群體一度有“針尖對(duì)麥芒”之勢(shì)。
從社會(huì)發(fā)展角度來說，這也許屬于“改革陣痛”的一種。但從此次事件中，警隊(duì)除了宣泄怨氣外，更應(yīng)該思考，以往被質(zhì)疑而只能選擇沉默時(shí)，我們是什么心態(tài)？而有了角色轉(zhuǎn)換的機(jī)會(huì)，我們?cè)趺醋兂闪嗽?jīng)最討厭的人的模樣？這本身就是最大的諷刺。最后還是文章開頭的那句話，你的腳下就是你的祖國(guó)，你選擇什么，祖國(guó)就是什么樣子！
-完-
《傳媒圈》微信自媒體平臺(tái)，是一個(gè)領(lǐng)先的有關(guān)媒體、影視、廣告、品牌、營(yíng)銷等相關(guān)領(lǐng)域的信息庫(kù)和智慧庫(kù)。每天受到近20萬(wàn)品質(zhì)人士關(guān)注，年閱讀量將超過五千萬(wàn)人次。
喜歡就關(guān)注：傳媒圈 chuanmeiquanzi。希望交流，請(qǐng)加傳媒圈個(gè)人微信號(hào)：ggds360，將有機(jī)會(huì)參與線下活動(dòng)。
聯(lián)系客服
