文 觀察者網(wǎng)專欄作者喀爾拉
? 歷史專業(yè)的影視愛好者
自從去年11月騰訊宣布代理《絕地求生》至今已有將近兩月，騰訊的宣傳力度不斷加大，國服版《絕地求生》官網(wǎng)正式上線，開始接受玩家們的預(yù)約，國際服玩家的引導(dǎo)回歸工作也初見成效。
但在這聲勢浩大的宣傳背后，騰訊對于國服版本是否通過審批、究竟何時(shí)上線等問題一直是諱莫如深，畢竟相關(guān)部門曾指出這款游戲鼓勵(lì)玩家互相殘殺，不建議引進(jìn)開發(fā)，也就是點(diǎn)名批評Battle Royale大逃殺題材。
而當(dāng)前市面上大行其道的吃雞手游都是依靠將大逃殺題材改成軍事演習(xí)、VR訓(xùn)練來應(yīng)對這項(xiàng)批評。騰訊官方代理的《絕地求生》會(huì)不會(huì)也采用這種模式？而大逃殺題材究竟是不是這類游戲的靈魂？今天，我們就來談一談大逃殺機(jī)制——這道吃雞游戲過審必須邁過的坎。
Battle Royale的起源：日本電影《大逃殺》
說到大逃殺，那就不得不提日本的同名小說《大逃殺》。1999年，日本作家高見廣春帶著他的小說《大逃殺》參加了角川書店的恐怖小說比賽。其小說講述了在一個(gè)畸形的國家中，每年政府都會(huì)挑選一個(gè)高中班級，將班里的同學(xué)們放置到一座孤島上，強(qiáng)迫他們自相殘殺，直至最后產(chǎn)生一名贏家。
由于小說題材十分黑暗，其中不乏暴力、驚悚、血腥、違背社會(huì)道德觀念的情節(jié)，在當(dāng)時(shí)遭到了活動(dòng)評審的批評，沒能獲得獲獎(jiǎng)提名。直到2000年，日本導(dǎo)演深作欣二與日本漫畫家田口雅之陸續(xù)將其改編成電影及漫畫，這部作品才被帶入了大眾的視野，電影版《大逃殺》甚至因?yàn)槠鋬?nèi)容的怪誕與黑暗，驚動(dòng)了日本國會(huì)。從此大逃殺題材正式誕生，并逐漸傳播到歐美世界。
《大逃殺》在問世后一直被視為暴力美學(xué)的代表作品，作者塑造出一個(gè)極端的環(huán)境，以此展現(xiàn)危機(jī)下不同人基于本性做出的選擇：有的人選擇為了生存不惜各式欺騙背叛，互相殺戮；有的人則選擇自盡來逃避這令人窒息的黑暗腐朽；還有的人希望組成團(tuán)體反抗荒謬的游戲規(guī)則。在這種人與人、人與集體、集體與集體的沖突中，無論是極具沖擊力的血腥兇殺場面，還是錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系與人性的討論，都極大地刺激了觀眾們的視覺神經(jīng)，震撼了每一位觀影者的內(nèi)心。
它開創(chuàng)了類似題材的先河，前些年票房火爆的《饑餓游戲》便延續(xù)了《大逃殺》的主題設(shè)定；而《絕地求生》的開發(fā)者布萊登·格里尼也是從此獲得靈感，在《武裝突襲》、《H1Z1》中開發(fā)了大逃殺模式，并最終與韓國藍(lán)洞公司聯(lián)手打造了《絕地求生：大逃殺》。
縱覽《大逃殺》電影，其劇情黑暗壓抑，充斥著大量血腥暴力鏡頭，影片中的角色也多有跨越人類底線之舉。雖然導(dǎo)演深作欣二在他的暴力美學(xué)背后，試圖抒寫人性中的真善美：“在腐敗的政府、骯臟的成年人、墮落的同學(xué)的多面壓力下，男女主角最終不甘墮落，戰(zhàn)勝了丑惡，奔向了光明的未來?！钡笕藢ψ髌返年P(guān)注卻更多地停留在了暴力血腥與危機(jī)下的人性選擇。而這也構(gòu)成了日后Battle Royale類游戲的核心：欺詐、背叛以及不惜代價(jià)的生存。
Battle Royale的核心內(nèi)容：勾心斗角 欺騙背叛
Battle Royale模式的前身是LST（Last man standing）游戲模式，這種模式中玩家的目標(biāo)就是殺死其他玩家、勢力，直至最后一人幸存才能取得勝利。經(jīng)典游戲《反恐精英》、《魔獸爭霸》、《星際爭霸》中都有這種游戲機(jī)制，在國內(nèi)這也被稱為“死斗、亂斗、死亡競賽模式”。
Battle Royale類游戲大量進(jìn)入市場還是在2010年之后，在生存沙盒游戲《Minecraft》取得成功后，游戲開發(fā)商嘗試增強(qiáng)在線沙盒游戲中生存與玩家對抗的元素，便創(chuàng)造了《H1Z1》、《DayZ》等一批多人在線生存游戲，這些游戲捕捉到了Battle Royale的靈魂。
游戲中，玩家扮演一名末日危機(jī)中普通的幸存者，需要自己在地圖中搜集資源，建造庇護(hù)所，謀求生存。玩家與玩家之間的交流互動(dòng)是完全自由的，你既可以團(tuán)結(jié)其他玩家，共同重建家園；也可以選擇成為強(qiáng)盜，殺害并掠奪其他玩家的財(cái)產(chǎn)。
為了渲染道德崩壞、法律淪喪、人性墮落的末世氛圍，個(gè)別游戲開發(fā)商還特意添加了囚禁、拷打等互動(dòng)行為。這無疑讓這些游戲的環(huán)境變得烏煙瘴氣，服務(wù)器中很少出現(xiàn)互幫互助的玩家，新玩家進(jìn)入游戲不僅不會(huì)得到老玩家的幫助，反而會(huì)被劫掠、被拷打取樂。不少玩家稱自己體驗(yàn)到了人類社會(huì)與人類內(nèi)心最丑惡黑暗的一面，嚴(yán)重者甚至產(chǎn)生了社交恐懼癥。
由于網(wǎng)絡(luò)角色的匿名性，種族歧視、謾罵侮辱、人身攻擊充斥著整個(gè)游戲。而中國玩家也成為了外國玩家的“重點(diǎn)關(guān)照對象”。再加上游戲內(nèi)外掛泛濫，《H1Z1》的官方不僅把鍋全部甩給中國玩家群體，還簡單粗暴地一刀切，封鎖了游戲中的中國IP登入，讓中國玩家在購買游戲后無法游玩。
這直接導(dǎo)致了國人玩家的憤怒，使得中國玩家們不惜購買網(wǎng)絡(luò)加速器也要加入戰(zhàn)局，并在游戲中團(tuán)結(jié)一致碾壓外國玩家，形成了前幾個(gè)月網(wǎng)絡(luò)爆紅的“國人紅衫軍”、“國罵響徹世界服務(wù)器”的現(xiàn)象。
總體而言，在這些游戲中，玩家們重演著《大逃殺》電影中最丑惡的情節(jié)，而像電影中的男女主角那樣不甘墮落，追求真善美者少之又少。背叛、欺騙、欺凌弱小構(gòu)成了這些游戲的主題。
雖然說我們不指望用游戲教化人們，但這種明顯可能對玩家的生理、心理造成傷害的游戲無疑是需要監(jiān)管的，這類游戲在中國遭到封禁，許多玩家也表示情有可原，可以理解。那么最近火爆全球的以《絕地求生》為代表的吃雞游戲是否也是如此，永遠(yuǎn)邁不過大逃殺題材這道門檻，永遠(yuǎn)無法取得合法運(yùn)營權(quán)呢？大逃殺（Battle Royale）究竟是不是《絕地求生》等“吃雞游戲”的靈魂呢？
Battle Royale是《絕地求生》的靈魂嗎？
2013年是Battle Royale游戲的元年，一名射擊游戲的普通玩家布萊登·格里尼開創(chuàng)了這一模式，他認(rèn)為傳統(tǒng)FPS游戲的競爭太過復(fù)雜，而比賽的勝負(fù)不應(yīng)當(dāng)只由誰先開火，或者誰的反應(yīng)速度更快來決定。他希望打造一個(gè)玩家可以賭博、討價(jià)還價(jià)、彼此信任或背叛的游戲世界。
他從《大逃殺》電影中獲得靈感，并在《武裝突襲2》中制作了大逃殺MOD，可以說是Battle Royale類游戲的開創(chuàng)者之一。后來，《H1Z1》游戲官方又與他合作打造了大逃殺模式，以此取代人氣下落的傳統(tǒng)生存模式。2017年，我們所熟知的《絕地求生》，也正是韓國藍(lán)洞公司與他合作，聯(lián)手打造的。
雖然布萊登希望打造一個(gè)充滿著玩家“賭博、討價(jià)還價(jià)、彼此信任背叛”的游戲，但《絕地求生》真的實(shí)現(xiàn)了他最初的構(gòu)想，成為了Battle Royale類游戲的集大成者嗎？
筆者認(rèn)為，這個(gè)問題的答案是否定的，Battle Royale不是《絕地求生》的靈魂，他的優(yōu)秀與成功不在于豐富的玩家互動(dòng)，反而恰恰相反?！督^地求生》在競技性與社交性中取得了平衡，他并不像他的前輩《H1Z1》、《DayZ》一樣，處處都讓玩家感受著他人的惡意，反而極大地弱化了玩家們的社交互動(dòng)，成為了一款集快節(jié)奏對戰(zhàn)、戰(zhàn)術(shù)型交流為一體的生存射擊沙盒游戲。
《絕地求生》不同于之前的生存沙盒游戲，它在玩家組隊(duì)上是存在規(guī)則要求的，主要分為一人單排、組隊(duì)雙排、組隊(duì)四排三種游戲模式。
在相應(yīng)的游戲模式中，玩家會(huì)固定與好友或陌生人組成隊(duì)伍，游戲期間不得更換隊(duì)友，在遇到其他隊(duì)伍時(shí)也不得主動(dòng)結(jié)盟，否則將被視為“非法組隊(duì)”。對待隊(duì)友，也不得背叛、殺害，否則將被視為“擊殺隊(duì)友”。這兩種行為都是明令禁止，如果犯下會(huì)遭到封禁的懲戒。
因此，在《絕地求生》中，玩家不需要太多社交性的互動(dòng)，許多玩家只會(huì)開啟團(tuán)隊(duì)內(nèi)的語音，不聽取其他玩家的語音。在這樣的游戲過程中，玩家們的互動(dòng)僅停留在隊(duì)內(nèi)戰(zhàn)術(shù)、資源交換上的交流，而幾乎沒有與隊(duì)伍外人員的社交互動(dòng)。
《絕地求生》還取消了以往的生存需求、物品合成，武器彈藥撿拾后即可使用，被擊殺后也不能被俘虜，玩家可以直接退出游戲。
在玩家對抗之外，毒圈限制著玩家的活動(dòng)，迫使玩家們聚集在一起，發(fā)生交火?？梢哉f，《絕地求生》弱化了玩家的社交互動(dòng)，并極大地加快了游戲節(jié)奏，兼顧了玩家的運(yùn)氣、實(shí)力等多種因素對游戲的影響，一定程度上保證了游戲公平性與隨機(jī)性。
整款游戲與其說是采用了Battle Royale題材，反倒不如說是對LST模式的創(chuàng)新。打個(gè)比方，《絕地求生》更類似地圖擴(kuò)大、資源隨機(jī)、存在載具、人數(shù)增多的《反恐精英》死斗模式，而不是去除僵尸、去除生存、去除物品合成、增加毒圈的《H1Z1》生存模式。
官方明確禁止背叛、額外結(jié)盟（圖源見水?。?/span>
因此，Battle Royale不是《絕地求生》的靈魂，只是其靈感的來源。作者從中吸收了各自為戰(zhàn)、互相殺伐、緊張刺激的游戲流程，但摒棄了其充斥欺騙、背叛等人性丑惡面的玩家互動(dòng)。這也是為什么《絕地求生》的游戲評級僅僅是T（適合兒童13歲以及以上），而《H1Z1》的評級卻是M（適合17歲或以上玩家）。
筆者認(rèn)為，前一時(shí)期評價(jià)《絕地求生》“是類似于古羅馬角斗場式的游戲；是鼓勵(lì)殺戮、尤其單純以殺死其他游戲玩家扮演的角色為手段實(shí)現(xiàn)最終目的的游戲”，未免是有失偏頗的。
首先，《絕地求生》并不鼓勵(lì)殺戮，而是鼓勵(lì)有策略的生存，往往最終取勝的玩家不是殺戮最多者，反而是最能“茍且”之人。其次，《絕地求生》的樂趣也不在于殺死、折磨其他玩家，反而在于不同隊(duì)伍利用地形、武器實(shí)現(xiàn)精彩絕倫的戰(zhàn)術(shù)配合與技術(shù)操作。
以血腥、暴力、玩家們互相傷害為賣點(diǎn)的游戲我們固然要反對，但不意味著但凡包含了玩家相互對抗，可以擊殺彼此的游戲就要反對，那無疑是因噎廢食。我們不能一棍子打死所有Battle Royale游戲，游戲的目的是放松身心，固然不能讓荼毒人們身心的魔爪伸入這里，但也不能太過緊張嚴(yán)肅，聞風(fēng)色變?！督^地求生：大逃殺》雖然以大逃殺為名，但其中包含的Battle Royale色彩已經(jīng)不再那么黑暗沉重，大逃殺不是一道審核上永遠(yuǎn)邁不過去的坎。
在筆者看來，吃雞手游將大逃殺改為軍事演習(xí)，擊殺玩家改為VR中打敗玩家，這些改動(dòng)都沒有影響吃雞游戲最本質(zhì)的樂趣，也恰恰說明了吃雞游戲不以玩家的相互殺戮為賣點(diǎn)。Battle Royale創(chuàng)始人布萊登想創(chuàng)造的是一款充滿隨機(jī)性的公平競技游戲，而不是什么揭露人性陰暗面的藝術(shù)作品。
筆者希望無論是游戲玩家，還是圍觀群眾，都能讓《絕地求生》等吃雞游戲的話題僅僅停留在游戲?qū)用妫灰獙⑺仙寥诵?、荼毒青少年的層面。它不僅沒有這個(gè)目的，也沒有這個(gè)能力。也希望未來有條件時(shí)，試行游戲分級制度，讓成年人與青少年等不同人群暢快游玩適合自己年齡、心智的游戲。
聯(lián)系客服
