“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹內(nèi)藏經(jīng)史，胸中隱甲兵。運(yùn)籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟梁傾?！比龂?guó)里群雄逐鹿，政權(quán)動(dòng)蕩，時(shí)勢(shì)造英雄，在這個(gè)紛亂的時(shí)代，出現(xiàn)了很多杰出人才，如荀彧、荀攸、陳群、鐘繇、戲志才、棗祗、杜襲、郭圖、司馬德操等人，在這些人當(dāng)中有一位謀士顯得極為特別，他才華橫溢，卻又飽受詬罵，為當(dāng)世一些名士所不喜，但為權(quán)貴所賞識(shí)，那就是郭嘉。
顯示大圖
?
才策謀略，世之奇士
郭嘉，（170年——207年），字奉孝，東漢末潁川人，原為袁紹部下，后轉(zhuǎn)投曹操，為曹操統(tǒng)一中國(guó)北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽(yáng)亭侯。史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。“使孤成大業(yè)者，必此人也。唯奉孝為能知孤意。”而曹操稱贊他見識(shí)過人，是自己的“奇佐”。郭嘉真的有曹操說得那么優(yōu)秀？郭嘉到底是個(gè)怎么樣的人？又有多厲害？
郭嘉出生于潁川，郭嘉的生世并不是特別清楚，由于三國(guó)志魏書十四卷中只字未提，裴松之也沒在底下注其他歷史文獻(xiàn)說明，所以我們對(duì)郭嘉具體的出身不是很清楚，不過郭嘉是一個(gè)積極的入世者這點(diǎn)毋庸置疑，不過他的入世跟荀彧、諸葛孔明有很大區(qū)別，后者注重忠君、輔佐主公成就事業(yè)，完成自己的任務(wù)就可以功成身退，而郭嘉不同，他的積極入世帶著極大的功利性。因此他先投袁紹，后又去了曹操那里。
少年時(shí)已有遠(yuǎn)見，見漢末天下將會(huì)大亂，別看這時(shí)的郭嘉才弱冠，他的志向倒是很遠(yuǎn)大，有圖謀天下的意思，他二十歲就開始隱居，遠(yuǎn)離江湖，秘密結(jié)交豪杰之士，鮮與世俗往來，當(dāng)時(shí)很少有人知道這個(gè)人。
幾千年來，大家都在想象著這位聰慧少年的模樣，一定是個(gè)風(fēng)度翩翩的君子，他也一定有一雙炯炯有神的慧眼，要不他怎么能看穿袁紹，看透曹操呢？經(jīng)過一年的準(zhǔn)備，他去見了袁紹，袁紹是他第一個(gè)看透的人，袁紹是他第一個(gè)投靠的主子，他在袁紹那呆了段時(shí)間，在這段時(shí)間里，郭嘉一直在觀察袁紹，長(zhǎng)時(shí)間的觀察郭嘉發(fā)現(xiàn)袁紹此人不靠譜，虛有其表，不足以成大事。對(duì)袁紹的謀臣辛評(píng)、郭圖說：“明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚(yáng)名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領(lǐng)，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國(guó)家危難，建稱王稱霸的大業(yè)，實(shí)在很難?。 ?br>
郭嘉對(duì)二位謀士說完這番話后，就拎包走人了。大家會(huì)覺得郭嘉任性，但是仔細(xì)分析郭嘉的話，他說的一點(diǎn)沒錯(cuò)，這番話首先指出了袁紹好面子、好模仿周公的禮賢下士，卻不知道怎么使用謀士，當(dāng)時(shí)許多士人認(rèn)為他是潛力股，所以也來投靠他，不過他對(duì)于賢士的任用確實(shí)不怎么樣，反而讓許多沒有真才實(shí)學(xué)的人擔(dān)任重職，比如他手下的顏良，被他重用卻一刀被關(guān)羽結(jié)果了性命，他所鄙視的張頜，成為了曹操手下的五子良將，不僅如此做事不決斷，無謀無預(yù)見，最后被郭嘉斷言，這樣的人一定不能成霸業(yè)，結(jié)果真是敗在了曹操手里，從此退出了歷史的舞臺(tái)。
?
屢次獻(xiàn)言 神機(jī)妙算
“良禽擇木而棲”，郭嘉這個(gè)良禽為了遇到一個(gè)明主，寧愿等待，就這樣，郭嘉一等就等了六年。他的第二個(gè)主公就是曹操，曹操自不必說，大家都是知道此人甚是精明、奸詐，又識(shí)得英雄豪杰，重用賢士，遇到郭嘉這個(gè)有才無德的人，他曾經(jīng)做了很過分的事情陳群廷訴，曹操也就睜一只眼閉一只眼，當(dāng)沒看到他做的一些不檢點(diǎn)的事情，連曹操這個(gè)這么重法度，眼里容不得沙子的人都能寬恕郭嘉，深受曹操的寵愛為何呢？
因?yàn)?，郭嘉確實(shí)有能力，曹操也是個(gè)聰明人，成就帝業(yè)需要大量像郭嘉這樣的人才，再說郭嘉一個(gè)謀士，什么都不會(huì)干就會(huì)說話，第一次見到曹操就拋出了一套十勝十?dāng)〉睦碚?，把曹操說得天花亂墜，主要內(nèi)容都是解袁紹為何不敵曹操的幾點(diǎn)，一個(gè)勁兒夸曹操，曹操心里能不高興嗎，曹操帳下有好幾個(gè)謀士，賈詡、荀攸、荀彧都是才智過人的謀士，時(shí)人都是把程昱與郭嘉并稱，把郭嘉放在最后，但是郭嘉在曹營(yíng)帳下所作的貢獻(xiàn)還不少。
當(dāng)時(shí)，各路諸侯割據(jù)一隅，虎爭(zhēng)天下。在這種情況下，郭嘉對(duì)一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷，便常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。建安二年，袁紹寫信羞辱曹操，郭嘉于此時(shí)提出的十勝十?dāng)〉睦碛?，很具說服力，不但振作了曹軍將士的斗志，更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。也使得郭嘉穩(wěn)穩(wěn)進(jìn)入曹操智囊團(tuán)排位的前五名。
建安三年，劉備為呂布所破，只得依附曹操，一時(shí)間怎么處理劉備成為了問題，郭嘉獻(xiàn)言先留著劉備，以彰顯曹操惜才的美名，但同時(shí)又看出劉備絕不甘屈居人下。后曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布，曹軍先破彭城，再敗呂布，最后圍困下邳。就在大家都要放棄之時(shí)，郭嘉提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時(shí)，便不久于敗亡”的觀點(diǎn)，并一面攻城，一面決堤水掩下邳，呂布果真被拿下。曹操?gòu)拇藢?duì)郭嘉十分信任，一般情況下，對(duì)郭嘉是言聽計(jì)從的。只有一次，沒有聽他的話，就出了大岔子，在199年放走了劉備。在曹劉煮酒論英雄之后，劉備擔(dān)心曹操猜忌，便想伺機(jī)脫離曹操的控制。劉備假稱趁袁術(shù)潰敗，主動(dòng)向曹操請(qǐng)求前去截?fù)簟Ｄ菚r(shí)郭嘉都不在身邊，曹操就把郭嘉放走了。事后，曹操十分后悔。
隨后，又在官渡之戰(zhàn)中大放異彩，200年，曹操大軍與袁紹在官渡相持不下。曹操擔(dān)心劉備在背后放自己冷槍，正面的強(qiáng)敵已難于應(yīng)付，還要不要留點(diǎn)軍力來防備劉備，郭嘉說可以，并接著道來，袁紹決斷猶豫，此時(shí)出擊必中，而劉備勢(shì)力還很弱，掀不起大浪。事情果真如郭嘉所言，在曹操與袁紹相持官渡之時(shí)，又一個(gè)令人不安的消息傳到曹營(yíng)，江東豪杰孫策也準(zhǔn)備發(fā)兵偷襲曹操位于許都的根據(jù)地。這個(gè)消息無疑是晴天霹靂，許都是曹操的老窩，要是許都淪陷，整個(gè)軍隊(duì)就垮掉了，在此緊急關(guān)頭郭嘉居然提出一個(gè)令人匪夷所思的見解，讓曹操不必去搭理孫策，孫策剛剛吞并江東，所殺的都是英雄豪杰。而孫策本人又輕率疏于防備，雖然擁有百萬(wàn)之眾，但和孤家寡人無異。斷言他必定死于刺客之手，結(jié)果又被郭嘉言中，郭嘉的神機(jī)妙算讓眾人嘆服。
203年，官渡之戰(zhàn)大敗而歸的袁紹病逝，曹操進(jìn)攻他的兩個(gè)兒子，連戰(zhàn)連捷。曹操想趁勝追擊，郭嘉阻止，此時(shí)我們要做的就是坐觀二袁爭(zhēng)斗，建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢(shì)，“以待其變”。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。曹操乘機(jī)回軍北上，將袁譚、袁尚各個(gè)擊破，二袁一死一逃。因?yàn)楣蔚拿钣?jì)，這一仗贏得既輕松又順利。
207年，袁尚像喪家犬一樣逃入烏桓，曹操考慮到遠(yuǎn)征去打袁尚，仍不放心在自己背后的劉備，不打算追擊的，郭嘉此時(shí)拋出了與眾人不同的意見，他覺得袁尚與胡人的關(guān)系一向不錯(cuò)，如果讓他過去，一定會(huì)助長(zhǎng)其勢(shì)力，而劉表只是個(gè)政客只會(huì)空談理論，必定會(huì)對(duì)劉備有所戒備，郭嘉的觀點(diǎn)一針見血，曹操聽罷茅塞頓開，立刻進(jìn)兵遼東。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底平定北方，統(tǒng)一整個(gè)黃河流域以北地區(qū)。此行，郭嘉也與曹操一同前往，歷經(jīng)十一年，終于破敵，但是鬼才郭嘉在這次遠(yuǎn)征中去世。
對(duì)于郭嘉的死，曹操本人是深感痛惜，不然他也不會(huì)發(fā)出：“惜哉奉孝！痛哉奉孝！哀哉奉孝！”的哀嘆了。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
