主編：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組
來(lái)源：中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用
【條文】
第一千一百零三條 繼父或者繼母經(jīng)繼子女的生父母同意，可以收養(yǎng)繼子女，并可以不受本法第一千零九十三條第三項(xiàng)、第一千零九十四條第三項(xiàng)、第一千零九十八條和第一千一百條第一款規(guī)定的限制。
【條文主旨】
本條是關(guān)于繼父母收養(yǎng)繼子女的規(guī)定。
【條文理解】
本條規(guī)定兩項(xiàng)內(nèi)容，一是繼父母收養(yǎng)繼子女時(shí)生父母享有收養(yǎng)同意權(quán)，未經(jīng)繼子女的生父母同意不得收養(yǎng)繼子女；二是繼父母收養(yǎng)繼子女條件予以放寬，可以不受非親屬間收養(yǎng)的若干限制。
本條源于《收養(yǎng)法》第14條，內(nèi)容無(wú)實(shí)質(zhì)修改，僅在引用條文序號(hào)及文字表述上適當(dāng)調(diào)整，取消了《收養(yǎng)法》中關(guān)于繼父母收養(yǎng)繼子女不受被收養(yǎng)人不滿14周歲的限制的規(guī)定，原因是《民法典》中已整體取消了被收養(yǎng)人須不滿14周歲的條件限制，無(wú)須對(duì)繼父母收養(yǎng)繼子女時(shí)的被收養(yǎng)人年齡予以特殊規(guī)定。
一、生父母的收養(yǎng)同意權(quán)
《民法典》第1084條規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。生父母的收養(yǎng)同意權(quán)是基于生父母生育子女而享有的固有權(quán)利，生父母離婚、再婚的事實(shí)均不改變生父母雙方與子女的父母子女關(guān)系，生父母的收養(yǎng)同意權(quán)也不受生父母離婚、再婚的影響，生父母離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的生父母一方，仍然享有對(duì)子女的收養(yǎng)同意權(quán)。繼父母收養(yǎng)繼子女，仍需征得繼子女生父母雙方的同意。實(shí)踐中要求收養(yǎng)繼子女的繼父母，通常為直接撫養(yǎng)子女一方的生父或生母的配偶，收養(yǎng)應(yīng)首先征得直接撫養(yǎng)子女一方的生父母的同意，還需征得不直接撫養(yǎng)子女、不與子女共同生活的生父母一方的同意。除因上述生父母天然享有收養(yǎng)同意權(quán)以外，還因子女被繼父母收養(yǎng)后，與不直接撫養(yǎng)子女的生父或生母一方的父母子女關(guān)系消除，對(duì)不直接撫養(yǎng)子女的生父或生母一方影響重大，故收養(yǎng)需征得其同意。
二、收養(yǎng)前后親屬關(guān)系的變化
繼父母與繼子女之間因繼子女的生父母再婚而形成直系姻親關(guān)系。生父母雙方分別再婚的，子女與生父母各自再婚后的配偶均形成繼父母子女關(guān)系。根據(jù)《民法典》第1072條規(guī)定，繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。生父母分別再婚，子女與繼父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，視是否形成撫養(yǎng)教育關(guān)系而不同。
（一）撫養(yǎng)教育關(guān)系的認(rèn)定
對(duì)于如何認(rèn)定子女與繼父母是否形成撫養(yǎng)教育關(guān)系，《民法典》未直接規(guī)定。實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合具體情況具體分析：第一，對(duì)于同直接撫養(yǎng)子女的生父母一方再婚的繼父母，仍應(yīng)視再婚時(shí)子女是否成年而作區(qū)分。對(duì)于父母再婚時(shí)不滿18周歲的子女，尚不具備獨(dú)立生活的能力，直接撫養(yǎng)子女的生父母一方的配偶，通常與子女共同生活，組成完整的家庭，如無(wú)相反證據(jù)，應(yīng)視為與繼子女形成撫養(yǎng)教育關(guān)系。對(duì)于父母再婚時(shí)已年滿18周歲的子女，應(yīng)結(jié)合雙方是否共同生活，繼父母是否履行了撫養(yǎng)教育的義務(wù)具體認(rèn)定。按照我國(guó)目前的教育事業(yè)發(fā)展水平，剛剛年滿18周歲的子女，通常還在高校就讀，雖已成年但尚未獨(dú)立生活，還需父母提供生活費(fèi)用和教育費(fèi)用，如果繼父母與生父母共同負(fù)擔(dān)了子女的生活費(fèi)用和教育費(fèi)用，應(yīng)視為形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系。如果父母再婚時(shí)子女已經(jīng)成年且通過(guò)自己的勞動(dòng)獲取生活來(lái)源，不再依賴父母提供生活和教育費(fèi)用，則不能視為繼父母與繼子女形成撫養(yǎng)教育關(guān)系。第二，對(duì)于同不直接撫養(yǎng)子女的生父母一方再婚的繼父母，通常并不與繼子女共同生活，未與繼子女組建獨(dú)立的家庭單元，也未實(shí)際撫養(yǎng)教育繼子女，如無(wú)相反證據(jù)，應(yīng)視為未形成撫養(yǎng)教育關(guān)系。
（二）未進(jìn)行收養(yǎng)的繼父母子女關(guān)系
繼父母收養(yǎng)繼子女之前，繼父母與繼子女系直系姻親關(guān)系?！睹穹ǖ洹返?072條規(guī)定，繼父母對(duì)受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的關(guān)系適用民法典關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于繼母與生父離婚后仍有權(quán)要求已與其形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的批復(fù)》（〔1986〕民他字第9號(hào)）中指出：王某某與李某某姐弟五人之間，既存在繼母與繼子女間的姻親關(guān)系，又存在由于長(zhǎng)期共同生活而形成的撫養(yǎng)關(guān)系。盡管繼母王某某與生父李某1離婚，婚姻關(guān)系消失，但王某某與李某某姐弟等人之間已經(jīng)形成的撫養(yǎng)關(guān)系不能消失。因此，有負(fù)擔(dān)能力的李某某姐弟等人，對(duì)曾經(jīng)長(zhǎng)期撫養(yǎng)教育過(guò)他們的年老體弱、生活困難的王某某應(yīng)盡贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。由此可見(jiàn)，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致原則和公平原則，對(duì)已形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女，即使繼父或繼母與生母或生父離婚，有負(fù)擔(dān)能力的繼子女仍對(duì)生活困難的繼父母承擔(dān)贍養(yǎng)扶助義務(wù)。
《民法典》對(duì)未形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系未作出規(guī)定，對(duì)未形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母子女，僅具有名義上的繼父母子女身份，不具有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。雖然基于生父母一方再婚的事實(shí)而形成直系姻親關(guān)系，但法律并未對(duì)雙方設(shè)定權(quán)利義務(wù)負(fù)擔(dān)。未實(shí)際撫養(yǎng)教育繼子女的繼父母，對(duì)繼子女不承擔(dān)撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的法定義務(wù)，成年繼子女對(duì)未形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母，也不承擔(dān)贍養(yǎng)扶助的法定義務(wù)。由于雙方之間親屬關(guān)系的建立是基于繼父或繼母與生母或生父結(jié)婚的事實(shí)，當(dāng)繼父或繼母與生母或生父離婚，導(dǎo)致繼父母子女間親屬關(guān)系建立的原因消失，繼父母子女關(guān)系也隨之消除。
（三）收養(yǎng)之后的繼父母子女關(guān)系
經(jīng)生父母同意收養(yǎng)繼子女之后，繼父母與繼子女之間形成收養(yǎng)關(guān)系。法律規(guī)定的繼父母子女關(guān)系與養(yǎng)父母子女關(guān)系有所區(qū)別，收養(yǎng)對(duì)子女、生父母和繼父母之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，繼父母的配偶一方與子女的自然直系血親關(guān)系不發(fā)生變化。直接撫養(yǎng)子女一方的生父母與子女之間具有自然直系血親關(guān)系，無(wú)從收養(yǎng)，其配偶系單方收養(yǎng)子女而非夫妻共同收養(yǎng)，生父母仍與其子女具有自然直系血親關(guān)系而非收養(yǎng)所形成的擬制血親關(guān)系。第二，繼父母與繼子女之間形成擬制直系血親關(guān)系。通過(guò)收養(yǎng)行為，繼父母與繼子女之間的親屬關(guān)系由直系姻親關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)閿M制直系血親關(guān)系。在直系姻親關(guān)系之下，繼父母并不承擔(dān)法定的撫養(yǎng)教育義務(wù)，而形成擬制直系血親關(guān)系之后，繼父母在法律上的地位為養(yǎng)父母，對(duì)子女有法定的撫養(yǎng)教育和保護(hù)義務(wù)，在繼父母年老生活困難時(shí)，繼子女承擔(dān)法定的贍養(yǎng)扶助義務(wù)。當(dāng)繼父或繼母與生母或生父離婚時(shí)，由于繼父母一方已與子女形成收養(yǎng)關(guān)系，該收養(yǎng)關(guān)系不因離婚而消除。離婚后，在依法解除收養(yǎng)關(guān)系之前，繼父母與繼子女仍具有父母子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。繼子女與不直接撫養(yǎng)他（她）的生父母一方的父母子女關(guān)系，也不因繼父母與生父母離婚而恢復(fù)。第三，繼父母的親屬與繼子女形成親屬關(guān)系。對(duì)未形成收養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女，法律并未明確規(guī)定繼父母的其他親屬與繼子女之間形成親屬關(guān)系。而形成收養(yǎng)關(guān)系之后的繼父母子女之間，已形成養(yǎng)父母子女關(guān)系，繼子女與繼父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，應(yīng)適用《民法典》關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。
三、收養(yǎng)條件的放寬
繼父母收養(yǎng)繼子女，可以加強(qiáng)繼子女的歸屬感和繼父母的責(zé)任感，繼父母較易樹(shù)立起家長(zhǎng)的權(quán)威，更好地履行對(duì)繼子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)，繼子女也更容易接受繼父母的管教，融入再婚家庭，繼父母對(duì)繼子女的收養(yǎng)有利于再婚家庭關(guān)系的和睦與穩(wěn)定，發(fā)揮家庭作為社會(huì)基本單元的作用，應(yīng)予大力提倡。為鼓勵(lì)繼父母收養(yǎng)繼子女的行為，《民法典》專門(mén)對(duì)繼父母子女間的收養(yǎng)放寬了條件限制，具體包括：第一，不受生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女的條件限制；第二，不受收養(yǎng)人的條件限制；第三，不受收養(yǎng)子女人數(shù)的限制。
本條規(guī)定對(duì)繼父母收養(yǎng)繼子女放寬條件限制的力度較大，規(guī)定了比收養(yǎng)三代以內(nèi)旁系同輩血親更為寬泛的條件，甚至不要求繼父母符合收養(yǎng)人的條件，其作為繼父母的身份就表明其作為收養(yǎng)人的適格性，可見(jiàn)立法機(jī)關(guān)對(duì)于繼父母收養(yǎng)繼子女行為的鼓勵(lì)和支持的態(tài)度。
【審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題】
一、繼父母收養(yǎng)適格性的判斷
在實(shí)踐中，登記機(jī)關(guān)在辦理繼父母收養(yǎng)繼子女的登記手續(xù)時(shí)，雖不受上述條件的限制，但仍應(yīng)對(duì)繼父母的人格、品行和法律意識(shí)方面等進(jìn)行評(píng)估，以保護(hù)被收養(yǎng)人的利益。對(duì)于繼父母確有家庭暴力等不利于繼子女健康成長(zhǎng)的情形，可能嚴(yán)重傷害繼子女利益的，登記機(jī)關(guān)應(yīng)不予辦理收養(yǎng)登記。
二、不直接撫養(yǎng)子女的生父母為被宣告失蹤之人或無(wú)民事行為能力人的收養(yǎng)
被宣告失蹤之人或無(wú)民事行為能力人，均無(wú)法對(duì)是否同意子女的收養(yǎng)作出意思表示，《民法典》中未規(guī)定生父母一方被宣告失蹤或不具有完全民事行為能力時(shí)，他方可單獨(dú)行使收養(yǎng)同意權(quán)，且收養(yǎng)對(duì)于不具有完全民事行為能力的生父母一方關(guān)系重大，但我們認(rèn)為，繼父母收養(yǎng)繼子女有利于子女更好地融入生父母一方新組建的家庭，與繼父母建立起更加親密的父母子女關(guān)系，使繼父母更加全心全意地照顧繼子女，更有利于被收養(yǎng)人的健康成長(zhǎng)。從未成年人利益最大化原則考慮，應(yīng)允許直接撫養(yǎng)子女的生父母一方單獨(dú)行使收養(yǎng)同意權(quán)。
聯(lián)系客服
