“定金”、“押金”、“訂金”、“預(yù)付款”定義與區(qū)別
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第一百一十八條規(guī)定：“當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持?！?/span>
《合同法》第115條“......給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”定金承擔(dān)的是對債務(wù)履行的擔(dān)保責(zé)任，對雙方的任一違約方都具有懲罰性。
《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，定金當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為的擔(dān)保。履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金應(yīng)當(dāng)以書面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。
《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標(biāo)的額的20％；而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定，法律一般不作限制。
“定金”是確定的，是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢或替代物作為擔(dān)保的擔(dān)保方式；是當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為的擔(dān)保，數(shù)額不超過主合同標(biāo)的額的20％。
“訂金”僅是意向金；訂金的法律概念僅為“預(yù)付款”，“訂金”是指當(dāng)事人約定一方向?qū)Ψ浇o付一定的金錢作為訂立合同的意思表示，合同履行后可沖抵貨款；“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定，雙方當(dāng)事人如果沒有約定，“訂金”的性質(zhì)主要是預(yù)付款；它不具備定金所具有的擔(dān)保性質(zhì)，可視為“預(yù)付款”，當(dāng)合同不能履行時，除不可抗力外，應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯承擔(dān)違約責(zé)任。
對于支付訂金的一方違約其可請求返還訂金，對于收受訂金的一方違約其只需原額返還訂金，無須雙倍返還。
“預(yù)付款”是一種支付手段，其目的是解決合同一方周轉(zhuǎn)資金短缺。
預(yù)付款不具有雙向或單向擔(dān)保債的履行的作用，也不能證明合同的成立。當(dāng)事人不履行合同而致合同解除時，預(yù)付款應(yīng)當(dāng)返還；各方的違約責(zé)任通過合同約定的其他條款來定，如果沒有約定違約責(zé)任的，一般不承擔(dān)違約責(zé)任，收受預(yù)付款一方違約，只須返還所收款項，而無須雙倍返還。
此外，法律對預(yù)付款的使用有嚴(yán)格規(guī)定，當(dāng)事人不得任意在合同往來中預(yù)付款項，而對定金則無此限制。
“押金” 是質(zhì)押擔(dān)保的一種特殊形式， 是為了擔(dān)保債務(wù)的履行， 債務(wù)人或第三人將一定數(shù)額的金 錢移交債權(quán)人占有，在債務(wù)人不履行合同時，債權(quán)人可以以債務(wù)人所交押金優(yōu)先受償，如債 務(wù)人依約履行了債務(wù)則其所交押金可以抵作價款或者收回。
一、“定金”與“押金”區(qū)別：其雖然與定金均為合同擔(dān)保方 式但其有明顯的區(qū)別：
首先，性質(zhì)不同。定金屬于金錢擔(dān)保，不同于一般形式的金錢質(zhì)，其擔(dān)保的是債權(quán)，而 押金擔(dān)保是一種擔(dān)保物權(quán);
其次，法律規(guī)定不同.定金是法定的擔(dān)保方式，有具體的法律規(guī)定對其進行約束，而押 金只是民間交易過程中習(xí)慣上采用的方式， 我國法律既未明確承認(rèn)也不禁止押金這種擔(dān)保方 式;
再次，設(shè)定主體不同.定金的設(shè)定僅限于被擔(dān)保合同的當(dāng)事人，而押金的給付可以是主 合同的債務(wù)人，也可以是債務(wù)人以外的第三人。
另外，設(shè)定數(shù)額限制不同.定金的數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，而押金的 數(shù)額可由當(dāng)事人自由約定，其數(shù)額可以高于或者低于主合同的標(biāo)的額;
最后，作用不同.定金具有懲罰性，而押金僅具有擔(dān)保合同義務(wù)人履行合同的作用，其 對違約方的制裁僅以所交的押金為限。 給付押金的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)的， 無權(quán)收回 押金;而接受押金的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)的，并不承擔(dān)雙倍返還押金的義務(wù)。
二、“定金”與“訂金”的區(qū)別:
1.定金是債的擔(dān)保，具有擔(dān)保作用，訂金是訂立合同的意思表示的形式之一，不具有擔(dān)保作用。
2.定金在訂約時交付，而訂金可在訂約時交付，也可在訂約后交付。
3.一方不履行合同時，定金具有懲罰和補償?shù)淖饔?，而訂金不具有懲罰和補償?shù)淖饔谩?/span>
4、定金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制，例如《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標(biāo)的額的20％；而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定，法律一般不作限制。
三、“預(yù)付款”與定金的區(qū)別
所謂“定金”，是指合同當(dāng)事人約定一方在合同訂立時或在合同履行前預(yù)先給付對方一定數(shù)量的金錢，以保障合同債權(quán)實現(xiàn)的一種擔(dān)保方式。預(yù)付款與定金具有某些相同之處，但兩者的性質(zhì)根本不同，其區(qū)別表現(xiàn)在：
1.性質(zhì)不同。
定金是定金合同的主要內(nèi)容，交付或接受定金，本身不是履行主債的義務(wù)，而是債的擔(dān)保方式，是履行定金合同的行為。
而預(yù)付款則是主合同的內(nèi)容之一，給付預(yù)付款是履行主債的行為。
2.作用不同。
預(yù)付款的作用在于幫助對方解決資金上的困難，使之更有條件適當(dāng)履行合同，具有支援性；
定金雖然也有這一作用，但是主要作用還在于擔(dān)保合同的履行。此外，定金在合同是否成立發(fā)生爭議時，還可以起到證明合同成立的作用。而預(yù)付款則沒有擔(dān)保和證約的作用。
3.效力不同。
預(yù)付款在合同正常履行的情況下，成為價款的一部分，在合同沒有得到履行的情況下，不管是給付一方當(dāng)事人違約，還是接受方違約，預(yù)付款都要原數(shù)返回。
定金則不同，在合同得到履行時，定金是收回還是抵作價款，要根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定來確定，并非一定抵作價款，在不履行合同的情況下，給付定金的一方不履行債務(wù)時，無權(quán)要求返還定金；接受定金的一方不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金，定金具有違約懲罰性。而預(yù)付款則沒有。
4.支付方式不同。
定金一般是一次性支付，交付定金后，定金合同方可成立。
預(yù)付款可以一次性支付，也可以是分期支付。
5.適用范圍不同。
定金在合同中運用廣泛，不僅適用于以金錢履行義務(wù)的合同，也可以適用于其他有償合同。
而預(yù)付款一般只能適用于以金錢履行義務(wù)的合同。
預(yù)付款是一種支付手段，其目的：
（1）解決合同一方周轉(zhuǎn)資金短缺。
（2）作為合同履行的誠意。
聯(lián)系客服
