現(xiàn)代物理學(xué)取得了巨大的成功,它能夠相當(dāng)精確地描述宏觀和微觀物理現(xiàn)象。 但是,這種成功主要是在定量描述方面,在物理詮釋上,什么空間彎曲、時間膨脹、波粒二象性、不確定性原理等等,總給人非常反常的感覺。不過,多數(shù)物理 學(xué)家認為,世界本來就是很復(fù)雜的,正確的,即能夠與實驗數(shù)據(jù)相符的數(shù)學(xué)模型, 可以反映真實。于是,他們越來越依賴數(shù)學(xué)模型,并相信通過構(gòu)筑數(shù)學(xué)模型可以找到物理學(xué)的終極理論。但是事與愿違,由物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家們共同構(gòu)筑的超弦 理論等,得不到實驗的支持。為什么如此呢?我們認為,數(shù)學(xué)模型只是一種表象, 數(shù)學(xué)至上導(dǎo)致華而不實;而更關(guān)鍵的是人們忽略了物理真空的作用。這種作用在宏觀、低速的情況下微不足道,但在微觀高速的情況下就顯得相當(dāng)明顯。相對論 性和量子性效應(yīng)都是由物理真空的作用造成的。我們應(yīng)該尋根究底,通過揭示正 確的數(shù)學(xué)模型之所以能夠成立的物理機制,重構(gòu)現(xiàn)代物理學(xué)。斯蒂芬·霍金和萊昂納德·蒙洛迪諾說:“金魚看見的世界與我們所謂的現(xiàn) 實不同。但我們怎能肯定它看到的就不如我們真實?據(jù)我們所知,就連我們自己 說不定終其一生,也在透過一片扭曲的鏡片打量周圍的世界。” [1]他們想要說明 的是:根據(jù)基于模型的實在論,現(xiàn)實的這種多樣性是可以接受的,不可以說哪一 種現(xiàn)實比其他現(xiàn)實更真實;金魚也可以建立自己的物理理論 ( 通常本質(zhì)上是一 個數(shù)學(xué)模型 ),追問一個模型本身是否真實沒有意義,有意義的只在于它是否與觀測相符。這樣的看法很有見地,但也存在問題,因為金魚的“現(xiàn)實”可以在我們理論的基礎(chǔ)上,用玻璃和水的折射來解釋,所以我們的理論要比金魚的理論更 基本,并且不同現(xiàn)實理論之間會有一定的內(nèi)在聯(lián)系。 讓我們先來分析一下金魚的“魚缸時空觀”。
聯(lián)系客服