在不算太久以前，我們還在使用BBS（電子布告欄系統(tǒng)）在網(wǎng)上交流。你們當(dāng)中的一些應(yīng)該記得。當(dāng)時還需要通過14.4調(diào)制解調(diào)器登錄BBS，發(fā)表自己的想法，然后看其他人都回應(yīng)些什么。如果我們要回頭看一下社交網(wǎng)絡(luò)歷史的話，那么BBS將是這個清單里比較早的。
但是時代已經(jīng)變化了好多。隨著科技的進化發(fā)展，我們不停的進入新的、不同的方向，以便迎來下一件“大事”。正是由于考慮到這個，才有了這篇作品。沒有東西是“不過時的技術(shù)”，尤其是用于交流的社交網(wǎng)絡(luò)。
最近有很多關(guān)于Google+的討論，因為它解決了很多Facebook還正在努力解決的問題。但是，我認(rèn)為應(yīng)該回過頭來，通過更多的非傳統(tǒng)定義，來看我們是從哪里走過來的。這樣一來，我們應(yīng)該可以看到以后要走向哪里，以及清楚的看到Google+錯在哪里。
從早期的電子郵件和BBS開始，直到20世紀(jì)90年代，我們一直都沒有大的變化。ISPs（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）如AOL和Prodigy等允許大家創(chuàng)建個人簡介、與其他用戶聊天以及發(fā)送內(nèi)部郵件等。盡管這些功能基本上是我們今天所定義的社交網(wǎng)絡(luò)，但是這些由ISPs運營的網(wǎng)絡(luò)缺少一個重要的因素——外部到達。一旦容易創(chuàng)建的網(wǎng)站變成標(biāo)準(zhǔn)，社交網(wǎng)絡(luò)就開始向我們現(xiàn)在的這個樣子開始演變。
Geocities
Geocities被大量的動畫GIF和MIDI文件充斥著，但本質(zhì)上，它是社交網(wǎng)絡(luò)最早的一個版本。人們往往會在不同的 “城市” 創(chuàng)建網(wǎng)站，涵蓋適合他們的各個方面和興趣。如果你想建立一個只談?wù)撟约旱木W(wǎng)站，那么你將需要按興趣對自己分類，然后在符合這個分類的“城市”里創(chuàng)建你的網(wǎng)站。
最終，Geocities發(fā)現(xiàn)其消亡并不是因為能力問題，而是因為不能繼續(xù)滿足人們的需求。隨著觀念的改變和增長，城市的“墻”不再能夠滿足他們。更多更好的建站工具變得可能，Geocities 用戶遺棄“城市”，只留下“廢墟”。
Tripod與之類似。它提供非常容易構(gòu)建的站點，擁有更好的域名結(jié)構(gòu)，它甚至允許用戶在該網(wǎng)站上托管自己的域名。與Geocities比起來，更不像是一個社交網(wǎng)絡(luò)，但是它幫助社交網(wǎng)絡(luò)的下一個版本提供了一個構(gòu)架。
Webrings
你應(yīng)該記得這些。在Geocities和Tripod繁榮發(fā)展的某個時間，有相同興趣成群的用戶會加入其它網(wǎng)站的“環(huán)”里，與他們交換鏈接。大部分情況下，這些環(huán)甚至有導(dǎo)航欄，允許用戶按下一個按鈕，被直接鏈接到環(huán)里的下一個站點。
這些網(wǎng)頁環(huán)是否能被分類為早期的社交網(wǎng)絡(luò)，可能還有待商榷，但是我認(rèn)為它們的結(jié)構(gòu)，已經(jīng)占到了今天社交網(wǎng)絡(luò)的一大部分。這些被分享的興趣非常重要，幫助我們與我們不認(rèn)識的人聯(lián)系起來。如果這些天生不是社交的，那么我的整個定義就是傾斜的了。
20世紀(jì)90年代，ISPs 運營和自建網(wǎng)站繼續(xù)為早期社交網(wǎng)絡(luò)做出貢獻，事實上，在我們進入新的年代（尤其是2002年）之前，沒有太多的變化。
Friendster，MySpace和Facebook
很明顯，我們正在尋找一次變革。盡管人們還沒有準(zhǔn)備好放棄他們的個人網(wǎng)站，但是他們正在尋找更方便的方法與別人聯(lián)系起來。創(chuàng)建一個單獨運行和托管的網(wǎng)站比較困難，正是由于這一點，催生了Friendster。
一般情況下，F(xiàn)riendster被認(rèn)為是最早的社交網(wǎng)絡(luò)，其成長非常迅速且十分壯大，每126個互聯(lián)網(wǎng)用戶中，至少有1個用戶在此站點。它催生了其它社交網(wǎng)站，包括 MySpace、Tribe.net、Jaiku 和 LinkdIn，每個都試圖利用 Friendster 沒有的功能。
實際上，即使是今天的社交巨頭Facebook，也是針對MySpace的一個克隆，其推出的初衷是專門針對大學(xué)生。但是Facebook已經(jīng)做了許多社交網(wǎng)絡(luò)以前沒有做到的。它經(jīng)常被人們比作是第二個AOL。
隨著 Google+ 的推出，你有足夠的理由認(rèn)為它與Facebook特別像。兩者最主要的不同是，Google+ 現(xiàn)在還沒有社交游戲，而且其群組分享比Facebook的類似功能更為容易。各個服務(wù)的粉絲玩家無疑會對我的看法不滿，但Google+迄今仍是在復(fù)制Friendster的那一套方法。
許多人都在鼓吹Google+的爆炸式增長（短短的3周內(nèi)達到2000萬用戶），認(rèn)為可以借此證明 Google公司在社交方面的能力及做法是“正確”的。然而，我認(rèn)為這種增長很容易解釋——當(dāng) Friendster 推出時，甚至 Facebook 推出兩年后，人們依然不看好那樣定義的社交網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)在，9年過去了。Google+ 已經(jīng)充分的利用了它在互聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)治地位，而且它應(yīng)該被贊許。然而，Google并沒有做任何事情，Google+與我們在2002年使用的社交網(wǎng)站并沒有根本性的不同。
這又回到了我之前的看法——我們可以看到Google在這項服務(wù)上做錯了哪些事情。與9年前的社交網(wǎng)絡(luò)相同，目前還沒有一個明顯的動力讓我們向前發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)在整體上已經(jīng)是社交化的了，即便 Google的自利+1排名系統(tǒng)和它為整個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建社交圖的希望已經(jīng)完成。
有趣的是，我們已經(jīng)從社交網(wǎng)絡(luò)里看到的是一大堆失敗的實驗品，并且回到我們20年前所作的事情。在BBS時代里，機會是與你分享想法的人和你有很多共同點。我們在努力從那里脫離出來，認(rèn)為我們的地理位置或者更廣泛的接觸將會最終解決這個問題，但是后來我們發(fā)現(xiàn)我們最終想要的，其實是我們已經(jīng)擁有了的——收集和分享信息最簡單的方式以及與志同道合的人交流。
Google+并不是完美的。實際上還差的很遠(yuǎn)。但是我們必須要知道，到現(xiàn)在為止我們還無法定義什么是“最好”。實際上，我想冒昧的說，永遠(yuǎn)都不會有。理由很簡單，人是千變?nèi)f化的，因此人的期望也是。我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)能夠為我們“解癢”的東西（Twitter、Foursquare 等），但是我們永遠(yuǎn)都不知道“癢”會在什么時候又開始。
聯(lián)系客服
