人去世以后，遺產(chǎn)該由誰來繼承其實(shí)法律中是有規(guī)定的，按照《繼承法》，第一順位繼承人有配偶、子女和父母；但是，財(cái)產(chǎn)這種個(gè)人所有的財(cái)物，其歸屬不應(yīng)該是完全由統(tǒng)一的法律條例來決定，財(cái)產(chǎn)的所有人有權(quán)處置自己的財(cái)產(chǎn)。
因此，就有了遺囑優(yōu)先于繼承順序的繼承法規(guī)定；只有在沒有遺囑或遺囑無效時(shí)，才能夠按照法定順序來決定繼承人。有的人以為，只要有了遺囑，誰來繼承就是定局，實(shí)際上并非如此，意外無處不在！
我國《民法總則》第一百四十三條規(guī)定，具備以下三個(gè)條件的民事法律行為有效：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意思表示真實(shí)；3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
立遺囑也是一種民事行為，遺囑有沒有法律效力要看民事行為是否有效也就是看滿不滿足以上3個(gè)條件。一份遺囑，從主體到意思表示，從內(nèi)容到形式，都要符合法律規(guī)定，才是合法有效的。
以下是不符合遺囑生效要件，導(dǎo)致遺囑無效（或部分無效的）七種情形：
1、立遺囑人不具有完全的民事行為能力
根據(jù)《繼承法》第22條規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。也就是說，18周歲以上、精神正常、能清晰辨認(rèn)自己行為的完全民事行為能力人，才有資格訂立遺囑。
2、立遺囑人意思表示不真實(shí)或不自由的遺囑
立遺囑是一個(gè)人行使自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，根據(jù)《繼承法》第22條規(guī)定，遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，在受脅迫、被欺騙的情況下所立的遺囑無效。
3、遺囑中處分了不屬于立遺囑人的財(cái)產(chǎn)或份額
遺囑是立遺囑人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)的處置意愿，無權(quán)干涉他人的財(cái)產(chǎn)，如果立遺囑人處分了共有財(cái)產(chǎn)中屬于配偶或其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)份額，那么這部分內(nèi)容無效，但其他內(nèi)容的效力不受影響。
4、遺囑繼承人依法喪失繼承權(quán)，遺囑的相應(yīng)內(nèi)容無效
如果遺囑中指定的繼承人依法喪失了繼承權(quán)，那么該遺囑就視為無效了，遺產(chǎn)將依照繼承順序來繼承。我國法律規(guī)定，遺囑繼承人故意殺害被繼承人、或者為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，剝奪繼承權(quán)。
5、遺囑的形式瑕疵。
我國《繼承法》對(duì)各種遺囑的形式做了嚴(yán)格的規(guī)定，如果不符合形式要件，遺囑很可能被法院認(rèn)定為無效。
6、違反公序良俗。
這一點(diǎn)其實(shí)不太好執(zhí)行，在實(shí)踐中有些人立遺囑將財(cái)產(chǎn)或部分財(cái)產(chǎn)留給婚外情人，的確是違反公序良俗的。但如果其配偶或其他法定繼承人并未主張遺囑無效或無充分證據(jù)的，難以判決。
7、偽造、篡改的遺囑
假冒立遺囑人名義偽造的遺囑，被人篡改的遺囑，篡改部分無效。
公證遺囑作為所有遺囑形式中可信度最高的一種，可以避免大部分遺囑無效的情況，比如說可以避免偽造篡改遺囑，可以避免遺囑意思不真實(shí)的情況，可以避免立遺囑人無民事行為能力的情況以及遺囑形式不對(duì)、書寫不規(guī)范等情況。但仍然無法避免有效遺囑因繼承人的不合法行為，導(dǎo)致其繼承權(quán)被剝奪，從而遺囑無效的情況。
聯(lián)系客服
