国产成人精品福利网站人,国产色图区

民事訴訟中虛假陳述的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及法律后果

2020.08.21

在民事訴訟中，當(dāng)事人虛假陳述的現(xiàn)象屢見不鮮，然而因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)的處罰措施，此種現(xiàn)象大有越演越烈之勢。在對抗制的訴訟模式下，當(dāng)事人為自己的相關(guān)利益，在庭審中大作虛假陳述，欺騙法官，而且虛假得理直氣壯，難道民事可以縱容當(dāng)事人虛假陳述嗎？在大多數(shù)情況下，法官可以去偽存真，作出正確的判斷。但也有一部分案件，正是由于當(dāng)事人虛假陳述，法院作出了錯誤裁判。有的當(dāng)事人暗自慶幸，虛假陳述居然也能打贏官司。在此，筆者認(rèn)為對抗制的訴訟模式下，當(dāng)事人虛假陳述難以避免，但是對虛假陳述應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的制裁手段。

在審判實(shí)踐中，當(dāng)事人虛假陳述有以下幾種情形：

1、否認(rèn)客觀事實(shí)的存在。

如被告針對原告起訴的事實(shí)矢口否認(rèn)，即使原告提供了充分的證據(jù)或者法院調(diào)查取得確實(shí)證據(jù)，被告也百般抵賴。這是純粹意義上的虛假陳述。

2、陳述虛假的意思表示。

民事訴訟中，真實(shí)的意思表示對確定案件的法律關(guān)系和法律適用非常關(guān)鍵。由于公民法律意思不強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)生活中口頭合同大量存在，當(dāng)時的意思表示沒有固定下來，或者說沒有直接的證據(jù)予以證明。例如甲將某物贈與乙，后雙方產(chǎn)生矛盾，在庭審中甲陳述為借用。很多案件都是由于當(dāng)時沒有明確的意思表示，或者說沒有書面確認(rèn)真實(shí)的意思表示，而在訴訟過程中雙方產(chǎn)生了爭議，原、被告雙方都有可能作出虛假陳述，以達(dá)到利于本方的法律后果。

3、有目的的訴訟欺詐。

有的訴訟當(dāng)事人一方勾結(jié)證人，或者雙方當(dāng)事人惡意串通，通過符合程序的訴訟形式，使法院作出錯誤裁判，從而達(dá)到損害他人利益，謀取非法利益。訴訟欺詐行為是訴訟不法行為和實(shí)體法上的不法行為的競合，嚴(yán)重的民事訴訟欺詐可以構(gòu)成刑事上的詐騙罪。

民事訴訟中大量存在虛假陳述的原因，首先是民事訴訟的性質(zhì)和目的導(dǎo)致當(dāng)事人可以虛假陳述。民事訴訟具有私法的性質(zhì)，當(dāng)事人對民事糾紛有自主解決的權(quán)利，并對訴訟標(biāo)的有自由處分權(quán)。民事訴訟的目的不是發(fā)現(xiàn)絕對真實(shí)，而是為了解決糾紛。有訴訟發(fā)生，必然產(chǎn)生對抗，虛假陳述成為當(dāng)事人進(jìn)行抗辯的一種方式。由此導(dǎo)致法院錯誤裁判，這是當(dāng)事人主義為指導(dǎo)思想的訴訟模式自身缺陷和所要付出的代價。其次，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下，普通民眾的價值觀、利益觀受到一定程度的扭曲，唯利益至上。在民事訴訟中，當(dāng)事人普遍存在僥幸心理，沒有法律崇高的理念。如果虛假陳述可以贏得訴訟，為了自身利益又何樂而不為呢？應(yīng)當(dāng)說，公民法律素質(zhì)不高的現(xiàn)狀為虛假陳述提供了發(fā)揮的空間，在全社會都在呼吁誠信的今天，對抗制訴訟模式下的誠信又值得幾錢？第三，最重要的原因在于民事訴訟法沒有規(guī)定當(dāng)事人陳述的真實(shí)義務(wù)，如實(shí)陳述只是道德上的要求。民事訴訟法第102條只規(guī)定了對偽造、毀滅證據(jù)等行為，人民法院可以視情節(jié)輕重予以罰款、拘留，但沒有對虛假陳述的行為規(guī)定處罰措施。因此，法官對當(dāng)事人的虛假陳述只能聽之任之，僅僅在裁判文書中表述為對某觀點(diǎn)不予采納。

大量的虛假陳述在一定程度上危害了司法公正，如果不予制裁，會動搖司法權(quán)威，影響法院的公信力。如何認(rèn)定虛假陳述，必須綜合全案來判斷，因?yàn)樘摷訇愂隹偸窍鄬τ诳陀^事實(shí)而言，這需要法官進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)判斷，從而正確適用法律對案件作出裁判。如果民事訴訟中，當(dāng)事人不作虛假陳述，那么法官就只剩下照搬法律條文可做，沒有顯現(xiàn)法官判斷能力的用武之地。當(dāng)然如果法官判斷錯誤，則虛假陳述造就了一起錯案。因此，法院在裁判案件的同時，應(yīng)當(dāng)對虛假陳述的行為予以處理。

對虛假陳述應(yīng)當(dāng)視不同情形分別處理，原則上按照案件證據(jù)所達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)的高度和層次來區(qū)別對待。不同案件的證據(jù)達(dá)到的證明標(biāo)準(zhǔn)層次有不同，因此認(rèn)定虛假陳述應(yīng)當(dāng)與案件的裁判聯(lián)系在一起，筆者認(rèn)為可以分以下四種情形：

1、對于只達(dá)到民事訴訟高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)的案件，即沒有更加充分的證據(jù)證明案件事實(shí)，需要法官運(yùn)用自由心證的原則自由裁量的案件，由于案件的客觀事實(shí)難以查清，很難認(rèn)定哪一方當(dāng)事人虛假陳述，但是總有一方是作了虛假陳述。這種情況充分體現(xiàn)了民事訴訟存在風(fēng)險，虛假陳述的一方當(dāng)事人是有可能勝訴的，所以對于這種虛假陳述可以不予制裁，由敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

2、對某些證據(jù)充分的案件，證明標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到很高的程度，甚至說并不比刑事訴訟上“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)低。如果當(dāng)事人仍然拒不承認(rèn)事實(shí)，堅持虛假陳述，在這種情況下，法院完全可以認(rèn)定當(dāng)事人作了虛假陳述，裁判案件的同時，法院應(yīng)當(dāng)運(yùn)用民事訴訟法第一百零二條的規(guī)定，視情節(jié)輕重對虛假陳述的一方當(dāng)事人處以罰款。

3、對于當(dāng)事人惡意訴訟或者雙方當(dāng)事人惡意串通，以圖獲得訴訟上利益的訴訟欺詐，由此導(dǎo)致法院錯誤裁判的，除通過審判監(jiān)督程序撤銷原判決外，對于虛假陳述的當(dāng)事人必須負(fù)擔(dān)由于訴訟而發(fā)生的全部費(fèi)用，同時處以相對較高的罰金。需要特別指出的是，當(dāng)這種情況發(fā)生，受害方有權(quán)以侵權(quán)為由起訴，向虛假陳述當(dāng)事人提出經(jīng)濟(jì)賠償，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

4、當(dāng)訴訟欺詐的情節(jié)和侵害的利益達(dá)到一定程度，構(gòu)成刑法規(guī)定的詐騙罪時，法院應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)處理，追究虛假陳述當(dāng)事人的刑事責(zé)任。

—END—

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊舉報。

打開APP，閱讀全文并永久保存查看更多類似文章

訴訟中的事實(shí)認(rèn)定

龍宗智：刑民交叉案件中的事實(shí)認(rèn)定與證據(jù)使用

張衛(wèi)平：“民事證據(jù)裁判原則”辨識

最高人民法院：關(guān)于民事訴訟文書樣式的發(fā)布會

【高法資訊】最高法院發(fā)布民事訴訟新文書樣式及制作規(guī)范

論民事訴訟中法官的不當(dāng)釋明

更多類似文章 >>

九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区