「超廣 廣角 長焦」這個組合,已經(jīng)能夠滿足手機(jī)用戶的大部分拍攝需求。超廣用來應(yīng)付大合照和風(fēng)景拍照,標(biāo)準(zhǔn)廣角用來拍攝一般場景,長焦則用于應(yīng)付人像這些對視覺有需求的拍攝場景。
就在 MWC 2019 開幕的這一周內(nèi),已經(jīng)有三家手機(jī)廠商正在他們的新旗艦上面用上了后置三攝相機(jī)。諾基亞則來得更瘋狂,把支持多鏡頭合成的五攝方案直接塞到手機(jī)上,進(jìn)一步提升了手機(jī)拍攝的效果。
這些變化,給手機(jī)帶來了拍照能力的大提升,一直想要接近相機(jī)、超越相機(jī)陣營的手機(jī),如今已經(jīng)徹底打敗了絕大部分卡片機(jī),準(zhǔn)備挑戰(zhàn)一些入門級的可換鏡頭相機(jī)。
這個變化也改變了大家的觀念,讓大家都覺得它們能夠替代非專業(yè)用戶手中的相機(jī),成為新的隨身拍照設(shè)備。
但其實,讓手機(jī)可以另辟蹊徑、彎道超車的多攝相機(jī)設(shè)計,目的并不是為了讓手機(jī)也去取代相機(jī)的工作。相反,手機(jī)還是取用著相機(jī)的思維,在這緊湊的機(jī)身上做一套「可換鏡頭」系統(tǒng),提升手機(jī)的拍攝能力。
回到「雙攝」添加的最初
那些年,手機(jī)最初還是以單攝像頭為主。
在功能機(jī)主導(dǎo)的那個年代,手機(jī)的拍攝效果和一般家用的緊湊型相機(jī)(也就是我們俗稱的「卡片機(jī)」)相比還是有著很大的距離。當(dāng)年在手機(jī)上的相機(jī)投入,大多數(shù)都在最基礎(chǔ)的「基建」上—— 像素量。
從最初的 300 萬、500 萬到后來的 1200 萬和后期出現(xiàn)過的 2000 萬像素單攝,手機(jī)陣營也經(jīng)歷過一段較長的「像素大戰(zhàn)」時期。
經(jīng)過這一輪的發(fā)展和討論,廠商和用戶都在像素這方面總算取得共識,不管是一般記錄還是用來分享到各種社交媒體上,1200 萬像素是頗為合適的選擇。
在后續(xù)的手機(jī)傳感器發(fā)展中,有不少主流產(chǎn)品都會選擇 1200 萬像素。即便是最近推出的 4800 萬像素傳感器,在一般狀態(tài)下其實都只是 1200 萬像素的模式輸出。
在 2011 年推出的 HTC EVO 3D 和 LG OPTIMUS 3D,這兩款手機(jī)就是為了實現(xiàn)「3D 照片拍攝」的功能,在手機(jī)上加入了雙攝像頭設(shè)計,這也是手機(jī)對雙攝或者是多攝像頭設(shè)計的一次初探。
雖然這兩款手機(jī)是手機(jī)初嘗多攝像頭結(jié)構(gòu)的標(biāo)志,但它們都只是為了 3D 照片而多增加了一個攝像頭,并不是跟著常規(guī)的相機(jī)思維去設(shè)計,目的也不是為了提升手機(jī)拍照的能力。
所以 HTC EVO 3D 和 LG OPTIMUS 3D 這兩款在嚴(yán)格意義上來說,跟我們今天要討論的多攝像頭方案也不那么相關(guān)。
榮耀 6 Plus 搭載的是 800 萬像素 800 萬像素的雙攝結(jié)構(gòu),主攝像頭用于正常拍攝,另一個攝像頭則主要產(chǎn)于測距的工作,目的是為了讓手機(jī)有模擬相機(jī)加入大光圈鏡頭拍攝的虛化效果。
走在「主攝鏡頭 測距鏡頭」這個組合后面的,是「彩色 黑白」的組合。也是從這個時代開始,「后置雙攝」也慢慢成為了旗艦手機(jī)的主流配置。最早開始啟用這個方案的公司,有 LG 以及和徠卡合作的華為。
因為黑白相機(jī)不需記錄并還原拍攝物體的顏色信息,每個像素可以獨立地保存畫面的灰度信息,也就最大程度上保留了畫面的細(xì)節(jié)信息。
通過合成彩色攝像頭和黑白攝像頭的照片,所的出來的照片在銳度和解析力方面的表現(xiàn),都會比只有單個彩色攝像頭的效果會好一點。
受限最大的原因,還是來自光學(xué)因素、物理因數(shù)上的限制。沒有到達(dá)相機(jī)那種級別的傳感器和鏡頭,而且也是在小尺寸屏幕的觀看模式下,這些提升還是十分有限。
對于手機(jī)來說,加入黑白鏡頭只不過是為了強(qiáng)化自己的拍攝效果,是一個在特殊環(huán)境下另辟蹊徑的提升方式,但這個提升效果和手機(jī)想要超越相機(jī)的進(jìn)取心沒有太大關(guān)系,要是真的要跟相機(jī)去對比的話,那只不過是一個小打小鬧的升級而已。
這便讓人開始質(zhì)疑、甚至爭論手機(jī)多攝的必要性——我真的需要為一個不太常用的功能去換一臺新手機(jī)嗎?
既然拍攝場景沒有拓寬,畫質(zhì)也沒有大幅度的提升,那手機(jī)的拍攝能力依舊維持在原來的水平,它和相機(jī)之間的距離并沒有縮短。
手機(jī)「可換鏡頭系統(tǒng)」的成型
早期的多攝方案對于手機(jī)拍攝來說,是一種「小打小鬧」級別的嘗試。在雙攝鏡頭里加入不同焦段的鏡頭,才是真正讓手機(jī)展示出「彎道超車趨勢」的標(biāo)志。
2016 年 9 月,蘋果發(fā)布了第一款搭載雙攝像頭的 iPhone ——iPhone 7 Plus。這款手機(jī)所用的雙攝方案跟之前用的「黑白 彩色」不同,它用的是「廣角 長焦」的雙鏡頭組合,兩個鏡頭獨立工作,用戶可以按照場景需求來切換不同的鏡頭拍攝。
以前不管是拍風(fēng)景、人像、近距離靜物還是其他東西,都只能靠單個廣角主攝去實現(xiàn)。哪怕是后期能夠模擬類似相機(jī)的大光圈虛化效果,都還是要在廣角鏡頭中拍攝。
例如,太短的物理焦段在拍攝時會有明顯的畸變效果,要是用來拍攝近距離靜物和人像的話,畸變會影響成像效果;要在等效到 24mm 或者 28mm 的鏡頭上做虛化效果,也會讓成像效果變得奇怪 ......
這些限制對于在沒有中長焦鏡頭加入前的雙攝結(jié)構(gòu)中,是必須要面對的問題。用戶想要拍攝出合理的照片,只能夠通過放大變焦,或者是反向利用這些特性,來制造自己想要的效果。
但在 56mm 鏡頭加入后,手機(jī)在拍得清晰的同時,也能拍得更遠(yuǎn)一些。
等效 56mm 鏡頭的出現(xiàn),降低了畸變對拍照的影響,近距離靜物拍攝以及要做大虛化效果的人像拍攝時,56mm 鏡頭出來的效果會更自然。而且因為焦段變長了,手機(jī)和被攝物也能夠再拉遠(yuǎn)一點,這樣的話對拍攝距離的限制也能夠再少一點。
最明顯的變化是,之前因為靠得太近而產(chǎn)生的黑影,以及因為需要變焦拉近而擔(dān)心畫質(zhì)受損的問題,在長焦鏡頭加入后都得到了有效的改善。
換言之,在相機(jī)界面中的那個「2x」按鈕,其實是切換鏡頭的開關(guān)。
對于普通用戶而言,他們對視覺、成像結(jié)果不太敏感,可能對這個切換鏡頭得來的 2 倍變焦不感冒。但當(dāng)手機(jī)進(jìn)入「超廣角 廣角 長焦」的三攝時代后,手機(jī)多攝的威力才被解放出來。
「超廣角 廣角 長焦」這個組合,已經(jīng)覆蓋了手機(jī)使用中絕大部分的拍攝場景,并且能夠根據(jù)場景進(jìn)行細(xì)分,讓每一個場景都有相應(yīng)的焦段對應(yīng),以獲取畫質(zhì)最優(yōu)化的效果。
這樣的話,那擁有三支鏡頭的你就能夠根據(jù)這三只鏡頭的特性,來拍攝不同的場景:
超廣鏡頭用來拍攝風(fēng)景,超大的視覺能夠拍攝更多的圖片信息,面對一些特殊場景時,超廣的畸變也能夠為畫面帶來一些特別的視覺效果
廣角鏡頭,也就是手機(jī)的主攝,這個等效接近人眼視角的鏡頭用來拍攝大部分的場景
中長焦鏡頭,用來進(jìn)行中距離靜物拍攝以及人像拍攝,讓照片在模擬相機(jī)的大虛化效果時,成像更自然
這個三鏡組合,其實已經(jīng)囊括了手機(jī)絕大部分的拍攝場景。再加上,手機(jī)用戶對于相機(jī)鏡頭上那種「變焦」效果沒有太大需求,那給他們幾個更常用的固定焦段就足夠了。
在這里,手機(jī)其實是用了可換鏡頭相機(jī)的模式去實現(xiàn)提升。但對一般用戶而言,多攝手機(jī)帶來的吸引力似乎比入門級別的可換鏡頭相機(jī)要高。
只要手機(jī)不會因為加入多個攝像頭而增大了幾個級別的體積和重量,又或者是背部設(shè)計得像 Light 16 那樣可怕,價格也控制在一個合適范圍的話,那相信絕大部分一般用戶還是更愿意去選擇手機(jī)來做他們的主要拍攝工具。
畢竟大部分人其實都是追求方便,都希望用一個簡單的方式來解決問題。
既然手機(jī)在成像算法和傳感器性能提升后有不錯的成像效果,多攝像頭的加入也能夠幫助自己拍攝不同的場景,日常拍照的頻率也這么高,那他們真的沒有必要為了拍照這幾件小事來多準(zhǔn)備一臺甚至是一套隨身設(shè)備——拿起手機(jī),隨手即拍體驗反而更好。
正是這個原因,相機(jī)也是繼續(xù)音樂播放器等設(shè)備后,又一個被手機(jī)踢出 EDC 名單的選手。手機(jī)也通過多攝像頭加入、成像效果的提升著兩大主要因素,取代了微單等入門級可換鏡頭相機(jī)在一般用戶手中的位置。
手機(jī)不能取代相機(jī)的地位,但依然會緊跟步伐
盡管當(dāng)今手機(jī)拍照功能已經(jīng)能滿足我們大部分拍攝需求,但我們必須要了解一個前提:
在網(wǎng)絡(luò)社交成為我們生活一部分的這個大環(huán)境下,手機(jī)拍照功能的發(fā)展是一種必然趨勢,經(jīng)過過去多年的發(fā)展,它能帶給我們相當(dāng)優(yōu)秀的拍照體驗,但這并不代表它能完全取代相機(jī)。
一個在我身上的實際例子是,我在跑發(fā)布會拍 PPT 的時候,為了方便即時發(fā)布,會直接用手機(jī)的 2X 變焦進(jìn)行拍攝,因為 PPT 本身字體夠大,即使畫質(zhì)有損,主要內(nèi)容也能被看清,在效率面前我會選擇更方便的手機(jī)進(jìn)行拍攝。
但到了要拍更細(xì)致的產(chǎn)品時,我必然會選擇用微單和長焦鏡頭進(jìn)行拍攝,因為我需要在遠(yuǎn)距離外拍攝舞臺上的產(chǎn)品,如果我只用手機(jī)拍攝,那么由放大畫面造成的畫質(zhì)損失,就會影響到我要拍的產(chǎn)品細(xì)節(jié),顯然這時配有長焦鏡頭的專業(yè)相機(jī)更有優(yōu)勢。
再比如說用大光圈定焦鏡頭拍攝人像,效果會比手機(jī)的算法虛化要來得更自然一些。
當(dāng)然,雖然機(jī)身體積限制了手機(jī)的拍照效果,但手機(jī)廠商仍然在努力深造相機(jī)功能,力求讓手機(jī)拍照達(dá)到相機(jī) 80% 的效果。比如今年手機(jī)廠商熱衷增加的廣角鏡頭,再到 OPPO、諾基亞展出的 10 倍變焦、多攝合成,最終目的其實都是想讓手機(jī)出片更貼近相機(jī)的水準(zhǔn)。
總體而言,多攝系統(tǒng)以及其他相關(guān)技術(shù)的出現(xiàn),讓手機(jī)拍照獲得了再進(jìn)一步的提升,加上「方便」這個特殊屬性,手機(jī)似乎也有了「彎道超車」的苗頭。但事實上,兩者在光學(xué)結(jié)構(gòu)、配置等因數(shù)上還是有著明顯的差距。面對相機(jī)這種專業(yè)化設(shè)備,現(xiàn)在要談手機(jī)超越相機(jī)還是一件不太現(xiàn)實的事。
在那之后,相機(jī)和手機(jī)的距離會越來越大,手機(jī)談超越的可能性也越來越低。
本文作者:梁夢麟 / 陳文俊
聯(lián)系客服