沈陽(yáng)一位大媽經(jīng)人介紹去算命，算命先生許諾她兩年內(nèi)能發(fā)大財(cái)，大媽乖乖地交給對(duì)方上萬(wàn)元。
可兩年后，大媽沒(méi)發(fā)財(cái)，怒將算命先生告上法庭，要求全額退款。
法院認(rèn)為，所謂的“算命”行為并非我國(guó)法律規(guī)定的取得利益的合法理由，判令算命先生返還這位大媽19879元。
“算”出兩年發(fā)大財(cái) 信了
沈陽(yáng)的王大媽一心想發(fā)財(cái)，經(jīng)人介紹找到一位算命先生，想算算自己到底有沒(méi)有財(cái)命。
算命先生皺起眉頭稱(chēng)，王大媽命里缺財(cái)。大媽一聽(tīng)心涼了半截，急忙問(wèn)起化解的方法。
算命先生說(shuō)，王大媽必須通過(guò)算命來(lái)增加財(cái)運(yùn)，還許諾經(jīng)其算命后，保證她在兩年內(nèi)發(fā)一筆大財(cái)。
2012年11月，王大媽相信了算命先生的話(huà)，并在當(dāng)天向算命先生的銀行賬戶(hù)內(nèi)分別存入14879元和5000元。
王大媽說(shuō)，為發(fā)大財(cái)，此后她又多次到這里算命，先后給付算命先生5萬(wàn)余元。可兩年后未見(jiàn)“效果”，完全沒(méi)有發(fā)大財(cái)。
苦等兩年沒(méi)發(fā)財(cái) 怒了
王大媽感到自己上當(dāng)，找到算命先生要其退錢(qián)，可對(duì)方卻不認(rèn)賬。
王大媽一紙狀書(shū)把這位算命先生告上法庭，要求對(duì)方返還5萬(wàn)元。
算命先生辯稱(chēng)，2012年11月王大媽給自己的“算命”款項(xiàng)，當(dāng)時(shí)王大媽就應(yīng)當(dāng)認(rèn)知其權(quán)益受到損害，“現(xiàn)在都過(guò)去好幾年了，已超過(guò)法定兩年的訴訟時(shí)效”；并且，收的錢(qián)是朋友間贈(zèng)予的行為，還強(qiáng)調(diào)“都是成年人了，對(duì)封建迷信應(yīng)該有所判斷”。
法院：“算命”系不當(dāng)?shù)美?/strong>
法院審理認(rèn)為，通過(guò)原告提供的證據(jù)顯示，該錢(qián)款與被告替原告“算命”有關(guān)，但所謂的“算命”行為并非我國(guó)法律規(guī)定的取得利益的合法理由，故被告取得原告給付的19879元并沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)返還原告。
而原告主張被告返還的其他錢(qián)款，因原告并未提供充分證據(jù)佐證，法院不予支持。
關(guān)于被告主張已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，法院認(rèn)為，本案的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從被告承諾原告可以獲得若干金錢(qián)利益的最后時(shí)間起算，故原告的主張并未超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效。
日前，沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院對(duì)這起不當(dāng)?shù)美m紛案一審宣判，被告算命先生被判返還原告王大媽19879元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)1050元。
遼沈晚報(bào)、聊沈客戶(hù)端記者 白爽
聯(lián)系客服
