文丨劉夢(mèng)溪
到底何為國(guó)學(xué)?胡適說(shuō):“自從章太炎著了一本《國(guó)故論衡》之后,這'國(guó)故’的名詞,于是成立。”又說(shuō):“'國(guó)學(xué)’在我們心眼里,只是'國(guó)故學(xué)’的縮寫。中國(guó)的一切過(guò)去的文化歷史,都是我們的'國(guó)故’;研究這一切過(guò)去的歷史文化的學(xué)問(wèn),就是'國(guó)故學(xué)’,省稱為'國(guó)學(xué)’。”這是胡適給國(guó)學(xué)下的定義。他把國(guó)學(xué)等同于國(guó)故學(xué)。
問(wèn)題是這個(gè)定義能不能成立?如果成立,則舉凡研究一切過(guò)去歷史文化的學(xué)問(wèn),都是國(guó)學(xué)。但歷史文化這一概念所包含的內(nèi)容未免太龐雜,哲學(xué)、法律、宗教、藝術(shù)、文學(xué)、語(yǔ)言、文字、風(fēng)俗、習(xí)慣、禮儀、制度、工藝、服飾等等,都可以囊括在內(nèi)。對(duì)所有這些內(nèi)容的研究都可以叫做國(guó)學(xué)嗎?胡適的定義,外延過(guò)于寬泛,內(nèi)涵不夠確定,所以沒有被廣為采納。
點(diǎn)擊圖片可購(gòu)買
后來(lái)大家比較一致接受的定義,是把國(guó)學(xué)和我國(guó)的固有學(xué)術(shù)直接聯(lián)系在一起。以此,錢賓四先生《國(guó)學(xué)概論》之弁言提出:“用意在使學(xué)者得識(shí)二千年來(lái)本國(guó)學(xué)術(shù)思想界流轉(zhuǎn)變遷之大事,以培養(yǎng)其適應(yīng)啟新的機(jī)運(yùn)之能力。”馬一浮先生抗戰(zhàn)期間在江西泰和講國(guó)學(xué),開宗明義也標(biāo)示:“今人以吾國(guó)固有的學(xué)術(shù)名為國(guó)學(xué)。”這已經(jīng)是給定的與胡適不同的國(guó)學(xué)定義了。相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),學(xué)界使用的事實(shí)上是後一個(gè)定義。不難看出,只就這兩個(gè)定義所涵蘊(yùn)的范圍而言,國(guó)學(xué)概念的界定,已經(jīng)經(jīng)歷了內(nèi)涵收縮的過(guò)程。
蓋一個(gè)概念的成立,其涵義不應(yīng)過(guò)寬過(guò)泛,否則將造成概念的流失。因此之故,馬一浮又給出了國(guó)學(xué)的新的定義。他認(rèn)為定義國(guó)學(xué)為固有學(xué)術(shù),內(nèi)涵還失于寬泛籠統(tǒng),仍然不容易把握,使人不明白是何種學(xué)術(shù)。所以他提出:“今揩定國(guó)學(xué)者,即是六藝之學(xué),用此代表一切固有學(xué)術(shù),廣大精微,無(wú)所不備。”也就是說(shuō),馬一浮先生認(rèn)為,所謂國(guó)學(xué),就是“六藝之學(xué)”。“揩定”一詞是佛家用語(yǔ),馬先生說(shuō):“每下一義,須有法式,謂之揩定。”所以馬一浮給出的國(guó)學(xué)即“六藝之學(xué)”的定義,態(tài)度既儼然鄭重,學(xué)理意味也極深厚,惜時(shí)人未予重視耳。
“六藝” 亦稱“六經(jīng)”,就是孔子刪訂的六門學(xué)問(wèn),包括《詩(shī)》、《書》、《禮》、《樂(lè)》、《易》、《春秋》。我國(guó)學(xué)術(shù)的源頭即在于此,中華文化的原典精神亦出于此?!稑?lè)經(jīng)》不傳,但《禮記》中有《樂(lè)記》一篇,其內(nèi)容似尚可為繼。其它“五經(jīng)”的現(xiàn)存文本,中經(jīng)秦火,不免有漢儒的整理增竄,很難說(shuō)與孔子手訂舊稿為同一物。但“六藝”文獻(xiàn)的原真性質(zhì)和原典精神,終無(wú)可疑。我們今天講國(guó)學(xué),重要的一點(diǎn)是回歸“六經(jīng)”。
點(diǎn)擊圖片可購(gòu)買
至于“六藝”在國(guó)人的精神世界可能發(fā)生的作用,《禮記·經(jīng)解》引用孔子的話,有如下的概括:“其為人也,溫柔敦厚,《詩(shī)》教也;疏通知遠(yuǎn),《書》教也;廣博易良,《樂(lè)》教也;絜靜精微,《易》教也;恭儉莊敬,《禮》教也;屬辭比事,《春秋》教也。”概括的固是“六藝”本身的精神旨趣,但也都關(guān)乎生之為人所必須具備的各種修養(yǎng)和品德。換言之,“溫柔敦厚”是人的品性,“疏通知遠(yuǎn)”是人的學(xué)識(shí),“廣博易良”是人的和樂(lè),“絜靜精微”是人的玄思,“恭儉莊敬”是人的禮敬,“屬辭比事”是人的正見。《莊子·天下篇》解“六藝”又曰:“《詩(shī)》以道志,《書》以道事,《禮》以道行,《樂(lè)》以道和,《易》以道陰陽(yáng),《春秋》以道名分。”馬一浮先生認(rèn)為上述孔、莊兩家對(duì)“六藝”的解釋,簡(jiǎn)明而得其宗趣。
馬一浮還說(shuō):“ 有六藝之教,斯有六藝之人。故孔子之言是以人說(shuō),莊子之言是以道?!墩撜Z(yǔ) 》曰:'人能弘道,非道弘人。’道即六藝之道,人即六藝之人 。”從今天的角度言之,我們作為現(xiàn)代人,盡管為各種聞見的知識(shí)所包圍,可是我們的精神血脈里亦不可沒有“六藝之道”。而雖為現(xiàn)代人,又何妨也是受過(guò)“六藝”熏陶的“六藝之人”。所謂“六藝之人”,就是人的自性和“六藝之道”融而為一。長(zhǎng)期受“六藝”熏陶濡染,可以使“六藝之道”回歸人的性自體。因此在馬先生看來(lái),“六藝之教”應(yīng)該成為中國(guó)人的精神血脈,如果條件具備,不排除也有可能成為人類的共同精神資源,使蒙塵已久的人類,革除習(xí)氣,變化氣質(zhì),回歸本然之善。
點(diǎn)擊圖片可購(gòu)買
馬一浮先生是迄今最重視“六藝之學(xué)”的現(xiàn)代學(xué)者,當(dāng)然也是將中華文化的最高典范“六藝”揩定為國(guó)學(xué)的現(xiàn)代學(xué)者。
由此可見,百年以來(lái)我們已經(jīng)有過(guò)三個(gè)關(guān)于國(guó)學(xué)的定義:一是指國(guó)學(xué)為國(guó)故學(xué),二是國(guó)學(xué)為我國(guó)固有學(xué)術(shù),三是國(guó)學(xué)為“六藝之學(xué)”。比較起來(lái),我個(gè)人更傾向于第三個(gè)定義,即馬一浮提出的國(guó)學(xué)是“六藝之學(xué)”,這個(gè)定義能夠準(zhǔn)確的反映國(guó)學(xué)的基本義涵,也更容易和現(xiàn)代人的精神世界相連接。這是完全可以與東西方任何一國(guó)的學(xué)術(shù)區(qū)別開來(lái)的原初學(xué)術(shù)典范,是我國(guó)獨(dú)生獨(dú)創(chuàng)獨(dú)有的民族文化的自性之原,同時(shí)也是中華學(xué)術(shù)的經(jīng)典淵藪。既可以為道,又可以為教,又可以育人。熊十力也說(shuō)過(guò):“六經(jīng)為中國(guó)文化與學(xué)術(shù)思想之根源,晚周諸子百家皆出于是,中國(guó)人作人與立國(guó)之特殊精神實(shí)在六經(jīng)。”熊、馬學(xué)術(shù)思想各有取徑,但他們對(duì)“六經(jīng)”的看法,屬于“異”中之“同”者。馬一浮也曾說(shuō)過(guò):“六藝之教固是中國(guó)至高特殊之文化。” 與熊的看法完全相通。
當(dāng)然研習(xí) “六藝之學(xué)”,需要有一定“小學(xué)”的根底,即要懂文字、音韻、訓(xùn)詁。也就是清儒說(shuō)的,讀書必先識(shí)字。所以經(jīng)學(xué)和小學(xué),應(yīng)該是構(gòu)成國(guó)學(xué)的兩根基本支柱。所以我一再說(shuō),如果不懂經(jīng)學(xué),不明小學(xué),便無(wú)法與國(guó)學(xué)結(jié)緣。而決不是背幾首唐詩(shī),念幾篇古文,看過(guò)《三國(guó)演義》,讀過(guò)《紅樓夢(mèng)》,就可以沾邊國(guó)學(xué)。但一般人士接觸“六藝”,可以從《論語(yǔ)》和《孟子》入手,因?yàn)椤墩Z(yǔ)》、《孟》是“六藝”的“通行本”,不難閱讀的。至于古詩(shī)文詞,那是另外的修養(yǎng),茲不具論。
聯(lián)系客服