消息一出,很多人表示支持,但也有人覺(jué)得,辛辛苦苦考上的研究生就這樣被退學(xué)了,是否太隨意也太嚴(yán)格?
1
清理“過(guò)期”研究生有規(guī)可依
事實(shí)上,清理“過(guò)期”研究生是有相關(guān)規(guī)定的。據(jù)教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》:學(xué)生若在學(xué)校規(guī)定的學(xué)習(xí)年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè),學(xué)??捎柰藢W(xué)處理。根據(jù)國(guó)家對(duì)學(xué)籍的要求,研究生學(xué)籍一般是三到六年。具體到學(xué)校有自己的規(guī)定,比如廣州大學(xué),碩士生最長(zhǎng)不超過(guò)5年,博士生不超過(guò)7年;西南交通大學(xué)博士研究生的最長(zhǎng)學(xué)習(xí)年限為六年。
學(xué)生超期沒(méi)有完成學(xué)業(yè),為什么一定要清退?能不能再放寬一些?一起來(lái)看看專家的看法。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng) 熊丙奇 :
首先我們研究生和博士生規(guī)定了學(xué)制,學(xué)制背后又是教育的撥款體系,延長(zhǎng)學(xué)制會(huì)牽扯到撥款。第二就是說(shuō)我們國(guó)家研究生和博士生的管理和服務(wù),它基本上是采取學(xué)校提供宿舍以及相應(yīng)的后勤服務(wù)這種方式,我國(guó)還屬于學(xué)籍管理方式,現(xiàn)在對(duì)博士生和碩士生的清退主要是以這種年限為主。
2
清理“過(guò)期”研究生 并非首次
考研不易,但如果不且讀且珍惜,集體清退就是給那些在校園里昏昏欲睡的人的一次警醒。其實(shí)對(duì)逾期不畢業(yè)的碩士、博士研究生進(jìn)行清退,這并不是第一次。
早在2010年,華中科技大學(xué)就對(duì)碩士、博士研究生300多人進(jìn)行了清退,原因同樣是這些人長(zhǎng)期不來(lái)上課,有些甚至已超時(shí)學(xué)習(xí)兩三年。2011年,西南交通大學(xué)清理門(mén)戶,把857名博士生掃地出門(mén)。這些博士生都超過(guò)6年沒(méi)有畢業(yè),其中兩名學(xué)生已經(jīng)讀了21年還沒(méi)畢業(yè)。而前段時(shí)間某演員論文造假事件,也是讓這一次的高校清理門(mén)戶更受關(guān)注。
3
清退應(yīng)更注重
過(guò)程管理和過(guò)程性評(píng)價(jià)
雖然清退超期學(xué)生有規(guī)可依,但也有人提出,研究生逾期就可以被清退,那些不認(rèn)真教學(xué)的老師該怎么處理?比如就有研究生抱怨,“論文早發(fā)給了導(dǎo)師,至今沒(méi)有給我修改意見(jiàn)……我預(yù)計(jì)5月答辯,但是一直被拖,現(xiàn)在6月能不能答辯都是問(wèn)題?!?/p>
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng) 熊丙奇
超期的學(xué)生實(shí)際上原因是各種各樣的,因此我們現(xiàn)在希望的是不僅僅只是針對(duì)求學(xué)時(shí)間作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行清退,實(shí)際上更主要的還是要去關(guān)注學(xué)生整體的求學(xué)過(guò)程,要進(jìn)行更嚴(yán)格的過(guò)程管理和過(guò)程性評(píng)價(jià),既讓學(xué)生更加認(rèn)真地對(duì)待學(xué)習(xí)過(guò)程,同時(shí)也會(huì)減少到最后進(jìn)行集中清退的各方面不同的一些爭(zhēng)議。
4
研究生管理的“過(guò)期”做法
同樣該清理
從“終端”著手清退超期研究生對(duì)于學(xué)生和學(xué)校來(lái)說(shuō),都未免遺憾,因?yàn)樗馕吨鴮W(xué)生和高校雙方時(shí)間、精力、經(jīng)費(fèi)成本上的沉沒(méi)。因此我們也要問(wèn),在清理“過(guò)期”研究生的同時(shí),是不是有一些過(guò)期的政策、規(guī)定、做法更要清理?
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng) 熊丙奇
其實(shí)我們今天嚴(yán)的還是清退模式,而其它包括過(guò)程管理、過(guò)程評(píng)價(jià)現(xiàn)在都嚴(yán)不起來(lái)。第一,很多人報(bào)碩士博士,是為了獲得一個(gè)更高的學(xué)歷,不認(rèn)真對(duì)待學(xué)業(yè),等著混到一個(gè)文憑,這是一個(gè)社會(huì)心態(tài)。第二,如果一個(gè)大學(xué)它要把學(xué)生淘汰掉,舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,假如說(shuō)一個(gè)學(xué)校每一年的研究生招的是3000人,如果按照嚴(yán)格的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講的話,比如說(shuō)一年有900個(gè)人,甚至1000個(gè)人被淘汰,你說(shuō)這個(gè)社會(huì)能不能承受? 研究生招生培養(yǎng)的制度,如果我們不再進(jìn)行深入的改革,今天我們談的這個(gè)問(wèn)題實(shí)際之后還得談。十年前媒體在討論學(xué)生超期被退,十年之后我們還是采用這個(gè)做法,原因就在這個(gè)地方。
清理“過(guò)期”研究生,其實(shí)不新鮮,只是在正常執(zhí)行一個(gè)早已有之的管理規(guī)定,應(yīng)該是常態(tài)。讓大家覺(jué)得新鮮反倒說(shuō)明了我們對(duì)研究生教育的認(rèn)知偏差,包括執(zhí)行的偏差。所以除了清理“過(guò)期”研究生,一些同樣“過(guò)期”的研究生管理的做法也同樣該被清理。研究生絕對(duì)不應(yīng)該只和學(xué)歷劃等號(hào),而更應(yīng)該和能力劃等號(hào)。只有當(dāng)這后一個(gè)等號(hào)在更多人心中立起來(lái)、立得住,我們對(duì)研究生教育的認(rèn)知才能回歸本來(lái)。
清退,不光是對(duì)校園里那些昏昏欲睡的研究生們的一記警鐘,對(duì)準(zhǔn)備報(bào)考者、對(duì)研究生的教育者,都是一記警鐘。警鐘本該長(zhǎng)鳴,也必須長(zhǎng)鳴!
來(lái)源:央視新聞(ID:cctvnewscenter)
聯(lián)系客服