一.
吳琪406 沈陽抗癌止痛研究所中醫(yī)門診部主任中醫(yī)師這種情況很普遍，也是實際情況。
我認(rèn)為是多方面因素造成的，第一，觀念，認(rèn)為中醫(yī)治癌是慢郞中，當(dāng)今社會人們都求的是快，提速與便捷是人們做事的一大特點了，顯然，中醫(yī)在此方面不占優(yōu)勢。
第二嘛：所有的癌癥確診都是現(xiàn)代科技手段，在大眾的印象中，那是西醫(yī)的手段，既然確診是西醫(yī)的長處，治療西醫(yī)也是首當(dāng)其沖了。
第三嘛：現(xiàn)今社會人們無論做什么事，科學(xué)是一塊綠色通行證，中醫(yī)的歷史悠久，但一些人認(rèn)為，似乎中醫(yī)與科學(xué)總是不沾邊，尤其是得癌的幾乎都是老年人居多，家里的孩子們都年輕嘛，對新事物與科學(xué)都能很快接受，在做決定時，也起了關(guān)鍵的作用。
第四嘛：中醫(yī)傳統(tǒng)治癌特點，講究的是“辯證施治”，也就是說客觀標(biāo)準(zhǔn)上，讓大眾不能接受，許多號稱中醫(yī)治癌高手們，其標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)并不統(tǒng)一，經(jīng)常有人說今年又治了多了癌患，當(dāng)年治愈了有多少，實際上也許只是改善了癥狀。
我也有疑問，中醫(yī)治愈的標(biāo)準(zhǔn)是什么？難道癌患的病證，消失了，就是治愈了，還是癌腫治沒了，才屬于治愈？
療效標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，人們就難以置信。
還有，中醫(yī)的治法與方藥各行其道，并不統(tǒng)一，這也是中醫(yī)特點造成的。
難道，中醫(yī)治癌真的不如西醫(yī)嗎，就不能第一時間接診癌患，完全治愈癌癥嗎？
當(dāng)然能了，答案是肯定的的，但要“科學(xué)規(guī)范”，標(biāo)準(zhǔn)要與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)同軌而行。
如我們沈陽抗癌就制定了一套中醫(yī)治癌判斷療效標(biāo)準(zhǔn)：一，癥狀消失；二，癌腫消失；三，存活時間至少達(dá)十年。
理法方藥：1.實施三辯論治：辯?。ㄎ麽t(yī)三甲醫(yī)院確診、有影像與病理診斷。）辯證與辯體（查看自愈力指標(biāo)）。
2.方藥：根據(jù)癌患“虛瘀毒”病機(jī)特點，其內(nèi)服中藥補益氣血，強壯自愈力；外用中藥激活釋放自愈力。此主藥是我們制劑藥廠生產(chǎn)的，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的。
然后，再隨病與證用藥，常為輔助，如精準(zhǔn)引經(jīng)藥，或解決某癥狀用藥。
如此，就將中醫(yī)的特點與西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)融合一起了。
1994年成立沈陽抗癌中醫(yī)專科以來，我們臨床發(fā)現(xiàn)，不少中晚期癌患第一時間就診的，治療后存活時間在十幾年，二十幾年的還真不少。病種有淋巴癌、肺癌非小細(xì)胞型、胃癌、乳腺癌等。
中醫(yī)治癌的優(yōu)勢就在于它與人自身的“自愈力”天然的相合，還有就是，中醫(yī)調(diào)整身體是其優(yōu)勢，癌癥本身就是“土壤病”，調(diào)理身體也是治本之舉，看起來慢一點，但符合辯證法。
患了癌，真想讓自己活的好、活的長，中醫(yī)還真能派上用場。
信不信由你。
二.
老醒雜評 建筑智能化工程師01-29 20:55因為明顯絕大多數(shù)人的智商是正常的，不會相信明顯的扯淡。中醫(yī)理論里根本沒有真正意義上的癌癥這種說法，中醫(yī)不說是治療癌癥，單單憑借中醫(yī)那套望聞問切，根本連癌癥都診斷出來。
癌是根據(jù)古體的“巖”字發(fā)展而來的，最初是看見癌癥晚期腫瘤犯懶，身上長著像巖石一樣突起的惡瘡。中醫(yī)自古就搞不清癌癥的真實發(fā)病機(jī)理，在歷史資料中，常常把一般的身體膿瘡、爛疽等通通叫做“癌”，直至現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對癌下了準(zhǔn)確定義后，這個詞的意思才固定下來。
現(xiàn)在有些中醫(yī)非常搞笑，一方面對細(xì)胞腫瘤DNA一概不懂，另一方面又大聲叫囂能治療癌癥；他們守著病人的體檢報告，一旦發(fā)現(xiàn)某人得了癌癥就像是發(fā)現(xiàn)了寶藏一般，一個餓虎撲食，硬是拉著病人到他那里治。
良心好點的，說中藥雖然不能直接抗癌，但是可以調(diào)養(yǎng)身體，減少放化療對身體的損害；良心壞的，直接要你不看西醫(yī)，直接來找他，他能保證痊愈。
對于他們來說，治不治得好癌癥無掛緊要，關(guān)鍵是別人肯為他們掏錢。
三
楊祖任7032935201-30 07:36這個問題，是很好回答的?，F(xiàn)象是人們于各種途徑（在衛(wèi)生站，鎮(zhèn)縣市，甚至民間醫(yī)生里）發(fā)現(xiàn)了不舒服并懷疑有癌癥傾向，但又不相信，于是便湧向大旗飄飄的腫瘤醫(yī)院去確診。以期希望不是生癌。但當(dāng)確定癌癥時，絕大多數(shù)的人，都會自然地選擇住院治療。腫瘤醫(yī)院是西醫(yī)思路西醫(yī)掛帥的，所以就給了人一種錯覺，認(rèn)為只有西醫(yī)才是治癌的首選，于是，西醫(yī)就成了治癌的主力軍了。一件件的事例驚心動魄地表明，盡管入院治療的人少有醫(yī)好，更多的是逃不過二三年內(nèi)的“生存期”。但人們還是“前赴后繼”去接受西醫(yī)的治療。因為他們對癌的認(rèn)識是無知的，他們大多的也只認(rèn)為唯有西醫(yī)才是“科學(xué)”的治療。這個環(huán)節(jié)上，是少有病人能碰得到有“識”人士的提點的，所以，西醫(yī)治癌就成了大眾的共識而采納了。最可悲而又可笑的是，就算病人最終結(jié)果是不幸的，而人們也認(rèn)為是他（她）本人的命數(shù)注定是如此，而在悲傷之余也不會作細(xì)心的思考，為什么會這樣？！
其實，我發(fā)覺現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上就中西醫(yī)治癌癥的問題爭論，一些人已失去了理性的客觀的思維了。該中還是西去治癌？從西醫(yī)粉的角度看，認(rèn)為西醫(yī)才是治癌的根本。只有西醫(yī)才有能力才有資格治癌。西醫(yī)治癌才叫“科學(xué)”，因為他們擁有著大量的先進(jìn)儀器和先進(jìn)的藥物，而這藥物又所謂能將癌細(xì)胞殺死。而中醫(yī)治癌，他們則認(rèn)為是無能的，是“騙子”。中醫(yī)粉呢？則認(rèn)為中醫(yī)藥治癌才為合適。1.可以少花錢。就算同樣與西醫(yī)一樣醫(yī)不好，也不至于最后人財兩空。2.中醫(yī)藥能辨癥施治，對癥用藥。最大限度地保持與鞏固病人的正氣，在正氣不受傷害的同時去調(diào)整人體的內(nèi)環(huán)境，調(diào)動人體的積極性（抵抗力），從而去攻克病灶及體內(nèi)游存的癌細(xì)胞。3.這對于一發(fā)現(xiàn)的中晚期病人來說，若如第一，二時間就介入中醫(yī)治療，中醫(yī)藥是更能做到穩(wěn)定病情，控制病情的，有些就算不能徹底治愈，也能帶瘤共存，爭取長壽。
所以，該西還是該中去治，兩粉各不相讓。從長年的治癌業(yè)跡來說，其實根本就無需爭辨。然而社會現(xiàn)狀卻是，除了最近才看到的吳琪所在的那個中醫(yī)所打著中醫(yī)治癌的招牌外，可以說，旗幟鮮明地公開中醫(yī)治癌的醫(yī)院，在全國來看，實在少有。西醫(yī)粉們形而上學(xué)，無視事實，一句中醫(yī)治癌無標(biāo)準(zhǔn)，無雙盲，無規(guī)范，就能把中醫(yī)一腳踢開，全盤否定。而有一個現(xiàn)象，西醫(yī)粉們是閉口不提的。那就是病人的實際療效，病人的生存期。從西醫(yī)開手治療開始，病人的生存期是多少呢？大多數(shù)是一，二，三年之內(nèi)，而超過五年期的，就認(rèn)為是很理想了。而這能超過五年期的，也是中醫(yī)后期的介入才有的結(jié)果。西醫(yī)治癌，他很明顯地有一個不確定性。在這里面，更體現(xiàn)著你病人是否幸運地碰到了一個稍為開明的主治大夫，而這大夫懂得千萬不要過度治療，懂得自已提醒自已要找中醫(yī)配合。否則，那怕是年青力壯，青春靚麗的癌患，也只有一兩三年之內(nèi)，急速地走向消亡。而中醫(yī)治癌呢？奇怪的是，中醫(yī)治癌基本上是由民間的中醫(yī)擔(dān)當(dāng)。但民中就算把人治好了，也難或說沒能歸納到統(tǒng)計數(shù)字之中。所以靠中醫(yī)藥生存下來的病人們，也就在社會上難有個示范效應(yīng)。于是便一樣被人不了解和不知道。因為民間中醫(yī)是無證的，治壞了你就有罪，治好了你也無功。他本身也不作宣傳，也沒有機(jī)構(gòu)為之宣傳，政策上更不作宣傳。有幸的，只是口口相傳。于是普及性幾乎為零。
其實，不管以任何方式治療，療效應(yīng)是第一位的。稍為有點理性頭腦的人，都不可能不承認(rèn)這個說法。
中西醫(yī)治癌，大家的出發(fā)點都是希望把癌治好的。然而各自的治法的效果又是怎樣呢？難道大家可以妄視事實嗎？
無錯，中醫(yī)是古老而傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)。但中醫(yī)歷代以來都有治癌的事實。更有“巖”的論述。這“巖”與“癌”是一樣的東西，只不過現(xiàn)在改稱為“癌”，就能否定中醫(yī)藥過去治癌的事實嗎？在今天中西醫(yī)治癌的結(jié)果來看，大量的以西醫(yī)治死的例子是令人痛心的，很多病人是不該也不會如此輕易而死的。這點，只有那些親身經(jīng)歷過治癌的中醫(yī)才深有認(rèn)識與體會的。而這，卻遺憾地被一些別有用心的人誣為“騙子”，一句“騙子”就可把中醫(yī)藥的偉大功跡徹底打垮，并在社會上造成了不可估量的惡劣的影響。我想問，你們這些人，到底出何居心？難道能把嚴(yán)肅的人命關(guān)天的大事視為兒戲？可用不負(fù)責(zé)任的態(tài)度而對待嗎？
中西醫(yī)是兩個不同的體系。在治病救人上又各有千秋。在治癌上更是可容易地看出誰優(yōu)誰劣。如果以理性的“科學(xué)”的眼光去看的話，是不難看出中醫(yī)藥的優(yōu)勢與效力來。
當(dāng)然，西醫(yī)在手術(shù)上是中醫(yī)無可替代的。有些病例，若用手術(shù)先行處理更好，處理后便用中醫(yī)跟進(jìn)，由中醫(yī)藥來擔(dān)綱。這樣便會取得極其良好的效果。但，很多病人對治癌的方法是無知的，他們不懂手術(shù)后就應(yīng)停止放化治療，便聽從西醫(yī)治下去。于是便得出個過度治療與不適治療的惡果來。這一點，從人道主義出發(fā)，應(yīng)該讓大眾有個重新認(rèn)識的。
誰能告訴我，就算現(xiàn)在經(jīng)過了西醫(yī)治癌而幸存下來的人，他們那一個不是經(jīng)歷著及時的和長期的中醫(yī)藥治理呢？假若沒有中醫(yī)藥的跟進(jìn)與治療，這少數(shù)的幸運兒，還能生存到超過西醫(yī)所說的理想生存期嗎？難道這些幸運兒現(xiàn)象，西醫(yī)藥能獨占功勞嗎？
治癌，應(yīng)該是應(yīng)中西醫(yī)相結(jié)合的，理性地，承認(rèn)事實地，遵循生命的規(guī)律地，以中醫(yī)藥為主地，以新思路地相結(jié)合。而這，才是提高治效的唯一出路，才能體現(xiàn)醫(yī)者仁心的大愛情懷。
為了生命的珍貴，為了生靈免遭無謂的涂炭，為了每個病患家庭的健全與幸福。各位手握著“生殺大權(quán)”的大神們呀，求求你們了，行行好，正視一下治癌的事實吧！
四.
雅醫(yī)01-29 22:43對于治療癌癥，百家爭鳴，各有各理，甚至見過同一時段，同一患者，各大醫(yī)院給出不同治療方案的現(xiàn)象。西醫(yī)的檢查化驗該查必須查，因為放化療都得以病理為主，但是臨床也有很多年齡大的患者，不愿意或者不能手術(shù)或者病理穿刺的患者，這類患者也不少，沒確診的這段時間怎么辦？難道不治療了？此時必須采用中醫(yī)藥扶正抗癌，可以明確的說，采用中醫(yī)藥治療后，一部分患者的腫瘤標(biāo)志物確實降低了，瘤體變小，淋巴結(jié)變小。很多時候，放化療本身不能全看做不做滿療程，畢竟劑量不同，更重要的是，患者本身能不能抗住，癌細(xì)胞是殺不完的，正氣與癌是相輔相成的，很多人，正氣足，放化療固然是好的，若不足的，還繼續(xù)堅持，未等控制住癌細(xì)胞，人早以躺下。中醫(yī)藥在于腫瘤疾病的個個階段都是很有必要的，增強免疫力升三系，保肝保腎，降低腫瘤標(biāo)志物等等。但是切記一點，中醫(yī)一人一方，沒有一個中藥方劑是適合所有人，不要相信所謂秘方，哪怕同一個患者，不同階段，方也是在動態(tài)變化的，什么時候抗癌，什么時候扶正，大有說道。跟師數(shù)載，見過治療腫瘤患者不在少數(shù)，其中一位恩師，雖近80高齡，仍被作為專家聘請到省腫瘤出診。不要說，高手在民間，哪里都有高手，各懷絕技，就看能否有這么緣分。沒治療過好病的噴子，可以閉嘴了，你得病，愛怎么治怎么治，我管不了，但是希望你不要耽誤別人的命。恩師告誡，廣結(jié)善緣，沒見過，沒治過，免開尊口，免評論，如果你想求真，可以聯(lián)系我，我給你案例。人活一世，多做善事。
五.
嘻哈段子01-29 22:54親身經(jīng)歷，我母親當(dāng)年發(fā)現(xiàn)肺癌的時候已經(jīng)是中晚期了，手術(shù)肯定不成了。當(dāng)時準(zhǔn)備安排在通州的腫瘤醫(yī)院做化療和放療。
我父親是一個非常有主見的人，他知道我母親病情的時候就通過關(guān)系找一些確實有能力的中醫(yī)大夫，他并不是迷信中醫(yī)否認(rèn)西醫(yī)，而是通過中醫(yī)的手段來提高我母親的身體免疫力，以中醫(yī)擅長的方式為我母親做好放化療的準(zhǔn)備。
我記得我母親住了近一年的醫(yī)院，放療化療了多個療程，同屋的人走了很多，我母親是挺過來了，到最后幾次階段放療的時候頭發(fā)才沒有了，之前一直不錯。在醫(yī)院期間，我父親一直也是通過找中醫(yī)為我母親調(diào)理身體。
我母親出院后，也是中西醫(yī)結(jié)合治療，最好的時候肺里面的積水都通過中藥化沒了，身體狀態(tài)也很好，生活自理沒有問題的。
7年后，我母親還是走了。大病面前人真的很無能為力。但與其他病人相比，我母親除了在開始被診斷出癌癥以及第一年的放化療外，一直到走之前三個月，生活質(zhì)量跟正常人一樣，甚至去腫瘤醫(yī)院，大夫還以為是我父親。
給我感覺，癌癥都診斷都是西醫(yī)做出來的，很少說中醫(yī)檢查出癌癥的，這種突入起來的打擊，病人和家人都會迷茫，自然而然的聽從診斷著的建議。當(dāng)然我不認(rèn)為這是錯誤的，癌癥專科一般都是西醫(yī)，自然都會選擇西醫(yī)治療。這里不能也無法說中西醫(yī)哪個好，我倒是覺得我父親的做法很有借鑒，中西醫(yī)結(jié)合吧。其實對于我們病人家屬來說，什么治療方式都無所謂，我們希望能夠讓親人平安無事。
六.
皮皮孫-壽元調(diào)養(yǎng)01-29 22:22不知這位題主要表達(dá)什么意思，有何數(shù)據(jù)支持。我就談點自己知道的吧。
癌癥種類繁多，多得我都不相信癌癥是一個病了，不過西醫(yī)說是一個病，那就是一個病吧。
簡單來說，癌癥是一種慢性消耗性疾病，不到中晚期是發(fā)現(xiàn)不了的，除非有事無事專門篩查。也就是說，因為其他不適就醫(yī)，才發(fā)現(xiàn)原來得癌癥了。
而今遍地西醫(yī)，當(dāng)然是西醫(yī)給診斷的，自然第一時間就西醫(yī)嘍。
如今中醫(yī)少的很啦，就是你想找中醫(yī)也沒人給看吧。所以你說的是絕對正確。就算平均分配，中醫(yī)第一時間能接診也僅僅是3-5%啦，絕對的少數(shù)沒問題。
就我所知，所有得癌癥的病人，都是看過中醫(yī)的，有的試了有的沒試。
就我所知，中醫(yī)對癌癥診斷，真的沒啥好方法。治療，也就是讓病人舒服些能多活幾天，至于其他不好驗證了。
中西醫(yī)從業(yè)人員
我查了一下，中醫(yī)從業(yè)者，基層不足10萬，全國不足30萬，這還要包括相當(dāng)一大部分是以按摩、理療、針灸、康復(fù)形式存在的小科中醫(yī)或一些打著中醫(yī)幌子卻干西醫(yī)勾當(dāng)?shù)膫沃嗅t(yī)，甚至還有騙子。
西醫(yī)有多少呢？2013中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒中的數(shù)據(jù)：執(zhí)業(yè)（助理）醫(yī)師261.6萬左右，執(zhí)業(yè)醫(yī)師213.8萬左右。各類醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)人員數(shù)（包括醫(yī)生、護(hù)士、藥師、技師還有后勤、管理人員等）是911.6萬左右。
七.
日麗中天01-29 22:04因為中醫(yī)缺乏質(zhì)量認(rèn)證體系，患者難以判斷醫(yī)生水平，看的好看不好真的看運氣，看找了什么樣的醫(yī)生。西醫(yī)更規(guī)范，找專家總比普通醫(yī)生好，大醫(yī)院總比小醫(yī)院好，癌癥都快死了，當(dāng)然是選最好的醫(yī)院最好的醫(yī)生。
西醫(yī)科技含量高，各種治療方法看上去很先進(jìn)，患者肯定首選西醫(yī)，實際上沒那么簡單，患者一方面多準(zhǔn)備錢，另一方面應(yīng)該自己學(xué)一些癌癥治療的關(guān)鍵知識。
如果得了癌癥，并且是西醫(yī)里面治愈率比較低的，比如肺癌肝癌啥的，家里錢也不多，就老老實實的找水平好的中醫(yī)看吧，花不了幾萬。很多文化不高的最可憐，砸鍋賣鐵賣房幾十萬花了也免不了一死，因為根本不懂西醫(yī)
西醫(yī)里面定了很多標(biāo)準(zhǔn)，比如一年期生存率，出個新藥或者新治療方法，一年期生存率提高5%到10%，就可以認(rèn)定為有效，不會告訴患者第二年還是要死的。
中醫(yī)呢，被認(rèn)定為無效，因為每個病人開的藥方不一樣被認(rèn)定為無統(tǒng)計學(xué)意義。
極端一點說法:
癌癥西醫(yī)治療花了幾十萬，半年人就死了，符合規(guī)范。因為有的治療方式就是10%左右的有效率，死的快那是個人體質(zhì)病情原因。
中醫(yī)治療正常的活了兩三年，還是死了，按現(xiàn)有評價體系很難認(rèn)定中醫(yī)的治療效果，因為同樣的藥用在另一個患者身上未必有效果。看著很荒誕，但這就是實際情況。
西醫(yī)治愈率高的癌癥什么乳腺癌之類的還是首選西醫(yī)堅持治療，每種癌癥都有具體數(shù)據(jù)。
總之西醫(yī)治療效果好選西醫(yī)，效果不好就選中醫(yī)，具體要看病情。另外不要把那些賣藥的偏方啥的都算到中醫(yī)，尤其是癌癥這種復(fù)雜病情的，瞎耽誤功夫。
八.
healthman6301-29 21:52西醫(yī)的診斷比中醫(yī)有說服力。但在西醫(yī)治療那么多名人名星，象央視那么多患癌癥的主播，沒有一位被西醫(yī)治好的。慢慢癌癥患者醒悟過來，西醫(yī)是治不好癌癥的。有人認(rèn)為中醫(yī)中沒有癌這個詞，中醫(yī)中有非典這個病嗎？也沒有。但中醫(yī)在治療非典的療效是很好的。中醫(yī)不管是治療什么病都是調(diào)整陰陽平衡。包括癌癥也是一樣的。
九.
健康教練劉西權(quán) 杭州市澤生健康管理有限公司總經(jīng)理01-30 00:00當(dāng)你感到不適，當(dāng)你身體出現(xiàn)一系列癥狀，必須上醫(yī)院求醫(yī)時，看中醫(yī)還是看西醫(yī)?將是你面臨的首要選擇。此時此刻，我提示你，如果是初診，你應(yīng)當(dāng)選擇西醫(yī)。
由于西醫(yī)有一套完整的理論支持，有一系列科學(xué)的、系統(tǒng)的檢查方法，能夠最終從西醫(yī)的角度將你所患疾病的診斷搞清楚。 而這個診斷，對于你下一步治療方案的確定，以及須后的判斷都是至關(guān)重要的。
我們首先作一個最糟糕的假設(shè)。如果你患的是早期癌癥，如果你在一段時間里出現(xiàn)身體某一部位的疼痛或全身不適時，可能沒有引起你足夠的重視，而只是漫不經(jīng)心地看一看中醫(yī)，吃一些中藥或?qū)ΠY的西藥，你將有可能錯過癌癥的最佳治療時機(jī)。在癌癥的早期，尚無轉(zhuǎn)移跡象時，手術(shù)切除是有可能達(dá)到根治的目的。
十.
貴仁德德罡01-30 01:26去年一個朋友給我打電話，說肚子突然大了，想上我這里來，看看有什么方法能更好的排氣。因為有一個北京著名中醫(yī)說她是肚脹，都是氣。我告訴她，你也不信我，我也無法教你方法，你趕緊看西醫(yī)，去做B超吧，應(yīng)該是腹水。第二天去協(xié)和醫(yī)院，回來告訴我，是腹水。接著在協(xié)和醫(yī)院做各種檢查，查不出原因，找不到問題。我告訴她的問題出在脾與腎，她還是不信我。最后在長春一個中醫(yī)院做了手術(shù)。一直沒聯(lián)系，不信我，我不教方法。還是我做人有不足，不能獲得她的信任。她認(rèn)識我時，我做健身，她病的時候，我在教人傳統(tǒng)功夫，靠自己祛病強身。別說她不信我，我父親癌癥都不信我。但是父親一直活著，而且健康的活著。
一定先看西醫(yī)，不然被家里人罵死。我奶奶96歲，只剩半口氣，瘦的皮包骨，長輩們認(rèn)為放棄了，被我撿漏接回家，一套看家本領(lǐng)，奶奶啥藥不吃，肺炎好了，褥瘡好了，頭發(fā)長出來了，體重漲了30斤，夜間狂躁癥不鬧了，高興就唱歌，沒事講鬼故事。
城市人有知識，一定先看西醫(yī)，等到?jīng)]有辦法了，再看中醫(yī)。
農(nóng)村人有文化，一定先看中醫(yī)，別信中藥，有許多農(nóng)村的土法子，都是傳承下來的，有作用。傳承的有用的才是文化。
