在武俠小說里,倚天劍屠龍刀這類神兵利器是江湖中人人渴望的神兵利器,而在各位攝友的眼里,中畫幅數(shù)碼相機就是我們倚天劍屠龍刀。今天我們拋開鏡頭后面那顆狗頭不談,我們只談我們的倚天劍屠龍刀-中畫幅數(shù)碼后背。
今天測評的主角們分別是:飛思最新的搭載了IQ350數(shù)碼后背的XF系統(tǒng),哈蘇最新的H5D-50C套機,以及我自己的老飛思IQ180 645DF+。三臺機器搭配的都是80mm的標準鏡頭。
重量
在外觀方面三臺都是大同小異,就結(jié)構(gòu)來說也屬于單反。當然就重量來說重了不是一星半點。
這里我們參考一下比較常見的135畫幅相機,例如尼康D810的機身重量為僅僅約980g。
好在于一般使用中畫幅后背人群大多為商業(yè)攝影師和高階老法師。例如我平時的拍攝中使用645DF+也會搭配腳架使用。當然也可以練習(xí)手持,終有一日成一代鐵手。
造型
在三臺機器中,相對來講哈蘇的設(shè)計是最為緊湊的,機身是米黃色與黑色撞色的設(shè)計,而飛思系統(tǒng)的設(shè)計是一體純色。
而645DF+和XF一個很大的區(qū)別就是機頂?shù)娜【捌鳎?45DF+的機頂更偏向于傳統(tǒng)的圓弧的設(shè)計,而XF大刀闊斧的切出了一個棱角,更現(xiàn)代和科技的感覺。順帶提一句,XF的眼平取景器模塊可以換成腰平,騷包到不行啊!
有意思的是在體驗H5D的過程中,我發(fā)現(xiàn)它是有內(nèi)置閃光燈的,要知道在135的設(shè)計中高端機器都是取消了內(nèi)置閃光燈的設(shè)計的(5D系列,1D系列,D3,D4,D5系列。。。)
不禁聯(lián)想到了前不久某個到處穿幫的電視劇中的畫面。當然在我實際使用經(jīng)驗為參考能聯(lián)想到用到的情況并不多,所以內(nèi)閃這個設(shè)計簡直萌萌噠(根本就沒有,給哈蘇留點面子)。
握持感
在實際操作過程中,機身的握持感對于我們來說是非常重要的,就我個人而言,使用645DF+的情況下,手柄的長度過短導(dǎo)致了我的小指基本是屬于空握的狀態(tài),在這點上XF和哈蘇的手柄握持空間相對就非常的富余了。這對于長時間使用的手感和穩(wěn)定性無疑是非常大的提升。
電池
不可避免的,拍攝遇到的電源問題是需要解決的,準備多塊電池遍成了我們的必備步驟,在電池方面,飛思系統(tǒng)的機身和后背都有獨立可拆卸電池,但是在645DF+中,機身的電池規(guī)格和后背的電池不同,那么勢必我們就需要準備兩套充電設(shè)備,著無疑中增加了我們的使用成本。而在XF中這點得到了改善,機身和后背的電池規(guī)格統(tǒng)一大大方便了使用者的使用,如果后背電池先耗盡,機身電池則可以為后背供電。
哈蘇就比較特別了,如果初接觸哈蘇系統(tǒng)有可能一下子找不到電池所在。這個設(shè)計其實非常巧妙,在飛思系統(tǒng)以及其它135系統(tǒng)中大多數(shù)系統(tǒng)都是把電池位包覆在手柄的位置里,而哈蘇直接把整個手柄做成了可拆卸電池,增加的體積也有利于增加相機電量。而哈蘇的后背電池是不可拆卸的,需要拍攝時用1394端口供電,再底部也設(shè)置了DC電源口。
肩屏
在實際操作拍攝方面其實中畫幅并沒有那么神秘,操作方式基本和135單反沒什么區(qū)別,而在市面上的135畫幅單反中入門機與中高端機一個很大的區(qū)別就在于肩屏的有與否。
肩屏可以幫助顯示各項拍攝參數(shù),給攝影師以更多的參考。在中畫幅數(shù)碼系統(tǒng)中肩屏也同樣擔(dān)任相同的任務(wù),645DF+的肩屏是傳統(tǒng)液晶顯示,而哈蘇的肩屏升級為了點陣設(shè)計,著使得這塊屏幕可以顯示更多元化的畫面,例如開機時候的logo(見下圖)
正如之前提到的,XF系統(tǒng)的肩屏設(shè)計,它具有觸摸交互功能,在顯示拍攝參數(shù)的同時擔(dān)任了很多按鍵的職責(zé)。如圖可以看到XF的操作空間,更少的按鍵設(shè)計帶來了比645DF+簡潔明了清爽的體驗,需要修改的參數(shù)直接再屏幕上操作,更符合現(xiàn)代化電子產(chǎn)品的操作體驗。當然保留的傳統(tǒng)的波輪和右邊的按鍵也為喜歡傳統(tǒng)操控方式的使用者保留了操作習(xí)慣(比如說我)。
取景器
在取景器,中畫幅機身和135沒有太大的區(qū)別,也是有一個小的顯示屏再攝影師取景的時候便捷的顯示主要的拍攝參數(shù),XF和645DF+在屏幕上沒有什么區(qū)別,而哈蘇的屏幕和肩屏一樣,也是點陣顯示,就我觀感而言,在取景器這個小范圍里點陣顯示不如傳統(tǒng)的液晶顯示清晰。在實際操作過程中,可以非常明顯感受到的一點就是,H5D的取景器在三臺機中是最為明亮的,這在取景時是會給使用者帶來相當大便利的。
UI
飛思是首個也是唯一一個能讓數(shù)碼后背實現(xiàn)觸摸式操控的品牌,在一系列后背上使用的是觸摸式交互,正如現(xiàn)在的手機一樣(iphone都出了這么多年了,早該與時俱進了嘿)滑動操作,圖片雙指放大,在哈蘇中還是保持了原有的按鍵操作模式。對于一些群體,這類點按富有回饋力的交互還是很受歡迎的。在我而言我偏向于觸控類的操控,點哪改哪,更直觀的進行操作。而在XF系統(tǒng)中,飛思成功的把觸摸式操控延續(xù)到了相機機身上,使得XF有了一套稱之為全面觸摸式操控系統(tǒng)的交互。
感光元件
接下來就是整個相機系統(tǒng)最貴的一部分-數(shù)碼后背。在135系統(tǒng)中全畫幅也就是36×24mm,更甚的又徠卡s2這樣的所謂“超畫幅”。正所謂底大一級壓死人,這里的每一塊都比135全畫幅還要大的多。在傳統(tǒng)中畫幅中,一般有645,66,67,69,617等畫幅規(guī)格,而今天這3臺數(shù)碼后背中,其中IQ180的CCD尺寸是53.7×40.4mm,也就是傳統(tǒng)645的大小,H5D-50C和IQ350所用CMOS傳感器大小為32.9x 43.8mm,略小于645。CMOS帶來的優(yōu)勢在于,可以在較高的感光度下獲得更低的噪點,使用CMOS的兩臺機器最高ISO可以達到6400,具備約14檔的值動態(tài)范圍,CMOS有比CCD更快的讀取時間,所以在使用實時取景功能時可以獲得更高的幀率,IQ180使用實時取景基本上是卡頓不斷的,而CMOS機型可以達到基本流暢的畫面。
配套軟件
在設(shè)計上Phocus更傳統(tǒng),各項功能上都能滿足需求。而Capture One Pro被譽為業(yè)內(nèi)最好的RAW處理軟件。
在聯(lián)機拍攝功能上,Capture One Pro支持市面絕大部分相機的聯(lián)系拍攝工作,為專業(yè)攝影從業(yè)者帶來了相當大的便利。有意思的是之前索尼相機A7rMARK II發(fā)布時,爆出的raw文件彩色噪點問題嚴重,最后結(jié)局方案就是使用Capture One Pro來解碼。
對焦
對我來說645DF+最大的弱點就是它孱弱的對焦系統(tǒng)。因為中畫幅大底的緣故,要在大光圈(F5.6或更大)的情況下用自動對焦想要指哪打哪幾乎是不可能的,而且DF+居然只有一個對焦點(真實體驗感覺也就佳能20D的對焦準度,或不如),好在飛思新開發(fā)的XF系統(tǒng)中帶有小蜜蜂對焦模塊,具體參數(shù)就不寫了。小蜜蜂讓XF在對焦體驗上比DF+好上了一大截,好得幾乎能追平哈蘇的H5D-50c。
綜合結(jié)論
從機身角度來講,DF+跟H5D的差距(主要是對焦,DF+對焦那個叫做差?。┮呀?jīng)被新機身XF給彌補,兩者的對焦速度已在伯仲之間。
從后背的角度來講,我更喜歡XF系統(tǒng)后背和機身電池通用的設(shè)計,這樣外出拍攝就只需要帶一個充電器啦么么噠,反觀哈蘇的設(shè)計,就有點反人類了。
從軟件方面來講,Miou參與過那么多場的拍攝,用飛思家Capture One Pro的拍攝占了99%,高下立判。
從畫質(zhì)上來講,擁有著CCD 8000萬像素的IQ180在低感靜物拍攝依然擁有著不可撼動的地位,就高感而言,50c和IQ350之間的差距并不如機身系統(tǒng)間的差異來得明顯,CMOS掌控大局的時代,選后背,不如選系統(tǒng)。
老一代CCD的IQ180和DF+總有一天已慢慢的脫離主流,而新一代以CMOS為核心的IQ350+XF和H5D-50c已經(jīng)成為新一代中畫幅數(shù)碼后背系統(tǒng)的中流砥柱,據(jù)說明年市場上就會有645全畫幅CMOS出現(xiàn)!看完這篇測評文,哪一款更適合你,相信你已心里有數(shù)。那些叫我做跌落測試和潑濺測試的朋友,請把你的相機快遞給我,我非常樂意效勞。Miou Li將于12月19-21日在上海開辦棚內(nèi)人像workshop,有興趣者請關(guān)注微信公眾號。
作者Miou Li(李謐歐)微博:@MiouLi 微信公眾號:miou0001 出生于桂林平樂,早年隨著母親移居美國,在紐約生活期間,李謐歐被紐約的多元化所深深吸引,并在此開始了自己的攝影生涯。定居上海后,Miou開始為《解放日報》,《上海觀察》,《西班牙國家報》等國內(nèi)外媒體創(chuàng)作拍攝了各領(lǐng)域重量級人物肖像,由于對光線的運用上的深刻理解,使得Miou的每一件作品都擁有豐富的情感,像是述說著一個故事。
聯(lián)系客服