楊文戰(zhàn)
求助：楊律師，女兒不繼承財(cái)產(chǎn)，父母把財(cái)產(chǎn)全給兒子了，并且承諾過(guò)不需要女兒供養(yǎng)，但如果父母將來(lái)反悔，女兒可以拒絕贍養(yǎng)嗎？
答：如果真發(fā)生這種情況，女兒不可以拒絕贍養(yǎng)。
提問(wèn)者的問(wèn)題不是很準(zhǔn)確，繼承是要到父母去世之后才發(fā)生的事兒。提問(wèn)者所說(shuō)的情況在現(xiàn)實(shí)中有兩種可能：
一是父母在生前就已經(jīng)把財(cái)產(chǎn)都給兒子了，老人不再控制財(cái)產(chǎn)，開(kāi)始答應(yīng)不需要女兒供養(yǎng)，但后來(lái)又找女兒要求贍養(yǎng)。
二是父母現(xiàn)在只是表示將來(lái)要把財(cái)產(chǎn)給兒子，不需要女兒贍養(yǎng)，也許有遺囑也許沒(méi)有都是口頭的，但老人生前仍控制財(cái)產(chǎn)，后來(lái)反悔要女兒贍養(yǎng)了。
現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有一部分家庭遵循著“財(cái)產(chǎn)給兒子兒子負(fù)責(zé)贍養(yǎng)，嫁出去的女兒不得財(cái)產(chǎn)是否贍養(yǎng)全憑自愿”的習(xí)慣。如果各方自愿按此原則處理，老人的贍養(yǎng)有人負(fù)責(zé)，這種操作法律不會(huì)主動(dòng)干涉。但如果從法律上的權(quán)利義務(wù)角度來(lái)判斷，兒子和女兒的權(quán)利義務(wù)是一樣的，不管是遺產(chǎn)繼承權(quán)還是贍養(yǎng)義務(wù)。所以，不管是上面兩種情況中哪種情況，父母不向女兒主張贍養(yǎng)也就算了，如果真的提出贍養(yǎng)的主張，法律就得適當(dāng)支持，這個(gè)沒(méi)辦法破。有人說(shuō)要是第二種情況，財(cái)產(chǎn)還沒(méi)給兒子，大不了女兒盡贍養(yǎng)義務(wù)也要求分遺產(chǎn)，權(quán)利義務(wù)一致也無(wú)所謂。如果發(fā)生老人已經(jīng)把財(cái)產(chǎn)在生前就給兒子了，然后又反悔找女兒要求盡贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，女兒盡了贍養(yǎng)義務(wù)，能從兒子那兒拿回一部分財(cái)產(chǎn)嗎？
這種情況關(guān)鍵要看老人的態(tài)度：如果兒子拿到老人贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)后對(duì)老人不盡贍養(yǎng)義務(wù)，老人是有權(quán)要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與的。這種情況下，老人拿回財(cái)產(chǎn)后可以重新處置分配，不管是直接處理還是立遺囑處理都可以。但是如果老人不愿意找兒子要回財(cái)產(chǎn)，只是向女兒主張要贍養(yǎng)，女兒是沒(méi)權(quán)利直接向兒子主張拿回老人當(dāng)初給兒子的財(cái)產(chǎn)的。
如果真碰到老人就愿意把財(cái)產(chǎn)給兒子，同時(shí)主張女兒和兒子一樣盡贍養(yǎng)義務(wù)，那現(xiàn)實(shí)中確實(shí)無(wú)解，因?yàn)榉缮献优畬?duì)老人盡贍養(yǎng)義務(wù)的責(zé)任是法定人，不繼承遺產(chǎn)不是對(duì)抗贍養(yǎng)義務(wù)的理由！
法條鏈接：《合同法》第一百九十二條第一款規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：
（一）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；
（二）對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；
（三）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
