大盤(pán)的反彈僅僅是短暫的止癢，想讓大盤(pán)無(wú)憂的運(yùn)行離不開(kāi)政策的庇佑，當(dāng)下實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)彰顯無(wú)能表現(xiàn)，全國(guó)的舉債總額已經(jīng)高達(dá)82萬(wàn)億，按照8%的利息成本每年就要償還6.5萬(wàn)億的利息，再加上存貸利差的沖抵至少每年也要有4萬(wàn)億的貸款利息需要?dú)w帳；不得不說(shuō)現(xiàn)在的鐵路售票收入還不能夠償還利息支出也就不足為奇了，而銀行的‘錢(qián)荒’黑幕僅僅是冰山一角，最近央行取消了很多基金的發(fā)行資格，而信托公司更有很多‘被’歇業(yè)，不得不說(shuō)中國(guó)的金融秩序已經(jīng)相當(dāng)之亂，全民為銀行打工的日子遲早會(huì)出大問(wèn)題，同時(shí)房地產(chǎn)的‘虛胖’始終不能消除，靠土地財(cái)政吃飯的地方政府已經(jīng)‘綁架’了銀行，制造業(yè)全線虧損，鋼鐵行業(yè)庫(kù)存嚴(yán)重滯銷(xiāo)，港口的煤炭堆積如山，通脹的壓力與日俱增，就業(yè)形勢(shì)低迷，不得不說(shuō)這一切都是4萬(wàn)億的飲鴆止渴之痛，延續(xù)到股市中的更是跌跌不休，自從4萬(wàn)億浮出水面讓更多的股市資金堅(jiān)決的撤離，不過(guò)部分的
中小板個(gè)股雖然留住了些許資金，但是大藍(lán)籌股的資金是堅(jiān)決的撤離給大盤(pán)造成最大的傷害，現(xiàn)如今很多機(jī)構(gòu)在鼓吹大藍(lán)籌的投資價(jià)值，其實(shí)這是一種欺騙，因?yàn)榇笏{(lán)籌曾經(jīng)的出貨是下跌式出貨，現(xiàn)如今改為反彈式出貨，說(shuō)明大資金撤離股市的決心依舊堅(jiān)定，畢竟股市的改革并沒(méi)有讓大資金看到回流的希望。
短暫的反彈就判定大盤(pán)的止跌回穩(wěn)焉能‘救命’，大盤(pán)日線、周線、月線、季線四線合一的下跌趨勢(shì)始終沒(méi)有改變，途中的反彈焉能改變趨勢(shì)，多頭均線下跌的反彈僅僅是修復(fù)大盤(pán)下跌的短線乖離率而已，沒(méi)有什么‘陽(yáng)光’的影子。
中小板走勢(shì)相對(duì)較好，畢竟年線的翹頭在支撐著反彈的延續(xù)，同時(shí)中小板的流入資金依稀可見(jiàn)，這主要得益于個(gè)股市值相對(duì)較小，同時(shí)主力持倉(cāng)成本相對(duì)清晰，中小板未來(lái)的成長(zhǎng)依然保持著強(qiáng)于主板的走勢(shì)。
創(chuàng)業(yè)板個(gè)股已經(jīng)引領(lǐng)充當(dāng)了中國(guó)股市的先行者，迭創(chuàng)新高決不能說(shuō)明機(jī)構(gòu)的大比例減倉(cāng)，雖然過(guò)高的市盈率困擾著很多個(gè)股的‘未來(lái)’發(fā)展空間，時(shí)下離開(kāi)市值談市盈率猶如掩耳盜鈴，諾大的市值即便10倍的市盈率大資金也不敢貿(mào)然跟進(jìn)，中國(guó)股市的‘棄舊從新’延續(xù)了很久，未來(lái)依舊秉承這一觀點(diǎn)，再傻的機(jī)構(gòu)也不可能為散戶解套而入駐一只個(gè)股或者板塊，因此未來(lái)的‘倒置’行情照舊，而主板市場(chǎng)的明朗化至少要等到十八屆三中全會(huì)后才會(huì)清晰，至少10月份之前的大盤(pán)行情會(huì)反復(fù)無(wú)常，令市場(chǎng)悲觀。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
