九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

法信碼丨A2.F5432

特許經(jīng)營合同的效力

法信·相關(guān)案例

1.特許人從事經(jīng)營活動超出營業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營范圍，但已取得商業(yè)特許經(jīng)營備案的，特許經(jīng)營合同有效——上海沃爾得投資有限公司訴荊門心柯教育咨詢有限公司、趙麗娜特許經(jīng)營合同糾紛案

案例要旨：法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定可以分為管理性強(qiáng)制性規(guī)定和效力性強(qiáng)制性規(guī)定，違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。特許人違反管理性強(qiáng)制性規(guī)定，超出營業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動，并不必然導(dǎo)致特許經(jīng)營合同無效。

特許經(jīng)營合同雖未履行完畢但合同約定的返還條件成就的，特許人應(yīng)當(dāng)向被特許人返還保證金（押金）以及被特許人未使用的部分特許經(jīng)營資源所對應(yīng)的加盟金。

案號：（2016）鄂民終1275號

審理法院：湖北省高級人民法院

來源：湖北2016知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例

2.企業(yè)以外的其他單位和個人作為特許人與他人簽訂的特許經(jīng)營合同，可以認(rèn)定無效——張磊與吳書立特許經(jīng)營合同糾紛上訴案

案例要旨：企業(yè)以外的其他單位和個人作為特許人與他人簽訂的特許經(jīng)營合同，可以認(rèn)定無效。特許人作為個體工商戶，不具備特許經(jīng)營活動許可方所必須的資格，違反了行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方簽訂的加盟協(xié)議為無效合同。

案號：(2015)冀民三終字第69號

審理法院：河北省高級人民法院

來源：河北法院2015年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例

3.特許人不具備兩店一年的條件，又未向被特許人披露其核心信息的，被特許人有權(quán)要求解除或撤銷合同——北京酷特地帶商貿(mào)有限公司與鄭樹申特許經(jīng)營合同糾紛上訴案

案例要旨：對特許經(jīng)營合同的認(rèn)定，應(yīng)通過審查雙方約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容是否符合特許經(jīng)營的特征予以確定，即是否存在特定經(jīng)營資源的許可、是否遵循統(tǒng)一的經(jīng)營模式以及是否基于許可收取費(fèi)用。特許人不具備兩店一年的條件，其又未向被特許人披露其自身經(jīng)營狀況、經(jīng)營資源以及產(chǎn)品質(zhì)量價格等核心信息的，被特許人有權(quán)要求解除或撤銷合同。

案號：（2009）二中民終字第16505號

審理法院：北京市第二中級人民法院

來源：《人民司法·案例》2010年第2期

4.特許人披露虛假信息或隱瞞真實(shí)信息，致使被特許人無法實(shí)現(xiàn)合同目的的，被特許人可以解除合同——鄺淇訴上海愛迪貝文化傳播有限公司特許經(jīng)營合同糾紛案

案例要旨：特許人未依法履行信息披露義務(wù)的，被特許人是否可以解除合同，須根據(jù)每個案件的具體情況予以確定，綜合考慮涉及的信息是否與核心經(jīng)營資源有關(guān)、與真實(shí)情況的背離程度、是否影響合同目的實(shí)現(xiàn)等因素。因特許人披露虛假信息或隱瞞真實(shí)信息，致使被特許人無法實(shí)現(xiàn)合同目的的，被特許人可以解除合同。

案號：（2015）滬知民終字第268號

審理法院：上海知識產(chǎn)權(quán)法院

來源：《人民司法·案例》2017年第5期

5.企業(yè)以未經(jīng)注冊的商標(biāo)作為經(jīng)營資源對外進(jìn)行特許經(jīng)營的，其相關(guān)特許經(jīng)營行為無效——丁玲訴成都鐘鰱魚餐飲管理有限公司特許經(jīng)營合同糾紛案

案例要旨：企業(yè)以其商標(biāo)作為商業(yè)特許經(jīng)營資源對外進(jìn)行商業(yè)特許經(jīng)營活動的，其擁有的商標(biāo)應(yīng)為注冊商標(biāo)。企業(yè)如果以未經(jīng)注冊的商標(biāo)作為經(jīng)營資源對外進(jìn)行特許經(jīng)營的，其相關(guān)特許經(jīng)營行為無效。

案號：(2010)魯民三終字第30號

審理法院：山東高級人民法院

來源：《人民法院案例選》2015年第2輯

 關(guān)于“特許經(jīng)營合同”的更多案例，

請登錄“法信”平臺

www.faxin.cn  檢索閱讀

“法信”外網(wǎng)版9月特惠活動進(jìn)行中——

錯過“法信”外網(wǎng)版上線鉅惠的法律人

現(xiàn)在即可點(diǎn)擊“閱讀原文”購買

（摘自《知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)技能》,徐杰主編, 人民法院出版社2013年第10版）

我們認(rèn)為，合同無效制度是對當(dāng)事人意思自治的一種程度最高的限制，故認(rèn)定合同無效應(yīng)當(dāng)具備充分的理由。“兩店一年”條款的主要目的在于保護(hù)被特許人這一特定群體的利益，既不涉及公共利益，也不涉及公序良俗，因此完全可以通過行政處罰以及民法上的撤銷權(quán)制度達(dá)到上述立法目的，即特許人謊稱自己具備“兩店一年”條件或者故意隱瞞上述信息，構(gòu)成欺詐的，被特許人可以通過主張合同可撤銷來獲得救濟(jì)。因此，關(guān)于“兩店一年”的規(guī)定應(yīng)理解為管理性強(qiáng)制性規(guī)范，特許人不符合該條件的，并不導(dǎo)致合同無效，但可能導(dǎo)致合同可撤銷。

（摘自《知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)技能》,徐杰主編, 人民法院出版社2013年第10版）

《合同法》以信守合同為原則，強(qiáng)調(diào)合同的法律約束力，要求當(dāng)事人依約履行合同債務(wù)，只有在因主客觀情況的變化，使得履行合同成為不必要或者不可能，導(dǎo)致合同當(dāng)事人一方甚至雙方訂立合同的目的無法實(shí)現(xiàn)的時候，合同才能夠被提前解除。正是基于上述思路，《合同法》第九十四條規(guī)定了解除合同的法定條件。

同樣，在解釋《條例》規(guī)定時，也應(yīng)當(dāng)遵循合同法中確立的合同解除的基本準(zhǔn)則，在保護(hù)被特許人利益的同時，應(yīng)當(dāng)考慮到對交易穩(wěn)定的維護(hù)。并且，特許經(jīng)營在我國出現(xiàn)的時間尚短，法律法規(guī)對信息披露的規(guī)定與目前的商業(yè)意識和習(xí)慣尚不相符，特許人未全面披露信息的情形十分普遍，如果被特許人能夠輕易以此為由解除合同，就容易產(chǎn)生其一旦經(jīng)營失敗就借機(jī)將全部責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給特許人的情形，從而導(dǎo)致交易秩序處于極不穩(wěn)定的狀態(tài)。因此，并非特許人未盡到信息披露義務(wù)就必然導(dǎo)致合同解除的后果，法院也不應(yīng)輕易確認(rèn)合同解除。認(rèn)定被特許人是否享有法定解除權(quán)，主要應(yīng)考慮以下兩方面的內(nèi)容：

（1）未披露信息或者所提供虛假信息的重要性，即該信息是否對被特許人訂立、履行合同以及被特許人合同目的的實(shí)現(xiàn)具有重要影響，以及與真實(shí)信息相背離的程度；

（2）合同的實(shí)際履行情況，包括被特許人的經(jīng)營時間、經(jīng)營狀況，以及通過雙方的履行，被特許人是否已經(jīng)知曉或足以知曉特許人未披露的信息。

（摘自《知識產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)技能》,徐杰主編, 人民法院出版社2013年第10版）

第五十二條　有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

第五十四條  下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

第九十四條  有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（五）法律規(guī)定的其他情形?！?/span>

2.《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》

第三條  本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營（以下簡稱特許經(jīng)營），是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動。

企業(yè)以外的其他單位和個人不得作為特許人從事特許經(jīng)營活動。

第七條  特許人從事特許經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)擁有成熟的經(jīng)營模式，并具備為被特許人持續(xù)提供經(jīng)營指導(dǎo)、技術(shù)支持和業(yè)務(wù)培訓(xùn)等服務(wù)的能力。

特許人從事特許經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)擁有至少2個直營店，并且經(jīng)營時間超過1年。

第二十三條  特許人向被特許人提供的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得隱瞞有關(guān)信息，或者提供虛假信息。

特許人向被特許人提供的信息發(fā)生重大變更的，應(yīng)當(dāng)及時通知被特許人。

特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營合同。

3.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）》

第十條  當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。