編者按
如何讀書(shū)、寫(xiě)作,以及評(píng)判一篇文章的優(yōu)缺,大家見(jiàn)地各異,主張不一。鑒于此,中國(guó)作家網(wǎng)特推出“名家談寫(xiě)作”系列文章,讓古今中外的名家與您“面對(duì)面”傾授他們的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn),或許某一句話便能讓茫茫書(shū)海中的您恍然大悟、茅塞頓開(kāi)。敬請(qǐng)期待。
弋舟
作家
青年作家與時(shí)代
寫(xiě)作十余年,仍然是青年作家陣營(yíng)中的一員。所謂“青年作家”,想必首先是以年歲計(jì),盡管此間的尺度模棱兩可——沒(méi)人能夠告訴你,在某年某月的某一刻,你便不再“青年”;其次,所謂“青年作家”,必然也影射著某種創(chuàng)作狀態(tài),不出所料的話,“不成熟,有待提高”,乃至“有活力,堪可期許”,這樣正反兩個(gè)方面的辯證,都是評(píng)價(jià)一個(gè)“青年作家”的題中應(yīng)有之意。年歲的事兒,無(wú)可辯駁,誰(shuí)都是只能坐等年華老去;至于“青年作家”的創(chuàng)作狀態(tài),由于事關(guān)“辯證”,就有了可說(shuō)的余地。
2000年,我開(kāi)始嚴(yán)格意義上的小說(shuō)創(chuàng)作,是年我28歲,很“青年”。千禧之年,我在那個(gè)被強(qiáng)調(diào)出來(lái)的時(shí)光門(mén)檻前,提筆寫(xiě)下了自己的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)《跛足之年》。今天看來(lái),對(duì)于時(shí)代的敏感,正是我這樣一個(gè)青年提筆之時(shí)最大的動(dòng)因。
有沒(méi)有罔顧自己所在時(shí)代的寫(xiě)作?對(duì)我而言沒(méi)有。作為一個(gè)書(shū)寫(xiě)者,我的情緒、經(jīng)驗(yàn)與世態(tài)炎涼之間必定難以斷然切割;我的痛苦何來(lái)、歡樂(lè)何來(lái),必定首先需要還原到具體的世相之中。于是,我這個(gè)青年,在“時(shí)代”的感染下,被那個(gè)以整數(shù)紀(jì)年的年份蠱惑著寫(xiě)起了小說(shuō)。十多年來(lái),我寫(xiě)下了大約300萬(wàn)字左右的作品。之所以羅列這樣一些數(shù)據(jù),首先是為了切題,我想弄清楚自己這樣一個(gè)青年作家與時(shí)代之間的關(guān)系;其次,在梳理的過(guò)程中,意義也仿佛翩然來(lái)臨。當(dāng)我去回溯,除了會(huì)必然地感傷自己此“青年”已非彼“青年”的事實(shí),尤為令我吃驚的是,面對(duì)“時(shí)代”這個(gè)背景,針對(duì)我這樣一個(gè)青年作家的寫(xiě)作,竟具有更為切題的意義。
“時(shí)間”是小說(shuō)藝術(shù)最不可或缺的要義之一,它在形式與內(nèi)容上,素來(lái)是這門(mén)藝術(shù)最為器重的利器。在這里,我想表達(dá)的不是這一利器在小說(shuō)中所向披靡的普遍性意義,我想說(shuō)的是,當(dāng)我以“千禧年”來(lái)策動(dòng)我的寫(xiě)作時(shí),“時(shí)間”已被置換為“時(shí)代”這樣一個(gè)變格。
和任何藝術(shù)一樣,小說(shuō)從來(lái)就在“單純”與“復(fù)雜”之間抻拉著她的張力。“單純”關(guān)乎天賦,是上帝給予一個(gè)小說(shuō)家的不二法門(mén);而“復(fù)雜”只能來(lái)自塵世,來(lái)自個(gè)人所處的時(shí)代。在這個(gè)意義上,我懷疑本雅明那個(gè)著名的判定:“小說(shuō)誕生于離群索居的個(gè)人……”離群索居,一個(gè)多么難以完成的指標(biāo),我非不愿,實(shí)不能。我們所處時(shí)代的最大特征之一就是它幾無(wú)轉(zhuǎn)圜余地地剝奪你離群索居的權(quán)利;而我們?cè)谶@個(gè)時(shí)代也幾乎沒(méi)有了爭(zhēng)取這種權(quán)利的勇氣。我們呼吸著這個(gè)時(shí)代的空氣,貪戀著這個(gè)時(shí)代的貪戀,被這個(gè)時(shí)代的呼吸和貪戀滋養(yǎng)與戕害,在這個(gè)時(shí)代里如切如磋、如琢如磨地訓(xùn)練著作為一個(gè)小說(shuō)家的技藝,被規(guī)定與侵襲,還需要額外的說(shuō)明嗎?
那么,在這樣一個(gè)奔跑著的、一切皆在“提速”的時(shí)代,我們的文學(xué)品質(zhì)發(fā)生了怎樣的位移?對(duì)于文學(xué)而言,最為致命的是,她本是一個(gè)應(yīng)當(dāng)何其緩慢的姿勢(shì),被裹挾在峻急的時(shí)代里,文學(xué)難免步履踉蹌,事故頻發(fā)。文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)里的事故,必定會(huì)傷及我們每一個(gè)書(shū)寫(xiě)者,無(wú)論如何,不管你是一個(gè)看客還是肇事者,你都在場(chǎng)。離場(chǎng)虛構(gòu),在某些時(shí)刻象征性地實(shí)現(xiàn)離群索居,這是上帝恩賜給小說(shuō)家的最好禮物。如何讓現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)的“場(chǎng)”,成為我們一切虛無(wú)感的起點(diǎn)?答案是,你必須到場(chǎng)糾纏。讀寫(xiě)經(jīng)年,我當(dāng)然首先是在臨場(chǎng)輾轉(zhuǎn)。我體會(huì)了所有這個(gè)時(shí)代應(yīng)該體會(huì)的況味,感染了這個(gè)時(shí)代文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)一切能夠感染的積弊。我自認(rèn)是一個(gè)敏感者,否則不會(huì)去寫(xiě)小說(shuō),何況我還“青年”,一個(gè)“青年”敏感者,過(guò)分地感知世界,這亦是沒(méi)有辦法的事情。我自認(rèn)不是一個(gè)健碩者,大口呼吸的同時(shí),有著一切文學(xué)細(xì)菌都能將我感染的風(fēng)險(xiǎn)。由此,極有可能,這個(gè)時(shí)代的文學(xué)事故對(duì)我更具殺傷力。如今回溯,十多年來(lái),我的寫(xiě)作堪可當(dāng)作一份厚厚的病例,一個(gè)青年作家所能夠犯的一切毛病,我?guī)缀醵挤高^(guò)??晌也⒉幌胍虼司趩省H饲榫氝_(dá)、世事洞明,被這樣復(fù)雜地訓(xùn)練過(guò)之后,變得世故,是一個(gè)青年作家最大的陷阱,而過(guò)分沮喪,恰是導(dǎo)向世故的致命根源。
如今我惟一懼怕的是在寫(xiě)作中被同一條壕溝反復(fù)撂倒。就我而言,最容易撂倒自己的那條壕溝在自己的骨子里——就是所謂的“天性”。當(dāng)然,我珍愛(ài)我的“天性”,但我必須承認(rèn),全然依靠“天性”所寫(xiě)下的那些作品,如今已很難令自己感到安慰。它們?cè)?jīng)對(duì)我堪稱(chēng)重大的支撐,如今已日漸崩塌。靠著天性發(fā)言總是相對(duì)簡(jiǎn)單與輕易,就好比石器時(shí)代總是容易涇渭分明。作為一個(gè)年逾不惑的小說(shuō)家,我還能夠被允許以“青年”為口實(shí)、僅憑著天性來(lái)書(shū)寫(xiě)嗎?如果我足夠尊重小說(shuō)這門(mén)藝術(shù),足夠尊重這個(gè)已經(jīng)遠(yuǎn)非石器時(shí)代的今天,我就只能向著更為艱難和復(fù)雜的方向跋涉,不憚以一種矯枉過(guò)正的態(tài)度來(lái)修正我的道路,因?yàn)椋贿^(guò)正,不足以矯枉。也許,當(dāng)我竭力以整全的視野來(lái)關(guān)照時(shí)代大氣質(zhì)之下的個(gè)體悲歡時(shí),才能捕捉到我天性中力所不逮的那些破綻,這也許會(huì)賦予我的寫(xiě)作一種時(shí)代的氣質(zhì),惟有此,才能解決我天性中根深蒂固的輕浮。
來(lái)源:《文藝報(bào)》2013年5月3日第二版
聯(lián)系客服