一直以來，人們眼里，只要美國人發(fā)動的戰(zhàn)爭，一定是一場非正義之戰(zhàn)，一定是侵略、掠奪戰(zhàn)爭。而實際上，由美軍牽頭的戰(zhàn)爭里面，1991年的海灣戰(zhàn)爭其實是一場正義的戰(zhàn)爭，而不是侵略之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)里面，薩達姆挨打，也確實不冤枉。甚至這場戰(zhàn)爭，對于美軍來講，是一場非常完美的戰(zhàn)爭。
海灣戰(zhàn)爭的起因，是伊拉克入侵并吞并科威特的戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭的主要原因，是兩伊戰(zhàn)爭期間，科威特對伊拉克提供的軍事、經(jīng)濟援助，加一起是140億美元。而戰(zhàn)爭結束后，科威特要求伊拉克還錢，伊拉克還不起。雙方又在石油開采、出售問題上，開始互相下黑手。最后薩達姆一不做二不休：本爺把你吞并了，錢就不用還了。薩達姆本人，也一直是一個有野心的家伙，當阿拉伯老大是他的冤枉。
而吞并科威特的戰(zhàn)爭里面，有不少美國人的影子。那會兒，伊拉克本身還是美國小弟，關于吞并科威特這件事上，薩達姆是跟美國人通過氣的，而美國人給出來的回應卻是模棱兩可。美國大使格拉斯皮當時給的話是：我們對伊拉克和科威特的分歧沒有意見，對阿拉伯人之間的沖突沒有意見。后來格拉斯皮給薩達姆來了一句：美國無意對伊拉克發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)爭。這些事情上面，薩達姆得到的一個錯覺就是：美國人同意我打了。甚至戰(zhàn)爭爆發(fā)前一周，美國還來了一句：美國沒有包圍科威特的條約和義務。這里，讓薩達姆的錯覺更嚴重了。
這里面呢，也不能說美國給薩達姆做局，放任薩達姆入侵科威特，然后揍薩達姆一頓。只能說，美國和伊拉克對雙方的意圖有很大的誤解。后來記者采訪格拉斯皮的時候，格拉斯皮說了一句：我們當時認為他不會走這么遠。大體意思就是，美國并不認為伊拉克會吞并科威特。當時美國的想法，可以推斷的是，伊拉克試圖用武力逼迫科威特免除債務和降低石油產(chǎn)量。而后來證明，美國人也想錯了。
等伊拉克吞并科威特之后，美國還是一個半管不管的一個態(tài)度。從現(xiàn)有解密的那些資料看，美國人起初還是不想干預，之前講的是，美國對這場戰(zhàn)爭表示認了。而聯(lián)合國這邊，通過了660號決議，給伊拉克發(fā)了個通告，要求伊拉克撤軍，緊跟著通過了661號決議，對伊拉克實施制裁，并進行海上封鎖。
而為了對抗聯(lián)合國，伊拉克這邊又將矛頭指向了沙特，伊拉克的兵力開始往沙特方向挪動，兩邊軍隊已經(jīng)開始對峙了。這會兒，美國人坐不住了，開始集結兵力，往沙特輸送兵力，沙特這邊也是緊鑼密鼓的催美國人趕緊來，這個時期，美國人進行的是沙漠盾牌行動。
老布什在美國國會的特別聯(lián)席會議上的原話是：“三天之內，120,000 名伊拉克軍隊和 850 輛坦克涌入科威特并向南移動以威脅沙特阿拉伯。就在那時，我決定采取行動制止這種侵略。”
而推動美國人武裝干預伊拉克入侵科威特的，是英國人。當初阿拉伯國家各自建國，分成一大堆國家，背后就是英國人一手操縱的，要的就是一個四分五裂的阿拉伯國家。而薩達姆的出現(xiàn)，明擺著是要把阿拉伯往統(tǒng)一了去推。這會兒是撒切爾夫人找到了老布什，和老布什講了一大堆，大體上是：這現(xiàn)在和30年代很像，當時綏靖政策，后來導致希特勒的納粹德國崛起，最后引發(fā)更大的戰(zhàn)爭，一旦薩達姆得手了，65%的油田供應都是他的了，咱們不能不管啊。這會兒，老布什恍然大悟。
英國人在這個問題上，是非常毒辣的，全世界很多地方的分裂、對峙、沖突，都能在英國人頭上找到根源。而美國在1991年發(fā)動海灣戰(zhàn)爭，在2003年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，背后都是英國人做的推手。兩次戰(zhàn)爭，都是美國人先沒覺得怎么樣，英國人坐不住，先跳出來要求和伊拉克開戰(zhàn)的。
后來的海灣戰(zhàn)爭，美國人、英國人都是包藏私心的，但是這卻無法影響到這場戰(zhàn)爭的正義性。這場戰(zhàn)爭起因，是薩達姆入侵科威特，聯(lián)合國要求伊拉克無條件撤軍，伊拉克拒絕，最后聯(lián)合國授權，美國人出兵，暴打一頓薩達姆，科威特得以解救。
授權出兵干涉的決議是聯(lián)合國的678號決議，這里面規(guī)定了薩達姆的撤軍最終日期，里面講了，如果最后期限一到，薩達姆還沒撤軍，授權各國使用一切必要手段，迫使伊拉克從科威特撤軍。這個決議里面，古巴和也門投了反對，咱們投了棄權，棄權其實也是同意。
美國在海灣戰(zhàn)爭中一共糾集39個國家參戰(zhàn)，這里面美國人是拿到了聯(lián)合國的許可，國際社會表示了認同。而且，在薩達姆宣布接受?；饏f(xié)議之后，軍事行動也隨之停止了。這里面，這場戰(zhàn)爭是完全合法的，雖然各藏私心。
整場海灣戰(zhàn)爭前后，聯(lián)合國都是給足了伊拉克自救的機會，但是薩達姆死活不肯退，硬是要打這一仗，他眼里自己比越南強，只要頂住了，多消滅點美軍，美國國內一抗議，他就得撤軍，最后談判也好談。只不過，他錯估了兩點：當年越南背后有大哥，而伊拉克背后全是捅刀子的；1991年的美軍和1970年的美軍已經(jīng)不是同一支軍隊了，他碰到的是已經(jīng)完成更新?lián)Q代的美軍。
這場戰(zhàn)爭對于美國人來講，是非常完美的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭授權上，他是合法的，而且這一仗中，美國各類新式武器、新式戰(zhàn)法在伊拉克玩的明明白白的，給所有人都震懾住了。海灣戰(zhàn)爭之前，中蘇都和伊朗有小范圍的武器貿易，戰(zhàn)機、潛艇什么的，海灣戰(zhàn)爭結束后，貿易全停了。這是美國意想不到的收貨，美國的霸權主義也是從那個時期才真正開始的，這都是這場戰(zhàn)爭帶來的收益。
而經(jīng)常被人詬病的2003年伊拉克戰(zhàn)爭，就屬于典型的不合法的戰(zhàn)爭了。尤其是這場戰(zhàn)爭能和1991年的海灣戰(zhàn)爭放在一起做對比，越對比，這2003年那場戰(zhàn)爭就越有問題。1991年那場戰(zhàn)爭，所有該走的程序都走了，進攻也是有聯(lián)合國授權的，世界各國也都是認同的。而2003年的那一場戰(zhàn)爭則完全相反，除了英國之外，沒有任何一個國家支持，更沒有聯(lián)合國授權，鮑威爾抄起一袋洗衣粉就殺過去了，自己給自己編了一堆合法理由，而世界各國沒有一個贊同的。
1991年的海灣戰(zhàn)爭，是非常完美的，伊拉克入侵在先，拒絕撤退在后，惡事做絕了之后，美國已經(jīng)完完全全的站在了道德制高點上，這會兒的國際輿論下，即便是同情薩達姆的那些人，也不敢公開反對，當年兩個反對的，后來也因此道歉了。美國人在這次戰(zhàn)爭上，玩的叫一個通透。
聯(lián)系客服
