古時候的中國由于自身經(jīng)濟的發(fā)展和強大的軍事實力，深深地影響了許多國家。在亞洲地區(qū)，受我國古代思想和文學(xué)影響頗深的，便是韓國和日本這兩個國家。認(rèn)真說起來的話，日本和我們中國之間確實是有著千絲萬縷的關(guān)系。隨著日本的快速發(fā)展和中日之間的戰(zhàn)爭遺留問題，令這個國家越發(fā)想要擺脫，他們曾為我們中國附屬國的歷史事實。歷史就是歷史，不是憑你想要改變就能夠改變的。
在1784年的時候，兩位居住在福岡市志賀島的農(nóng)民在一次機緣巧合之下，挖到了一顆金印。他們一方面在慶幸自己走了財運，另一方面卻發(fā)現(xiàn)了一個匪夷所思的情況。這到底是怎么一回事呢?原來他們所挖到的金印上面竟然有字。因為這些文字不是日文，不知所措的農(nóng)夫只好將這顆金印交給當(dāng)?shù)氐膶W(xué)者和專家，希望他們能幫忙鑒定一下。
這一鑒定可是不得了，日本當(dāng)?shù)氐膶W(xué)者和專家發(fā)現(xiàn)金印上雕刻的是五個漢字- “漢委奴國王”。據(jù)相關(guān)歷史資料記載，當(dāng)時日本的主流社會是拒絕承認(rèn)他們曾經(jīng)為我們中國附屬國的事實，鑒于這個原因，這些專家和學(xué)者便謊稱這顆金印是假的。
那么這顆金印到底是真還是假呢?眾所周知，我們常常稱呼日本為“倭國”。如果從這一層面來分析的話，那些日本學(xué)者和專家敢宣稱這顆金印是假的也是頗有道理的。從圖片上就能直觀地看出，金印上的“漢委奴國王”的“委”字和我們所熟知的“倭”，存在著很大的區(qū)別。這就難怪那些人會認(rèn)為金印所記載的是漢朝委任的奴國國王，和他們?nèi)毡境恫簧习朦c關(guān)系。
那么事實真的是如此嗎?據(jù)我國《后漢書·光武帝本紀(jì)》和《后漢書·東夷傳》這兩本古漢書的記載，當(dāng)時的日本被我們漢代皇帝稱為倭奴國，我國的漢光武帝還賜予了金印。從這一歷史證據(jù)來分析的話，這顆金印具有非常高的真實性。
這樣的情況，就令日本國人無法統(tǒng)一對這顆金印真?zhèn)涡缘呐袛?。農(nóng)夫的后人也不敢私自處理這顆金印，他們便將它給了當(dāng)?shù)夭┪镳^，希望日后有人能夠分辨出它的真?zhèn)涡浴?/p>
這一謎團，直到我們國內(nèi)相繼發(fā)現(xiàn)了兩顆漢代的金印才得以最終解開。我們所發(fā)現(xiàn)的這兩顆金印，一顆為“滇王之印”，另外一顆為“廣陵王璽”。據(jù)我國眾多學(xué)者和專家的分析之后，最終確認(rèn)他們和日本國內(nèi)的“漢委奴國王”金印有著非常大的關(guān)系。
“滇王之印和“漢委奴國王”金印的形狀、尺寸、字體等方面都非常的相像。而“廣陵王璽”的發(fā)現(xiàn)，據(jù)專家的評估，它和“漢委奴國王”金印有可能是由同一個人制作而成。
這樣的結(jié)果自然是日本國人所不希望看到的，這令日本太傷自尊，物證擺到眼前，再死不承認(rèn)曾是中國附屬國就顯得是耍無賴了。
聯(lián)系客服
