古時候的人死后，后人多會為他立碑（家里有這個條件的），碑上一般會記錄這個人的生平事跡，一般情況下，都是往好的方面寫，畢竟逝者為大嘛。但有3個人，他們死后，其墓碑上卻一個字都沒有，這是玩兒的哪一出呢？
其中一個是東晉名士謝安。
謝安墓
謝安就是成語故事“東山再起”里面的男主角，他挽救了當時搖搖欲墜的漢人朝廷——東晉，在他的舉薦下，他的侄子謝玄帶領被稱為中國歷史上五大強軍之一的“北府兵”，在淝水大敗前秦苻堅的百萬大軍（號稱），使中原政權沒有過早的像后來的南宋那樣全部淪陷。謝安因此成為全民英雄，他死后，其墓碑不刻一字，代表其功德無量?？芍^“不著一字,盡得風流”，這就是文人的情懷。
另一個是南宋奸相秦檜。
秦檜夫婦
秦檜的故事大家已經(jīng)耳熟能詳，我就不啰嗦了。雖然后來有人為他平反，把帽子全部扣到宋高宗趙構頭上，但在老百姓心中，他已經(jīng)永遠的被釘在了漢奸的恥辱柱上，陷害忠良，賣國求榮，罪惡罄竹難書。所以他的墓碑沒人為它銘文，所謂：“穢德丑行，不屑書也”！
還有一個就是中國歷史上唯一的女皇帝——武則天。
武則天
武則天的墓和唐高宗的墓是在一起的，面對面，各立了一塊墓碑，唐高宗的叫“述圣碑”，是武則天親自撰寫的（碑文），而武則天的一個字都沒有，所以叫“無字碑”。是什么原因讓一代女皇的墓碑沒有碑文呢？
我看歷代以來，很多文人墨客、學者專家分析出了很多種原因，其中包括：
1、力挺派。
這部分人認為：武則天的功績太大了，功高蓋世，一塊小小墓碑不足以歌頌她的功德，反正是說了一大堆好話，然后證明武則天是“千古一帝”。
對于這樣的說法，說實話，蒙小孩子差不多，不過得給他一塊糖。
2、貶損派。
對于貶武則天的人，那就是完全相反的一番景象，他們會列舉一大堆武則天的丑惡行徑，荒淫無道、濫殺無辜、禍國殃民，包括她找男寵的事都要搬出來，生怕別人不知道皇宮的私生活其實都是這樣“丑陋”。所以，武則天的墓碑與其貽笑后世，不如一字不鐫。
對于這兩種觀點，如果你先聽一家之言，還真會相信他們說的是真的！但是，當你聽完兩家的觀點后，你會感覺被糊弄了。他們的立場太明顯了，他們不適合去評價武則天。
第3種是不是中間派呢？中間派怎么說呢？可以這樣說：武則天功過相抵，“是非功過，由后人評說”，所以她就空著，給后人無限遐想。
其實，猜了這么久，我們忽視了一個根本問題：無字碑到底是誰立的？碑文該由誰來寫？
武則天無字碑
根據(jù)史料記載：唐高宗的墓和碑是武則天負責的，從乾陵（即唐高宗和武則天的合葬墓）的遺跡看：很有可能無字碑就是在那個時候一起立的。沒有人會自己去評價自己（即使是自己寫好的，也要假裝由后人刻上去），所以無字碑就那樣空著。
直到武則天死后，她的碑文事宜才由她的兒子——唐中宗李顯來負責。但是李顯很顯然對這個母親是有意見的（曾經(jīng)被廢過），所以他把這事壓了下去。因為他根本不想為武則天歌功頌德，但又不能辱罵自己的母親，所以，這個事情就一直拖了下去。
從無字碑的陽面看，從上到下刻滿了長4厘米、寬5厘米、排列整齊的方格子，很明顯這是預留的刻字的地方，但最終，這些字卻又沒有刻上去。
無字碑，它透露的是一種糾結和無奈。
（明天繼續(xù)）
本文作者《蜀山筆俠》，號“賨人客”，一個有“靈魂”的歷史作者，專注原創(chuàng)，拒絕抄襲。
聯(lián)系客服
