□ 石海明 賈珍珍 曾華鋒
近日，美國海軍最新核動力航母cvn-78“福特”號在弗吉尼亞州新港造船廠下水。在有關(guān)航母是否還能主導(dǎo)未來信息化戰(zhàn)爭頗具爭議的今天，“福特”號下水的消息一經(jīng)發(fā)布，便引發(fā)全球熱議。航母在未來的戰(zhàn)場上究竟將扮演怎樣的角色？如何解讀“福特”號背后的美軍發(fā)展戰(zhàn)略？請看科技日報特約專稿——
航母是一種以艦載機(jī)為主要作戰(zhàn)武器并作為其海上活動平臺的水面戰(zhàn)艦，是一個國家現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展水平的一個縮影。與其他水面艦艇不同的是，其作為艦載機(jī)活動基地，不僅具有供飛機(jī)起降的跑道和設(shè)施，能儲備大量的燃料和彈藥。而且，配屬完備的航母編隊能集防空、反艦、反潛及對岸攻擊作戰(zhàn)能力為一體，完全是與核武器相比肩的戰(zhàn)略性武器平臺。
此次下水的“福特”號航母是美國第四代主戰(zhàn)航母，也是第一艘“福特”級核動力航母。它采用了多種前沿軍事技術(shù)，其中包括艦載機(jī)電磁彈射系統(tǒng)、新的大功率一體化核反應(yīng)堆、艦載激光防御系統(tǒng)等。這些先進(jìn)技術(shù)引起全世界的關(guān)注。按美國軍方早前的研發(fā)計劃，第一艘“福特”號航母預(yù)計在2014—2015年服役。對此，有人指出，美國海軍研制新一代航母的目的，就是要努力在該技術(shù)領(lǐng)域保持一種不可撼動的“代差”優(yōu)勢，從而確保美國能將其軍力觸角延伸至全球每一個角落。
不敗的“海上霸王”
當(dāng)萊特兄弟制造的人類第一架飛機(jī)沖破云霄、飛向藍(lán)天之時，好奇的人們自然就聯(lián)想到：是否有一天，飛機(jī)也能從海上起飛呢？1917年，由巡洋艦改裝的英國航母“暴怒”號問世。1922年，專門設(shè)計的日本航母“鳳翔”號下水。同年，美國將一艘運(yùn)煤艦改裝成全通式飛機(jī)甲板的“蘭格利”號航母。隨后，其由兩艘戰(zhàn)斗巡洋艦改造而成的航母于1927年服役。由此，人類軍事斗爭正式進(jìn)入了航母時代。
在近百年的航母發(fā)展歷程中，航母首先主要承擔(dān)著襲擊陸地目標(biāo)和支援陸地作戰(zhàn)的任務(wù)。自第二次世界大戰(zhàn)到21世紀(jì)前10年美英攻打阿富汗和伊拉克期間，航母有幾次甚至在實(shí)施空襲和空中支援陸軍上充當(dāng)了唯一的有效手段，如二戰(zhàn)中在瓜達(dá)卡納爾島和北美洲的盟軍登陸，英法入侵埃及，美軍攻打阿富汗和伊拉克等眾多作戰(zhàn)。其次，作為空中攻擊力量的延伸，美國航母在20世紀(jì)50年代初到70年代中期，曾在國家核攻擊計劃——單一綜合作戰(zhàn)計劃（siop）中扮演了一定的角色；最后，作為艦隊防空和反潛的力量，美國航母曾經(jīng)也承擔(dān)了主要的作戰(zhàn)使命，如在整個冷戰(zhàn)期間（1946-1991），美國艦隊防空和反潛作戰(zhàn)都需要依賴航母發(fā)射的導(dǎo)彈和出動的飛機(jī)。
美國的航母發(fā)展吸引著許多國家的目光，如前蘇聯(lián)及俄羅斯的航母發(fā)展計劃就一直在向美國靠攏。在20世紀(jì)60年代初的古巴導(dǎo)彈危機(jī)后，前蘇聯(lián)啟動了國家航母發(fā)展計劃。其第一代航母“莫斯科”級于1967年下水，主要擁有反潛作戰(zhàn)能力，但不能起降固定翼飛機(jī)。1975年，其第二代航母“基輔”級下水，此時的前蘇聯(lián)航母仍只能搭載反潛直升機(jī)和垂直起降飛機(jī)，航母上還沒有裝載彈射和攔阻設(shè)備。1985年，其第三代“庫茲涅佐夫”級航母下水，該航母擁有了可起降固定翼飛機(jī)的能力。1992年，其第四代核動力航母“烏里揚(yáng)諾夫斯克”級在首艦尚未完工的情況下就被下馬。在擱置了近20年后的2011年，俄羅斯才發(fā)布了新的航母計劃，準(zhǔn)備迎頭追趕美國。
總之，自1922年美軍第一艘由運(yùn)煤艦改裝而成的航母成功試航以來，美國的航母已有90余年的發(fā)展史。一方面，這種應(yīng)戰(zhàn)而生的“大海怪”在歷次軍事危機(jī)中曾扮演的威懾與實(shí)戰(zhàn)角色至今仍令人毛骨悚然；但另一方面，隨著信息化軍事變革的深入推進(jìn)以及航母研發(fā)經(jīng)費(fèi)的日益攀升，有關(guān)未來信息化戰(zhàn)爭中航母主導(dǎo)地位興衰的爭議也越來越大。
航母地位的大爭議
美軍杜理特中將在第二次世界大戰(zhàn)期間，曾因從“大黃蜂”號航母上起飛轟炸東京而一舉成名。然而，他在1945年卻斷言航母在未來將進(jìn)入荒廢階段。時至今日，持有航母過時論想法的人顯然不在少數(shù)。那么，究竟是何種因素在制約著航母的發(fā)展呢？
就經(jīng)濟(jì)因素來看，20世紀(jì)60年代，一艘航母的造價約為4—5億美元，70至80年代，一艘大型驅(qū)逐艦的造價就達(dá)到約3—4億美元，而如今，單是一艘美國“宙斯盾”驅(qū)逐艦的造價就要10億美元左右。一艘9萬噸級的“尼米茲”級核動力航母按照研制時期1982財年的預(yù)算，假設(shè)其服役三十年，那么其費(fèi)用將如下：采購費(fèi)37億美元，航母維持費(fèi)111億美元，艦載機(jī)的采購和維持費(fèi)198億美元（按照每艘航母有90架艦載機(jī)，在30年中需要更新兩代），護(hù)航艦艇采購費(fèi)67億美元，油水食品等補(bǔ)給費(fèi)55億美元。這樣算下來，一艘“尼米茲”級航母在整個全壽命周期內(nèi)的費(fèi)用就高達(dá)468億美元。
對于剛剛下水的“福特”號航母，單單造價就比“尼米茲”級高出3倍，其最終的全壽命周期費(fèi)用預(yù)計將超過2500億美元。顯然，這樣高昂的花費(fèi)不禁令人感嘆：航母儼然就是一個“海上吞金怪”。
當(dāng)然，引發(fā)航母危機(jī)的更重要的是軍事因素。在質(zhì)疑者看來，雖然航母如今仍是全球各國的“香餑餑”，活躍在世界戰(zhàn)爭的舞臺上。但在未來信息化戰(zhàn)爭中，像航母這樣巨大的海上目標(biāo)，加之機(jī)動速度有限，就很容易被敵方發(fā)現(xiàn)、跟蹤和摧毀，生存能力非常低。特別是考慮到當(dāng)前空天武器的發(fā)展態(tài)勢，未來的航母地位必將在深度信息化時代陷入日益式微的窘境。
大國力量的象征
或許有人會問，夜襲塔蘭托、奇襲珍珠港、混戰(zhàn)珊瑚海、決戰(zhàn)中途島、捕殺馬里亞納、啼血蘭特灣……這些曾經(jīng)氣勢恢宏的?？沾髴?zhàn)場面，未來還會上演嗎？對此，我們不好妄下定論。但從美國近日“福特”級航母下水，英國在2010年開始建造的6萬噸級“未來航母”，意大利在2009年建造的“加爾富”號常規(guī)動力航母服役，以及印度在2006年自行研制的4萬噸級“維克蘭特”號航母等情況中，我們可以推測：雖然艦隊之間未來將不太可能進(jìn)行大型的水面戰(zhàn)斗，但對于許多國家的政治地位、防務(wù)政策來看，海軍起到至關(guān)重要的作用，因此航母這一“海上鋼鐵巨獸”的霸主地位在短期內(nèi)似乎還無法撼動。
更重要的是，有關(guān)航母在未來信息化戰(zhàn)爭中地位的爭議，許多時候，人們的聚焦點(diǎn)往往是軍事技術(shù)的戰(zhàn)爭工具價值，然而，從技術(shù)與戰(zhàn)爭演進(jìn)史來看，拋卻軍事技術(shù)的戰(zhàn)爭工具價值，軍事技術(shù)的戰(zhàn)略符號價值正在凸顯，這一點(diǎn)往往被人們所忽視。
當(dāng)年，前蘇聯(lián)元首赫魯曉夫，由于曾看到核武器無堅不摧的巨大威力，在20世紀(jì)50年代一度發(fā)出感慨：“在核時代，航空母艦就是茫茫大海上‘浮動的活棺材’?！?/p>
如果依照赫魯曉夫?qū)侥该\(yùn)所下的這一判決書，如今它早已應(yīng)該是睡在軍事博物館里了，但為何全球諸國今天仍在紛紛醞釀“航母夢”呢？原因就在于赫魯曉夫不僅低估了航母自身的防護(hù)力，而且高估了人類揮舞核大棒的勇氣。特別是由于核武器的“相互確保摧毀”威力，即使一個國家有能力使他國航母葬身海底，也鮮有政治家敢拉開核大戰(zhàn)的帷幕。
與赫魯曉夫?qū)侥傅谋^態(tài)度相反，美國前總統(tǒng)克林頓則對航母大加贊賞，他評價說：“航空母艦就是國際政治不銹的筆尖，我們總靠它來書寫國家意志?！?/p>
的確，據(jù)說當(dāng)美國利益受到侵犯時，美國總統(tǒng)的第一句話就是，“我們的航母在哪里？”從20世紀(jì)50年代的朝鮮戰(zhàn)爭、60年代的越南戰(zhàn)爭、90年代的海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭到21世紀(jì)初的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，哪里有美國大兵的蹤跡，哪里就有航母游弋的身影。
就這樣，“棺材”與“筆尖”成了人們談?wù)摵侥笗r常用的兩個隱喻。然而，航母還有第三種存在，它就是大國的“佩劍”——一種國家強(qiáng)盛的象征、符號或標(biāo)志。正如科幻電影《變形金剛》中集機(jī)械化與信息化于一身的擎天柱與日常隨處可見的冷冰冰的汽車之間的差異一樣，或許建造出一艘低噸位的常規(guī)航母對一些國家而言已沒有多大技術(shù)難度，但要研制出類似“福特”號這樣的新型航母，背后顯然需要強(qiáng)大的國防工業(yè)支撐。這種強(qiáng)大的國防工業(yè)彰顯的正是一個國家令人矚目的綜合實(shí)力！
（作者單位：國防科技大學(xué)國際問題研究中心）
聯(lián)系客服
