來源:中國(guó)法律網(wǎng)
一、公司直接訴訟
公司直接訴訟是指有限公司為維護(hù)自已的合法權(quán)益,當(dāng)公司的權(quán)益受到侵害時(shí),公司以自已的名義起訴股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及第三人的一種訴訟制度。該制度適用的前提為公司法148條、149條、150條、151條、152條的相關(guān)規(guī)定,即公司股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員對(duì)公司負(fù)有的義務(wù)、第三人有不得侵害公司合法權(quán)益的義務(wù)。
1、公司直接訴訟的原告
公司直接訴訟的原告是公司,因?yàn)楹戏?quán)益受侵害的是公司,而此時(shí)公司具有表達(dá)自由意志的獨(dú)立人格。
2、公司直接訴訟的被告
公司直接訴訟的被告是公司股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或第三人,即為直接侵權(quán)人。
二、股東直接訴訟
股東直接訴訟是指公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)定或公司章程的規(guī)定,損害股東利益,股東可直接向人民法院提起訴訟的一種訴訟制度。改制度規(guī)定于公司法第153條。
1、股東直接訴訟的原告
股東直接訴訟所要保護(hù)的是利益是股東自已的利益,而非公司整體利益,訴訟結(jié)果利益歸屬于股東自身,也非公司,故原告應(yīng)為股東自已,而非公司。
2、股東直接訴訟的被告
股東直接訴訟的對(duì)象可以是公司其他股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。
3、公司在股東直接訴訟中的地位
為查明案件事實(shí),可根據(jù)法律規(guī)定將公司列為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
三、股東派生訴訟
股東派生訴訟也叫股東代位訴訟、股東代表訴訟,是指當(dāng)公司的正當(dāng)權(quán)益受到他人侵害特別是控股股東侵害時(shí),如果公司怠于采取行動(dòng)或提起訴訟,公司股東可以代表公司對(duì)侵害人提起訴訟的一種訴訟制度,其實(shí)質(zhì)是一種共益訴訟。但該訴訟制度的適用有一定的條件,即首先提起訴訟的股東有必須符合“訴時(shí)股份擁有原則”。其次,提起訴訟有前置書面提請(qǐng)公司訴訟,窮盡公司內(nèi)部救濟(jì),當(dāng)公司怠于行使訴權(quán)時(shí)才可行使。否則,即直接適用公司直接訴訟。該制度規(guī)定于公司法第152條。
1、股東派生訴訟的原告
股東派生訴訟賦予的是股東的權(quán)力,顧名思義,原告應(yīng)為提起訴訟的股東。其不受持股時(shí)間及持股數(shù)額的限制,但須符合“訴時(shí)股份擁有原則”。
2、股東派生訴訟的被告
股東派生訴訟的被告是以不當(dāng)行為侵害公司利益而對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的當(dāng)事人。我們公司法不僅規(guī)定董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員可以作為派生訴訟的被告,同時(shí)也規(guī)定董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以外的其他人侵犯公司的合法權(quán)益,給公司造成損失的,同樣也能作為派生訴訟的被告。
3、公司在股東派生訴訟中的地位
從股東派生訴訟的本質(zhì)上來分析,股東是為了公司的利益提起訴訟的,公司又是派生訴訟中必要當(dāng)事人。在訴訟進(jìn)行中公司有義務(wù)說明侵權(quán)的事實(shí),提供相關(guān)的證據(jù),表達(dá)出它對(duì)訴訟的態(tài)度,并且直接承受訴訟結(jié)果。公司成為訴訟的實(shí)質(zhì)上的原告,但因公司在控股股東的控制下,喪失其法人獨(dú)立人格,無法真正體現(xiàn)公司法人的自由意志,而為查明訴訟事實(shí),使法院的判決能對(duì)公司直接產(chǎn)生拘束力,公司應(yīng)為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
四、股東撤銷訴訟
股東撤銷訴訟是指公司決議違法、內(nèi)容違反公司章程的規(guī)定時(shí)股東可直接以自已的名義起訴公司的一種制度。
1、股東撤銷訴訟的原告
有限公司股東會(huì)、董事會(huì)決議違法、內(nèi)容違反公司章程的規(guī)定,侵犯的是股東的合法權(quán)益,股東有權(quán)以自已的名義直接對(duì)公司行使訴訟,這樣有利于股東權(quán)益加以行使提供充分有效的司法保障,故原告為提起訴訟的股東。
2、股東撤銷訴訟的被告
公司的決議一般由股東會(huì)、董事會(huì)作出,但其效果歸屬于公司,代表著公司的意志,故股東撤銷訴訟中的被告為公司。
五、司法強(qiáng)制解散訴訟
司法強(qiáng)制解散訴訟是指當(dāng)公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決時(shí),持有公司表決權(quán)10%以上的股東,可請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制解散公司的一種訴訟制度。該制度規(guī)定于公司法第183條。
1、司法強(qiáng)制解散訴訟的原告
以人合為基礎(chǔ)而構(gòu)成的有限公司,如股東意見不合或某種利益發(fā)生沖突,在公司無法進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或無法由股東會(huì)作出決議解散的情況下,擁有10%以上表決權(quán)的股東可行使司法強(qiáng)制解散權(quán),故原告應(yīng)為擁有10%以上表決權(quán)的股東。
2、司法強(qiáng)制解散訴訟的被告
司法強(qiáng)制解散訴訟的目的是要消滅有限公司,讓其喪失法律人格,故被告應(yīng)為公司。
法律微聯(lián)盟
聯(lián)系客服