九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
馬伯里訴麥迪遜案,從案件到事件,歷史就是這樣偶遇生成的

導(dǎo)讀



載入美國法治史冊的馬伯里訴麥迪遜案,這些人物事件是這樣碰撞偶遇的。

總統(tǒng)急任治安法官

麥迪遜扣留委任狀

1801年3月2日,美國總統(tǒng)亞當(dāng)斯提名清一色的聯(lián)邦黨人出任治安法官,威廉.馬伯里身列任命名單之中。第二天,即亞當(dāng)斯總統(tǒng)卸任(1801年3月3日)夜里,參議院匆忙批準(zhǔn)了對四十二位治安法官的任命,后人戲稱這批法官為午夜法官(midnight judge)。
按照規(guī)定、所有治安法官的委任狀應(yīng)由總統(tǒng)簽署、國務(wù)院蓋印之后送出才能正式生效。當(dāng)時正是新舊總統(tǒng)交接之際,時任國務(wù)卿約翰.馬歇爾忙得團團轉(zhuǎn)、結(jié)果十七份委任令沒有發(fā)送出去。對于這個突擊法官的損招兒,新上任的總統(tǒng)杰弗遜深感不滿,他于是示意新任國務(wù)卿詹姆斯.麥迪遜將它們“如同辦公室的廢紙一樣處理掉”,究竟是明示還是暗示,不得而知。

馬伯里不服

告到最高法院

沒有發(fā)出去的委任令中,有一個叫馬伯里的,此公家財萬貫,不過對治安法官卻情有獨鐘,這顯然是一個法律人對理想的孜孜追尋。不明不白地丟失了法官職位,他一定要鬧個明白,這顯然是一個法律人打破砂鍋問到底的精神。于是,馬伯里一張狀紙把時任國務(wù)卿麥迪遜告到了最高法院,要求最高法院下達執(zhí)行令狀。

接到起訴狀后,時任最高院大法官馬歇爾致函國務(wù)卿麥迪遜,要求他解釋沒有頒發(fā)委任狀的原因。誰料想,麥迪遜有總統(tǒng)的默許,馬歇爾的信函發(fā)出如石沉大海。馬歇爾法官雖可以簽發(fā)執(zhí)行命令,要是麥迪遜以政治名義不理會咋辦?強行發(fā)出看來不是辦法。如果駁回馬伯里的訴求,等于最高法院還沒出牌就認(rèn)輸了,權(quán)威何在?

馬歇爾的智慧

馬歇爾想的腦瓜子疼,靈光一閃,做出了一個兩全其美判決。1803年2月24日,最高法官認(rèn)5比o的票數(shù)作出裁決。首席大法官馬歇爾主持宣布了法院判決書。馬歇爾在判決中首先提出了三個問題:第一,申訴人馬伯里是否有權(quán)利得到他所要求的委任狀?第二,如果申訴人有這個權(quán)利,而且這一權(quán)利受到侵犯時,政府是否應(yīng)該為他提供法律救濟?第三,如果政府應(yīng)該為申訴人提供法律救濟,是否是該由最高法院來下達執(zhí)行令?
第一和第二個問題都是肯定的,可在第三個問題上,馬歇爾認(rèn)為,馬伯里提高到最高院的依據(jù)的是《1789年司法條例》與憲法相互沖突,違反憲法無效,馬伯里應(yīng)當(dāng)去聯(lián)邦地方法院控告麥迪遜,逐級上訴到最高法院,最高法院才有權(quán)開庭審理。

馬伯里等人物的偶遇

經(jīng)過這個案件的角逐,美國憲法的神圣性呼之已出,同時奠定了美國最高法院的司法審查權(quán)。話說這個原告馬伯里一看連總統(tǒng)簽了字、國務(wù)院蓋了戳兒的委任狀都成了白條,要從基層法院做起,不知要等到猴年馬月,于是沒有做成法律人,轉(zhuǎn)身成了一家大銀行的總裁,也非常成功。而馬歇爾法官也因此法律人傳說,美國總統(tǒng)詹姆斯.加菲爾德非常欽佩馬歇爾法官的智慧,他贊道:“馬歇爾法官找到的是一付骨架(憲法文本),卻賦予它血肉之軀”。

在屬于自己的機遇面前,馬伯里一腔法治熱血卻成了銀行家,馬歇爾法官因此案載入史冊,美國最高院地位建立,這里面還有兩屆總統(tǒng)的斗法、麥迪遜的輕慢、司法條例的規(guī)定等等,交織成了一幅歷史畫面。
毫無疑問,這個案件對美國歷史產(chǎn)生了深遠的影響,筆者卻想說的是,圍繞這個案件的各個人物事物,都有著鮮明的時代特征。萬事萬物,相互聯(lián)系,機遇還是偶遇,都在一剎那定格。今天這個世界發(fā)生的一切,交織在一起,又會發(fā)生什么呢?偶然中有必然吧。


本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
馬伯里訴麥迪遜案件
讓美國高等法院擁有如此超然的地位,是因為美國史上最成功的大法官馬歇爾的建設(shè)
馬伯里的肖像
約翰?馬歇爾(1):推動三權(quán)分立真正形成
高通被判違反壟斷法 美法院是演戲還是動真格
美國最高法院何以擁有至高無上的政治權(quán)力?
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服