作者：楊天泰
聲明：本文經(jīng)作者授權(quán)發(fā)布，轉(zhuǎn)載需注明作者及來源，并附文末二維碼。本文案例均來源于中國裁判文書網(wǎng)。
常見爭議焦點(diǎn)1：爭議財(cái)產(chǎn)是否屬于彩禮？
【認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】
彩禮一般是指基于婚約、按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、給付對(duì)方數(shù)額較大的財(cái)物。區(qū)別于婚前贈(zèng)與，法院一般會(huì)結(jié)合以下因素認(rèn)定爭議財(cái)產(chǎn)是否屬于彩禮：
1．是否有婚約。有婚約的，一般認(rèn)定為彩禮；沒有婚約的，一般不宜認(rèn)定為彩禮。
2．給付財(cái)物的數(shù)額或價(jià)值。彩禮一般為數(shù)額較大的金錢或者價(jià)值較高的財(cái)物。數(shù)額是否較大需結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗與經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行認(rèn)定。一般認(rèn)為，在訂立婚約前后或在雙方戀愛過程中，男方主動(dòng)給女方或女方父母的價(jià)值不高的禮品，如煙、酒、食品、衣物、少量現(xiàn)金等不宜認(rèn)定為彩禮，而應(yīng)理解為婚前贈(zèng)與。
3．當(dāng)?shù)厥欠裼薪o付彩禮的習(xí)俗。由于各地習(xí)俗不一，加上各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不均衡，一些地區(qū)存在以“實(shí)物+現(xiàn)金”的方式給付彩禮的習(xí)俗，此時(shí)，即便實(shí)物價(jià)值不高，但結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，該“實(shí)物+現(xiàn)金”組合的總價(jià)值一并認(rèn)定為彩禮較為合理。
值得一提的是，彩禮的習(xí)俗幾乎存在于全國各地，加上現(xiàn)代生活導(dǎo)致的人員流動(dòng)性，所以在上述三方面因素中，“當(dāng)?shù)厥欠裼薪o付彩禮的習(xí)俗”相對(duì)于其他兩方面因素反而顯得沒有那么重要。例如在前幾年的非誠勿擾寶馬返還案中，原被告雙方的主要爭議就在于是否存在婚約。
【裁判觀點(diǎn)】河南省永城市人民法院（2014）永民初字第3724號(hào)
彩禮是指以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的，按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣，婚前男方給付女方的數(shù)額較大的金錢和物品。它是一種附條件的贈(zèng)與行為，不為法律所禁止。
常見爭議焦點(diǎn)2：是否應(yīng)當(dāng)返還爭議財(cái)產(chǎn)？
【認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《婚姻法解釋二》）第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！币来?，在認(rèn)定當(dāng)事人爭議財(cái)產(chǎn)屬于彩禮的情況下，還需作以下區(qū)別認(rèn)定：
1．應(yīng)予返還的情形：
（1）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)且未共同生活。
（2）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活卻離婚的。
（3）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難卻離婚的。
注意，符合上述情形的，一般應(yīng)予全部返還。另外，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十七條規(guī)定：“第四十二條所稱‘一方生活困難’，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ｒ环诫x婚后沒有住處的，屬于生活困難。離婚時(shí)，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)?！?結(jié)合該規(guī)定，上述的“生活困難”應(yīng)當(dāng)是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏交蛘邲]有住處。
另外，《婚姻法》第三條規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”實(shí)踐中，基于該規(guī)定，包辦、買賣婚姻而收受彩禮的或者以訂婚為名索取或騙取彩禮的情形一般也認(rèn)定為應(yīng)當(dāng)返還。
2．不予返還。依上述《婚姻法解釋二》第十條的規(guī)定，當(dāng)事人雖接受彩禮，但已經(jīng)結(jié)婚并共同生活的，離婚時(shí)如一方主張返還的，原則不予支持。
【裁判觀點(diǎn)】陜西省洛南縣人民法院（2015）洛南民初字第00366號(hào)
本案原告李某某為與被告柴某甲結(jié)婚，二人締結(jié)婚約，原告李某某按當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付三被告較大數(shù)額的彩禮，現(xiàn)原告李某某與被告柴某甲未能締結(jié)婚姻關(guān)系，三被告接受的彩禮依法應(yīng)當(dāng)予以返還。
常見爭議焦點(diǎn)3：返還數(shù)額如何確定？
【認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)】
《全國民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》（法辦[2011]442號(hào)）明確：“《婚姻法》解釋二第十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的‘雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)’，并非針對(duì)雙方已共同生活的情形；如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給付彩禮方請求返還彩禮，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及具體返還的數(shù)額。”依此，如果當(dāng)事人接受彩禮，未登記結(jié)婚卻共同生活的（即未婚同居），法院一般會(huì)認(rèn)定部分返還。
至于具體的數(shù)額，由法院酌定，但需結(jié)合解除婚約的原因、雙方過錯(cuò)、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、雙方共同生活的時(shí)間長短、財(cái)產(chǎn)使用情況、雙方經(jīng)濟(jì)狀況、證據(jù)材料等因素綜合確定。
【裁判觀點(diǎn)】山東省聊城市中級(jí)人民法院（2016）魯15民終371號(hào)
本案雙方已經(jīng)共同生活，只是因其他原因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故對(duì)彩禮的返還，應(yīng)根據(jù)雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還以及返還的具體數(shù)額。原審按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、將上訴人給付被上訴人數(shù)額較大的9萬元認(rèn)定為彩禮，而對(duì)其他較少數(shù)額花費(fèi)，認(rèn)定為贈(zèng)與，并結(jié)合本地的風(fēng)俗習(xí)慣、雙方訂婚及共同生活時(shí)間的長短等因素，酌定令被上訴人返還上訴人彩禮款6.5萬元，并無不當(dāng)。
聯(lián)系客服
